Somogyi Néplap, 1973. augusztus (29. évfolyam, 178-203. szám)

1973-08-25 / 198. szám

I A véleményezési jogkör gyakorlásáról A káderpolitika érvényesí­tésében kiemelkedően fontos szerepük van a pártalapszer- vezeteknek; a kádermunkára vonatkozó párthatározatok végrehajtása jelentős mérték­ben az ő munkájuktól függ. A pártalapszervezetek műkö­dési területükön a fontosabb vezető funkciók betöltésénél véleményezési joggal rendel­keznek. E jog gyakorlása a pártban folyó kádermunka szerves része, amely sokrétű, bonyolult feladatokat ró az alapszervezetekre. A véleményezési jogkör gyakorlásában az eltelt öt év alatt megerősödött az a vé­lemény, hogy a pártszerveze­tek eredményesen tudják el­lenőrizni és befolyásolni a káder- és személyzeti munkát. Ma már a pártszervezetek többsége a véleményezési jo­got fontos eszköznek tekinti a párt vezető szerepének helyi érvényesítésében, s alapjában jól is alkalmazza. Helyenként azonban előfordulnak értel­mezési problémák. Tapasztal­ható az is, hogy a feladatok kellő ismeretének hiánya nem egyszer akadályozza a helyes gyakorlat kialakulását. Kire és mire terjedjen ki? A pártalapszervezetek idő­ről időre maguk döntik el, milyen beosztásokat vesznek véleményezési jogkörükbe. Ez- függ a pártszervezet működé­si területének jellegétől, nagy­ságától, szervezeti felépítésé­től és más helyi adottságai­tól. Ezért indokolt, hogy je­lentős eltérések legyenek a véleményezési jogkör széles­ségében. Problémák elsősorban ott adódnak, ahol a funkciójegy- zék összeállítását nem fontos­ságának megfelelően végezték el. elmaradt a gondos mérle­gelés, a taggyűlési mevitatás. Ezeken a helyeken kétféle véglettel lehet találkozni. Vagy valamennyi vezető be­osztásra, sőt a vezető funk­ciónak vélt munkakörökre is kiterjesztik. Vagy pedig túl­ságosain leszűkítik a kört, s abból jelentős vezető beosztá­sok kimaradnak. Ilyen esetekben az alapszer­vezetek nem tudnak mara­déktalanul eleget termi a vé­leményezési jogkörrel . járó kötelezettSegeknek. Ezért azok a pártalapszervezetek járnak el megfelelően, amelyek az általuk legfontosabbnak tar­tott helyi vezető beosztáso­kat veszik föl funkciójegyzé­kükbe, vigyázva, hogy kerül­jék a formalitást, és ne vál­laljanak erőjüket meghaladó feladatokat. Lényeges kérdés, hogy a véleményezési jogkör a ká- dermunka milyen mozzana­taira terjedjen ki. Az a leg­célszerűbb, ha az alapszerve­zetek a 1 funkciójegyzékbe tar­tozó személyek fontosabb sze­mélyi ügyeiben nyilvánítanak véleményt (kinevezés, fölmen­tés, áthelyezés, minősítés, kor­mánykitüntetésre való fölter­jesztés, fegyelmi eljárás kez­deményezése). Helytelen né­mely pártalapszervezetnek az a gyakorlata, hogy állást kí­vánnak foglalni a fizetés és jutalom összegének megálla­pítása, különféle jelvények adományozása, valamennyi külföldi utazás kérdésében. Hozzájárul ennek a gyakorlat­nak a kialakulásához, hogy az állami és gazdasági vezetők több esetben maguk is túl­zott igényt támasztanak a sze­mélyi állásfoglalásokat ille­tően. A pártszervezetek eze­ket a kérdéseket általában nem utasítják vissza, Vöt; — tévesen — saját szerepük méltó megbecsülésének, a jó kapcsolat jelének tekintik. Testületi jog Az . alapszervezetek* véle­ményezési joga testületi jog. A jogkört a pántszervezet ve­zetőségének — a tíz főnél ki­sebb létszámú alapszerveze- tekiben a taggyűlésnek — kell gyakorolnia. Mégis gyakran előfordul, hogy nem a testü­let, hanem egy személyben a titkár gyakorolja a vélemé­nyezési jogkört. A mindennapi munkában esetenként adódnak kényszerí­tő körülmények, különleges, sürgős esetek, amikor nincs mód a vezetőség összehívásá­ra. Ilyenkor a párttitkár egy személyben mond véleményt, de állásfoglalását minden esetben utólag jóvá kell ha gyatnia a vezetőséggel. A tárgyilagos véleményal­kotásnak alapfeltétele, hogy a pártvezetőség tájékoztatása pontos és alapos legyen. Ezért körültekintően kelj. tájékozód­nia, informálódnia az adott kérdésben. Fontos az is, hogy 1 derpolitikai elveit a helyi vl nek jogálban áll — az egysze­mélyi felelősség elvét érvé­nyesítve — a pártszervezet véleményétől eltérő módon dönteni. Ilyenkor azonban kö­teles a par tszervezet vezető­sége előtt megindokolni, miért nem vette figyelembe, miért nem találja helyesnek az alapszervezet véleményét. A pártvezetőség pedig — amennyiben úgy látja, hogy a vezető döntése sérti a párt káderpolitikái élvéit — a felső pártszervhez fordulhat és a vezető döntésének felülvizsgá­latait kérheti. Ennek azonban nincs halasztó hatálya. Elvi alapokon A gyakorlat is általában azt bizonyítja, ahol a pártszerve­zet vezetősége és az állami, gazdasági vezetés között az együttműködés pártszerű, elvi alapokon valósul meg, ott a felső pártszerv döntése nél­kül is közös nevezőre, egyet­értésre tudnak jutni. Mind ritkábban, de előfor­dul, hogy egyes állami, gaz- daságj vezetők nem kérik ki a pártvezetőség véleményét, vagy másképpen döntenek, és azt nem indokolják meg az alapszervezet vezetősége előtt. Ilyen esetekben az alapszer­vezet vezetőségének nemcsak joga, hanem kötelessége is fellépni jogkörének megsérté­se miatt, és jelezni ezt az irá­nyító pártszervnek. Nem he- 11 tlyes, ha a pártalapszerveze­tek vezetőségei az ilyen eljá­rást szó nélkül tudomásul ve­szik, belenyugszanak ebbe. A pártalapszervezetek a vé­leményezési jogkörükből adó­dó feladataiknak akkor tud­nak maradéktalanul elegei tenni, ha a párt általános ká­Bogiári szüret a személyi ügyeket és a ki­alakult véleményeket írásban rögzítsék. így elkerülhetők az utólagos félreértések és viták. Az állami vezetők jogai és kötelességei szonyokra alkalmazzák. így képviselhetik és érvényesít­hetik helyesen a párt politi­káját munkaterületükön. Kovács Gyula. • az MSZMP KB munkatársa Énekszó, nevetés, zsi'bongás — ez jut eszünkbe a szüretről nekünk, akik nagyritkán ju­tunk el egy-egy hagyományos szüretre. A szőlőszedésnek ez a formája ma már csak nagyon kevés helyen dívik, leginkább az öreg présházak környékén, egy-egy idősebb termelő göGsör- tös tőkéi között. Ha a Balaton- boglári Állami Gazdaságba ér­kezik a látogató, a szőlészet­ben merőben mást talál. Mun­karuhába öltözött férfiak s nők szedik a csemegeszőlőt. Hatalmas fürtöket metszenek le, közülük némelyik eléri az egy kilót is. — A Cardinálét szedjük — mond ja Krebsz Tibor —, előtte pedig Csabagyöngyét szüretel­tünk .Ez a két fajta vett részt a hamburgi kiállításon, ahol aranyérmet kapott. — Hogy kerülhet egy fiatal a gazdaság szőlészetébe? — Itt végeztem Bogláron a szakiskolát, utána jöttem ide dolgozni. A családom Bonnyán lakik, én pedig itt, a munkás­szálláson. — Milyen feladatai vannak egy szakmunkásnak? — A szüretelésen kívül min­den munkát elvégzek, ami a szőlőben adódik. A levágott fürtök azonnal ládákba kerülnek, amelyeket a szüretelő »szánkón« húz maga után. A »szánkó« fémből ké­szült, állvány>szerű segédesz­köz, könnyen csúszik a homo- kpn. — Nem kell’ a ládákat cipel­ni. Gyorsabban, könnyebben dolgozhatunk. Ha mind a há­rom láda megtelt, ami a szán­kón van, akkor kihúzzuk a sor végére, s onnan a kocsi elszál­lítja. Az a csemegeszőlő, ami­nek a minősége nem éri el a kívánt szintet, másik ládába kerül, és irány: a bórkombi- nát. Ott borszőlőként dolgozza föl a gazdaság. — Részt vett-e már putto­nyos szüreten? — Kőröshegyen voltam ilyen szüreten, tudom milyen. — Milyen' emlékei vannak róla? — Nehéz volt. Továbbhaladunk a sorok kö­zött. Minden csendes, mintha nem is dolgoznának itt embe­rek, pedig a sorok végén ott magasodnak a szőlővel telt. lá­dahegyek, ami ennek az ellen­kezőjét bizonyítja. Ritósi János régi szőlőter­mesztő, hosszú éveken át gyűj­tögette a tapasztalatot. Tőle érdeklődünk, milyen lesz az idei termés. — A mennyiség szempontjá­ból gyengébb, mint a favalyi volt, mert virágzáskor szeles volt az idő, havas eső is esett. A szőlő minősége viszont, azt hiszem, jobb, mint tavaly. — Mi a véleménye erről a iugasos, magas művelésről. — Jobb, mint a gyalogtő­kés. Könnyebb kezelni, a gép is jobban hozzáfér. — Otthon foglalkozik-e sző­lőtermesztéssel? ' — Igen, elsősorban borszőlőt tei-mesztek. Persze, az nem ilyen korszerű, magasművelé- ses, és az eredmények sem ilyen jók. A szüretelés mai for­mája is jobb, mint a régi, mert sokkal könnyebb. A puttonyt nehéz volt cipelni, főleg, ha megtelt. A szánkót ma egy kis­gyerek is elhúzná. Nem mon­dom, a régi látványosabb volt, de ezenkívül mást nem írha­tunk a javára. Én az új mel­lett szavazok. I>: T. Négy község 12 ezer holdja Kéthelyen lesz az egyesült tsz központja A korábbi egyesülési gyűlésekhez hasonlóan most a vezetőségváiasztás is példá­san zajlott le Kéthelyen, ille- i tőleg Somogyszentpálon: csü­\ Az állami és gazdasági ve­zetők nagy többsége eleget tesz kötelességének: igényli a pártalapszervezet véleményét és azt figyelembe is veszi. Előfordul azonban, hogy az alapszervezet véleményét, ja­vaslatát az állami, gazdasági vezetők nem fogadják él, nem érvényesítik.. vEz nem jelenti a párt ve­zető szerepének megsértését, mivel az alapszervezet véle­ményezési joga nem döntési jog. Az allami, gazdasági ve­zető nem köteles azt elfogad­Nyelvet tanult, barátokat szerzett Épphogy leültünk beszélgetni Cseresnyés Istvánnal, máris felpattant egy telefoncsorges- re. Tenyészkocák Somogyból Csongrád megyébe A sertéshússal kapcsolatos vásárlói igények kielégítése je­lentős mértékben függ attól, hogyan alakul a sertéstenyész­tés és -hizlalás. A nagyüze­mekben s a háztáji és egyéni gazdaságokban is. A tenyész­tői munka eredményesebbé té­telét szolgálta az az akció is, amit a Kaposvári Húskombi­nát a tenyészkocáknak háztáji és egyéni gazdaságokba való kihelyezésével végzett: a ko­rábbi évekhez hasonlóan ezút­tal is a réginél jobb minőségű teher hússertés-tenyészanyag- gal látta el a vállalata gazda­ságokat. Az akció keretében a hús­kombinát több mint 2766 vem­hes kocasúldőt értékesített a — Ne haragudjon, telefont várok Moszkvából — szólt oda hozzám, amíg fölvette a kagylót. így aztán anélkül, hogy kérdeztem volna; renge­teg dolgot megtudtam róla. Azt, hogy jól beszél oroszul, hogy jó kedvű anyósa van; azit, ■ - - - . ... hogy a feleségét Natasának m es érvényesítem. A vezető- i . . . .. . , _ . . , | hívjak, es Natasa nemsokára visszautazik Moszkvába. Az­tán fényképek kerültek elő, amelyekből kiderült: sok ba­rátja van, sokfelé járt a Szov­jetunióban, A múlt év augusztusában utazott, ki Moszkvába, a Kom- szomol kib mellett működő Komszomol-főiskolára. Ö az egyéves kurzus hallgatója volt. — Mi, magyarok általában az egyévesen tanulunk, de van két- és négyéves képzés is. Aki az utóbbira kerül, az ta­nári oklevelet is kap. A szov­jeteken kívül bolgárok, len­gyelek. csehszlovákok járnak erre a fakultásra. Mikor én kint voltam, az egyéves kép­zésben 54 ország fiataljai vet­tek részt. Néha rámutat a képén egy- egy emberre, ö például Szo­máliából érkezett, ő Chilé­ből ... Nem, ő nem a felesé­gem. ■ Egy lengyel lány. Vörös diplomával végzett. Sorolja a tantárgyakat, ame­lyekből vizsgázni kellett. Leg bői és állami gazdaságaiból, a kisebb hányad a vállalat saját' háztáji és egyéni gazdaságok­nak, ebből több mint 1700 ál­latot a somogyi, a többit pedig — a Csongrád megyei Állat­forgalmi és Húsipari Válla­lat közvetítésévéi— a Csong­rád megyei gazdaságoknak. Ezeknek túlnyomó többsége megyénk termelöszövetkezetej- dasá válla sertésállományából került a te­nyésztőkhöz. A vásárlók véleménye álta­lában jó. A tenyészállatok be­váltják a gazdák reményeit, s már az eddigi első malacsza­porulatból arra lehet, következ­tetni, hogy a hízóserlesek alap- anyagutánpotlasaban előrelé­pés várható. ifo és honvédelmi nevelés című tárgyból szerzett. Hasznos volt a szociológia tanulása is-. — Kint, a Szovjetunióban sók energiát fordítanak az ifjúságkutatásokra. A főiskolá­nak van egy számítógép köz­pontja, s így nem jelent nagy gondot az adatfeldolgozás. A főiskola szociológia-tanszéke, a mellette működő kabinet rengeteg vizsgálatot végez. Fő­leg a munkásifjúság helyzeté­vel kapcsolatban készült több­féle alapkutatás. Nekünk is kellett vizsgálattervet készíte­ni. Én a munkásifjúság köz­életi tevékenységével foglal­koztam. Kár, hogy csak egy féléves kurzus során oktatták a szociológiát. — Milyen nyelven vizsgáz­tak? ' — KI így, ki úgy. Felkészü­lés és nyelvtudás kérdése volt. A tolmács bent ült minden vizs-gán. Természetesen a leg­több előadást szinkrontoLmács- csal hallgattuk. Nekem nem okozott gondot a nyelv. Nem csoda. Az egyik kollé­gája mondta Cseresnyés Ist­vánról : amikor megtudta, hogy a KISZ kb elfogadta a megye javaslatát, azonnal elkezdett oroszul tanulni. Kint, Moszk­vában is könnyű helyzetben volt, Natasa, aki most a fele­sége, orosz-irodalom szakra jár egyetemre. István így Natasa segítségével oroszt, Natasa pe­dig István segítségével ma­gyar nyelvet tanult. — Mi volt a legnagyobb él­bb tapasztalatot a hazafias 1 méay az egy ev *latt? — Sok volt. De talpn azt mondom, ami az utazásokhoz kapcsolódik. A kéthetes nyári gyakorlatot most, június ele­jén, Üzbegisztánban töltöttük. Ott' éreztem igazán, hogy ugyan nagy ország a Szovjet­unió, de nem »zárkóznak« be az emberek. Nemcsak az ér­dekli őket, ami az ő országuk­ban, az ő népükkel történik, hanem a világ dolga is. Min­ket például Petőfi-centenáriu- mi kiállítással fogadtak Ozbe» gisztánban, egy igazán kicsi városkában. Dé nemcsak az élmény sok; sokat tanultam, igaz. még rendszerezni leéli a. sok információt. Vannak cso­magok, tele jegyzettel, amiket ki sem bontottam, pedig már júliusban megérkeztem. Nő, és rengeteg barátom van. Ha győzném pénzzel, akkor Euró­pa szinte minden országában lenne kihez ellátogatnom. Nyelvet tanultam, barátokat, tapasztalatot szereztem. — Most hova megy ebédel­ni? — Natasa vár. Amíg itt lesz — szeptemberben kezdődik neki az utolsó . év — kint, Moszkvában az egyetemen — együtt ebédelünk. Ö főz. Ter­mészetesen magyarosan. Még kint tanulta tőlem. Cseresnyés István korábban a Kefe- és Műanyagipari Vál­lalat KlSZ-alapszsrvezetének a titkára volt. Most a Komszo- nol-főiskola elvégzése után a kaposvári városi KlSZ-bizott- ság politikai munkatársa. H. É. köz- | törtökön megválasztották a két közös gazdaság egyesülé­sével létrejött szövetkezeti nagyüzem huszonöt tagú ve­zetőségét. Az Egyesült Arany­kalász Termelőszövetkezet el­nökévé egyhangúlag Fóró Lászlót választották meg, s egyidejűleg három elnökhe­lyettest is választottak. A ter­melést irányító elnökhelyettes Mohácsi Barna, a közgazdasá­gi ügyeké Varsányi László, a segédüzemi tevékenységet irá­nyító elnökhelyettes pedig Sas lózsef lett. A vezetőségváiasztás <k\ részt vett és felszólalt Bogó 1 ászló, az MSZMP Somogy megyei Bizottságának titkára is. El­mondta többek között, hogy az egyesüléssel kapcsolatos el­határozást megalapozott ter­vek előzték meg. A tagság és a vezetőség az előrelépés útját látja az erők összefogásában, s ennek megfelelő céltudatos­sággal készült erre az ese­ményre. A balatonkeresztúri. a bala- tonújlaki, a kéthelyi és a so- mogyszen tpá 1 i szöv-‘Vezeti gazdák közös gazdasá??'. az Egyesült Aranykalász Tsz 1974. január l-től működik a most létrehozott szervezeti egységben. Az őszi vetéseket azonban már egvütt végzik — az előzőleg kidolgozott, már a megnagyobbodott gazdaság­ra vonatkozó középtávú fej­lesztési tervnek megfelelően. Az egyesült szövetkezet ösz- szes területe mintegy 12 ezer hold, s ezzel a megye legna­gyobb mezőgazdasági üzemei között foglal helyet. A gazda- tág 1236 tagot számlál, az /üzemi jfözpont Kéthelyen lesz. A tervei? szerint már a követ­kező esztendőre 105 millió fo­rintos halmozott termelési ér­ték előállítását tűzték ki cé­lul.

Next

/
Thumbnails
Contents