Somogyi Néplap, 1972. december (28. évfolyam, 283-307. szám)

1972-12-31 / 307. szám

PETŐFIRE EMLÉKEZÜN A szülőházban »Szeret a küszöb, melyen beléptem én, Oh szent a szalmakunyhók küszöbe, Mert itt születnek a nagyok, az éj A megváltókat ide küldi be. Kunyhóból jő mind, aki a Világnak szenteli maaát...« 1847 januárjában, a Palota és kunyhó című versében ír­ta Petőfi Sándor, a fenti so­raikat Ma ez a versidézet ol­vasható a kiskőrösi szülőház bejárata fölött. Kiskőrös né­pe szeretettél és nem kis büszkeséggel készült a költő születésének másíélszáz esz­tendős jubileumára, ezzel is méltó emléket állítva világ­hírű fiának. Még 1969 augusztusának elején elkészült a modem múzeumi élveknek megfelelő Petőfi életútja című újszerű kiállítás, a szülőház mögötti felújított épületben. A városi rangra emelt Kiskőrös igazi látnivalója azonban továbbra is a főútvonal melletti mel­lékutcácskában meghúzódó, zsúptetős Petőfi szülőház. A városi élet zajától né­hány másodpercre levő sze­rény, falusi hajlék »szent küszöbét-“ nehéz megillertődés nélkül átlépni. Nehéz, mert a népforradalimár költőt látja a késői utód mindenütt maga körük A szülőház és az itt .kiállított eredeti tárgyak tör­ténete mind egy-egy rnúze- ológdatönténeti kuriózum, amelyről a helyi Petőfi-kul- tusz ápolója és őrzője, Iste­nes József írt a közelmúltban értékes tanulmányt.. A ma kétszáz éves vályog­házat, hosszas gyűjtés és hu­zavona után, 1878 májusában vásárolta meg 800 forintért • tulajdonosától, az Írók és Művészek Társasága. Az or­szágos ünnepélyű átadásra 1880 októberében került sor, s ezen Jókai Mór mondta az ünnepi beszédet. Az elmúlt rendszerben az enyészet és a gaz verte föl sokszor a környékét, de a szülőház átvészelte ezeket az időket, és megmaradt igazi örökösének, a felszabadult magyar népnek. Az ötvenes évek elején megkezdett, il­letve átalakított ■ kiállítás méltóképpen bizonyította, hogy Petőfi az egész népé. Az eddig meglevő eredeti tárgyakat a lelkes múzeum­barátok kiegészítették olyan korabeli használati tárgyak­kal, bútorokkal, amelyek a községben valamennyi pa- - rasztházban használatosak voltak. Az így összegyűjtött anyagból állt össze az a kiál­lítás, amely ma a szülőház­ban látható. A nyitott kéményű kony­hán át balra jutunk be abba az utcai szobába, ahol az 1823. újév napján a költő született. A szoba legértéke­sebb darabja a jobb sarok­ban álló szülőágy, amelyet a múlt század utolsó éveiben vásároltak meg a fővárosi Petöfi-ház számára. A barná­ra festett keményfaágytól a dömsödi elköltözéskor vált meg az apa,.Petrovics István, aki az öreg bútor eladásakor kijelentette, hogy- nem szíve­sen válik meg tőle,, mert: »Ebben született Sándor fiam!-« Az ágy mellett álló almá­rium szintén a Petrovics csa­ládé volt, s ugyancsak Döm- södön hagyták. A tetején lát­ható Petőfi ajándékba kapott csutorája. A szoba negyedik eredeti darabja Petőfi útiládája, amely nőtlen korában ván­dorlása idején volt elválaszt­hatatlan társa. Eredetileg az apjáé volt, amit bizonyít az 1815. szeptember 7-i beírási dátum, Petrovics István »székálló legény« névvel. A láda irodaJimilag is nevezetes, mert szerepel Petőfi Anyám tyúkja című versében. Apja kedvenc tajtékpipáján kívül a falon levő üvegszekrényben látható az evangélikus egy­ház keresztelő ónkancsója is, amellyel 1823 január első napján őt megkeresztelték. 1969 augusztusáig a két ud­vari szobában Petőfi költői fejlődését, életútját mutatták be a dokumentumok. Az ak­kor megnyíló Petőfi életútja című kiállítás ezt fölösleges­sé tette, és az addig itt lát­ható eredeti tárgyak, nyom­tatványok és kiadványok át­kerültek a fenti anyagba. Itt három kiállítási teremben kapott helyet a költő életút­ja. Az első teremben a János vitéz megjelenéséig, az 1845- ig tartó időszak relikviát he­lyezték el. A második a köl­tő életét 1848-ig, azaz a pol­gári forradalomig terjedően öleli feL A harmadik terem a forradalom és szabadságharc költőjét és politikusát mutat­ja be. Ugyanitt láthatók a Petőfi-kultusz magyar és nemzetközi dokumentumai is. Töibb eredeti tárgy és irat teszi rangossá a budapesti Petőfi Irodalmi Múzeum ál­tal rendezett kiállítást. Tizenkét éve a kiskőrösiek győzelmet arattak a több év­tizedes 6zületésihely-vitáiba.n 1960 decemberében tudomá­nyos ülés tett pontot ennek végére, s a Magyar Tudomá­nyos Akadémia Irodalomtör­téneti Intézete kimondta: »nincs kellő ok arra, hogy ne Kiskőröst tekintsük Petőfi születési helyének«. Ezzel a Petőfi-kutatók véglegesen el­ismerték a kiskőrösiek igazát. A kiállításán több doku­mentum bizonyítja a fentie­ket, köztük xerox-másolat­ban a pápai református főis­kola 1836 novemberében megkezdett aláírókönyve. Eb­ben a valamennyi fölvett diáknak saját kézírásával, aláírásával kellett a rovatok kérdéseire választ adni. 1841 végén, a megkezdés óta az 544. sorszám alatt töltötte ki Petőfi Sándor a következő rovatokat: Sorszám: 544. Tanuló neve: Petrovics Sándor. Kora: 19. Vallása: Lutheran, Születési helye: Kis Kőrös. Vármegye: Pest. Oskola a’honnét jött: Selmecz. Atyja, Gyámja, Gondviselő: István. Ennek állapotja: mészáros. Lakhe­lye: Duna-Vecse. Ma, 150 évvel a költő szü­letése után a legfiatalabb magyar város köszönti forra­dalmár fiát szülőhelyén. Andrássy Antal P ápai diákoskodása ide­jén Petőfivel somogyi fiatalok is szoros kap­csolatba kerültek. Koboz Ist­ván — a Somogy című heti­lap későbbi szerkesztője — Kötéséről, Kalmár József pe­dig a Somogy megyei Magya- ród-pusztáról került a pápai kollégiumba. A Kozma-test­vérek — Sándor és Ferenc —, megyénk szülöttei, szintén a pápai főiskolán találkoztak Petőfivel. A Csurgónagymar- tonban született Nagy Sán­dor, s a később} időszakban Kaposváron ügyvédeskedő Sárközy Miklós is iskolatársa volt Petőfi Sándornak. A so­mogyi kortársak visszaemlé­kezései értékes adatokat szol­gáltattak Petőfi pápai diákos- kodásának nyomonkövetésé- hez. Petőfi négyszer járt Pápán, ezért diáktársai későbbi visz- szaemlékezéseikben nehezen igazodtak él a négy »alka­lom« eseményei között. Ro- boz szerint » .. .egy vándor if­jú érkezett Pápára szegényes, megviselt katonaruhában; fá­radt volt, tetőtől talpig zöld hajtókás, sárga pitykés baka­ruhába volt öltözve, feldúlt, beteges, de nagyon érdekes arccal.-« Petőfi életrajzírói szívós munkával »kinyomozták«, hogy a költő két alkalommal is megfordult Somogybán. Illyés Petőfi monográfiájá­ban olvashatjuk: 1841 június Végén Pestről Füredre ment, majd átkelt a Balatonon, és Somogy egy részét érintve Ozorára sietett. Ugyanez év szeptemberében Szigetváron, Kaposváron keresztül Keszt­helyre gyalogolt, s onnan Szombathely »útbaejtésével« Sopronban kötött ki. Erről az útjáról Kozma Andor — Koz­ma Sándor főügyész fia — is írt egy újságcikket Kozma Sándor — Petőfi osztálytársa — valószínűleg Pécsről került Pápára, ö em­lítette: az a hír járta ország­szerte, hogy «van egy város a Bakony aljában, ahol Hegelt tanítják, s az aranyszabadság igéit hirdetik«. Ebbe a város­ba, ebbe az. i§kplába került Petőfi is. Sárközy Miklós és Petőfi első találkozását a mai Petőfi- házban található kiadatlan le­velekből ismerhetjük meg. Egy októberi, napon a kol­légium kapuja előtt többen álldogáltak, amikor megjelent egy vézna, rongyos ruhájú ember. »Bakancsából kikan­dikált nagy lábujja, hónaal- ján kiszakadt a ruha, piszkos inge kilógott.-« Kozma és Sár­közy fölajánlották segítségü­ket, s a »jövevényt« elvezet­ték lakásukra. Sárközy kabá­tot és nadrágot, Kozma pedig kalapot és csizmát adott le­rongyolódott iskolatársának. Petőfi a gyors segítségnek köszönhette, hogy »emberi öl­Somogy/ kortársak visszaemlékezései Pápai diákévek tözetben« jelenhetett meg az órákon. Kozma Sándor jó megfigye­lőként ismeretségük elejéről ilyen képet festett Petőfiről: »Különös arc. Rút — de nem közönséges, mogorva, mert búsító. leverő hatást gyakorol a nézőkre, de nem gyűlöletes, nem visszataszító.« Nyers, reális »fotográfia« ez a pápai diák Petőfiről. A szemtanú hitelességének ereje érződik minden szaván. Petőfi Petries Somával együtt Gec Vendel sváb férfi­szabónál lakott. Sárközy Mik­lós egyik levelében »otthoni magatartását« mutatja be. Mint írja: Petőfi a kandalló mellett a ládáján szeretett ül­dögélni. Az a láda volt egy­úttal az ágya is. Könyökét legtöbbször a térdére támasz­totta, arcát a tenyerébe haj­totta, s pipájából bodor füst­felhőket eregetett. Sokat hall­gatott, »mélabús, bánatos volt mindig.« ' Nagy Sándor is Ilyennek láthatta Petőfit, amikor egyik nap meglátogatta betegeskedő iskolatársát. P ápára kerülése után Pe­tőfi rövid időn belül — Tarczy Lajos tanár in­vitálására — beállt az »ifjú­sági képző társulatba«. Roboz István 65 év múlva Petőfi és az én pápai emlékem című cikkében a következőket írta: »Tarczy ... azonnal látta éles szemével Petrovics Sándorban a fényes tehetséget és pártfo­golta, a karjai alá vette; s így nyert a bujdosó elsősorban lélekzetet és pihenést sok szenvedés után.-« Kalmár József Petőfi emlé­kezete című verses krónikájá­ban leírta Petőfi fogadtatá­sát az önképzőkörben. E mű nagy érdeme, hogy »doku­mentál^« értékű sorokban is­mertette meg Petőfi pápai diákéletét a késői utókorral. Disztichonjai, gyatrák ugyan, de mondanivalója hiteles. Nem csoda, nyers modorod visszariaszta sokat. Emberi társulatok pártokra osztóivá tusáznak; A mi diákseregürik ‘egylete sem vala jobb, Mint nyakas új jövevényt litymálva fogadtak a régibb, Képzelt érdemeik fényire büszke tagok ... »Kolmár József — írta Hat­vány Lajos az így élt Petőfi cimű könyvében — egy életen át büszkén emlékezett vissza Petőfivel való barátságára, mégis attól érintetlen tárgyi­lagosságban adja meg annak a gyűlöletnek okát, amely a nyakas Petőfi lépteit, akárho­vá tartott, mindenütt, mint homo novust, a tanodáétól a hír kapujáig kísérte.« Petőfi pápai zsengéi az 1841—42-es tanév végén nagy elismerésben részesültek. A bíráló bizottság Petőfi Szín és való című balladájának ítél­te oda a két arany jutalmat. A »képzőköri« ünnepségen pedig a somogyi barát, Koz­ma Sándor mondta el Petőfi művét. A Lehel című balladá­ja és két verse is dicséretben részesült. A költő »kedves és jó aka­ratú« volt az ünnepség idő­szakában, de egy sajnálatos eset leverte és boldogtalanná tette az ünnepséget követő időszakban. Kozma Sándor nyomán ezt az esetet érdemes részletesebben ismertetni. A diákok nagy izgalommal készültek a «képzőtársulati ünnepélyre«. Petőfinek nem volt az ese­ményhez illő öltönye. Nehéz volt megfelelő ruhát szerezni, mert mindenkinek szüksége volt a magáéra. Végül Kozma egy »szilaj« fiútól megszerezte az »elegáns sötétzöld quák- kert, zománcos ércgombokkal, fekete mellényt, nadrágot, s a fényezett bőrrel szegett ever­lasting bakkanesot«. Nagyszerűen sikerült az est. Petőfi Gaál Józsefnek Az ól­mos botok című versét mond­ta el. Nagy volt a sikere. A hölgyek tapsoltak és suttog­ták. — Minő érdekes fiatalem­ber! Másnap hiába várta Kozma Petőfit. Nem vitte vissza a ruhát, hanem »nagy elége­dettséggel« sétálgatott a város utcáin. Műre Kozma találko­zott vele, estére hajlott az idő. Petőfi jó hangulatban volt. Elhatározták, hogy el mennek a somogyi fiúk bú csúlakomáiára. Petőfi nen vegyült el a mulatozók kő zött, hanem leült, s nézte a »eszeveszett bachanáliát«. Ek kor betoppant a terembe ; ruha tulajdonosa, s vadul kö­rülnézett. Amikor a sarokbar észrevette Petőfit, »egyenesei neki rohant«: — Betyár! — ordította tel tdrokkal. — Hová tetted a ru­hámat? Nini, hisz most is raj­tad van! Veted le mindjárt! Petőfi némán hallgatta i dühkitörést. Arca elsötétült. .- néhány mentegetőző szót koc­káztatott meg. A ruha tulaj­donosa azonban nem tágított — De kutya! Leveted a ka- tufrékemet! Nem fogsz vele parádézni a postamesterék szolgálója előtt! Hazamentek. P etőfi »lassan, lecsüggesz- tett fővel felállott, meg­kezdő a vetkőzést. Egyenként, vontatva rakta le a szép ruhákat. Minden egyik levetése után megállt, mintha testéből szakított volna le egy-egy húsdarabot.-« Fölvet­te magára a széttaposott láb­belit, az alul »kicafrangozofi« nadrágot, az ernyedező mel­lényt, a formátlan vitorlavá­szon zekét, s a hitvány sap­kát. »Tehát ismét a rideg, kopott, rongyos, elcsenévesze- dett, előre görbült, szomorú alak-« állt Kozma előtt. A somogyi fiú a következ­ményekre így emlékezett vissza: »Meghatódva néztem a belső harcot. Ott állt moz­dulatlanul. Egyszerre kétség- beesetten szemire csapta ke­zeit. Odarohantam hozzá, kar­jaimba fogtam, nehogy össze­essék. — Ekkor rám bámult, fejét váltamra hajtá, keserves zokogásban tört ki, s oly for­ró könnyeket hullatott, me­lyeknél forróbbakat, keserűb­beket tán még nem sírt em­ber soha.-« Bóra Ferenc A pápai iskola, mellette jobbra Petőfi egykori lakása. MÚZSÁK, VERSEK Szinte temészetes, hogy az ember gyerekkorá­ban arról ábrándozik, amiről olvas. A szabadságharcokról, hősökről, vitézekről, kato­nákról,- a hazáról. És mi sem igazabb annál, hogy a szere­lemről is. Mást is odaképzel akkor: egy kislányt, aki ké­zen fogva megy vele, és rá­adásul iskola társa is, és a búcsúzáskor ügyefogyott csó­kot nyom homlokára. Mindig valamilyen példaképet k^res, a gyermek valamibe mindig beleképzeli magát. Mégis ennyire egyszerű len­ne az egész? Mit tudhat a gyermek a szerelemről? Veszélyesen sokat, vagyis a valóságnál többet, mint álta­lában a kamaszok. Annyival, is többet talán, mint ameny- nyivel Petőfi gyermekagya több volt iskctlatársai átlag- •műveltségénél s amelyhez élénk fantázia, brilliáns kife-. jezőkészség és sokszor eltit­kolt, magába fojtott — meg­lehet akkor erotikusnak tar­tott — képzettársítás is já­rult. Ifjúkori költészetének jellemző motívuma pedig a táj szinte impresszionista (néha expresszionista) megje­lenítése, a honvágy, a haza- szeretet és a szerelem. Áhí­tat, csodálat, hűtlenség, csa­lódás. Szerelmi líráját lehe­tetlenség elszakítani költésze­tének egységétől, harmóniájá­tól, teljességétől, még akkor sem, ha úgy beszélünk Pető­firől, mint korának demokra­tikus forradalmár költőjéről. Petőfi szerelmi költészeté­nek első korszakában az üde, ártatlan naív, de mesterien megszerkesztett költemé­nyek sorozatát találjuk. Nagy szerepet játszottak költésze­tének ebben az időszakában a byroni mondatfűzések, a hei- nei szókapcsolatok, melyek­nek — bár nem szerelmi lí­rájában nőttek ki igazán és megcáfolhatatlanul — vitat­hatatlanul nagy jelentőségük volt a költő lírai realizmusá­nak megteremtésében. A kiiláiy szőke fürtű, kék szemű; tiszta, ártatlan gyer­meki: lélek, aki csak sóhaj­tásokból táplálkozik .— ahogy versében megeleveníti —, s nem ismeri a földi lét és a földi szerelem nyersességeit. Ebből az időszakból szárma­zik »Amióta szerelembe es­tem.« fcímű verse is. A költe­ményből a forrástiszta őszin­teség bája árad. S a későb­biekben is addig még nem tapasztalt köznapi kifejezé­sek nőnek csodálatos versek­ké. Szerelme Csapó Etelkáé, aki annyira szelíd és töré­keny, hogy meg is hal, mi­előtt a költőnek ideje lenne beleszeretni. A költő maga? Mindig sze­relmes. S ez az érzés oly ár­tatlan, mint az imádott lány­ka. Bár szerelmében is gyü­lekeznek olykor felhők, fő­képpen zordon atyák képé­ben, s néha a leány is ha­mis (már amennyire ártat­lansága engedi).... A költő biedermeier szerelme nem volt más, mint egy szép és heroikus hazugság. Olyan, mint Csokonai derűje-vi- dámsága, amikor a betegség már régen felőrölte életked­vét Ezemyoleszáznegyvenhat előtt Petőfit Gödöllőre vetet­te a sors, ahol egy szempil­lantás alatt beleszeretett Mednyászky Bertába. Innen a Berta-versek, a húszegyné­hány éves ifjú fellángoló sze­relmének ékes bizonysága ... Akármilyen furcsának hat is, de a költő minden erotikát — a kornak megfelelően — mellőző verseiből több cseng ki, mint amennyinek leplezé­sére törekedett. Rég elfelej­tett kedvesekről beszél. «■Mind egy hévvel szeret­ném / De hiába a szerelmet / Még mint kicsi gyönge gyer­mek / Régen, régen kezdtem én« — írja «A szerelem« cí­mű versében 1847-ben, ak­kor, amikor nagykárolyi tar­tózkodása idején Szendrey Júliával megismerkedett. Jú­lia aztán Petőfi költészetének glóriával övezett csúcsaihoz férkőzött, s a legteljesebb ihletője lett. Az Után lehet csak vá­gyakozni igazán,' aki nincs mellettünk. S mégis, Petőfi szinte napról napra ahhoz az asszonyhoz írta verseit, aki mellette volt, s nemcsak lé­lekben, hanem testben is. «■Mosolyogj rám, édes felesé­gem / Nincs virág a földön és az égen / Csillag, amely kép­viselhetné a / Kedvességben mosolygásodat — írja például »Mosolyogj rám ...« című költeményében. És amit még el kell mon­dani: Petőfi szerelmi lírája sohasem árulkodik a »fen­tebb stíl«, a szó szoros értel­mében vett virtuózitás, a »felhők feletti« csapongás győzelméről. Nem is árulkod­hat. Formanyelve közvetlen, s egyszerű kifejezésmódja az, amit örökségként kapott, de egyszersmind továbbfejlesz­tett, kifinomított közlési esz­közt is jelent Bohrig Gábor

Next

/
Thumbnails
Contents