Somogyi Néplap, 1972. december (28. évfolyam, 283-307. szám)

1972-12-21 / 300. szám

a szarvasmarha-tenyésztés helyzete, fejlesztésének tervei a nagyatádi járásban ' Árok helyett szakadék 15 méterből 3 kilométer A Nagyatádi Járási Párt­bizottság gazdaságpolitikai munkabizottsága a közel­múltban a járás 22 termelő­szövetkezetében és két álla­mi gazdaságában megvizsgál- - ta a szarvasmarha-tenyész­tés helyzetét és fejlesztésé­nek feladatait. A vizsgálat kiterjedt a háztáji gazdasá­gok állományára is. Nemes István, a pártbizottság osz­tályvezetője és Bonez Jó­zsef, a vizsgálat vezetője a felmérés céljáról szólva el­mondta, hogy ezzel az ösz- szegezéssel bemutatják 1966- tól a szarvasmarha-tartás és -tenyésztés helyzetét, problémáit, és meghatároz­zák a fejlesztés rövid- és középtávú terveit. A JÁRÁSBAN a nagyüzemi szarvasmarha-tartás alapja a tsz-ek létrejöttével a közösbe vitt — meglehetősen hetero­gén — állomány volt. A szük­ségférőhelyeken, a kisüzemi is tail ókban a takarmányozás sem volt a legmegfelelőbb. 1966-bain a járásban összesen 23 310 szarvasmarha volt, eb­ből 9633 volt a tehén. 1970-re ez a szám 11,7 százalékkal csökkent. Amíg a tsz-ek kö­zös szarvasmarha-állománya 12 százalékkal növekedett, az állami gazdaságoké csaknem a szinten maradt, addig a ház­táji gazdaságokban az állo­mány 31 százalékkal csökkent. 1972-re a két éwel korábbi állapothoz képest 1,5 százalé­kos növekedés tapasztalható. Csupán a csurgói Zrínyi Tsznbetn haladja meg a te­hénállomány a 300-at. A hu­szonkét tsz közül a vizsgált időszakiban tíz növelte, öt szin­ten tartotta, négy csökkentet­te, három (örtílos, Porrog- szentkirály és Zákány) pedig felszámolta szarvasmarha-ál­lományát. Jelentős a csökke­nés a gyékényes! és a lábodi tsz-ben, számottevő fejlesztés történt viszont az inkei (81), a segesdi (79), a somogyszotod (54), a berzenoei (39) és az ötvöskónyi (38 százalékos) tsz- ben. A Lábodi Állami Gazda­ság 17, a Kutasi Állami Gaz­daság pedig 8 százalékkal csökkentette tehénlétszámát. A szarvasmaríia-tesnyésztés és -tartás termelési színvona­lát legjobban a tejtermelés és a vó.góáUat-értékesités tükrözi. A tsz-ekiben egy tehén éves tejhozama 1966-ban 1725,1971- ben pedig 2100 liter volt. Az egyes tsz-ek között nagy az eltérés. Különösen alacsony a hozam — 1500 liter alatti — a gyékényesi, az iiharosberényi és az ötvöskónyi tsz-ben, jó eredményt ért el ugyanakkor a szabást (3259), a csurgói (2735) és a somogyudvarhelyi (2791 liter) tsz. A tejtermelés­ben mutatkozó ingadozást tükrözi az önköltség alakulása is: a gyékényesieknél 1 liter tej előállítása 7, az ötvöskó- nyiaknál 7,86 forintba került. A vágómarha-értékesítésiben üzemenként és évenként nagy az eltérés. A szarvasmarha­tenyésztés csupán a segesdi tsz-ben és a Kutasi Állami Gazdaságban veszteség nélkü­li, de a gazdaságok ennek el­lenére sem törekedtek az ága­zat visszafejlesztésére. A férőhely-ellátottság ugyan­csak változatos képet mutat. Több gazdaság már 1968 előtt igyekezett — állami támoga­tással — megfelelő tartási, el­helyezési körülményeket te­remteni. Az istállók jelentős része azonban nem korszerű, gépesítésük kezdetleges. Sza­kosított szarvasmarha-telep­pel a tsz-ek közül csak a se­gesdi rendelkezik. A Lábodi Állami Gazdaság 500, a kutasi 700 férőhelyes szakosított tele­pet alakított ki. Teljesen tbc- mentes az állomány a három- fai, a szabási és a somogyszobi tsz-ben. Ezenkívül több üzem­ben vannak negatív telepek, de különböző elkülönítéssel a pozitív állomány is megtalál­ható. E téren sok a tennivaló a tsz-ekben és az állami gaz­daságokban. Az állatok takarmánya mennyiségileg elegendő, az alacsony hozamok inkább a nem megfelelő minőség követ­kezményei. A takarmánybázist a rét és legelő nyújtja mint­egy 14 ezer holdon. E terület jelentős része azonban sásos, savanyú termést ad. A legelők javítását jelentős összegű ál­lami támogatásai megkezd­ték, jelenleg is több tsz-ben — Berzencén, Kutason, So- mogyszobon — folyik ez a munka. A tsz-ek mintegy 8500, az által.' gazdasagok 5000 hol­don termelnek szálas takar­mányt, az eleség gépi betaka­rítása azonban csupán az ál­| tani gazdaságokban megol- I dott. Az összegezés készítői meg­vizsgálták az állattenyésztés szakirányítását is. A tsz-ék- ben a szarvasmarha-ágazat irányítása egyibefonpdik az egész állattenyésztés szakirá­nyításával, ugyanis a legtöbb helyen egy — egyetemet vagy főiskolát végzett — szakember a «-gazdája« az állattenyész­tésnek. Magasabb szintű ága­zati szakirányítás a két állami gazdaságban van. Általános prohléma, hogy kevés az ága­zatban a szakmunkás, ezeknek képzésére a jövőben nagyobb gondot kell fordítani. Az új rendelkezések hatá­sára élénkült az érdeklődés a szarvasmarha-ágazat fejlesz­tése iránt. Valamennyi gazda­ság, ahol eddig is foglalkoz­tak szarv asm arha-tartással, a jövőben több jelentős fejlesz­tést tervez. A legtöbb tsz ar­ra törekszik, hogy a meglevő férőhelyeket feltöltse, az állo­mány minőségét javítsa, és a tbc-mentesít-ést befejezze. A járás hat szövetkezetében a férőhelyfeltöltés következté­ben 530-cal nő a tehénállo­mány. A berzencei tsz egy 100 férőhelyes tehénistálló és 60 férőhelyes borjúnevelő építé­sét tervezi, a csurgói tsz 600 férőhelyes szakosított telepet alakít ki.: A görgetegiek 100 férőhelyes tehénistállót és 60 férőhelyes növendékistállót építenek, a lábodi tsz 200 fé­rőhelyes tehénistállót, elletőt és borjúnevelőt, a somogyszo­bi 300 férőhelyes szakosított szarvasmarha-telepet alakít ki. Nagyatádon 200-as tehén- és 100-as borjúistálló építését vették programiba, a Lábodi Állami Gazdaság 800 férőhe­lyes új, kötetlen tartású sza­kosított telep . építését kezdi meg 1973-ban. A TERVEKBŐL következik, hogy a járásban a szarvas­marha-tenyésztés néhány éven belül jelentős fejlődésen megy keresztül, amely minden bi­zonnyal hozzájárul a lakosság még jobb ellátásához, a gaz­daságon beliül ennek az ága­zatnak a növekvő eredményei­hez. Dorcsl Sándor Másik oldalon van a földünk — mutatják a falubeliek. PanJSZOS levél érkezett a lapokban szerkesztőségünkbe. Drávatamásiban adta postára Kovács István nyugdíjas, hu­szonkét társa aláírásával erő­sítve meg az általa leírtakat. »Belkertünket átszelte egy körülbelül 150 centiméter szé­les árok, amelyben talán ha tízévenként csordogált víz. Az árkot magunk tartottuk rend­ben. Most a sellyei vízgazdál­kodási társulat ásott egy 10 méter széles és 3 méter mély kanálist. Ezzel elvágott ben­nünket kertünk nagyobbik ré­szétől, anélkül, hogy benünket megkérdezett volna. így ker­tünk másik felét háromkilo­méteres úttal tudjuk csak megközelíteni- Mi hidat nem tudunk építeni, mert ilyen nagyságú híd megépítése szak­értelmet és magas költséget kíván.« A helyszínen tájékozódtunk olvasónk panaszáról. Kovács István elmondta, hogy az »ős­időkben«, amikor ő még kis­gyerek volt, a kertek végét le­zárói dombok aljában futott az árok, de már akkor is csak ritkán folydogált benne víz. A A nemzetközi szaksajtó szerint a televízió- és a rádióstúdiók berende­zéseiből 40—50 darabon alul nem kifizetődő a gyártás. S legalább 100 darabos széria kell ahhoz, hogy saját kutatást szervezhessen egy-egy válla­lat. Vájom a magyar piacon évente hány rádió- és televí­zióstúdióra van szükség?!... És ha az egyik évben esetleg 10—12 berendezést el is lehet­ne adni, akkor legalább öt évig — majdnem bizonyos — egy darab sem kellene. senki­nek. Mindebből pedig az kö­vetkezik, hogy az elektronikai ágazaton, belül a stúdiótechni­kai iparág kialakítására — az Elektroakusztikai Gyár meg­szervezésére — itthon gondol­ni sem lehetett volna a KGST nélkül, s elsősorban a nem­zetközileg e szakmában hihe­tetlen mennyiségre és hosszú távra szóló szovjet megrende­lések nélkül; évente 150—200 darab komplett televízió- ég rádióstúdió szállítására van igény. Az utóbbi másfél évtizedben az Elektroakusztikai Gyár a KGST főszállítójává lett. Az első nagy munka a moszkvai Luzsnyiki-stadion hangbe­rendezésének és stúdiójának összeállítása volt 1956-ban. Azóta egymást érték a meg­rendelések. Közülük a neve­sebbek: a lipcsei stadion, a kassai jégpalota és nem utol­sósorban a Moszkva folyó partján, a KGST-központ tel­jes hangtechnikai berendezé­se. Emellett a Szovjetunió több ezer rádió- és tv-stúdió- iának szállítottak berendezé- ’"Visz szöviet színházban oldo+vk meg a hangtechnika’ teer J "két, de a Moldvai Nép; Együttes is EAG berendezés­sel járja a világot. Ma a gyár termei áíének már 70 százalé­ka KGST-tagországba kerül, és csak -a SsDKjetömónak 7 AZ INTEGRÁCIÓ HÉTKÖZNAPJAI: A KGST hangja I millió rubel értékben szállí- ! stanak. Ez a megrendelő kör tette lehetővé, hogy a gyár termelését hétszeresére növel­je egy évtized alatt, s ez a szérianagyság már »eltartja« a kutatásokat is. HEC-12 — hangmérnököknek Az EAG utóbbi évtizede kü­lönben jól példázza, miképp is kell egy-egy gyárnak megte­remtenie a jó hírét a nemzet­közi munkamegosztásban. Mi­nőséggel, pontossággal, kor­szerűséggel megszervezni a bizalmat a partnereknél, az­után ez a bizalom — és a meg­rendelések — biztos alapot ad. nak ahhoz, hogy a korszerű­ség, a minőség soha ne csök­kenjen. A jó hírrel elért meg­rendelések lehetővé tették a folyamatos fejlesztést. Tíz év­vel ezelőtt a berendezések tranzisztorizálásában a nem­zetközi élvonalhoz képest kis késéssel indultak, az integrált áramkörös technika alkalma­zásához — öt éwel ezelőtt — már a nemzetközi élvonnallal egy időben kezdtek; most, a rádióstúdiók automatizálásá­nak feji esetéséhez \a világban I a legelsők között. 1971-ben — és ez a komplex program elfogadásának hatá­sa — az elektronikának ebben az ágában is létrejött a szako­sítási megállapodás. Nyolc ku­tatási itóma van, ez oszlott meg a szovjet, a csehszlovák, a lengyel, az NDK és a ma­gyar partnerek között. A szov­jet kutatók pl. a sztereó- és monótechnika továbbfejlesztó- 4aét vállalták, ma három té­mának lettünk a gazdái. Az egyik témában, mely a hang­visszaadás technikájához kap­csolódik, már léptek is az EAG kutatói. Egy szuper le­hallgató hangsugárzót állítot­tak össze. Ezt nemrégiben be- muitaitták a szocialista rádiók szervezetének — OIRT — csehszlovákiai konferenciá­ján. Osztatlan sikerrel. A le­hallgató hangsugárzó — mint arra a neve is utal — a kü­lönböző rádió- vagy hangle­mezfölvételek visszahallgatá- sára szolgál. Annak elbírálá­sára tehát, hogy a fölvétel hi­bátlan, tökéletes-e? Ez a hang­mérnökök, technikusok, keve- rősök meósa. Így a HEC—12 világosan kimutatja, hogy a 'magnószalag vagy a lemez anyagában van-e a hiba — ha serceg, kattog a felvétel, vagy dumpf, azaz nincsenek magas hangok —, vagy a felvétel ké­szítőjében. Népiden stúdiók A legnagyobb munka most az EAG számára: a szakosítá­si program és a szovjet part- nerekkel kialakított kétoldalú kutatási kapcsolat részeként a rádióműsora clás automatizá­j lásának technikáját kidolgoz- ni. Megszerkesztem egy szá- j mítógép által vezérelt rádió­stúdió automatikus működését, ahol személyzet nélkül foly­hat a munka. A bemondók, ri- oorterék, színészek, zenészek, technikusok egy korábbi fá­zisban — a felvevő stúdiókban — szalagra rögzítik a progra- : mot. A magnókazetták — mint ' könyvtárban a kötetek — : . polcokra kerülnek, és onnan a < mégfelélő program alapján a kiváló memóriájú automati­kus műsorszerkesztő diszpé­cser számítógép adásba hívja őket. Berendezések szedik le a polcokról a kazettákat, te­szik a lemezjátszó magnókba — ezek kidolgozását különben a Mechanikai Labor vette föl kutatási-fejlesztési program­jába —, lejátszás után vissza­tekercselik a felvételeket, s az automatikus szerkezetek — kód alapján — különböző osz­tályú archívumokba helyezik azokat. A különböző osztályok a törlési idő szerint szerveződ­nek: a fölvétel értékétől, mi­nőségétől függően két hét, két hónap, pár év vagy örök 'tar­talékolás lehet az ítélet. Ezt aztán a számítódén ismét me­morizálja. Ugyanaz a gép ter­mészetesen és a meghatáro­zott időben, miközben a napi program futását vezérli, a törlést is elvégrí: rendben (tartja • az archívumot. Ebben a rendszerben elkép­zelhető, hogy országrészeket behálózó vidéki stúdiórend­szert irányítsanak egyetlen központi számítógéppel. Óriási program ez! Átvezeti a stúdió­technikát a jövő századba. Ezen dolgozhatnak most a ma­gyar rádió- és televíríótechni- ka kutatói a KGST-tSl kapott megbízatás alapján. S ilyen programon, rajtunk kívül, csak a Szovjetunióban mun­kálkodnak még. Sehol a vilá­gon másutt nem kísérleteznek ilyen technikával! A menet­rend szerint a berendezések­nek 1976-ra el kell készülniük, és 1978-ra az első automati­kus stúdió megkezdi kísérleti adását. tL R porták kerítésénél levő árkot viszont — amelyet a kotrókkal kiszélesítettek és mélyítettek — maguk a gazdák ásták hogy házhelyükről a csapadék­vizet lefolyassák. Az a terület, melyet a lénye­gesen megnagyobbított árok átszel, a huszonkét levélíró tu­lajdonában van. Korábban, azaz amikor még művelni tud­ták, belkertjük részét képezte, többjükben a megélhetési ala­pot nyújtó mezőgazdasági ter­ményeket biztosította. — Kártalanítást nem aján­lottak fel? — Semmit. Még csak nem is tárgyaltak velünk. Onnan vet­tük észre, hogy megkezdték a munkát, amikor a mérnökök mérni kezdték a leendő árkot. Aztán egy napon megjelentek a gépek az emberek is — mondta Androsics László, ugyancsak nyugdíjas. Az érintettek véleménye ez: ha előzetesen velük is tár­gyaltak volna, ők jobb, és olyan megoldást ajánlanak, amelynek figyelembevétele esetén nem kerül sor birtok­háborításra. Mert a huszonkét tulajdonos csak így beszél az árok szélesítéséről. Ha ugyan­is a dombok aljában ássák meg a csatornát —, bár ez a terület is az ő tulajdonuk —,, nem szólnak egy szót sem­— Legalább hívtak volna össze bennünket, hogy ilyen vagy olyan érdekek alapján fogják ezt az árkot kiásni — panaszkodott Bognár József helyi népfrontelnök, aki ugyancsak az érintettek kö­zött van. Az árok a Dráva felé lejt. A helybeliek nem tudták meg­magyarázni, hogy honnan kell elvezetni a vizet. Egyszerűen azért nem, mert tudomásuk szerint nincs Drávatamási kör­nyékén olyan, vízbő terület, amelyet ilyen nagy csatorná­val kellene lecsapolni. Jellemző, hogy mielőtt meg­jelentek az árokásó gépek, felszólították Bognár Józsefet, hogy a földmunkák útjába eső, és tulajdonában levő fákat há­rom napon belül vágja ki, el­lenkező esetben nem tarthat igényt azok anyagára. A fel­szólított — lévén hadirokkant — embereket fogadott, akik fi­zetés ellenében a megadott időpontra ki is vágták a fá­kat Azután egy évnek kellett eltelnie, mire megjöttek a vízművek munkásai. A képen látható hatalmas homokhegy a kiásott árokból származik. A tervek szerint elterítik vékonyan a földe­ken ... — Ez viszont azt eredmé­nyezi, hogy legalább öt évig csak trágyázni kell a földet, műveink gondozni, hogy ismét termőre forduljon a kiásott és szétterített meddő homokon — mondta Bognár József. Erre egyébként volt már példa- Az elmúlt években a tsz földjén is árkot ástak, és a szétterített földön csak őfcvea— ! h-afana-n korica. Ha a képen látható ho­mokhalmot szétterítik, mintegy 25—30 méteres sáv esik ki a művelhető és termést adó föld­ből — Önök tudnának megol­dást javasolni?' — Többet is. Ha már ekko­ra munkát végeztek, építsenek olyan hidakat az árok fölé, melyeken a begyűjtött termést fogatokkal át tudjuk szállítani. Kezdetben csak két méter szé­les árkot mondtak, így is kezdték. De aztán egyre szé­lesebb lett. Amikor szóltunk a gépkezelőnek, azt mondta: én annyi pénzt kapok, amennyi köbmétert kitermelek. Minél szélesebb az árok, annál több a pénz... A munkát térkép alapján kezdték. Egyszer azonban nem hozták ki időben — csak két­hetes késéssel — a munkák menetét meghatározó utasítást- Mire megjött, már 10 méter széles és 3 méter mély árok tátongott a kerteken keresztül. Másik megoldásként azt ja­vasolják a falubeliek, hogy a homokot ne a földekre, hanem a csatornába nyomják vissza, így csak egy három méter szé­les árok lenne, amelyre saját költségből és munkával hidat tudnának építeni a belkertjük- től elzárt drávatamásiak. December 8-án a falugyűlés egyik nagy problémája volt az új csatorna okozta sérelmek orvoslása. A járási hivatal ré­széről Soós Dezső művelődés- ügyi osztályvezető volt kinn, aki megígérte a panaszosok­nak, hogy megkeresik a sely- lyei vízműveket. Az egyesített községi tanács elnöke levélben fordult az illetékesekhez, hogy adjanak magyarázatot a mun­kákra, arra, hogy szükséges-e a nagyméretű csatorna kiásá­sa. A Dráva menti Vízügyi ■ Társulat erre eddig — tudo­másunk szerint — nem re­agált. Márpedig a késés további károkat okoz. Megkezdték a kiásott homok szétterítését, a tulajdonosoknak pedig napon­ta meg kell tenniük a több ki­lométeres utat, ha a légvonal­ban 15 méterre levő földjüket meg akarják közelíteni. Bár nem hivatalos vélemény a gépkezelőé, mégis valahol itt kell keresnünk a hibát. Az elhamarkodottság, a huszonkét család véleményé­nek teljes figyelmen kívül ha­gyása egy olyan procedúrát eredményezett — és valószínű­leg ez tovább húzódik (!) —, amelyet könnyen meg lehetett volna előzni. Mert a falubeli­ek megélhetése nem attól függ, hogy milyen széles és milyen mély az árok, hanem éppen az ellenkezőjétől. A szükség­nek megfelelő két méter szé­les csatorna kiásása esetén nem kértek volna kártalanítást sem, és a hidakat is meg tud­ták volna építeni saját erőbőL Mészáros Attila Somogyi Néplap

Next

/
Thumbnails
Contents