Somogyi Néplap, 1972. szeptember (28. évfolyam, 206-231. szám)

1972-09-01 / 206. szám

\ Dudva között a fene vad barlangja A biztonságsa Európáért Késő délután értünk Retrzynbe. A Polski Fiat északkeletnek fordult egy vö­rös téglaépületnél, s rátér­tünk arra az útra, amelyik a várostól nyolc kilométerre fekvő Gierloz erdejébe vezet. Fúrcsa érzéssel nézegettem ki a gépkocsi ablakán, képzelet­ben évtizedeket ugrottam át, •Szinte vártam a hármas ellen- - őrző vonal működésbe lépé­sét, az igazoltatást. Ehelyett azonban vidám turisták inte­gettek bicikliről, motorról, gépkocsi mellett állva. Pedig ‘félelmetes erdőbe hozott el lengyel barátom, testvérváro­sunk, Olsztyn napilapjának főszerkesztő-helyettese. Itt ta­nyázott a náci vezérkar a ma- zuri tóvidéken, a félelmetes 'betonbunker mélyén. S innen, Hitler főhadiszállásáról (nem ez volt az egyetlen) adtás ki á parancsokat a támadásra, ma jd. egyre többször a vissza­vonulásra. 1945 előtt ez a terület nem tartozott Lengyelországhoz. .. Hitlernek ez a főhadiszállása Rastenburg néven került be a -történelemkönyveikbe. Van va- ' lami meghökkentő abban, hányféleképpen fordították le .a Wolfsschanzét, a főhadiszál­lás fedőnevét: hol farkasbar­langként, hol farkastanyaként, hol farkaslyukként olvasha­tunk róla ma is. Pedig szaba­don a fenevad barlangjaként lehetne fordítani. Csak a bunkerfalakat nézhe­ti,, az. ember borzadva. Mert a mély hallgat ennyi évvel a há­ború után is. A legnagyobb biztonsági intézkedések mel­lett építették a hatvan bun­kert és barakot az erdőben. Többségükben lengyel foglyok dolgoztak itt, aztán megölték őket, de még a rájuk felvi­gyázó német katonákat is. Azt mondják, ha elkezdenek ásni a bunkerek környékén, ma is tömegével forgat ki az ásó emberi csontokat Egy gengszterbandának is becsüle­tére válna, hogy a főhadiszál­lást megtervező olaszokat ha­mis fonttal és dollárral fizet­ték ki. Amikor utaztak haza­felé a pénzzel — a repülőgép véletlenül felrobbant. Szem­tanúk, tervek nincsenek, s a bunkerek föld alatti részeire nem juthat be senki, mert a folyosók berobbantak, min­dent elöntött a víz, csak néhol lehet kis szakaszon szétnézni. Ügy építették meg a főhadi­szállás bunkerjait, hogy előre elhelyezték a falakban a rob­banóanyagot, s a szükséges gombokat. Komor szürke beton. A fű, a fák zöldje enyhít a hangu­latomon. — Azt mondják, hogy ki­bírt volna egy atomtámadást is! — jegyzi meg Ryszard Chrzanowski. S mindjárt arra terelődik a I szó, hogy milyen jól elrejtet­ték a fasiszták ezt a »■bunker­negyedet« a világ szeme elől. Senki sem tudta, hogy mi van odalent az erdők sötétjében, nem messze a Moj tótól. Ami­kor közeledett a front, s rá­akadtak a felderítők, akkor sem tudták, mi célt szolgálnak ezek a bunkerek. Egy kilométerrel odább vas­úti pálya húzódik. Ahogy át­gázolunk a kavicsokon, arra gondolok, hátha ezen a sínen érkeztek a különvonatok, ta­lán éppen itt szállt le Musso­lini, amikor a Führer főhadi- szá-Uására látogatott. Sűrűbb az erdő, magasab­bak a fák. Az előttünk levő bunker eleje teljesen be van robbanva, mint a viperák, úgy tekergőznek ki a betonból a rozsdás gömbvasak. A far­kasverem nemcsak így komor és riasztó, az volt valóságos főhadiszállás korában is. Paul Schmidt, aki Hitler tolmácsa volt, úgy írta le az emberlak­ta vidéktől mérföldnyi távol­ságban rejtőző Wolfsschanzét, hogy a komor kelet-poroszor­szági erdőiben létesített szállás atmoszférája rendkívül nyo­masztóan hatott arra, aki a környék napsütötte tájairól jött ide. A sűrű erdei fák ár­nyékolta helyiségekben gyak­ran egész nap égtek a lámpák, még akkor is, ha odakint sü­tött a nap. Hitler ritkán lé­pett ki a szabadba, mintha a sötét erdei fényt túlságosan világosnak érezte volna. Hoz­zá hasonló környezete is csak nagy ritkán hagyta ed az er­dőt — Stauffenberg ezredesről biztosan hallott mar? Bóintottam. — ő kelet-poroszországi gráf volt, ezen a tájon terül­tek ed a földjei, nem messze innen állt a kastélya. Egy ak­tatáskában ő vitte be a bom­bát a főhadiszállásra 1944. jú­lius 20-án. Ma már pontosan tudjuk, hogy a terv sok ponton mó­dosult. A két hangtalanul mű­ködő, vegyi gyutacsokkal ellá­tott bomba közül csak az egyi­ket sikerült bevinnie Claus von Stauffenbergnek. Arra számítottak az összeesküvést szervező tisztek, hogy az ab­lak nélküli, hét méter vastag falú belonbunkerben tartja Hitler a helyzetmegbeszélést. A júliusi meleg azonban elvi­selhetetlenné tette a bunkert, s a Führer úgy döntött, hogy a megbeszélést egy tábori ba­rakkban tartják meg. S rá­adásul az ötször tízméteres előadóterem három ablaka nyitva volt a nagy hőség miatt. 12 óra 42 perckor robbant a bomba. Hitler füsttől feketén, égett és szakadt uniformisban, de élve, Keitel marsall segéd­go barakkból. A jobb la bán égési sebeket szenvedett, ha­ja megpörkölődött, a dobhár­tyája megrepedt, a jobb keze részlegesen megbénult — min­dent összevetve azonban se­besülése nem volt súlyos. Éle­tét az mentette meg, hogy az egyik ezredest zavarta az asz­tallábhoz tett táska, amikor közelebb húzódott a térkép­asztalhoz, s áthelyezte a szé­les asztalláb másik oldalára. Hitler pedig, aki rövidlátó volt, a robbanás pillanatában erősen a térképasztal fölé ha­jolt, s megvédte a vastag asz­tallap. Mussolini éppen aznap ér­kezett vonaton a főhadiszál­lásra.- Hitler ezegyszer bal ke­zét nyújtotta a vendégnek. Amikor elmondta a merény­let történetét, Mussolini arca leplezetlenül elárulta rémüle­tét, hogy itt követhették el a német diktátor ellen a főhadi­szállás kellős közepén. S hogy mi lett Stauffenberg ezredessel és az összeesküvők­kel? Este tizenegy óra előtt tíz perccel elfogták, s négyü­ket éjfél tájban már ki is vé­gezték. Egy különleges bizott­ság egészen Hitler haláláig kutatta mindazokat, akik részt vettek az összeesküvésben. Kínzások, kivégzések, öngyil­kosságok ismétlődtek. — Ketrzyntől délkeletre fekszik Ryn városa. Van ott egy régi erőd. A merénylet után a Gestapo sok német tisztet letartóztatott, s kegyet­lenül kínozta őket. Mint a mészárszékben a húsokat, ügy aggatták őket kampókra. S közben mindent filmre vettek, utána pedig elriasztásul leve­títették a tisztikarnak... Beülünk a kocsiba, s mi­előtt elindultunk, utolsó pil­lantást vetek a Farkasverem­re. A természet Ítélete, hogy dudva verte föl a bunkerek falát, s békés kirándulók másszák meg a föld feletti fa­lakat az oldalukból kiálló vas­lépcsőkön felkúszva. örök emlékeztetők ezek a szürke bunkerek. Lajos Géza, szervezet a nőpolitikái határo­zatok végrehajtásáról? — Mennyire ismerik a ta­gok, az asszonyok a saját szö­vetkezetüket? — Hogyan mutatkozik meg a gyakorlatban a nők támoga­tása? ... és lehetne sorolni tovább. Záporoztak a kérdések, ez a nagy erővel feltörő érdeklő­dés előzte meg azt a vitát, amelyet tegnap a termelőszö­vetkezeti nőbizottságok mun­kájáról folytattak Hetesen. Szövetkezeti párttitkárok, nő­bizottsági elnökök, tagok ül­tek az asztalok körül. A vi­tatkozó, szenvedélyes légkör szavak nélkül, önmagában is bizonyítja: a közép-somogyi tsz szövetségnek értékes, hasz­nos kezdeményezése volt, hogy körzetenként összehívja a leg­illetékesebbeket a 'tapasztala­tok, a kialakult módszerek elemzésére. A tegnapi hetesi tanácskozás — ahol több mint tíz szövetkezet képviseltette magát — nyitotta meg a ren­dezvénysort. Ahogy bevezetőjében Sárdi Jenöné, a szövetség munkatár­sa mondta, egymás gondjai­nak, eredményeinek, munka- módszereinek megismerése mindig ad Valami hasznosítha­tó tanácsot, javaslatot. Tulaj­donképpen nem több, ennyi volt ennek az összejövetelnek a célja — s úgy vélem, a teg­napi tanácskózásról senki sem távozott úgy, hogy valami hasznosat, a további munká­hoz útmutatót ne vitt volna magával. A vita során szóba került szinte minden, ami összfügg a l iaius; nők társadalmi, gazda­Akik akkor születtek, 33 évvel ezelőtt, ma felnőtt em­bereik. De csontjaikban—ve- leikben—idegeikben mégis őr­zik, s még utódjaikba is át­örökítik valamiképpen azok­nak az éveknek, életük első esztendeinek jószerint inkább ösztönösen magukba szívott borzalmas emlékeit. Mert hi­szen ők, a harmincasok is — nem szólva szüléikről és nagyszüleikről — a háború nemzedékének számítanak. Ilyen messzire kísér ez a nap! 33 éve, hogy elkezdődött az emberiségnek addig legpusz­títóbb, legkegyetlenebb há­borúja, a második világhábo­rú. S ma, több mint három évtized után is az emlékezés nagyon megszívlelendő tanul­ságokkal szolgál. A legfontosabb ezek kö­zül feltétlenül az a me­mento, hogy elméleti­leg — vagy talán jobb szó reá: objektíve — ez a vi­lágégés elkerülhető lett volna. Ha az akkori európai kormá­nyokat a szovjetellenesség gyűlölete nem vakította volna el annyira, hogy Hitlerben és gyűlöletes fasiszta rendszeré­ben is az esetleges potenciá­lis szövetségesüket látják, hanem olyant, aki majd ne­kik sem kegyelmez; ha a Szovjetuniónak az emberiség és Európa iránt érzett mély felelőssége által diktált kol­lektív biztonsági politikáját elfogadták, megszívlelték vol­na; ha antifasiszta összefo­gásra sikerült volna tömörí­teni a munkásosztály köré a dolgozó és kisemberek millió­it... Igen, ha már 1939 szep­tember előtt kibontakozott volna az a nagy Hitler-elle- nes vílágkoalíció és népi ösz- szefogás, amely végül is szét­törte a náci fenevad gerincét, akkor nem zúdult volna a vi­lágra, majd hat esztendőre, a világháború borzalma. Mindezért 1939. szeptember 1-ének máig ható, mára is legérvényesebb tanulsága: nem szabad megengedni, hogy bárhol és bármilyen álcázott vagy akár módosított formá­ban is még egyszer felüthesse a fejét a fasizmus. Nemcsak Európában, de sehol a vilá­vításával. Nemcsak Baján Sándorné, a hetesi nőbizott­ság vezetője ismertette — mintegy vitaindítóul —■ a ná­luk kialakult gyakorlatot, ha­nem szinte valamennyi rész­vevő elmondta saját tapasz­talatait. Mi volt a tartalmi lényege ennek a vitának? Elsősorban az, amit Farlcas Ferenc, a ka- posfői szövetkezet párttitkára így fogalmazott meg: — Az útkeresésen tűi va­gyunk. Nálunk is — de gon­dolom a legtöbb helyen — a szövetkezeti nőbizottságok egyre alkotóbb tevékenységet folytatnak. Ezt méltatva és el­ismerve azonban nyomban hozzá kell tenni azt is, hogy korántsem lehetünk elégedet­tek, távolról sem hibamentes még ez a munka. Egyértelműén fogalmazó­dott itt meg újra: a szövetke­zeti nőbizottságok csak úgy dolgozhatnak eredményesen, csak úgy tudják azt a hiva­tást betölteni, amelynek érde­kében megalakultak, ha mesz- szemenő támogatást kapnak üzemük párt- és gazdasági vezetőitől. Ám az is igaz — és ez is elhangzott tegnap —, hogy az együttműködés szük­ségszerűen kölcsönös tevé­kenység. Azaz: jogos a nőbi­zottságok igénye, hogy támo­gassak elgondolásaikat, az egész szövetkezet érdekében végzett tevékenységüket, ugyanakkor jogos a gazdasá gi és a pártvezetésnek is az az igénye, hogy a nöbizottsagok hatékonyabban működjenek gon, hiszen fertőző bacx'tasai mindenhová eljuttathatják a ragályt. Ezért szeptember 1-e nemcsak a világháború kitö­résére emlékezés, a világégés áldozatai feletti kegyelet, ha­nem a fasizmus elleni nem­zetközi küzdelemnek is harci napja! Európában mostanában — mindenesetre az utolsó évek­ben — olyan helyzet alakult ki, amely lehetővé tette, hogy kontinensünk országai és né­péi ne egyszerűen a háború nélküliség állapotával legye­nek kénytelenek kiegyezni, hanem a siker reményével tö­rekedhessenek a béke és biz­tonság hosszú időre szóló in­tézményesített rendszerének megteremtésére is. Ehhez mindenekelőtt az kellett, hogy a második világháború követ­kezményét és az azt követő alapvető európai változásokat, mint megváltozhatatlan rea­litásokat, elismerje minden kormány és nemzet, minde­nekelőtt természetesen a Né­met Szövetségi Köztársaság népe és állami vezetői. S ami a dolog másik oldala: ennek a szituációnak kialakulásá­hoz oroszlánrészben járult hozzá a Szovjetunió és a ve­le szövetséges szocialista or­szágok elvszerű, szívós, józan és rugalmas politikája, dip­lomáciája. Harminchárom évvel eze­lőtt az az ősz a reménytelen- 'ség, a kilátástalanság sötét­ségét borította Európára. 1972 ősze kontinensünkön azzal bíztat, hogy meghozza az eu­rópai kollektív biztonság és együttműködés rendszerének előkészítő tanácskozását. Ez azonban még csak bíz­tató lehetőség. A küzdelem­nek tovább kell folynia. Még­pedig nem csupán állami, kormányzati szinteken, hanem — amint azt már kontinen­sünk jóra, becsületesre szö­vetkező emberei történelmi tapasztalataikból megtanul­ták — a tömegek összefogá­sával és mozgalmával is. Erre kötelezi az európaia­kat ennek a harminchárom évvel ezelőtti napnak emlé­ke. N. J. mozgalmi feladatainak végre­hajtásában. A nőbizottsógok- nak igen sokrétű, sokoldalú munkát kell végezniük, de egyetlen kicsi lépésnél, egyet­len megmozdulásuknál sem szabad megfeledkeznünk a kellő körültekintésről. A fele­lősségteljes gondosság éppúgy szóba került tegnap a nők téli foglalkoztatásának szerve­zésénél, mint a nagycsaládo­sok, az idősek támogatásánál, vagy éppen a sokfelé gondként jelentkező óvoda létesítésnél. Többen is utaltak arra, amit Koletár Jőzsefné, a szövetség mellett működő nőbizottság elnöke mondott: — A gondok, a feladatok minden üzemben másként je­lentkeznek. Az ott élő, ott dol­gozó vezetők dolga, hogy egy­mással szorosan együttműköd­ve keressék meg a helyi vi­szonyoknak leginkább megfe­lelő megoldást. Valójában ezt a gondolatot egészítette ki Molnár Ferenc- né, a járási pártbizottság nő­felelőse, mikor összegezésében ezt mondta: — A tennivalók ismertek, most már a feladatok végre­hajtásán van a fő hangsúly. A tennivaló tömören- a ter­melőszövetkezetekben dolgo­zó nők érdekvédelme, tudatuk formálása. Ez a tegnapi ta­nácskozás minden bizonnyal egy értékes láncszem ahhoz, hogy jobban, célratörőbben végezzék szövetkezeteinkben ezt a nagyon fontos, közér­dekű tennivalót. letéve! kitámolygott a füstöl­Hibrid lucerna nemesítése Kompolton A kompolti Növénytermesztési cs Talajvédelmi Kutató Intézetben nagyarányú kutató­munka folyik a hibrid lucerna előállítására. A hibridek szántóföldi kipróbálása :972-ben kezdődött meg­Pergő vitában Tapasztalatcsere a ísz-nöbizottságok munkájáról _ Mikor tárgyalt a párt- sági, szociális helyzetének ja- közre az üzem gazdasági és

Next

/
Thumbnails
Contents