Somogyi Néplap, 1972. június (28. évfolyam, 127-152. szám)
1972-06-20 / 143. szám
Negyedik hely és sok taeoiság Belgiumban is A Táncsics bravúros győzelme Tapolcán Az eredmények már ismeretesek. Magyarország labdarúgó-válogatottja szombaton 2:1 arányban alulmaradt Belgium csapatával szemben. Ez a vesztes mérkőzés a belgáknak a bronzérmet, a mi csapatunknak a 4. helyet jelentette. ■ Európa legjobb csapatai között eljutni a négyes döntőig már maga eredménynek számít. Igaz ugyan, hogy az ilyen tornákon esetleg nem a valóban négy legjobb csapat jut el a íináléig. Lehet, hogy a korábban kiesett Anglia meg még néhány hasonló nemzeti válogatott fölveheti a versenyt velünk, magyarokkal, vagy talán az ezüst- és bronzérmes csapatokkal is. Az abszolút elsőség kérdéséhez azonban nem férhet kétség. Ennek a tornának kimagaslóan legjobb csapata volt a Német Szövetségi Köztársaságé, amely annak idején otthonában győzte le az angolokat, s aztán a négyes döntőn is bizonyítani tudta, hogy ma legjobb Európában (ha nem a világon). Az NSZK csapatának teljesítményét, az együttes játékát a szakemberek a következő időkben bizonyára elemezni fogják. Mert tanulni lehet abból, s tanulhatunk mi is. Labdarúgásunk messze elmaradt a nyugatnémeteké mögött, de elmaradtak mások is, akik nem tudtak elszakadni az ortodox futballtóL A Belgiumtól elszenvedett vereségünk korántsem véletlen. Az utóbbi időben nem tudunk nyerni a korábban nem is az élvonalba tartozó Belgium ellen. Azért nem, mert a belgák korszerűsítették labdarúgásukat, a miénk pedig, akár bevalljuk, akár nem, elavult. Marseille meg Szófia után nem reméltük, hogy csapatunk 4. lesz majd ezen a rangos tornán. Aztán bekerültünk a nyolc közé, majd ott lehettünk Belgiumban is. Ahogy visszapergetjük az eseményeket, nem sokon múlt, hogy válogatottunk az aranyéremért küzdjön.! A Szovjetunió elleni találkozón, mint azt már oly sokan és oly sokszor kimondták, az utóbbi idők legnagyobb lehetőségét szalasztotta el a magyar válogatott. Igaz ez a megállapítás azért, mert a szovjet csapat ugyanazt a futballt játssza Európában, amelyet mi. A szovjet labdarúgóknak nem volt különleges ellenszerük a mieinkkel szemben. Ezen a mérkőzésen talán még lehet balszerencséről beszélni, a továbbiakban azonban nem. Az új, a korszerűsített játékrend kiütéses győzelmet jelentett a belgák számára a mieinkkel szemben még akkor is, ha a számszerű eredmény csak 2:1 volt (Számokban is megmutatkc-o fölénye volt az újnak a régi ellenében az NSZK győzelme a döntőben.) A 4. hely és a Belgiumban mutatott játék sok-sok tanulsággal szolgál. A nyugat-európai sajtó egy része igen nagy tisztelettel ír labdarúgásunkról. Angliában meg Franciaországban a szakírók azt vallják, hogy a magyar technika még mindig a régi. De megírják — nemegyszer igen keményen — azt is, hogy a magyar csatár játék a mai körülmények között eleve nem lehet eredményes. Tehát nem technikai és erőnléti fogyatékosságok vezettek oda,' hogy válogatott csapatunk Belgiumban nem tudott mérkőzést nyerni. Az a tény, hogy csatáraink nem tudtak gólt lőni (az egyetlen gólunk is 1 l-es- ből esett), kiállítja a bizonyítványt a jelenlegi magyar támadósorokról. Mert nem is egy sor szerepelt. Az első mérkőzésen a Bene—Kocsis pár, a második találkozón az Albert—Dunai II. páros élvezte a kapitány bizalmát. Véleményünk szerint mindkettő megbukott. Az a Bene, aki azelőtt minden idegszálával a góllövésre törekedett, ma már egyszerűen nem tud szabadulni őrzőitől. Nem tudja helyzetbe hozni magát, nem tudja a helyzeteket úgy kihasználni, mint az NSZK »Benője«, Gerd Müller. De nem az EB gólkirálya az egyetlen példa a modern csatárjátékra. A mai labdarúgásban tulajdonképpen már nincsenek támadók és védők. A tv-köz- vetítés nyomán Sándor »Csikar«, a sokszoros válogatott csatár mutatott rá, hogy a nyugatnémet Beckenbauer milyen szerepet töltött be, amikor az NSZK barátságos mérkőzést vívott a szovjet csapattal, s milyet a mostani, tétre menő mérkőzésen. Beckenbauer klasszikus -édő, és hány mérkőzést nyer \eg a nyugatnémet csapat azzal, hogy Beckenbauer támadóvá lép elő, kapura lő, gólt rúg, vagy gólhelyzetbe hozza társait. Azért mondjuk el ezt a példát, mert azért nem csupán Benéék számlájára írandó minden. Söprögetni olykor kényelmes és látványos feladat. De az az igazi söprögető, aki az ellenfél rohamozásakor a saját kapuja előtt áll őrt, aztán a következő pillanatban ő lő kapura. Szóval elmosódnak az egyes posztok a labdarúgásban. Most már nemcsak az egyes sorokon belül, hanem az egész csapatban. A magyar szakvezetésnek a klubokon belül és a válogatottnál azokat a személyeket kell megtalálnia, akik át tudnak állni egy új játékstílusra, s nem hosszú perceken keresztül vezetik föl a labdát az ellenfél kapujához oldaladogatásokkal kísérletezve, hanem szinte pillanatok alatt keresztül száguldanak a pályán. Tudjuk, hogy Marseille és Szófia után bizonyos körülmények arra késztették szakvezetőnket, hogy toldozzák-fol- dozzák a rendelkezésre álló csapatot. Most — bár nyakunkon a világbajnoki selejtező — mégis valami másra lenne szükség. Még a vb-re sem hivatkozhatunk. mert hisz feladat mindenkor volt, van és lesz. Ha távlatokban gondolkozunk, akkor például egy új szellemű olimpiai csapattal, vagy a vb-n új gárdával kellene hozzálátnunk a dolgokhoz, nehogy még jobban lemaradjunk. K. S. A várakozásnak megfelelően igen érdekes, izgalmas mérkőzéseket hozott a labdarúgó NB II. 29. fordulója. Ez a játékhét sem adott feleletet egy sor nyitott kérdésre. Az, hogy a Szekszárdi Dózsa előrelép az NB I B-be, és hogy az Almásfüzitő kiesett az NB II-ből, már korábban eldőlt. Kérdéses viszont hetek óta, hogy az Almásfüzitő mellett melyik másik két csapat kényszerül majd búcsúzni Ezt a kérdést nem tisztázta az utolsó előtti bajnoki lorduló sem. Kaposváron viszont most mór nyugodtan várják a befejező mérkőzéssorozatot. A 29. Mayhreb válogatott— Budapest 2:0 (0:0) Algiban Bumedien államelnök jelenlétében, 60 ezer néző előtt avattak fel egy műanyag borítású sportstadiont. A pályaavatón egy magyar csapat Is szerepelt: Budapest válogatottja. (A következő összeállításban: Szentmlhályi — Török, Kmetty, Mészöly, Vertig, Halmo- sl, Répás, Tóth A., Szabó, Kőműves, Fehérvári.) A szokatlan talajú pályán Sáro- si László edző később Fehérvári helyett Göröcsöt küldte be, de ez sem segített. A vendéglátók J:0-ra győztek. — A totó iS-fl találatos szelvénye: X, 1, 21 X, 2, ll I, 2, X X, X, x, 2, -f-x. 1 1 1 X3 találatos ötvenkilenc darab volt, a nyereményük 0537 forint, (abból 13 plusz X találatos huszonnégy darab, a nyeremény és a jutalom együttesen 18 220 forint). A 12 találatosok 224, a XI talála- tosok 23, a tíztalálatosok 9 forintot nyertek. játékhét legnagyobb meglepetése ugyanis a Táncsics SE nevéhez fűződik. A kaposváriak — akik hosszú időn át kiesési gondokkal küszködtek, s nemegyszer kiesőhelyen is tanyáztak még a tavaszi idény során is — bravúros győzelmet arattak Tapolcán. A 3:0 igen előkelő helyre sorolta a Táncsi- csot: a bajnoki táblázat 7. helyére lépett elő. Most már csak az a kérdés, hogy a táblázat közepén hányadik helyen zárja a bajnoki küzdelmeket az NB Il-es kaposvári csapat? Papíron még hét együttest fenyeget a kiesés. Az igazság azonban az, hogy a 24 pontos Ajka, valamint a két 25 pontos csapat egyike: a Bauxitbányász vagy a Székesfehérvári MÁV lesz a kieső. K Táncsics SE — Bauxitbányász 3:0 (2:0) Tapolca, 800 néző. Vezette: Csernefalvi. Táncsics SE: György — Németh, Szebeni, Kaufmann, Pál, Vágó (Lukácsi), Kelemen (Lipták), Angyal, Hangal, Korom, Cr. Edző: Tóth József. Bauxitbányász: Pé- tervári — Frantal, Dalnoki, Csábi, .Tulok, Katona, Für, Itolesánszki (Mészáros), Hegedűs (Varga), Budai László. Edző: Zámbó Emil. Széllel szemben is rögtön a Táncsics kezdeményezett, s már a 4. percben Angyal révén megszerezhette volna a vezetést. A lövés azonban a léc mellett zúgott el. A 6. percben Kelemen lefutotta a hazai védőket, s az oldalhálóba bombázott, nem sokkal később abszolút helyzetben a kapusba vágta a labdát. A hazaiak csak egy szöglet révén veszélyeztettek, ezt a 14. percben György hárította. A 19. percben góllá érett a kaposvári fölény. Hangái vezette föl a labdát, kicsalta a védőket, aztán Angyal elé továbbított, aki 5 méterről óriási gólt lőtt. 1:0. A 23. percben Korom növelhette volna a gólok számát, de jó helyzetben hibázott. Nem sokkal később egy Angyal—Kelemen összjáték után a jobbszélső labdáját a kapufa mentette. A 29. percben újabb kaposvári gól született. Űr remekül futott el, és nagy gólt lőtt a jobb sarokba. 2:0. Válaszként Tulok 18 méteres bombáját György lábbal mentette. A második félidő is Tán- csics-rohamokkal kezdődött. A 47. percben Vágó nagy lövése túljutott a kapuson, a kapufa azonban most is segítette a hazaiakat. A 49. percben végleg eldőlt a mérkőzés. Korom—Űr összjáték után a szélső 25 méterről hatalmas bombalövéssel állította be a végeredményt. 3:0. Ezt követően a kaposvári csapat lefékezett. Feljöttek a hazaiak, de komoly helyzetet nem tudtak teremteni. Viszont a továbbiakban a Táncsics- csatárok akár növelhették volna góljaik számát, A tavaszi idény egyik legjobb játékát nyújtotta idegen környezetben egy kiesés által veszélyeztett, határtalan akarással küzdő csapat ellen a Táncsics. Jó volt a közvetlen védelem, s uralták a középpályát, a csatárok pedig izelitőt adtak a modern játékból. A Táncsics látványos góljait még az elkeseredett hazai szurkolók is megtapsolták. A győzelem ilyen arányban is teljesen megérdemelt. Jók: Űr, Vágó, Szebeni, Angyal, a hazai csapatból senki nem nyújtott dicsérhető teljesítményt. * * * További eredmények a Nyugati csoportban: Z. Dózsa—P. Ércbányász 0:0, Szekszárdi Dózsa—Pápa 1:1, Olajbányász— Bakony Vegyész 2:1, Székesfehérvári MÁV—PVSK 2:2, Ajka —Fűzfő 2:2, Savaria—Almásfüzitő 3:0, Győri Dózsa— KOMÉP 1:1. Az NB II Nyugati csoport állása: 1. Szekszárd 29 18 8 3 47:18 44 2. Fűzfő 29 12 11 6 43:31 35 3. Gy. Dózsa 29 14 6 9 47:39 34 4. P. Ércbányász 29 12 8 9 35:24 32 5. Pápa 29 11 10 8 40:36 32 6. Savaria 29 13 6 10 45:42 32 7. K. Táncsics 29 12 4 13 43:39 28 8. Bakony V. 29 10 8 11 36:41 28 9. PVSK 29 11 5 13 43:35 27 10. KOMÉP 29 10 7 12 28:34 27 ll. Olajbányász 29 10 6 13 33:44 26 12. Z. Dózsa 29 8 10 11 35:51 26 13. Bauxitbányász 29 9 7 13 41:41 25 14. Székesfehérvári MÁV 29 10 5 14 44:45 25 15. Ajka 29 6 12 11 20:36 24 16. Almásfüzitő 29 7 5 17 22:46 19 í NB III... NB A K. Rákóczi bebiztosította elsőségét Döntetlen a kaposvári rangadón — Kiesett a Barcs és a Kapoly Szabó kapus biztos kezű őre volt a Vasas hálójának a K. Vasas—K. Rákóczi helyi rangadón. Ez alkalommal is hárított a Rákóczi-csatárok elől. Szöllősi lekésett az akcióról. Ar NB III 29. fordulójában föltette a pontot az i betűre a Kaposvári Rákóczi labdarúgó-csapata. A kaposváriaknak még egy pont kellett ahhoz, hogy övéké legyen a bajnoki cím. Ezt az egy pontot a helyi rangadón, ha küzdelem árán is, de megszerezte a Rákóczi. Aztán kiderült, hogy különben is bajnokot avathattunk volna vasárnap este. Az ellenlábas PEAC ugyanis az eddigi döntetlensorozat után most Mohácson vereséget szenvedett. Ezzel a K. Rákóczi behozhatatlanul vezet a bajnoki táblázaton, s most már nincs szükség semmiféle számítga- tásra. A csapat visszaküzdötte magát az NB II-be. Az utolsó előtti forduló egyébként nem sok jót hozott a somogyi csapatok számára. A lábodiak soványka döntetlennel kellett beérjék a Bonyhád ellenében. A barcsiak győztek, ez a győzelem azonban már nem segít. A fiatal játékosokból álló együttes búcsúzni kényszerül az NB III osztálytól. Ugyanerre a sorsra jutott a Kapolyi Kiss János SE csapata is, amely Tatán testvér- együttesétől szenvedett súlyos vereséget. Tehát ismét két somogyi csapat esik ki az NB III-ból. Utolsó hazai, mérkőzésén vereséget szenvedett a Siófoki Bányász. Ez már nem is megy meglepetésszámba. A tavaszi idényben jó kezdés után bizony szétesett a Bányász. A szakvezetők és a sportköri vezetők feladata lesz a két bajnokság közti szünetben megvizsgálni, hogy miért. DÉLNYUGATI CSOPORT K. Vasas —K. Rákóczi 1:1 (1:0) Kaposvár, 1000 néző. Vezette: Sümegi. Vasas: Szabó — Marosi, Matán, Báli, Túli, Csupor. Fíilöp (Molnár D.), Molnár S. (Fábián), Burcsa, Herbei, B.'ndl. Edző: Zag József. Rákóczi: Hegedűs, Balogh, Báli, Somogyi Néplap Horváth, Nagy L., Savanyő, Márton (Farkas), Szabó, Pintér, Szöllősi (Kiss), Laczkovics. Edző: Vá- radi Lajos. 19. perc: Marosi futott fel a labdával, Fülöphöz továbbított, aki kapásból célozta meg a Rákóczi kapuját. Hegedűs csak kiütni tudta a labdát, az éppen a befutó Molnár S. elé perdült, aki 5 méterről nem hibázott. 1:0. 54. perc: Horváth unta meg a Rákóczi-csatárok tehetetlenségét. Elindult a Vasas-kapu felé, 25 méterről váratlanul lövésre szánta magát, s a labda óriási erővel vágódott a léc mellett a hálóba. 1:1. Sportszerű mérkőzésen történt pontosztozkodás a kaposvári rangadón. A nézőtéren érződött, hogy a találkozónak már nincs tétje. Ennek ellenére nagy becsvággyal játszottak a csapatok. A Vasas vezető gólja után szárnyakat kapott. Szünet után viszont a Rákóczi vette át a játék irányítását, s amikor Horváth kiegyenlített, akár a győzelmet is megszerezhette volna. A bajnokcsapat támadósora azonban ez alkalommal képtelen volt gólt lőni. Igaz, hogy ebben Szabó remek védései is közrejátszottak. Jók: Szabó, Matán, Burcsa, Herbei, illetve Hegedűs, Balogh, Horváth, Sa- vanyó. Bonyhád—Lábod 1:1 (1:0) Lábod, 200 néző. Vezette: Kozma. Bonyhád: Pék — Barabás, Ambrus, Vincsa, Wagner (Palkó), Plesz, Vajda, Fláding, Varga, Szegedi, KuhI (Szász). Edző: Szabó Elemér. Lábod: Márkus — Tálas (Szekeres). Hadi, Filiszár, Wirth, Németh, Csalódi, Luczek, Borzas, Novák, Duga (Koczka). Edző: Haász László. 30. perc: Fláding 20 méterről küldött bombalövését Márkus kiütötte. A labda Vajda elé pattant, akinek lövését először védte Márkus,\ másodszorra azonban a kapus már tehetetlen volt. 1:0. 83. perc: Az előretörő Fili- szár látta, hogy Luczek van jó helyzetben, hozzájátszott, az elhúzott a védők mellett, s biztosan lőtt a hálóba 1:1. Érdekes, változatos mérkőzés. Az első félidőben a vendégek diktálták az iramot, s ekkor csak Márkus jó védése mentette meg további góloktól az L. MEDOSZ-t. Szünet után fokozatosan elfáradt a Bonyhád, felülkerekedett a Lábod, úgy hogy a végén a vendégek örülhettek az egy pontnak. Jók: Márkus, Filiszár, Wirth, illetve Pék, Ambrus, Varga. Barcs—Nagymányok 2:1 (1:0) Barcs, 250 néző. Vezette: öze. Barcs: Tóth (Bódis) — Pintér, Szokol, Dóczi, Kis, Börcsök, Nagy (Semsi), Gergyák, Karsai, Otár- tics, Winkler. Nagymányok: Szu- lics — Szeles, Bíró, Halasi, Hóka, Bíró II. (Balogh), Pataki, Nádas- di, Salamon, Farkas, Németh (Pctz). 12. perc: Gyergyák ívelt be szögletet, a ravasz labda Szu- lics kapus kezéből kiperült. ott termett Karsai és a hálóba gurított. 1:0. 67. perc: Szabadrúgáshoz jutottak a vendégek, most Tóth kezéből pattant ki a labda. A védők késlekedtek és a szemfüles Petz kiegyenlített. 1:L 70. perc: Ismét Gyergyák ívelt szögletet, a mányoki kapus ez alkalommal is hibázott, és Otartics beállította a végeredményt. 2:1. Gyenge iramú első félidő után a második játékrészben nagyon feljött a hazai csapat. Sok helyzetet teremtett, és megérdemelten szerezte meg a győzelmet, ez azonban már nem volt elegendő a bennmaradáshoz. Jók: Karsai, Kis, Dóczi, Otártics, illetve Hódosi, Bíró 1., Pataki. * * * További eredmények a délnyugati csoportban: P. Helyiipar—P. Porcelán 2:0 P. Steinmetz—Volán 2:0, Máza-Szász- vár—Dombóvár 2:0, Mohács— PEAC 1.0, Szekszárd—Pécsi BTC 0:0. A délnyugati csoport állása: 1. K. Rákóczi 29 20 4 5 86:25 44 2. PEAC 29 14 11 4 59 :36 39 9. P. Helyiipar 29 16 7 6 44 :29 39 4. PBTC 29 15 6 8 55:35 36 5. Mohács 29 12 8 9 43:35 32 6. Máza-Szászvár 29 10 9 10 35:32 29 7. Szekszárd 29 11 7 11 33:38 29 8. K. Vasas 29 11 5 13 33:33 27 9. Lábod 29 9 8 12 46:47 26 10. Volán 29 10 6 13 37:46 26 11. P. Porcelán 29 8 10 11 25:38 26 12. Nagymány. 29 12 1 16 34:44 25 13. Steinmetz SE 29 9 6 14 26:43 24 14. Bonyhád 29 8 7 14 32:65 23 15. Barcs 29 6 9 14 26:45 21 16. Dombóvár 29 6 6 17 23:44 18 ÉSZAKNYUGATI CSOPORT Komárom—Siófok 2:0 (2:0) Komárom, 200 néző. Vezette: Szöllősi. Komárom: Szabó — Jánosi, Jan- kovics, Zlmmerfroch, Maróti. Búzás, Bácsi (Bajos), Szakolczaí, Túri (Kocsis), Borbély, Koródi. Edző: Czibor László. Siófok: Kálmán — Cjvári, Szilágyi, Horváth I., Horváth II., Meggyes, Bujtor, Scbádi, Kapitány (Ozsváth), Dróth, Sons (Babán). Edző: Papp Gyula. 36. perc: Kapu előtti kavarodás végén a tehetetlen védők mellett Koródi megszerezte a vezetést a vendégcsapatnak. 1:0. 42. perc: Kálmán bizonytalankodott, Koródi elcsípte a labdát, s a kapus mellett a hálóba lőtt. 2:0. A vártnál gyengébb mérkőzést hozott a találkozó. A Siófoki Bányász utolsó hazai mérkőzésén nem tudta feledtetni az utóbbi idők sikertelenségeit. Lélek nélkül, szétesően játszott a bányászcsapat. A vendégek teljesen megérdemelten jutottak a két pont birtokába. Jók: Jankovics (a mezőny legjobbja), Búzás, Sza- kolczai, Koródi. A siófoki csapatban nem volt kiemelkedő teljesítmény. Rákóczi SE — Kapoly 7:1 (4:0) Tata, 100 néző. Vezette: Szilárd. Rákóczi: Kovács — Sipos, Hót,fi, Kozma, Kis, Müller, Gőbölös, Haragít, Tátrai, Babai, Csendes. Edző: Szepesi Gusztáv. Kapoly: Dobos — Szabó, Dobián, Kertész, Molnár, Johan, Kovács, Puha, Szc- merics, Kátai, Soós. Edző: Kálmán Ferenc. Minden részében jobb volt az ötletesen, helyenként korszerűen játszó hazai csapat. A kapolylak lelkesedése nem volt elegendő a súlyos vereség elkerüléséhez. Nagyon érződött a játékukon, hogy már nem menekülhetnek meg. G.: Tátrai (4), Haragfi, Müller, Cselédes. illetve Soós. Jók: P.óza, Tátrai (a mezőny legjobbja), illetve Dobián, Molnár. * * * További eredmények az északnyugati csoportban: Vértes SC—SVSE 1:1, Győrszent- iván—KÖFÉM 3:3, Sárisáp— Petőháza 0:0, MOTIM TE— MOFÉM Hubertus 1:1, Fertőd —Tata 5:2, Bábolna—Győri ■Elektromos 1:0. Az északnyugati csoport állása: 1. Gy. Elektromos 29 19 7 3 65:21 45 2. Sopron 29 18 6 5 51 :28 42 3. MOTIM TE 29 14 6 9 63 :4G 34 4. Petőháza 29 13 8 8 49:33 34 5. Bábolna 29 11 10 8 51:34 32 6. Komárom 29 13 6 10 53:44 32 7. KÖFÉM 29 13 5 11 54:49 .71 8. Rákóczi SE 29 11 8 10 51:41 30 9. MOFÉM 29 9 12 8 39 :31 30 10. Sárisáp 29 11 6 12 37:52 28 11. Siófok 29 11 5 13 45:46 27 12. Fertőd 29 10 5 14 44 :55 25 13. Vértes SC 29 7 9 13 32:53 23 14. Győrszentiván 29 5 9 15 28:45 19 15. Kapoly 29 8 3 18 30:63 13 16. Tatai AC 29 4 5 20 26:78 13
