Somogyi Néplap, 1972. január (28. évfolyam, 1-25. szám)

1972-01-26 / 21. szám

Hz idén befejeződő nagyberuházások Miskolc közelében, Bács község határában épül a Borsodi Sörgyár. Üzembehelyezése után az ország északkeleti felé­nek sörellátása ugrásszerűen fog javulni. Szennyvíztisztító mű épült Barcson Ä bevált gyakorlat folytatása (Tudósítónktól.) Alig van súlyosabb gondja a megyének, mint a szennyvizek összegyűjtése, elvezetése, és megfelelő hatásfokú tisztítása. A csatornák és a nagy telje­sítményű derítőrendszerek épí­tése egyre költségesebb, ugyanakkor a vízminőség-vé­delmi szabályokat tovább szi­gorították, s az előírásnak meg nem felelő vagy derítetlen vi­zek miatt százezrekre rúgó bírságot rónak ki a hatóságok. Ezért is nagy öröm, ha egy- egy település csatornázásáról adhatunk hírt. Két évvel ez­előtt a 6-os főközlekedési út községi szakasza és a vasútál­lomásig vezető út átépítésével egyidejűleg kezdtek hozzá Barcson a zárt szennyvízveze­tékek fektetéséhez. 1970 júniu­sában a geodéták szintező lé­cei tűntek fel a Rinya patak bal partján, az állomás kör­nyékén; a szennyvíztisztító te­lep helyét tűzték ki. S tizen­nyolc hónap múltán már az üzempróbákat végzik a tele­pen. A nagyközség tanácsának költségvetési üzeme példátlan gyorsasággal készítette el a kétmillió-négyszázezer forint­ba kerülő művet. A rendkívül rövid idő alatt megvalósított tisztító alapos előkészítés eredménye. A bar­csi tanács még 1968-ban ké­szíttette el a beruházási prog­ramot; a tervezők akkor a ha­gyományos — az úgynevezett csepegtetőtestes — rendszert javasolták. Ez — akkori árban — 13 millióba került volna, s erre nem volt pénzük. Több próbálkozás után — a megyei tanács segítségével — az Országos Vízügyi Hivatal egyik szakemberének, Bállá Istvánnak az újítását (az oxi­dációs árokrendszer terveit) át­engedte a barcsiak részére. Az újítás lényege az, hogy egy­szerű építési és üzemeltetési technológia mellett is kitűnő tisztítási hatásfok érhető el. Ugyanakkor a hagyományos művek költségének csak körül­belül egyötödébe kerül. Az új derítő az üzempróbák befejeztével napi 1200 köbmé­ter víz tisztítására képes. Saj­nos, a korlátozott víztermelés miatt ezt nem tudják kihasz­nálni; egyelőre a »meózáshoz-« szükséges tiszta vízzel való feltöltés is gondot okoz. A községben az idén gyor­sítják a csatornázás ütemét is, a közelmúltban alakult társu­lat további 13 milliós progra­mot tűzött ki. A költségekhez a tanács 6 és fél, a vízügyi szervek 4 millió forint támoga­tást ajánlottak fel. A barcsival már hétre sza­porodott a megye szennyvíz- tisztító telepeinek a száma. A tapsonyi szövetkezetét a járási pártbizottságon példa­ként emlegették. Tartalmas a szervezeti élet, jól érvényesül a párt irányító és ellenőrző szerepe — ilyen véleményeket jegyeztem föl magamnak. Most a tapasztalatokat ösz- szegezik, a feladatok végrehaj­tásának módját formálják. A három alapszervezetnél is, a csúcsvezetőségnél is meg­tartották már a kommunisták év végi számvetését. Az első, ami mindenképpen figyelemre méltó: nem jelentett újat a tapsonyi termelőszövetkezet pártszervezetének életében az év végi beszámoló taggyűlé­sek rendszere. A kérdésre hogy hogyan ítélik meg ezt a módszert, Csizmadia Tibor, a pártszervezet csúcstitkára így összegezte a szövetkezet kom­munistáinak véleményét: — Nálunk ez lassan tízéves gyakorlat már. 1963 óta min den év végén rendszeresen ér­tékeltük a munkát, s a tapasz tálatok alapján meghatároztuk feladatainkat. így a szervezeti szabályzat módosítása, az éves beszámolók rendszere volta­képpen újdonságot nálunk nem jelentett. Folytatjuk csak a bevált gyakorlatot. — Milyen módszerekkel dolgoznak? A mindennapok során mivel szolgáltattak alapot az elismerésre az it­teni kommunisták? — Röviden nehéz erre felel­ni, hiszen a céltudatos, terv­szerű munkának, amit alapkö­vetelményként állítottunk ma­gunk elé, igen sok összetevője van. Mégis mindenképpen említésre méltónak tartom, hogy nálunk valamennyi első számú gazdasági vezető párt­tag. Ha elhatározunk valamit vagy egy hiba kijavításával és megszüntetésével bízzuk meg vezető társunkat, akkor ő a feladat elvégzését nemcsak gazdasági munkának, hanem pártmegbízatásnak is tekinti. A kollektív vezetésre, a sze­mélyes felelősségre, a pártélet normáinak messzemenő betar­tására vigyázunk. No, és ter­mészetesen arra, hogy elhatá­rozásaink végrehajtását követ­kezetesen ellenőrizzük. — A gazdaságszervező és ellenőrző tevékenységen kí­vül egy jól működő, aktív pártszervezet igen sokat te­het a szövetkezet közössé­gének tudatformálásáért. _ Utaltam már arra, hogy a gazdasági munka és a párt­munka igen szorosan összetar­tozik. Mi, jómagam is, az alap­szervezeti és a csúcsvezetőség többi tagja is nagyon fontos­nak tartjuk a rendszeres be­szélgetést az emberek kisebb csoportjaival. Régi tapasztalat az, a saját gyakorlatomból is sok példát említhetnék erre, hogy bátran és őszintén nyi­latkoznak az emberek, s gát­lások nélkül elmondják véle­ményüket, ha kevesebben, •»maguk közt» vannak. Ezeken, legtöbbször a munkahelyeken kialakuló csoportos beszélgeté­seken éppen az őszinteség miatt egyszerűbben és köny- nyebben is meg lehet vitatni az esetleges téves nézeteket. Ha a szervezeti életet egy ház­hoz hasonlítanám, akkor eze­ket az állandó, folyamatos be­szélgetéseket, a ház alapjának tekinteném. Emellett termé­szetesen nagy gondot fordítunk és igen népes részvétellel foly­tatjuk a szervezett politikai oktatást is. — Az év végi beszámoló taggyűléseken hogyan érté­kelték ezt, és általában az egész múlt évi munkát a szövetkezet kommunistái? — Igen alapos és közös mun­kával készültek ezek a be­számolók. Mivel egész évben igyekszünk következetesen, fe­lelősséggel dolgozni, egy kicsit gondot is okozott, hogy mi ke­rüljön a beszámolóba. Tulaj­donképpen négy fő gondolatot elemeztünk: a pártvezetőség testületi munkáját, gazdaság- politikai tevékenységét, a tö­megszervezeti, valamint a mű­velődéspolitikai és ideológiai munkát. A tapsonyi alapszer­vezetnél a beszámolóban is, a vitában is főként a szövetke­zettel összefüggő gazdasági kérdések kerültek szóba. A másik két alapszervezetünk, a szenyéri és a nagyszakácsi, nemcsak szövetkezeti, hanem egyben községi alapszervezet is, ezért ott már nemcsak a gazdálkodással összefüggő té­mákkal, hanem az áruellátás­sal, a kulturális élettel is töb­bet foglalkoztak kommunis­táink. Nem egy párttagunk ér­tékelte a tanácsi összevonás után kialakult helyzetet, és el­ismeréssel szóltak arról is, hogy nem okozott ez közsé­gükben semmilyen hátrányt. Most a tapasztalatokat ösz- szegezik, a pártszervezet to­vábbi feladatait határozzák meg. A kialakult munkastílus, módszer jó. Nem véletlen, hogy így foglaltak állást a tapsonyi szövetkezet kommunistái: ezen az úton kell tovább haladni. V. M. Műanyag — minden mennyiségben Kedvezett a szerencse a nagyberényi Űj barázda Ter­melőszövetkezetnek. Jelentős megrendelés érkezett nemrég a Kozmetikai és Háztartási Vegyipari Vállalattól, s új gé­pek beállításával gyártják most a Mos—6-hoz a műanyag flakonokat. — Hetente körülbelül 100— 150 ezer műanyag flakont ké­szítenek az asszonyok — mondta Paska Ferenc tsz-el- nök. — Az alapanyagot Tisza- szederkényből kapjuk. Új terméküket, a bordázott műanyagpadlót is gyártják nemsokára. Különösen az Ika­rus gyár mutat ez iránt nagy érdeklődést, és remélhető, hogy az új buszok nemsokára ilyen műanyagpadlókkal föl­szerelve kezdik meg útjukat. A kis üzem munkáslétszáma mintegy hatvan fő. Három műszakban dolgoznak, s átlag ezer-ezerháromszáz forintot keresnek a lányok, asszonyok. Ezzel a kis műanyaggyártó üzemmel lényegében az el­vándorlást sikerült megakadá­lyozni, s ugyanakkor a gyü- U-. gondját is d ■ a munka úgy kí\ >■ -;z űz:met le­áll ilj...; egy .i.tre, s olyankor mindenki a termés betakarí­tásánál dolgozik. * .«MMMMMMHMM Készül a flakm m AJ Miért? E zt az egyszerű kérdést gyakran teszem föl e mer»*’ rendibe szedett hasábokon, amelyek — most már meg­válthatom — kényszerű kelletlen tűnik csak a kusza gondolatot. Nem játszom velük, komolyan foglalkoztatnak: a miértek, így hát nem hallgathatok róluk. A mi életünk si­kereiről és fonákjairól mindannyiunkhoz szólnak a kérdé­sek; önmagámnak teszem föl őket és Önöknek is, akik — engedjék meg, hogy így mondjam — társszerzői e rovatnak, Táplálói és bírálói, egyetértőd, elismerő!, vitatói, s — így vagy úgy — mindenképpen részesei. Bennem valamiféle szerény tenniakarás makacskodik és a jobbítás szándéka, valahányszor közös dolgainkról vált­hatunk szót. És az is, hogy megismerjük egymás gondola­tait. Én kérdezek, és Önök válaszolnak. Nem hiszik, hogy így van? Gyakran elhangzik a miért, s én távolról figye­lem, hogy ki mit válaszol. Szóban, írásban és gondolatban. Nekem is, de leginkább önmaguknak. És most egyszerre csak megfordult velem a világ. Kép­zeljék el, hogy késő este gyanútlanul megyek haza a szer­kesztőségből, s valaki megállít egy fénylő kirakat előtt. Rám néz, egy kicsit biztatóan, egy kicsit kétkedve, és azt kérdezi: Miért? S ha eddig elvártam, hogy válaszoljanak kérdéseimre, én se tehetek mást. Nem ott és nem akkor, a kirakat előtt Hosszúra nyúlt volna az este. Inkább e hasábokon, ahol rendre találkozunk és kicserélhetjük gondolatainkat. De hiszen már válaszoltam is! Azt kérdezték, hogy miért írom ezt a szerdai jegyzet­sorozatot, mi a szándékom vele? Látom-e értelmét, és mé­rem-e a hatást? Honnét merítem a témát, és nem fogyok-e ki belőle? Találkozom-e gyakran véleményalkotókkal, és nem mondták-e még, hogy időnként »túlságosan merész« va­gyok? Ha csak a kirakat előtt kérdezték volna, levélben vála­szolnék. De gyanítom, másokat is érdekeL Hát legyen. Le­leplezem magam. Tulajdonképpen azzal kell kezdenem, hogy ez áz én nem én vagyok, azaz nem csak én vagyok. A nevem a sorok síatt — meg kell bocsátaniuk — enyhe megtévesztés. Mert va­lójában — önmagam elhatározásából — billentyű vagyok csupán egy óriás orgonán, amely húszegynéhány éve na­gyon szép harmóniákat zeng. Néha azonban hamis akkor­dok is fel hangzanak. Csak azért vagyok, hogy elmondjam én is: gyökerében igaz muzsika az, amit közvetítünk. Meg­győződéssel, tiszta szándékkal. B első és féltett dolgainkról van szó. A szerkesztőség, higgyék el, olyan, mint egy nagy kaptár; mintha apró, szorgos méhek hordanák az Önök örömét, bá­natát, odaadását és kételyét, véleményét és nézetét, szen­vedélyét és háborgását, derűjét és életérzését. Sok tapasz­talat halmozódik itt, s nem könnyű az eligazodás. A lépet mégis pörgetni kell, ha megtelik a kaptár. így közvetítünk mi mindannyian: föntről le és lentről föl, néha botladozva — emberek vagyunk —, de tettre, cselekvésre, tárgyi és szel­lemi épülésre ösztönözni akaróan. Észrevehették, komoly témákról folytatunk eszmecse­rét. Politikáról, gazdaságról, társadalomról, módszerekről és jelenségekről, érdekviszonyokról, előrevivő kezdeményezés­ről és hátraihúzó kölöncökről. Egy kicsit az egyének olda­láról közelítve, mert belőlük formálódik a közösség. És azért is, mert sok jó van bennük, amit szaporítani, terjesz­teni szeretnénk, és sok rossz, amitől szabadulnunk kelL Elárulok még egy >*titkot« Önöknek. Évekkel ezelőtt so­rozatot akartam írni azzal a címmel, hogy Álmodozzunk együtt. Arra gondoltam, hogy az olvasókkal közösen össze- gyűjifhetnénk a lapban rengeteg olyan jó ötletet, ami pénz nélkül is, csupán összefogással és önkéntes munkával meg­valósítva gazdagíthatja életünket. Nem mondtam le róla, de azt hiszem, várhatunk még. Mert együtt járni a földön nehezebb, mint álmodozni. S mi a nagy mű megalkotásának nehezét vállaltuk. Ezért kell nap mint nap megvívni önma­gunk csatáját az épülésért; a gerincért a kétarcúság ellen, a megértésért az értetlenség ellen, a tisztességért a hará- csolás ellen, az odaadásért a tunyaság ellen, a bizalomért a bizalmatlanság ellen, a lelkesedésért a szenvtelen ség el­len, a meggyőződésért a kétkedés ellen, az egységért a szét­húzás ellen, a tüzért és szenvedélyért, amely nélkül aligha van alkotás... Mondjam-e még, hogy miért? S hogy mi a szándék e sorozattal? Hiszek abban, hogy a polémia képes rendezni kúsza dol­gokat, és hatni is, ha valaki befogadásra kész. Társaságban csak akkor tudok beszélgetni, ha engem is érdeklő dolgok­ról van szó. S Önök i^yen gondolatokkal árasztják el a szerkesztőséget. Nem jegyzem a levelek és telefonok számát nem vezetek naplóit személyes találkozásainkról. De a téma nem az utcán hever, ahogy a mi *berkeinket« gúnyolni szokás: a téma Önökben van, s a gyárkapun belül, a mun­kások és parasztok hétköznapjaiban, a vezetés nehézségei­ben, az orvosokés pedagógusok, mérnökök és közgazdászok fejében és cselekvésében, életük örömeiben és visszásságai­ban. Kifogyhat-e a téma? Nem, nem fogyhat ki. Nem sze­retném megszakítani a kapcsolatot Önökkel. Tudom, hogy még sok mindenben nem értünk egyet. Hiszen ezért beszél­getünk. De vitáink mögött csak a közös ügy jobbítása, ön­magunk felkészítése és formálása lehet a cél. A hatáselemzés nehéz dolog Sejtem, lehetnek olyanok is közöttünk, akik kajánul dörzsölik a tenyerüket, ha egy- egy kényesnek vélt jelenségről esik szó. ök tarthatják csak, hogy időnként »túlságosan merész« a mondanivaló. De higy- gyék el, nincs kényesebb dolog közéletünkben, minitha »ké­nyét dolognak« minősítünk bármit is, ami helytelen, visz- szás, és közös erővel kell feloldanunk. Az őszinteségről, a nyíltságról nem a nagyvilágba zeng az orgona, hanem szi­lárd elhatározással e szerint mozog minden billentyűje... N os, hát ezt akartam elmondani válaszként a miértre. És annyit még, hogy voltaképpen nem jelenik meg e sorozatban semmi új, nem találok ki meghökkentő dolgokat. Nincs szó olyasmiről, amiről nem tudnak vagy nem beszélnek az emberek egymás között. Legfeljebb sze­rény eszközökkel összegezni próbálom — és kimondani —■ azrt, ami napjaink valósága, ami akkor is van, ha nem be­szélünk róla. Mert ezekről jobb beszélni, hogy közösen fél tudjunk lépni ellenük. Jó tudni, hogy cseng majd a telefon, és jön a levél, és vitatkoznak az emberek, és megállítanak az titoán az ismeretlen Hrrerősök ».ttő* írjon VyVrz'i-bb... És hiszem hogy ettől a MnimtóL éttől az együtt mun- íálkodasioi is kevesebb ieaz a miért. Jávori Béla t «•«<>«¥« stirtAr

Next

/
Thumbnails
Contents