Somogyi Néplap, 1971. október (27. évfolyam, 230-256. szám)

1971-10-23 / 249. szám

Gazdasági eEetiink időszerű kérdéséi (Folytatás az 1. oldalról) előírások, rendelkezések ki­játszásával is találkozunk. Vannak, akik vétenek törvé­nyeink ellen, bűnöket követ­nek el a gazdasági életben, azon kívül is. Gazdasági bűn- cselekmények elkövetésére az emberi gyarlóságon túl gyak­ran lehetőséget adnak rendel­kezéseink hiányosságai, gaz­dasági szerveink, intézménye­ink munkájának gyengéi is. Következésképpen, e jelensé­gek ellen részben az emberek nevelésével, részben a tolvajt szülő alkalmak megszünteté­sével kell harcolnunk. Akik bűnt követnek el, azoknak a törvény előtt kell felelniük tetteikért. A Legfőbb Ügyészség nem­régiben készített egy alapos felmérést, amely azt bizonyít­ja: a gazdaságirányítás re­formja óta mind a társadalmi tulajdont károsító, mind a népgazdasági bűnügyek száma csökkent. A gazdasági bűnö­zés területén egyedül a devi­zagazdálkodás érdekeit veszé­lyeztető bűntettek szaporod­tak. Ez a tényleges helyzet. Sokat hallunk és olvasunk az önzésről, kapzsiságról, a harácsolásról. Ügy tűnik, mintha ezek a káros jelensé­gek szaporodnának. Ez össze­függ azzal, hogy egyesek igé­nyei a növekvő lehetőségekhez mérten enyhén szólva túlzot­tak és gátlástalanul törnek azok kielégítésére. Erről pártunk X. kongresz- szusán is szó esett. A felvflá- gosító-nevelő munka minden eszközével, és természetesen törvényeink következetesebb érvényesítésével is harcolunk az össztársadalmi érdeket hát­térbe helyező mindenfajta megnyilvánulással szemben. Azt azonban nem fogadhatjuk el, hogy a kapzsiság, harácsp- lás oka a gazdaságirányítás reformja. Az önállóságnak, a helyesebb anyagi ösztönzés­nek, a jobb ellátásnak, a köz- gazdasági szemlélet meg javu­lásának semmi köze sincs az eléggé el nem ítélhető anyagi kisiklásokhoz. Ezek ellen ma a korábbinál is kíméletlenebb harcot, nyílt fellépést hirde­tünk. Ez az oka armak is, hogy nagyobb nyilvánosságot adunk az ilyen ügyeknek, és törek­szünk olyan közhangulat ki­alakítására, amely lehetetlen­né teszi a visszaéléseket. Ezt követeli tőlünk a becsületesen gondolkodó és dolgozó több­ség, a közösségellenes maga­tartást elítélő közvélemény. E törekvésünk jó példái a telekspekuláció ellen hozott intézkedéseink. Előbb a prog­resszív adózás bevezetésével próbáltunk gátat vetni az in­dokolatlanul és rohamosan növekvő telekáraknak. Mikor láttuk, hogy ennek a rendel­kezésnek az eredménye nem kielégítő, akkor a kormány olyan intézkedést hozott, amely már drákói szigorral gátat vet a spekulációknak és az árak letörését célozza. A mellékjövedelmek szerzé­sét szabályozó rendelkezéseink lazák voltak. Erőfeszítés nél­kül lehetett betölteni másod-, sőt harmadállásokat, s ily módon meg nem érdemelt bér­hez jutni. A kormány közel­múltban hozott határozata rendet teremt, jelentősen meg­szigorítva az előírásokat. Tarthatatlanul sok a befejezetlen beruházás A kormány elnöke ezután részletesen elemezte gazdasági életünk néhány problémáját. Elsősorban a beruházási poli­tika és gyakorlati kérdéseiről szólott — Legkényesebb problé­mánknak a beruházási szféra jelenségeit tekintem — mon- dotta. — A beruházásokra for­dított összegek tavaly is, az idén is kétszer olyan gyorsan nőttek, mint a nemzeti jöve­delem, pedig ötéves tervünk előírása szerint a nemzeti jö­vedelemmel azonos mértékben kell emelkednie a felhalmozás­nak. Az ebből származó ne­hézségek a költségvetésben és a fizetési mérlegben csapódnak le. Elsősorban a beruházások­nál kell rendet teremteni, mert valamennyi negatív je­lenség elsősorban abból szár­mazik, hogy az utolsó két év­ben a beruházásoknál jelentős elcsúszások következtek be. — A legutóbbi esztendőkben — mondotta — a kormány többször foglalkozott a beru­házási tevékenységgel. Jelen­tős javulásról azonban még nem beszélhetünk, bár az év folyamán fokozódott a kon­centráció, s ez nem kis ered­mény. A statisztikai adatok szerint a múlt évhez képest több mint ötszázzal csökkent a megkezdett és több mint ezer­egyszázzal nőtt az átadott lé­tesítmények száma. Jelenleg mintegy 10 százalékkal keve­sebb a folyamatban levő épít­kezés, de a költségvetési össze­gek 13 százalékkal magasab­bak. Mindennek ellenére tart­hatatlanul magas a befejezet­len beruházások állománya. Értékük egy egész év beruhá­zási összegének mintegy 80 százaléka. Egyik legfontosabb feladatunk, hogy ez az arány az ötéves terv végrehajtása so­rán évről évre javuljon, és 1975-re az elfogadható, 65—70 százalékos szintre csökkenjen. Ez elengedhetetlen feltétele annak, hogy gazdaságunk ha­tékonysága erőteljesen foko­zódjék. A beruházási feszültség lé­nyegében nem csökkent, és a népgazdaságban mutatkozó gondok jó része erre vezethető vissza. Problémát okoz a be­ruházási össztevékenység nagy­sága és növekedési üteme. Ennyit nem bír el az ország, nem futja a nemzeti jövede­lemből, nem áll rendelkezésre kellő kapacitás. A beruházási nehézségek az építési anyagok és a kivitelezés árának emel­kedésében, a kivitelezési ha- tá’-'dő elhúzódásában jelent­keznek. Gazdaságirányítási rendszerünkkel ellentétes helyzet alakúit ki: az építő­ipari vállalatok válogatnak a rendelések között, nem törek­szenek az olcsóbb és jobb mi­nőségű kivitelezésre, a vállalt határidők betartására. A beru­házási feszültségek hozzájá­rulnak a munkaerőgondok ki­éleződéséhez és az import gyors felfutása következtében a külkereskedelmi mérleg hiá­nyának is okozói. A beruházási problémák egyik eredője, hogy nem egy­értelmű a felelősség a beruhá­zási döntésekért. Nincs megfe­lelően meghatározva a funk­cionális és ágazati irányító szervek felelőssége és felada­ta. Ez párosul a népgazdasági tervezés hiányosságaival, ame­lyek a források és a fejlesztési célok összhangjának hiányá­ban, valamint a fejlesztési költségek alátervezésében jut­nak kifejezésre. Nem kielégítő az építő- és a szerelőkapacitás, és emellett szervezetlen a ki­vitelezői tevékenység. Találko­zunk a népgazdaság erőforrá­sait meghaladó és gyakran kü­lönleges építési igények szor­galmazásával is. Nem megfe­lelő a beruházások előkészíté­se, a minisztériu nők és a vál­lalatok pedig helytelenül, nem képeznek beruházási tartalé­kot. Elharapódzott az a szem­lélet, amely abban jut kifeje­zésre, hogy a minisztériumok, a tanácsok és a vállalatok a negyedik ötéves tervtörvény­ben jóváhagyott kereten felül mintegy 40 milliárdos beruhá­zási többletigény kielégítését szorgalmazzák. Fock Jenő emlékeztetett ar­ra a meglehetősen gyakori je­lenségre, hogy műszakilag és pénzügyileg megalapozatlan beruházások kivitelezését kez­dik meg azzal az alig titkolt szándékkal, hogy a költségve­tés — kényszerűségből — az eredetileg tervezettnél úgyis nagyobb összeget ad majd a már elkezdett létesítmény befejezéséhez. Ilyenkor ter­mészetesen mindig azzal ér­velnek, hogy a népgazdaság: érdek kívánja ezt így. — Ez — mondotta — történjék akármilyen szinten is, enyhén szólva tisztességtelen spekulá­ció. — A vállalatok sok esetben — folytatta a Minisztertanács elnöke — a megengedettnél nagyobb arányban fordítják pénzösszegeiket beruházások­ra, s nem tesznek eleget for­góalap feltöltési kötelezettsé­geiknek. A kialakult kedvezőt­len tendenciák növelik az ár­feszültségeket, és egyre nehe­zebb helyzetbe hozzák a költ­ségvetést. Ezeket a tendenciá­kat mielőbb meg kell változ­tatnunk. Korántsem könnyű, gazdasági munkánkban alap­vető jelentőségű feladatról van szó. Elsősorban a szemlé­leten kell változtatnunk. Ez legalább olyan fontos, mint az adminisztratív intézkedések és a szabályozók megváltozta­tásának egész sorozata. Álla­mi, gazdasági szerveinknél, a társadalmi szerveknél érvé­nyesülnie kell annak a köz­ponti gondolatnak, hogy a he­lyi érdekeknek megfelelő be­ruházásokat rendeljék alá az össznépgazdasági érdekeket kifejező beruházási tevékeny­ségnek. Az állami költségvetést a népgazdasági terveknek megfelelően — A kormány ennek meg­felelően úgy határozott — mondotta Fock Jenő —, hogy az Országos Tervhivatal teljes felelősséggel gondoskodjék a beruházási egyensúly megter­vezéséről, a felhalmozási for­rások mértékének és fő ará­nyainak kialakításáról, vala­mint a központi fejlesztési célok ütemezéséről. Minden eszközzel biztosítanunk kell, hogy az állami költségvetés eszközeit a nép gazdasági tér veknek megfelelően használ­ják fel. Ezt a Pénzügyminisz­tériumnak, és a bankszerve­zetnek a döntéselőkészítő pénzügyi eszközökkel biztosí­taniuk kell. Az Építésügyi és Városfej­lesztési Minisztériumnak össz­hangot kell teremtenie a terv­ben előirányzott építési igé­nyek és az építőipari vállala­tok kapacitásfejlesztési tervei között. Az ágazati miniszté­riumok és a tanácsok felelősek azért, hogy a fejlesztési kon­cepciók biztosítsák a haté­konyság növelését, a fejlesz­tések tervszerű, gazdaságos megvalósítását. A vállalatok és a szövetke­zetek vezetőinek minden erőt összpontosítaniuk kell a saiát és a rendelkezésükre bocsátott eszközök hatékony, gyorsan megtérülő, intenzív fejleszté­sére — hangsúlyozta a mi­niszterelnök. — Tovább kel' javítani az állami egyedi, nagy és a fejlesztési kölcsön­ből megvalósuló beruházások döntési rendszerét. A külön­böző szintű vezetők a beruhá­zások elhatározásánál kötele­sek figyelembe venni, hogy mennyi pénz áll rendelkezé­sükre. A továbbiakban a kor mány sokkal szigorúbban bí­rálja el a terven felüli pót­igényeket. A tanácsi vezető szervek csakis az adott terü­let anyagi lehetőségeinek megfelelő fejlesztéseket ter­vezhetnek A vállalati fejlesztési alap a népgazdasági tervben elő­irányzott összeg. A vállalatok kötelesek jól sáfárkodni vele. A túllépés felelőtlenség, amely most már nem maradhat kö­vetkezmények nélkül. A jövő évi beruházási tervek — a a tapasztalható túlzásokkal és sürgetésekkel szemben — csak erőforrásainkkal összhangban álló, reális ütemet irányozhat­nak elő. A beruházások terv­szerű végrehajtása érdekében minden szinten kötelező a tartalékok képzése. Szigorúbban kell ellenőrizni a műszaki előírások betartását és meg kell akadályozni a fényűző, pazarló beruházáso­kat. A jóváhagyott beruházó-1 sok devizaköltségei nem lép­hetők túl. Különösen indokolt esetben a felügyeleti szervek engedélyét kell kérni. Korsze­rűsíteni kell a beruházások szervezését. Ennek érdekében nagyobb összhangot kell te­remteni a beruházók, a ter­vezők és a kivitelezők tevé­kenységében és ösztönzésében. Az építési idő rövidítése ér­dekében meg kell gyorsítani a könnyűszerkezetes építési mód bevezetését. Az eddig elmon­dottakból is kitűnik, hogy be­ruházási gondjaink megszün­tetéséhez a határozott intéz­kedések egész sora és termé­szetesen ezeknek következetes végrehajtása szükséges. A várható intézkedésekkel kapcsolatban a kormány elnö­ke rámutatott, hogy nem kí­vánják a beruházásokat befa­gyasztani, sőt, a folyamatban levőket meg akarják gyorsí­tani, hogy azokat mielőbb a termelés szolgálatába állíthas­sák. De az új beruházások el­határozásnál következeteseb­ben és keményebben beavat­kozik a kormány. Hangsúlyo­zottan kérte valamennyi ille­tékes vezetőt, hogy a várható intézkedések mintegy megelő­zéseként, ne isvekezzenek új beruházásokat kezdeni. Kérem — mondotta — a párt, a szakszervezet, a KISZ üzemi és minisztériumi szer­veit, hogy vigyázzanak erre, s a kormány nevébei) kérem, sőt megkövetelem az állami szer­vek vezetőitől, az üzemek igazgatóitól, a szövetkezetek vezetőitől, , hogy óvakodjanak az említett törekvésektől, mert ezzel nehéz helyzetbe hozhat­ják népgazdaságunkat. Min­denki reálisan mérje fel hely­zetünket, ennek megfelelően cselekedjék, hogy mielőbb túl jussunk nehézségeinken! A gazdaságosság érdekében Fock Jenő ezután arról szólt, hogy a felhalmozási fo­lyamatban jelentős szerepe van a készletek alakulásának. Az elmúlt években összes­ségében javult a helyzet. A készletnövekedés 1970-ben ki­sebb hányadott kötött le a nemzeti jövedelemből, mint korábban. Az eltelt három évben a készletek — jelentős abszolút növekedésük ellenére — kisebb ütemben rnőttek, mint az értékesítés. Mindezek ellenére a vállalatok jelentős vészénél még mindig tapasz­talató indokolatlan készlet- gyűjtés. A kormány elnöke ezután a termelés gazdaságosságával foglalkozott. A népgazdaság fejlődésének alapvető követelménye — mondotta —, hogy állandóan javuljon a termelés gazdasá­gossága. Ezzel általában min­denki egyetért. A gyakorlat­ban azonban már számos vi­tatott kérdés merül fel. Egy- egy ágazat egészének a gaz­daságosság szempontjából va­ló áff<"Viütése és a teendők megfogalmazása központi fel­adat. Felmértük, milyen in­tézkedések szükségesek ágaza­tonként a jelenlegi helyzet ja­vításához, nemcsak a közeljö­vőben, hanem a negyedik öt­éves terv egész időszakában. A helyzet megváltoztatását elsősorban műszaki fejlesztés­sel, a technikai, technológiai színvonal emelésével, a ter­mékösszetétel javításával kell elérni. Fock Jenő hangsúlyozta, hogy a gazdaságos termelési struktúra javítása érdekében következetesebben kell alkal­mazni mind a közvetett, mind a közvetlen irányítás eszkö­zeit. Következetesebbé tesszük támogatási rendszerünket a tekintetben — mondotta — hogy egyes vállalatokat ne részesítsünk előnyben csak azért, hogy elkerüljék vagy elodázzák a termelés struktú­rájának átalakítását, illetve az üzem esetleges megszün­tetését. Gazdaságpolitikai cél­jaink megvalósításáért vállal­nunk kell és meg kell bir­kóznunk az esetleges helyi politikai zökkenőkkel. A minisztériumokban sokkal határozottabban kell hozzá­fogniuk a gazdaságtalan ter­melést folytató vállalatok ügyének rendezéséhez. Né­hány vállalatnál máris el­kezdték, vagy el is készítették az ötéves szanálási programo­kat. Ezek természetesen ke­mény, de elkerülhetetlen in­tézkedések. Vannak, akik at­tól félnek, hogy a szanálás nyomán politikai problémák keletkeznek, mindenekelőtt a munkaerő-foglalkoztatottság oldaláról. Hasonló aggodalom­mal találkoztunk a gazdaság- irányítás reformjának beveze­tésekor is. Az aggodalom ak­kor sem volt indokolt, ma sem kell munkanélküliségtől félni, hiszen egész népgazdaságunk­ra rendkívül nagy terheket ró éppen a munkaerőhiány. Nem szabad Ilyen mondvacsinált nem valós indokkal késleltetni a most már halaszthatatlan intézkedések végrehajtását. Hasonlóképpen nem kell félni ellátási zavaroktól sem, mert képesek vagyunk a szük­ségletek kielégítéséről megfe­lelőképpen gondoskodni. A gazdaságtalan termelés visszaszorítása, megszünteté­se — folytatta — minden vál­lalatnál nemcsak gazdasági, hanem alapvetően politikai feladat is. Ezárt szükséges, hogy ezzel a kérdéssel nép­gazdaságunk érdekeinek meg­felelően a párt- és társadalmi szervek folyamatosan és min­den szinten határozottan fog­lalkozzanak. A kormány elnöke részlete­sen elemezte a munkaerőhely­zetet és bírálta azokat a túlzó nézeteket, amelyek képviselői általános munkaerőhiányt em­legetve — és rá se hederítve a helyi megoldási lehetőségek­re — arról panaszkodnak, hogy a termelőszövetkezetek melléküzemági vállalkozásai is az ipari szövetkezetek tö­megével elszívják a munka­erőt. Népgazdaságunk fejlesztése jelenleg és a következő évek­ben elsősorban intenzív úton történik. Emellett természete­sen egyes ágazatokban és az ország egyes körzeteiben munkahelybővítő, extenzív gazdaságfejlesztő módszere­ket is alkalmazunk. Az inten­zív fejlesztés a munkaerő­gazdálkodásban alapvetően a már foglalkoztatott létszám munkaerejének ésszerűbb hasznosítását igényli. A fog­lalkoztatottságban a reform eddigi időszakában — részben tudatos intézkedéseink nyo­mán — átrendeződési folya­mat indult meg. Ez még in­kább így lesz a negyedik öt­éves terv hátralevő részében. 1973-tól kezdődően a mun­kaképes korú népesség száma lényegében nem növeks-ök. A z ifjúsági munkaerőforrás erő­teljesen csökken, a mezőgaz­daságból va’ó T’-'nnkaerőáram- lác mérsékeltebb ütemű lr A női munkaerőtartalékok munkába állítása mind nehe­zebb, s költségesebb. Ezek a tendenciák hosszabb időre ér­vényesek. Ésszerűbben gazdálkodjunk a munkaerővel A munkaerő nagyarányú spontán mozgása sok gondot okoz a vállalatoknak — mon­dotta Fock Jenő. — A káros munkaerőmozgás rontja a munkafegyelmet, ugyanakkor a fellazult munkamorál to­vább növeli a fluktuációt. A vállalatok sok esetben nagy létszámhiányt mutatnak ki, és további csökkenésétől félve, elnézőek a fegyelmezet- lenkedőkkel szemben. A mun­kafegyelem lazasága jelentős részben a munka szervezettsé­gének alacsony szintjével in­dokolható. Ugyanakkor a laza munkafegyelem gátolja legin­kább a korszerű termelésszer­vezési elvek gyakorlati érvé­nyesítését Ezért nagyon kö­vetkezetes intézkedésekkel kell gátat vetni a munkafegyelem további lazulásának. Az ad­minisztratív intézkedéseken túl számítunk a szocialista brigádok, a törzsgárda és minden öntudatos dolgozó példamutató helytállására. Továbbra sem kielégítő a munkaerőtartalékok feltárá­sára és hasznosítására irányu­ló szervező munka. A vállala­ti szervezés jelenlegi helyze­tét gyors ütemben kell javíta­ni. A termelési eszközök je­lentős fejlődését nem követte a munkaszervezés fejlődése. A vállalati szervezőtevé­kenységben főleg a termelés- szervezés gyors ütemű fejlesz­tését, a modern munkaszerve­zési módszerek széles körű el­terjesztését kell szorgalmazni — mondotta. — A vállalati igazgatási, irányítási és ügy­viteli munkaterületeken is széles körben alkalmazni kell a korszerű módszereket, az irodatechnikai és adatfeldol­gozó eszközöket. Az iparban kedvezően ala­kult a munka termelékenysé­ge. Folytatódik az 1970-ben el­kezdődött tendencia. A terme­lés emelkedése az iparban tel­jes egészében, az építőiparban pedig kétharmad részben a munka termelékenységének növekedéséből származik, s ez lényegében megfelel a tervelő­irányzatnak. Bár a lehetőségek még nincsenek kihasználva és az általában pozitív fejlődés az egyes vállalatok esetében nagy eltéréseket takar. Figyelemre méltó, hogy helyreállt a termelékenység és a bérszínvonal emelkedése közötti összhang. A termelé­kenység növekedése az ipar­ban kisebb, az építőiparban jelentősebb mértékben meg­haladja a bérszínvonal emel­kedését. A felhasznált bérek tömege mind a tervezetthez, mind a termeléshez viszonyít­va arányában megfelelő. örvendetes, hogy milyen erőteljesen bontakozik ki a vidéki ipartelepítés és fejlesz­tés. Ennek ütemére jellemző, hogy ma már a korábban el­maradott területeken is jelent­kezik a munkaerőhiány, sőt egyes üzemek kapacitását bár szükséges volna, létszámhiány­ra hivatkozva, nem használ­ják ki. Nyilvánvaló, hogy itt is az intenzív fejlesztés kon­cepciójának kell előtérbe ke­rülnie. A kormány elnöke ezután a munkaerőgondok megoldását célzó kormányintézkedések­ről beszélt. A munkaerőgon­dok enyhítése érdekében nyug­díjrendszerünket úgy kívánjuk továbbfejleszteni, hogy a nyugdíjjogosultságot szerzett dolgozókat — elsősorban a fi­zikai munkásokat — a további munkában maradásra ösztö­nözze. Ezekért az évekért a nyugdíj összege természetesen nagyobb százalékban növek­szik, majd, mint az azt meg­előző évekért. Terveink sze­rint a nyugdíjasok — nyug­díjuk és keresetük korlátozása nélkül — évenként négy hó­napig, illetve a népgazdasági- lag különösen fontos területe­ken annál tovább is dolgoz­hatnak majd. — Való igaz, — folytatta Fock elvtárs —, hogy az utób­bi években a szélesebb profi­lú gazdálkodás megteremtése nyomán munkaerővándorlás indult meg az állami iparból a termelőszövetkezetek felé. En­nek hasznos oldala, hogy ki­alakult az élelmiszerpiari ver­tikum, ami a korábbinál gaz­daságosabb és korszerűbb ter­melést tett lehetővé. Ez he­lyes, ezt továbbra is fejleszte­ni akarjuk. Azt azonban nem tűrjük, hogy az iparból a ter­melőszövetkezetekbe átkerült dolgozók olyan tevékenységet folytassanak, ami semmilyen kapcsolatban sem áll a mező- gazdasággal, például tsz- nyomdában és öntödében. Rendet kell teremteni a melléküzemági tevékenységben Azért, hogy egyes termelő- szövetkezetekben ilyen ipari üzemeket létesítettek, az ága­zatot irányító vezetők is fele­lősek, hasonlóképpen, mint a helyi vezetők. Egyebek között a termelőeszközök átengedésé­vel a pillanatnyi problémák megoldását keresték, ám ez a megoldás ellenük fordult és ma már nehézségeket okoz. Itt az ideje, hogy ésszerű ren­det teremtsünk ezen a téren is. Meg kell akadályozni, hogy a termelőszövetkezetek a hely­beli munkaerőtartalékok jobb kihasználása helyett továbbra is az állami szektorból vonja­nak el munkaerőt. A szövet­kezetek és a nagyipari válla­latok közötti indokolatlan jö­vedelem-aránytalanságokat ii meg kell szüntetni. Intézkedünk a termelőszö­vetkezetek nem mezőgazdaság (Folytatás a S. oldalcmj) 2 SOMOGYI NÉPLAP

Next

/
Thumbnails
Contents