Somogyi Néplap, 1971. október (27. évfolyam, 230-256. szám)

1971-10-23 / 249. szám

(Folytatás a 2. oldalról) Jellegű tevékenységének to­vábbá szabályozásáról. Továbbra sem korlátozzuk a lakosság részére végzett szőr vetkezeti szolgáltatásokat, a helyi építőanyagok termelését és az olyan kisipari jellegű termelést, amely a helyi igé­nyek jobb kielégítését szolgál­ja. Termelőszövetkezetek ipa­ri bedolgozást csak akkor vé­gezhetnek, amikor a nagyipari kapacitások termelése nem elegendő a szükségletek kielé­gítéséhez. Ezenkívül olyan te­rületeken is, ahol ezzel a ki­használatlan helyi kapacitáso­kat hasznosítani lehet. Jogsza­bályokban határozzuk meg a szövetkezeték számára tiltott tevékenységeket Pontosabban körülhatároljuk a vegyes pro­filú szövetkezetek jellegét, és — Az eltelt néhány év alatt, és ez egybeesik a gazdaságirá­nyítási reform éveivel, nagyot fejlődött a mezőgazdaság, megszilárdult a szocialista nagyüzemi gazdálkodás — mondatta ezután. — Paraszt­ságunk szereti a szövetkezetei, ragaszkodik hozzá, megszokta körülményeit, elsajátította a nagyüzemi gazdálkodás mód­szereit. A legutóbbi esztendők változásai minőségi jellegűek. Bizonyítják: nem feleslegesen áldoztunk a mezőgazdaságra. Az ez évi termelést reálisan értékeljük. Kenyérgabonából jók az eredmények, de kuko­ricából, takarmányból nem kedvező a termés. Így a sze­rencsésen megnőtt állatállo­mánynak a következő mező- gazdasági évben történő ellá­tásához előreláthatólag jövőre is — úgy, ahogy idén is — importra lesz szükségünk. A Minisztertanács elnöke utalt arra, hogy a mezőgazda- sági termelés különös gondos­ságot és körültekintést kíván. Hangsúlyozta: Az elmúlt há­rom-négy évben igen sokat tett a kormány a mezőgazda- sági termelés biztonságának fokozására. Megtöbbszöröztük a növényvédő szerekkel és műtrágyával való ellátást, az állatállomány növelése érde­azokra differenciált termelési adókat alkalmazunk. Azokat a termelőszövetke­zeteket, amelyek összes terme­lési értékéből az élelmiszer- ipar és fagazdaság tevékenysé­géhez egyáltalán nem kapcso­lódó gépipari, vegyipari és könnyűipari bedolgozás árbe­vétele 30—50 százalék között van, mezőgazdasági-ipari szö­vetkezetekké alakítjuk át. Azokat pedig, ahol ez az arány 50 százalék fölé kerül, ipari— mezőgazdasági szövetkezetek­ké. A bérezési feszültségek, jö­vedelemaránytalanságok meg­előzésére, illetve megszünteté­sére is intézkedünk. A mező- gazdasági termelőszövetkeze­tek ipari részlegeinek szerve­zését az illetékes ágazati tár­cák koordinálják és ellenőr­zik. kében különböző kedvezmé­nyeket adtunk, beruházást biz­tosítottunk, takarmányt im­portáltunk. Most már jogos az az igény, hogy ezek az elő­zetes befektetések minél gyor­sabban hozzák meg az ered­ményeket. A mezőgazdasági termelés területén is jelentősen fokoz­nunk kell a hatékonyságot. Közismertek, s tegyük hozzá: nyomasztóak még mindig egyes mezőgazdasági termékek hozamproblémái. Nagyobb ütemben kell növelnünk a zöldség- és gyümölcstermesz­tést, hazai termelésből kell kielégíteni a cukorszükségle­tünket, mielőbb meg kell ol­danunk a szarvasmarha-te­nyésztés, a takarmánytermelés és a legelőgazdálkodás problé­máit. Nagy erőfeszítéseket teszünk, hogy megszüntessük a sertés­ciklust. Ebben ez ideig egyet­értés volt, most, hogy az ed­dig elért sikerek mellett némi helyi gondok is jelentkeznek, máris vannak, akik bizonyta­lankodnak, ingadoznak azok közül, akik megfelelőnek tar­tották az intézkedéseket. De ezért természetesen nem áll­hatunk meg, a jó elgondolá­sainkat végig kell vinnünk. jelenlegi gyorsulása azonban nem csupán öröm, mivel nem enyhíti, hanem bizonyos mér­tékben fokozza nehézségein­ket. Egészségtelenül felgyor­sult a felhalmozási folyamat. A költségvetési kiadások túl­zottan növekedtek részben a fokozott felhalmozás, részben a kialakult termelési és fo­gyasztási támogatások miatt és amiatt is, hogy az importált áruk árának emelkedését nem hárítottuk át a belföldi fo­gyasztókra. A kormány elnöke kifejtet­te, hogy helyes lépésnek bizo­nyult a közgazdasági feltételek megszigorítása, amely 1971. január 1-től lépett életbe. A kialakult körülményeknek megfelelő határozott gazdasági intézkedéseket terveznek a jö­vő évre ,is mindenütt, ahol csak szükséges. Határozottan le kell szögez­ni — mondotta —, hogy ki miért felelős. A funkcionális irányító szervekre hárul min­denekelőtt a tervek és előre­jelzések realitásának megálla­pítása népgazdasági vonatko­zásban, valamint a mérlegek egyensúlyának biztosítása. Már a tervezés időszakában fel kell tárniuk a jelentkező ellent­mondásokat. A kormány meg­hallgatja az. érdekelt tárcák, társadalmi szervek, testületek javaslatait, azokat velük meg' vitatja és további döntéseiben figyelembe veszi. Jól kialakult ez az együttműködés például a kormány és a Szakszervezetek Országos Tanácsa között. Az ágazati irányító szervek fő felelőssége a konkrét fej­lesztések meghatározásában áll. A fejlesztési problémák összes kapcsolódó szükségle­teit, mint például az importot, a járulékos beruházásokat stb. ki kell dolgozniuk. Továbbá azt is, hogyan lehet a fejlesz­téseket gazdaságosabban meg­valósítani. A vállalatok felelősségének egy része abban áll, hogy biz­tosítsák a termelés maximális •gazdaságosságát. Ennek meg­felelő terveket és fejlesztési elképzeléseket dolgoznák ki. Gondoskodniuk kell a pénz­ügyi fegyelem betartásáról, a pazarló és gondatlan gazdál­kodás megakadályozásáról, a korszerű és gazdaságos szer­vezeti formák alkalmazásáról. Azzal számolunk, hogy nő­nek majd a bérpreferenciák iránti és az egyéb támogatási igények. Ezeknek általában nem szabad engednünk, mert — amellett, hogy veszélyez­tetnénk a vásárlóerő—árualap egyensúlyát — mentesítenénk a vállalatokat attól a követ- telménytől, hogy belső tartalé­kaikat mozgósítsák. A terme­lékenység és a bérszínvonal emelkedése, valamint a ter­melés és a bérvolumen ala­kulása egyensúlyban van. A kormány elnöke röviden ismertette azokat a feladato­kat. amelyeket az év hátra­levő részében kíván megolda­ni a kormány. Röv'desm na­pirendre kerül az 1972-es nép­gazdasági terv és költségvetés. A Minisztertanács elé kerül­nek azok a témák is. amelyek a kormányprogramból ered'en sürgetik az áttekintését annak meddig jutottunk, mi’-ént ha­ladunk a földgázprogram "s a petrolkémiai központi fejlesz­tési program végrehaitásában Elemzésre kerül még a vál­lalati szervezési tevékenység fejlesztése, rendezne a kisipar­ral kapcsolatos problémákat. Ez utóbbi főleg a szolgálta­tások javítását célozz. Meg­vizsgálják a mezőgazdaság szocialista fejlesztésével kap­csolatos feladatokat is. Fonto­sak a vízgazdálkodás távlat’ feilesz+ási koncenció’á-ól és a vízgazdálkodási társulások fej­lesztéséről a kormány elé ke­rülő anyagok. Dolgoznak a tervszerű devi­zagazdálkodással kapcsolatos szabálvok módosításán, és megvitatnak számos jelentést a lakosság helvzetét közvet­lenül érintő kérdésekről. Ilyen például a Munka Törvény- könyve végrehajtásának ta­pasztalatairól valamint a la­kásépítés fejlesztéséről, a la­káselosztástól és a lakbérek új rendszeréről hozott határoza­tok végrehajtásáról szóló je lentés. Fokozni kell a termelés hatékonyságát Külgazdasági kapcsolataink Fock Jenő azután rátért kül­gazdasági kapcsolataink hely­zetének ismertetésére. Gazdasági életünk — mon­dotta — ezernyi szállal kap­csolódik más országokéhoz, elsősorban a baráti szocialista államokéhoz. Pártunk és kor­mányunk gazdaságpolitikai koncepciójának megfelelően külgazdasági kapcsolatainkat mindenekelőtt a szocialista országok közösségéhez tartozó államokkal fejlesztjük, és ezek­nek az országoknak részesedé­se sok év óta általában teljes forgalmunk mintegy 70 száza­léka. Különösen fontos az, hogy legnagyobb kereskedelmi és gazdasági partnerünk a Szovjetunió, melynek részese­dése teljes külkereskedel­münkben mintegy 36 százalé­kos. A békés egymás mellett élés elvére épülő külpolitikánknak megfelelően természetesen gazdasági megfontolásokból is arra törekszünk, hogy az egyenjogúság és a kölcsönös előnyök alapján eredményes együttműködést építsünk ki a fejlődő országokkal és a fej­lett tőkés országokkal is. A világkereskedelemben az elmúlt években kialakult és számunkra kedvező tenden­ciák eredményeként, hosszabb idő után először sikerült a tőkés országokkal kereskedel­mi mérlegünkben aktívumot elérni. Ez azonban nem bizo­nyult tartósnak, s most is­mét komoly figyelmet kell fordítanunk a külkereskedel­mi mérleg alakulására. összefügg ez azzal is, hogy az egyre növekvő — s tegyük hozzá, nem is mindig feltét­lenül indokolt — importigé­nyek nagy hányada csak tőkés relációból elégíthető ki. Ugyanakkor a termelés túl­nyomó része nem olyan minő­ségű és gazdaságosságú, hogy ugyanoda exportáljuk. A tőkés piac dekonjunktúrá­ja és a tavalyi év rossz mező- gazdasági termése következ­ményeképpen visszaesett a tő­kés exportunk, míg az import változatlanul magas maradt. Nem vagyunk megelégedve az export növekedési ütemével. Az export növelését nem álta­lában, hanem a jövedelmező termékekből kell biztosítani. A szocialista országok felé vál­lalt kiviteli kötelezettségein­ket feltétlenül teljesíteni kell. Külkereskedelmi forgalmunk­ban külön nehézséget jelent, hogy az importárak számunk­ra kedvezőtlenül változnak. A jövőben is a szocialista országok közösségével és min­denekelőtt a Szovjetunióval kívánjuk külgazdasági kapcso­latainkat még erőteljesebben fejleszteni; erre a kibontakozó szocialista integráció egyre kedvezőbb lehetőségeket kínál. A nem szocialista államok­kal folytatott gazdasági együttműködés fejlesztéséhez objektíve kedvezőbb lehetősé­geket nyújtanak a tőkés or­szágok részéről megtett keres­kedelempolitikai lépések, ame­lyek célja a gazdasági kap­csolatok kibontakozását koráb­ban gátló akadályok elhárítá­sa. A kölcsönös előnyök mel­lett és szerény lehetőségeink­hez képest bővítjük a fejlődő országokhoz fűződő kapcsola­tokat, és segítjük gazdasági önállóságuk megszilárdítását. Gazdasági fejlődésünk üteme a tervezettnél gyorsabb Fock Jenő ezután gazdasá­gi helyzetünk főbb jellemzőit, tendenciáit elemezte. A gaz­dasági fejlődés üteme — mon­dotta — 1971-ben várhatóan meghaladja a tervezettet, te­hát gyorsul az előző két év­hez képest. A nemzeti jövede­lem várhatóan meghaladja a tervezettet. A növekedési ütem Szolid, fegyelmezett gazdálkodást! Az 1972-es esztendő nagy jelentőségű, a negyedik öt­éves terv végrehajtásában na­gyon sok függ attól, hogyan szervezzük meg a jövő évi munkát. Az a véleményünk, hogy alapvető célkitűzéseinket fenn­tartva, szigorúan kordában kell tartanunk mindazokat í kívánságokat és követeleséket melyeknek teljesítése messze túlnőne lehetőségeinken, s de- zorganizálná a tervek teljesí­tését. Nem lehet bocsánatos bűn: pénz nélkül, szükségtele­nül dinamikusan fejleszteni, készlétek felduzzasztását eredményező módon vásárol­ni. még inkább importálni. Nyilvánvaló, hogy 1972-ben és a további években minden szinten szolid, fegyelmezett gazdálkodást kell folytatni, megkövetelni. A nemzeti jö­vedelem növekedésének meg kell haladnia a belföldi fel- használást. A belföldi piacon törekedni kell némi túlkíná­latra. Csak ebben az esetben várható, hogy a mechanizmus szándékainak megfelelően mű­ködjék, a hatékonyság növe­lésére ösztönözzön és a mű­szaki, gazdasági fejlődés meggyorsítását segítse elő. Továbbra is fontos felada­tunk, hogy fenntartsuk a ter­melés kialakult, viszonylag gyors növekedési ütemét. A termelést viszont csak ott és azokból a termékekből szabad növelni, ahol azokra igény je­lentkezik, vagyis amelyek tényleges szükségleteket elé­gítenek ki. Az ipari termelés menyiségi növelésének ma szigorúbbak a feltételei, mint korábban voltak. Tudomásul kell venni, hogy sem 1972-ben, sem a későbbi években nem állnak rendelkezésünkre az eddigi mértékben a termelés növelésének extenzív eszkö­zei. A termelés növelését azért viszonylag kevesebb beruhá­zással és munkaerő-felhaszná­lással kell elérnünk. Gazdál­kodásunk mai fokán ennek megvannak a lehetőségei. Még igen nagyok az üzemekben a tartalékok. Különösen fontos hogy jobban ellenőrzésünk alá vonjuk és megfékezzük a fel­halmozás igen gyors növeke­dését. Az a célunk, hogy a be­ruházási vásárlóerő 1972-ben lehetőleg ne legyen nagyobb az ideinél. Már 1972-ben és a közvetke­ző években is nagyfokú taka­rékosságot kívánunk érvényre juttatni. A költségvetési gaz­dálkodásban mérsékeljük a termelési és egyéb támogatá­sok növekedését. Az alapvető fontosságú szí"--'"’eteket ki­elégítjük, de elhalasztjuk nem feltétlenül szükséges igé­nyek kielégítését, és határo­zottan visszautasítjuk a pazar­ló, a luxus, a lehetőségeinket meghaladó kívánságokat. A hitelforgalomban szigo­rúbb gyakorlatot kell folytat­nunk. Megakadályozzuk,. hogy a vállalatok — különösen rossz gazdálkodás esetén — növek­vő mértékben vegyék igénybe a központi, a költségvetési vagy hitelforrásokat. A kész­letgazdálkodásban különösen következetesen kell alkalmaz­ni az önfinanszírozás elvét. Továbbra is gazdaságpoliti­kánk egyik legfontosabb cél­jának tekintjük a lakosság életkörülményeinek javítását, jövedelmének növekedését, életszínvonalának folyamatos emelését. Az életszínvonal, a fogyasztás emelkedésének tar­tós fedezete azonban a jövő­ben is csak a nemzeti jövede­lem növekedése lehet. A fo­gyasztás növekedési üteme te­hát huzamosan nem haladhat­ja meg a nemzeti jövedelem növekedési ütemét. Ennek ér­dekében a személyi jövedel­meket szorosabban kapcsoljuk az elért teljesítményekhez. Fenntartjuk az árus’’-íá" jelenlegi színvonalát, de töre­kednünk kell arra, hogy a ke­reskedelem ne kössön le in­dokolatlanul eszközöket, és a külföldi beszerzési lehetősé­geket gazdaságosabban és csal. a fontosabb igények kér’' ' ;ére, az áruválaszték tényle­ges bővítésére hasznaiba íe.. A termelés és felhasználás egyensúlyának általános javí­tására irányuló intézkedések mellett egyik legfontosabb feladatunk külkereskedelmi forgalmunk bővítése az egyen­súlyi követelményeknek meg­felelően. A szakmai munka A miniszterelnök ezután a vállalatok ötéves terveit érté­kelte. Elmondta, hogy azokban sok jó gondolat mellett né­hány jellegzetes hiba is elő­fordul. A vállalatok egy része a lehetőségeket jóval meghaladó hitel- és költségvetési igénye­ket támaszt és nem veszi elég­gé figyelembe -7 érv'tési kapa ' tások korlátozottságát. A személyi juvCujmiek növe­lését a vállalatok átlagosan a népgazdasági terv szintjén ter­vezik. Általános jelenség, hogy a termelési és a nyereségvo­lumenek kialakításában a sze­mélyi jövedelem biztosítása volt a meghatározó. A minisztériumok és a vál­lalatok, az üzemek gazdasági, szakmai munkájának számot­tevő része politikai hatást is kiváltó tevékenység, a terme­lés szervezése és irányítása ál­talában politikai munka is, de még nem mindig politikusán végzett munka. A minisztériumokban, a vállalatoknál, az üzemekben az üzemrészekben és az egyes brigádokban a valóságos hely­zetet és a feladatokat őszintén ismertetve jó politikai lég­kört és hangulatot kell kiala ki tani. Sokszor bebizonyoso Gazdaságpolitika! céljaink eléréséhez a továbbiakban is a reform eszközeit alkalmaz­zuk. A tervezett és a jelenleg kidolgozás alatt levő intézke­déseink alapvetően közgazda- sági jellegűek, a rendszernek, a körülményeknek megfelelő alkalmazását jelentik. Az in­tézkedések végrehajtásában nagyfokú határozottságot igénylünk, és azt a gazdaság- irányítás minden szintjén megköveteljük. palitikai munka is dott már, hogy az emberek közötti kölcsönös bizalom, a nyugodt légkör és közhangu­lat. a fe>V'-- -s a szor­galom valójában anyagi érté­kek forr^ou. Amikor a kormány és a Szakszervezetek Országos Ta­nácsa elemezte a kollektív szerződések előkészítésének és megkötésének a tanulságait, kiderült, hogy az idén lejárt szerződések végrehajtásáról szóló beszámolók néhány he­lyen formálisak voltak. Vál­lalatvezetőink nagy többsége ma már kiváló szakemberként tud érvelni és vitázni külön­böző tudományos konferen­ciákon, szakmai fórumokon — érvelnek, vitáznak nem egy­szer a főhatóságok!’ de még nem tud minden ve­zető gazdaságpolitikai cél­jainkról és terveinkről köz­érthetően, az üzemekben dol­gozó munkások nagy töme­gét mozgósító erővel és ér­vekkel agitálni. Mindez arra figyelmeztet bennünket, hogy pártszerveze­teinkben, a szakszervezeti és az egyéb üzemi fórumokon vezetőinknek és társadalmi ak­tivistáinknak egyaránt jól kell orientálniuk a közvéleményt, a közfelfogást. A tömegtájékoztatás feladata Túl kell jutni azon, hogy egyesek szépen szólnak vagv írnak a szocialista erkölcsről, ítéletet mondanak a kispolgá­ri nézetekről és magatartásról, felvázolják népgazdasági és össztársadalmi céljainkat — általában. De ha adott helyen, egy-egy vállalat élén vagy üzemben, a brigádban, vagy pedig a barátok körében nap mint nap megsértik a népgaz­daság érdekeit, ha nyerész­kednek, harácsolnak, akkti ezt úgy minősítik: igaz, hogy általában ez elítélendő, nem szép, de itt és most meg kell érteni. Ha a tömegpolitikai munka — bármely szinten is — en­ged a népgazdaság fejleszté­sével ellentétesen ható »-kü­lön« érdekeknek, vagy pedig a gazdasági alapismeretek hiá­nyából is táplálkozó hangulat nyomásának, akkor szembe­kerül a gazdasági ésszerűség követelményeivel. Jelen hely­zetünkben arra van szükség, hogy politikai munkával és a tömegpolitikai munka eszkö­zeivel is tudatosítsuk a gaz­dasági élet követelményeit. Beszéljünk elért eredmé­nyeinkről és nagyszerű cél­jainkról. Segítsük elő a vi­szonyoknak megfelelő szó cialista munkaverseny meg újulását és kibontakozását. A céljainkat látó és megérté munkásember öntudatánál tisztességénél és szorgalmánál fogva kész lesz minden ere jével hozzájárulni hazánk, s önmaga gyarapodásához. A sajtinak, a rádiónak és a televíziónak hatékonyan és felelősségteljesen, a népgazda­ság elsődleges érdekeit szem előtt tartva kell tájékoztatni a közvéleményt egy-egy intézke­dés céljáról, várható gazdasá­gi hatásáról. Általában ez megfelelően történik. Több jó riport, írás és műsor a televí­zióban, a rádióban és a sajtó­ban nemcsak a hiányosságo­kat hangoztatja, hanem a megoldás ésszerű módszereire is rámutat. Sajnos, még sok olyan anyaggal találkozunk, mely a jó szándék mellett vagy annak ellenére nem se­gít. Jobban be kell tartani a demokratizmus követelmé­nyeit a mű-orok szerkesztésé ■ né 1, sőt az üzemi demokrácia adta lehetőségek teljesebb ki­használására kell törekedniük és ösztönözniük. Ez ellen cse­lekszenek, amikor elveszik a mikrofont hibákról szóló, a vezetők tehetetlenségét osto­rozó munkások elől. De akkor is, amikor hasonlóképpen jár­nak el, s a vezető szavát sza­kítják félbe, miközben az meggyőző szóval érvel a nép- gazdasági érdekek mellett. Sokoldalúan és körültekin­tően segítsék a gazdasági épí­tőmunkát, működjenek közre a jó tapasztalatok elterjeszté­sében. A tömegtájékoztatási eszközök erejét, hatásosságát semmiképpen sem nélkülöz­hetjük. Miután áttekintettük gazda­sági helyzetünk fő tendenciáit, a jelenlegi helyzetet és az előttünk álló feladatokat, jog­gal állapíthatjuk meg: szo­cialista népgazdaságunk kedvezően fejlődik, elkép­zeléseinket alapvetően si­került valóra váltanunk. Ezt elősegíti a gazdaság- irányítás reformja, amely az elmúlt három év tapasztalatai alapján jól bevált. A minden­napos munka, a gazdasági élet sokoldalú változása azonban új és új problémákat vet fel. Megfontolt helyzetértékelésre és egységes cselekvésre van szükség. A kialakult nehézsé­gek megoldása átgondolt in­tézkedések sorozatát igényli. A mostani tanácskozás felada­ta az őszinte eszmecsere. Azt várjuk, hogy mindenki szaba­don, nyíltan mondja el véle­ményét, kérdéseit, javaslatait. Bizonyos vagyok abban, hogy mai tanácskozásunk, gondo­latcserénk jelentősen hozzájá­rul feladataink sikeres meg­valósításához. • e ® Fock Jenő beszámolója után dr. Ajtai Miklósnak, a kor­mány elnökhelyettesének el­nökletével megkezdődött a vi­ta gazdasági életünk időszerű kérdéseiről. A vitában hu- szonketten — vállalati igazga­tók, tsz-elnökök, párt- és szakszervezeti vezetők, vala­mint gazdasági szakemberek — szólaltak fel. A vitát követően Fock Jenő, a kormány elnöke válaszolt a felvetett kérdésekre, és össze­foglalta az aktíva munkájának tanulságait. A gazdasági akitvaértekezle - tét dr. Ajtai Miklós zárta be. SOMOtiVI NÉPLAP Bsombai, 1971. október 23.

Next

/
Thumbnails
Contents