Somogyi Néplap, 1971. szeptember (27. évfolyam, 204-229. szám)

1971-09-24 / 224. szám

Az országgyűlés tanácskozása (Folytatás az 1. oldalról) kérdésről sem lehet úgy szólni, hogy közvetve vagy közvet­lenül ne érintenénk az ifjú­ságot. — Ugyanakkor az ifjú nem­zedéknek, mint sajátos korcso­portnak, sajátos érdekei és szükségletei is vannak A tör­vény a jogok és kötelezettsé­gek összehangolt rendezésével segíteni kívánja az ifjúság szo­cialista nevelését, a társada­lom és benne az ifjúság fele­lősségérzetének növelését. Amire a javaslat az ifjúság­nak jogot ad, annak megva­lósítását valamely szerv köte­lességévé is teszi. Szándé­kainknak ugyanakkor határt szabnak reális lehetőségeink. A törvényjavaslat — elutasít­va az üres ígérgetést, az indo­kolatlan várakozást és köve- telődzést — azt kívánja tuda­tosítani, hogy az igények mi­nél teljesebb kielégítésének, a problémák maradéktalan meg­oldásának a kötelesség válla­lása, a szocialista fejlődés elő­mozdítása a legfőbb záloga. A fiatalok felkészítéséről Ilku Pál ezután a törvényja­vaslatban érintett kérdések közül elsőként a fiatalok ta­nulásáról, képességeik fejlesz­téséről szólt. Az ifjúságnak a munkában való részvételéről szólva Ilku Pál aláhúzta a munka nevelő erejét. Rámutatott: a munka csak akkor válik nevelőerővé, ha felismertetik szépségét, je­lentőségét, hasznosságát, ha a munka alkotást jelent a fiata­lok számára, és így nagy fele­lőség hárul a munkahelyekre. — Különös súllyal kell fog­lalkoznunk az ifjúság műve­lődésével, a szabad idő hasz­nos felhasználásával, az ehhez szükséges feltételek megterem­tésével — mutatott rá a továb­biakban a művelődésügyi mi­niszter. — Az ifjúságot meg kell ismertetni az emberi kul­túra gazdagságával és meg kell tanítani ennek élvezetére. Rendkívül fontos, hogy jól ké­szítsük fel a fiatalokat köz­életi szereplésükre, állampol­gári jogaik gyakorlására. Van e feladatnak képzési, ismeret­nyújtó oldala is, de még in­kább fontos része azoknak a demokratikus fórumoknak, ön- kormányzati szerveznek a fej­lesztése, amelyek segítségével ■ a fiatalok »gyakorolhatják« társadalmi felelősségüket Az új törvény általános szemléle­tével és konkrét rendelkezé­seivel ehhez is hozzá kíván járulni. A fiatalok felkészítéséről szólva Ilku Pál említést tett mindazokról, akik áldozatkész munkájukkal formálják, ala­kítják az ifjú nemzedéket, mindenekelőtt a pedagógusok­ról. Nehéz és igen felelősség- teljes munkát végeznek ezért fokozott megbecsülést és támo­gatást érdemelnek. E támoga­tásnak csak egyik oldala az anyagi, de legalább olyan fon­tos része az erkölcsi megbe­csülés is — mondotta. Aztán szólt az Ifjúsági és úttörőve­zetőkről, az idősebb szakmun­kásokról, néphadseregünk tisztjeiről, tiszthelyetteseiről, a tanműhelyek vezetőiről, szak­oktatóiról. Munkájuk jelentő­ségét ismeri el a törvény, ami­kor róluk is, mint az ifjúság hivatásos nevelőiről szól — mondotta a miniszter. — Az iskolai nevelés, az ál­lam gondoskodása, a hivatásos nevelők még oly felelősségtel­jes munkája sem feledtetheti velünk, hogy gyermekeink ne­veléséért elsősorban mi, szü­lők vagyunk a felelősek — hangsúlyozta. — A szülői gon­doskodás mélységesen emberi hivatás és ugyanakkor állam- polgári kötelesség is. Az ifjú­ság nevelésére hivatott szervek és intézmények között kiemel­kedően fontos és sajátos he­lyet foglal el a fiatalok poli­tikai-társadalmi szervezete, a KISZ és az úttörőszövetség. Ezt ismeri el a törvényterve­zet azzal hogy meghatározza az ifjúsági szervezetek jogait, tevékenységük támogatását az állami szervek kötelességévé is teszi. A művelődésügyi miniszter aláhúzta: / — Joggal állapította meg a párt X. kongresszusa, hogy ifjúságunk túlnyomó többsége szorgalmasan tanul, becsüle­tesen végzi munkáját és ké­szül jövőjére. Igazán fontos volna, hogy társadalmunk minden rétegében egyetértsünk az ifjúság ilyen alapon törté­nő megítélésében, hogy a szór­ványosan mutatkozó negatív jelenségeket ne minősítsük ti­pikussá, s ne vezessenek fél­re minket a csupán a divat­hoz tartozó szélsőségek. Ifjúsá­gunknak is tartozunk azzal, hogy a közvélemény előteré­ben a becsülettel élő, dolgozó nagy többség, és ne — az egyébként joggal bírált — tör­pe, de hangos kisebbség áll­jon. A törvény végrehajtásának biztosítéka Beszéde befejező részében a művelődésügyi miniszter hangsúlyozta: A képviselők előtt ismert a kormányhatározatnak az a rendelkezése, amely szerint az ifjúság helyzetének fokozatos javítása érdekében a minisz­tériumoknak és az országos hatáskörű szerveknek, vala­mint a tanácsoknak legalább kétévenként — a KISZ illeté­kes szerveivel együttműködve — meg kell vizsgálniuk tevé­kenységi területükön az ifjú­ság helyzetét, és a törvény fo­lyamatos végrehajtása érdeké­ben kötelesek megtenni a szükséges intézkedéseket. A kormány felkéri továbbá a társadalmi és tömegszervezete­ket — mindenekelőtt az ifjú­sági szövetséget —, hogy az ellenőrzésben való részvétellel segítsék az ifjúságról szóló jogszabályok végrehajtását. Mindez a törvény végrehajtá­sának garanciáját, jogi és egyben politikai-társadalmi biztosítékát is jelenti. A gyakorlati végrehajtás máris megkezdődött — Ugyanakkor szólni kívá­nok arról is — mondotta —, hogy a törvényjavaslat egyes konkrét rendelkezéseinek gya­korlati megvalósítása néhány területen máris megkezdődött. A kormány 1970-ben létrehoz­ta az Országos Ifjúságpolitikai és Oktatási Tanácsot, hogy az állami élet területén ellenőriz­ze, koordinálja az ifjúsággal kapcsolatos munkát, és rendel­kezett az ifjúságpolitikai célo­kat szolgá’ó pénzügyi alapok létesítéséről is. Határozatot ho­zott a pályaválasztási tanács­adásról. az ifjúsági turizmus fejlesztéséről és a jövőben to­vábbi kérdéseket vizsgál meg. A törvény rendelkezéseinek végrehajtása tehát évekig tar­tó tervszerű és folyamatos munkát igényel. Mindehhez ál­lamunk — a népgazdaság te­herbíró képességéhez igazodva — a szükséges anyagi eszkö­zök biztosításáról is gondos­kodni kíván. — Másfél évvel ezelőtt kez­dődtek azok a munkálatok, amelyek eredményeképpen előterjeszthetem az ifjúságról szóló törvénytervezetet. A nagyfokú érdeklődést és ak­tivitást mutatja az a számos javaslat, észrevétel, amely a tervezet vitái során elhangzott a társadalom különböző réte­geinek képviselői és természe­tesen a leginkább érintettek, a fiatalok részéről. — Kérem a tisztelt ország- gyűlést, vitassa meg és fogad­ja el az ifjúsági törvény ter­vezetét. Felszólalt d \ Horváth István Borsod megyei képviselő, a KISZ kb első titkára. (Képtávírón érk. — MTI—KS) Az ifjúsági törvényjavaslat vitája A felszólalások jól érzékel­tették, milyen szerteágazó, bo­nyolult, gyakorlatilag azonban nem csupán az ifjúságot, ha­nem a társadaloní minden ré­tegét érintő kérdéshalmazról van szó. Ilku Pál szavaival: a törvény az ifjúságról szól, de címzettje az egész társa­dalom! Ügyszólván minden felszó­laló foglalkozott valamilyen formában az ifjúság megítélé­sének kérdésével. Már a mi­niszteri vitaindító hangsúlyoz­ta a negatív jelenségek eltúl- zásának helytelen voltát. Dr. Horváth István Borsod megyei képviselő, a KISZ központi bizottságának első titkára figyelmeztetett rá, hogy bár az ifjúság része az egész társadalomnak', mégsem teljesen azonos vele. nek mintegy kétharmada elé­gedett a választott hivatással, a munkába lépőknek pedig 85 százaléka kapott képzettségé­nek megfelelő munkát. E biz­tató számok ellenére is azon­ban az a véleménye a minisz­ternek, hogy a fiatalok igen sok helyen nem kapnak kellő segítséget, bérezési problémáik keket védelmezze, vannak, és előrejutási nehéz- _ Az országgyűlés dése a különböző szervezetek­ben. Salamon Hugóné jegyez­te meg — egyebek közt —, hogy azért az idősebbek is jól képviselhetik a fiatalok érde­keit. Viszont ettől függetlenül vegyen részt minél több fiatal a közéletben, de ne csupán azért, hogy az ifjúsági érde­Pullai Árpád Veszprém me­gyei képviselő, az MSZMP KB titkára is hozzászólt. (Képtávírón érk. — MTI—KS) Pullai Árpád, a párt Köz­ponti Bizottságának titkára pedig nagyon is természetes­nek ítélte, hogy a fiatalok nem hajbókolnak, és meg­mondják őszintén, amire gon­dolnak. Még akkor is, ha ez egyeseket idegesít. Hiszen — hangsúlyozta —, éppen ez az olykor nyers, de mindenkép­pen friss erő az, amely helyes irányítás mellett társadalmi fejlődésünk egyik hajtóerejé­vé válhat. Arról egyébként, hogy a fia­talok miként vélekednek éle­tük alakulásáról, Lázár György munkaügyi miniszter említett meg néhány érdekes adatot. A statisztikai vizsgálatok ugyan­is, amelyekre hivatkozott, azt mutatják, hogy a pályakezdők­ségekkel küzdenek. Mint mon­dotta: sok gyári vezető sem tagadja, hogy a fiatalok kellő fogadásához nincsen megfelelő programjuk, r. Teljesen érthető, hogy a fel­szólalásokban talán a leg­gyakrabban visszatérő kérdés éppen a pályaválasztás témá­ja volt. Pullai Árpád ezzel kapcsolatban igen fóntos fel­adatként jelölte meg a hatá­rozott fellépést, a káros múlt­beli konvenciókkal, és a szűk­látókörűséggel szemben. Ehhez azonban az szükséges, hogy a társadalom a tehetséges esz­tergályos és a tehetséges bá­nyász munkáját is megfele­lően méltányolja, ne csak a te­hetséges orvosét vagy mérnö­két. A pályaválasztásban termé­szetesen igen nagy az iskolai irányítás felelőssége. Dániel Mária üzemvezetőhelyettes, Tolna megyei képviselő is utalt felszólalásában ezekre a problémákra, és javasolta, hogy az üzemekben létesülje­nek szakkörök, az ottani mun­ka megismertetésére és meg- kedveltetésére. Szép Zoltán budapesti képviselő a pálya­kezdők jogos emberi igényeit hangoztatta, mondván: bár szükség van megfelelő erkölcsi és anyagi méltánylásra, az őszinte baráti szó fontosságá­ról sem szabad megfeledkezni, és ha szükséges — a fiatalok védelméről. Ifjúságról, fiatalokról lévén szó, természetesen említés történt arról is, hogy egyálta­lán hol kell meghúzni a kor­határt. Nagy Richárd, a buda­pesti pártbizottság titkára, a törvényjavaslat bizottsági elő­adója, emlékeztette is a képvi­selőket az előzetes vitákban elhangzott érvekre és ellen­érvekre amelyeknek alapján ezt a határt gyakorlatilag a 30. életévben állapították meg, anélkül, hogy ezt a törvény formálisan kimondaná. Nem kis derültséget keltve említet­te, hogy a 30 évesek ugyan a 35., a 35 évesek pedig a 40. életévig javasolták meghosz- szabbítani ezt a határpontot. De hiszen még a 30 évesekig számlálva is mintegy 5 millió állampolgárt tekinthetünk a törvény hatálya alá tartozó­nak. Ilyen értelemben merült fel a fiatalok képviseletének kér­csütörtöki vitája egyébként messzeme­nően eleget tett ennek a kí­vánalomnak. A felszólalók kö­zött ugyanis számos fiatal kép­viselő volt, és többén közülük — ahogy a parlamenti zsar­gon nevezi — a »szűzbeszé­düket« mondották el. Közöt­tük volt Hartai Irén tanítónő, budapesti képviselő, Kovács Judit állami gazdasági iroda­vezető (Fejér megyéből), Szép Zoltán történész, Csirke Anna betanított munkás (Baranya megyei képviselő) és mások. Es a fiatal képviselők több fontos indítványt tettek; Szép Zoltán például az ifjúsági tu­rizmus fejlesztése érdekében indítványozta az Expressz iroda megerősítését és úgy­nevezett »cirkulációs« utazási jegy bevezetését; a családala­pítás megkönnyítésére hosszú lejáratú vállalati segély rend­szeresítését és a sport szük­séges támogatása mellett, az ifjúsági testnevelés sokkal hathatósabb elősegítését. Hi­szen — mint mondotta — a kettő korántsem azonos. A sport és a testedzés, ezen túlmenően a bővülő szabad idő hasznos eltöltésének prob­lémái — mint a felszólalások­ból kiderült — sok képviselőt foglalkoztatnak. Pullai Árpád ezzel kapcsolatban egyenesen aggasztónak mondotta, hogy iskolák épülnek tornaterem nélkül, és a lakótelepeken nem teremtik meg a kulturált test­edzés helyi feltételeit. — Az ifjúság jó erőnléte, állóképes­sége van olyan fontos, sőt fontosabb, mint nemzeti lab­darúgó tizenegyünk szereplése, amiről annyi vita zajlik — je­lentette ki. Voltak olyanok is, akik jó eredményekről szólhattak e téren. A szabad idő okos felhasz­nálásáról Kocsis József, (Győr megyei képviselő) beszélt igen érdekesen, és mindenekelőtt a tanácsok szerepét hangsúlyoz­ta. — A városfejlesztési ter­vek — mondotta — teljesen kielégítőek, sőt, nem ritkán igen színvonalasak, csak ami­kor megvalósítják őket, a sport és testedzési létesítmé­nyek maradnak utóljára. És miután takarékoskodni kell, többnyire meg sem valósul­nak. Pedig a tömegsportban óriási visszaesés tapasztalha­tó, és véleménye szerint a tö­megsport elválaszthatatlan az ifjúsági mozgalomtól. Ilyen és ehhez hasonló gon­dolatok jegyében folyt a vita, amelynek során végül is a jo­gok és a kötelességek szoros jgysége kapta a legerősebb hangsúlyt. Abban az értelem­ben, hogy az ifjúsági jogok gyakorlásának is kizárólagps alapja a jól végzett munka. Ez szabja meg az ifjúsági tör­vény megfelelő értékelését is, a törvényét, amely — sokan hangsúlyozták — nemcsak a mának, - még "tsfek nem is • a (Folytatás a 3. oldalon) Losonczi Pál hazaérkezett (Folytatás az 1. oldalról) .■lőtt visszaérkezett Budapest­be. Losonczi Pált és kíséretét a ferihegyi repülőtéren Kisházi Ddön, az Elnöki Tanács he- yettes elnöke, Cseterki Lajos, az Elnöki Tanács titkára, mi­niszterek, magyar közéleti sze­mélyiségek; fogadták. Losonczi Pál útja tapaszta­latairól is nyilatkozott az új­ságíróknak : —• Mostani látogatásunk is azoknak a külpolitikai törek­véseinknek a jegyében zajlott le, amelyeknek célja biztosí­tani békés építőmunkánk nemzetközi feltételeit, A Ko­reai Népi Demokratikus Köz­társasággal minden területen jó a kapcsolatunk; nincsenek olyan vitás kérdések, ame­lyek akadályozhatnák széle­sebb körű együttműködésün­ket. A lakossággal való találko­zásunk nagyon szívélyes, ben­sőséges volt — hangoztatta az Elnöki Tanács elnöke. Ez­után arról beszél, hogy útju­kat oda- és visszafelé is meg­szakítva a testvéri Szovjet­unióban is töltöttek rövidebb időt, s Moszkvában fogadta Nyikola) Podgorni), a Szov­jetunió Legfelsőbb Tanácsa elnökségének elnöke. — A rendkívül szívélyes, baráti ta­lálkozón — folytatta az Elnöki Tanács elnöke — véleményt cseréltünk különböző nemzet­közi kérdésekről, s Podgornij elvtárs tájékoztatott a Szov­jetunió külpolitikai kezdemé­nyezéseiről. Szót váltottunk a közös gondokról, feladatokról. Losonczi Pál kitért a szovjet emberekkel való találkozásra is. — Külön öröm számunkra — mondotta —, hogy a Szov­jetunió távoli részébe is el­jutnak a magyar ipar termé­kei, s tovább öregbítik ipa­runk jó hírnevét. Arra kértek szibériai barátaink, tolmácsol­jam köszönetüket, elismerésü­ket a magyar gépék, berende­zések jó minőségéért. • (MTI) Az ulsteri válságról Vitáznak az angol honatyák Az ellenzéki tábor is meg­oszlott, amikor csütörtökön második napja folytatódott az északír vita az angol parla­mentben. A munkáspárt veze­tősége az előző este elhatá­rozta, hogy nem veti fel a bizalmi kérdést, a tribune kö­rül tömörült balszárny azon­ban elhatározta, hogy kikén.v- szeriti a bizalmi szavazást, még ha ennek kimenetele ele­ve reménytelen is az ellenzék szempontjából. Közben a lordok házában — az alsóházéval párhuzamos vitán — lord Windlesham bel­ügyi államminiszter megígér­te, hogy szigorítani fogják a határvédelmi intézkedéseket, nehogy Írországból gerillák szivárogjanak át északra. Amikor ez a bejelentés el­hangzott, az angol utászok már nyomvonalakat festettek a ha­tárövezetben, ahol a délre ve­zető legtöbb úton nincs ha­tósági ellenőrzés. Belfastban úgy tudják, hogy az északír kormány fel akarja robban­tani a földutak legnagyobb részét. (MTI) Elmaradt a 120. ülés RÖVIDEN KILENCVENPERCES ülés­sel véget ért a stratégiai fegy­verrendszerek korlátozásáról folyó szovjet—amerikai meg­beszélések (SALT) ötödik for­dulója. ISMÉTELTEN síkraszállt Brandt nyugatnémet kancellár csütörtökön a koalíció és az ellenzék együttműködéséért az -»országos jelentőségű« kérdé­sekben. NIXON elnök 1972. május 1. előtt szándékozik a Kínai Népköztársaságba látogatni. Tervei nem változtak — je­lentette Ziegler, a Fehér Ház szóvivője. AZ AMERIKAI légierő szin­te egész Indokína térségében újra pusztító tevékenységet fejtett ki­Az Egyesült Államok repülő­gépeinek sorozatos támadásai miatt, amelyek célpontja a VDK volt, a Vietnami Demok­ratikus Köztársaság képviselő­je nem vett részt a párizsi tár­gyalások 120. ülésén. Képün­kön: a szóvivő bejelenti a kül­döttség távolmaradását (Teleíoto — AP—MTI—KS) 2 SOMOGYI NÉPLAP Péntek, 1971. szeptember 24.

Next

/
Thumbnails
Contents