Somogyi Néplap, 1971. január (27. évfolyam, 1-26. szám)

1971-01-31 / 26. szám

IGAZSÁGOSAN ÍS MÉLTÁNYOSAK Felhívás a szocialista brigádokhoz N éhány nap múlva, felte­hetően a hét végén, egész sor, egymással Összefüggő, új jogszabály — kormányrendelet és végrehaj­tási utasítás —- kerül a nyilvá­nosság elé a lakásépítésiről, el­osztásról, a lakbérekről és a kapcsolatos kérdésekről. A ren­delkezéseiket a kormány már jóváhagyta, és ezt követően az építésügyi miniszter ismertette a sajtóval. A bejelentés, lényegét ille­tően, nem jött váratlanul. El­lenkezőleg, már a lakásügy e széles körű rendezésének és az alapelveknek tavalyi »előre­jelzése«, különösen pedig a bérlakások felmérésének meg­kezdése óta kíváncsian várták az emberek, pontosan mit is tartalmaznak majd az új jog­szabályok, és hogyan történik a végrehajtás, egyszóval, ho­gyan alakul az egész lakásügy a jelzett július 1-i dátum után. Ami pedig a rendezés lényegét illeti, az még régebben közis­mert, hiszen már évekkel ez­előtt megfogalmazódott a párt­nak és a kormánynak a mun- ivásosztály helyzetéről hozott határozataiban és a 15 évre ki­tűzött egymilliós lakásépítési programban. És itt nyomban hadd je­gyezzük meg: a tizenöt évből tíz letelt, és az egymillió la­kásból jó néhány ezerrel több áll már hatszázezernél, azaz a tíz esztendőre tervezett meny- nyiségnéL A hátralevő mintegy négyszázezer 1975-ig esedékes, és most már elég nagy bizton­sággal tehetjük hozzá: reális is. A lakásügy egyes probléma­körei. annyira összefüggnek a gazdasági és társadalmi fejlő­dés számos kérdésével és min­denekelőtt egymással, hogy nem kevesebb, mint nyolc új jogszabály egyidejű elkészíté­sére volt szükség, amelyek kö­zül hét néhány napon belül megjelenik, s a nyolcadik — amely a télekkérdéssel össze­függésben rendezi a saját tu­lajdonban levő lakó- és üdülő­épületek helyzetét — néhány hét múlva szintén napvilágot lát. Mit rendez az említett hét intézkedés? A lakások elosztá­sát és magét a lakásbérletet, a. lakbéreket, valamint az albér­leti és ágybérleti díjakat, a lakbémövekedés miatt szüksé­gessé vált állami, illetőleg vál­lalati lakbérhozzájárulás mér­tékét, kifizetésének módját, az új lakásba költözők által fize­tendő lakásépítési hozzájárni - lást, illetve lakás használatba­vételi díjat, a már eddig is is­mert lakásszövetkezetek hely­zetét, a létesítendő új jellegű lakásépítő szövetkezetek státu- [ sát, végül a különböző lakas- * építési normákat és az építés pénzügyi feltételeit MM ’.denki tudja, hogy a /y| okáshelyzet ma, bár­honnan tekintsük is át, sok igazságtalanságot, arányta­lanságot jelez; egyesek ingyen jutnak olcsó lakáshoz, mások rendkívüli terheket vállalnak, hogy segítsenek magukon vagy gyermekeiken; a lakbér nem nyújt fedezetet sem az állami, sem a magántulajdonban levő lakások tisztességes fenntartá­sához; a bérek egyébként is aránytalanok és így tovább. Mindez már jó ideje rendezés­re várt, de mert összefüggött sok egyébbel is, a rendezés váratott magára. Ugyancsak a társadalmi igazságosságra, nem kevésbé szociális törekvésre, méltá­nyosságra vall a rendelkezések sok más jellemvonása. Abból indul ki mindahány: a lakás­kérdés megoldása össztársadal­mi ügy, a lakosság részvétele nélkül aligha elképzelhető; ép­pen ezért indokolt, hogy min­den munkaképes ember — la­kásigényének és anyagi ké­pességeinek megfelelően — vállaljon részt a lakásépítés és fenntartás terheiből. Hasonló vonás az is, hogy a tanácsok a jövőben csak meghatározott jövedelmű, illetve szociális helyzetű igénylőkenk juttatnak állami költségen épült tanácsi bár- vagy szövetkezeti lakást Különösen fontos az az egy­értelmű törekvése az egész rendezésnek, hogy egyetlen ré­teg életszínvonala se csökken­jen, egyetlen család se kerül jön nehéz helyzetbe, vagyis hogy a lakáshelyzetet úgy ja­vítsuk és oldjuk meg végű7, hogy közben az életszínvonal, a párt politikájával összhang­ban, fokozatosan emelkedjen. Miután egész társadalmi fej­lődésünket a demokratizmus növekvő igénye jellemzi, tér mészetes, hogy ez csendül ki a lakásrendeletekből is. Alapelv ugyanis, hogy a lakások elosz­tásában és a lakásállománnyal való gazdálkodásban a taná­csok szerepe lényegesen meg­növekszik, ők állapítják meg a lakásigény helyileg méltányos mértékét, egyszersmind azon­ban időről időre lakáselosztá­si és tényleges kiutalási tervei kell készíteniük és azt ki is kell függeszteniük, mindebben kö­telezően részt vesznek a jövő­ben az illetékes társadalmi bi zottságok. M rendelkezések messze­f\ menő realitásérzékrő' tanúskodnak, mert ép­penséggel nem vindikálják ön­maguknak e nagy társadalmi kérdés egy csapásra való meg­oldásának ^képességét, hanem továbbra is a legfontosabbra, a gyorsított ütemű építésre há­rítják a legfőbb feladatot Mégis megteszik, ami tőlük te­lik: anyagilag, szervezetileg megnyitják az utat a valóban minden eddiginél nagyobb mértékű lakásépítés előtt. 1975- ban, a mostani tervidőszak utolsó esztendejében például már kerek 90 ezer lakást kell fölépíteni, ami azt jelenti, hogy időközben el kell érnünk az évi 80 ezres lakásépítési átlagot! Ezért reális, ezért alkotó ren­delkezések. B. J. Egy százszemélyes óvodáért A húskombinátban kezdeményezték ~ Mindeneire számítanak Kaposváron a negyedik öt­éves tervben 1650 állami és szövetkezeti lakás építését ter­vezik. Járulékos beruházás­ként ehhez 150 óvodai férőhely építésére van pénz.. A megye- székhelyen azonban legalább 650 új óvodai helyre lenne szükség ahhoz, hogy az óvodás korú gyermekek elhelyezésé­nek nyomasztó gondját csök­kentsék. A város ennyi pénzt nem tud erre a célra biztosí­tani. A megoldást azonban ke­resni kellett. A városi párt­végrehajtóbizottság ülésén fel­vetődött a kérdés: milyen eszközökkel lehetne enyhíteni a gondokon. A javaslat ott hangzott el először: a társa­dalmi munkát e cél szolgála­tába kellene-állítani. De ho­gyan? Rostás Károllyal, a városi tanács vb-elnökével brigád- gyűlésen vettünk részt a Ka­posvári Húskombinátban. A Petőfi Sándor keverő- és a Május 1. csomagolóbrigád tagjaihoz jutott el először a városi párt-vb ülésén felvető­dött gondolat. A Petőfi brigád egyik dolgozója, Zsiborás Fe­rencije, a városi párt-vb tagja hozta a hírt. Az emberek gon­dolkodtak, vitatkoztak, aztán azt mondták: megvalósítható az ötlet. így számoltak: egy százsze­mélyes óvoda öt és fél millió forintba kerül. A városban van körülbelül hétezer szo­cialista brigádtag, s ha mind­egyik csak kétszáz forint érté­kű társadalmi munkát végez egy évben, a negyedik ötéves terv időszaka alatt felépíthet­nek a szocialista brigádok egy százszemélyes óvodát. A városi tanácselnök artfa felderült. De hogyan építik meg? Aki nem ért az építkezéshez, nem építhet. — Van megoldás — mond­ták a brigádban. — Miért kell nekünk éppen az építkezésen dolgozni? Ha mindenki sza­bad időben a munkahelyén dolgozza le a társadalmi mun­kát, s az érte járó bért fizeti be, akkor nincs gond az épít­kezéssel. Rostás Károly ezt mondta: — Ha vállalják ezt a brigá­dok, a városi tanács külön ke­zeli az így befizetett összege­ket, s a pénzről évente elszá­mol a brigádoknak. A fel­épült óvoda helyeit pedig a brigádok képviselői osztják el. A fenntartásról természete­sen a tanács gondoskodik. — Nem lehetne korábban megépíteni? — Ha korábban összejön a pénz, akkor igen. — A tanács' nem tud elő­leget adni? — Ha 1972/73-ban összejön a pénz kétharmada, a tanács megelőlegezi a hiányzó össze­get. Kutas Gyuláné, a Május 1. brigád helyettes vezetője — Császár Vilmosné brigádveze­tő távollétében — azt mondta: — A mi brigádunk vállalja, hogy három napot dolgozik évente szabad szombaton vagy vasárnap, s az árát az óvodára ajánljuk föl egészen addig, amíg el nem készül. A Petőfi brigád vélemé­nyét Vauk Lajos brigádvezető fogalmazta meg: — Mi úgy érezzük, hogy ez­zel talán a legtöbbet segíthe­tünk. Igaz, nekünk — mire elkészül — már nem lesznek óvodás korú gyermekeink, de Tesznek unokáink. Ott a brigádgyűlésen meg­fogalmazták a felhívást is, így hangzik: »A Kaposvári Húskombinát Petőfi Sándor nevét viselő ke­verő- és a Május 1. csomagoló­brigádja ismerve a város óvo­dáinak • túlzsúfoltságát, a ne­gyedik ötéves terv lehetősé­geit, arra az elhatározásra ju­tott, hogy társadalmi mun­kában segít egy százszemélyes óvoda építésében. Felajánljuk, hogy évente három munkana­pot dolgozunk szabad szomba­ton, illetve vasárnap, s az ér­te járó alapbért befizetjük a városi tanács »Szocialista bri­gádok az óvodáért« elnevezésű csekkszámlájára. Meggyőző­désünk, hogy ez a munka be­leillik a »Tegyünk többet So- mogyért!«-mozgalomba, s jól szolgálja városunk gyarapodá­sát. Felhívással fordulunk a Ka­posvár üzemeiben, intézmé­nyeinél dolgozó szocialista bri­gádokhoz, hogy csatlakozza­nak vállalásunkhoz. Felkérjük azokat a szellemi és fizikai dolgozókat,^intézmények mun­katársait, akik nem tagjai a szocialista brigádoknak,, hogy velünk együtt társadalmi munkával támogassák a száz­személyes óvoda megépítését.« A Petőfi brigádról azt hal­lottam, hogy a tizenegy em­ber még semmire sem mond­ta azt, hogy lehetetlen. A fel­dolgozó üzem negyvenmázsás kapacitásra épült, s most na­ponta százhatvan mázsánál több hentesárut készítenek. Amikor a legnehezebb volt ez a munka az egyenetlen nyers­anyagszállítás miatt, akkor lettek a húsiparban országosan is elsők. Múlt évi munkájuk alapján az elsők lettek a vál­lalatnál is. A Május 1. brigád a ba­romfiipari ágazat legjobb bri­gádja, s a Kaposvári Húskom­binátnál a második helyet foglalják el a brigádok között. Adott szavuk megmásítha­tatlan. Kereza Imre Mztisztaság, tömegközlekedés. zöldterület-gazdálkodás Gondolatok egy társadalmi bizottság munkájához A HAZAFIAS NÉPFRONT megyei bizottsága mellett mű­ködő város- és községpolitikai társadalmi bizottság megala­kulása óta jó néhány javasla­tuk, észrevételük valósult már meg, s ez azt jelenti, hogy nem egy bizottság a sok kö­zül, hanem alkotó és tenni akaró somogyiakat fog össze. Korábbi rendezvényeik közül különösen kiemelkedő volt a törpe vízművek létesítésével foglalkozó ankét Balatonszár­szón, a műemlékvédelem idő­szerű tennivalóinak megálla­pítása, a műemlékőri hálózat kiterjesztésének szorgalmazá­sa. A város- és községpolitikai társadalmi bizottság az év el­ső ülésén az Építészeti Tudo­mányos Egyesülettel együtt megyénk lakásellátottságát és fejlesztési elképzeléseit vitat­ta meg, előre mutatva az 1985-ös várható helyzetig. Idei tervükben olyan címek szerepelnek, mint megyénk zöldterület-gazdálkodása, vá­rosaink tömegközlekedésének helyzete és fejlesztése, a köz­ségié jlesztósi tervek végrehaj­tása, a köztisztaság, műemlék- védelem, építőipari minőség­és árellenőrzés. A bizottság tevékenysége nincs a közvélemény reflektor- fényében, mégis a különböző fórumok és testületek elé ke­rülő előterjesztésekben és ha­tározatokban föllelhető mun­kájuk. Javaslataikat elemzé­sekkel, vizsgálatokkal támaszt­ják alá. A bizottság azzal a céllal alakult, hogy hozzájá­ruljon a város- és községfej­lesztés gazdasági és politikai feladatainak megvalósításához, segítse a lakosság kommunális igényeinek kielégítését, és vé­leményt nyilvánítson a váro­siasodás összetett és bonyolult kérdéseiben. Valójában ennél sokkal többet tesz, mert olyan információkkal látja el a ta­nácsokat és az ügyeket intéző szerveket, amelyek az intéz­kedések megtételéhez, a hatá­rozatok hozatalához nélkülöz­hetetlenek. A bizottság tagjai falusiak és városiak, szakemberek és nyugdíjasok, tősgyökeres so­mogyiak vagy csak ide szár- mazottak, egyúttal olyan fó­rum képviselői is, akik társa­dalmi munkával kívánják elő­segíteni a községek és váro­sok, az egész megye fejlődé­sét. Bárki fölvethetné, hogy a bi­zottság munkatervében felso­rolt témákat több tanácsi vagy más testület is megtárgyalja, miért van akkor szükség a népfront aktíváira? Egyszerűen azért, mert még szélesebb nyilvánosság bevo­násával, még több vélemény összesítésével a többség igé­nyét terjeszthetik a döntést hozó testület elé. Így a hatá­rozat is alaposabb, és végre­hajtása valóban közüggyé vá­lik. A NÉPGAZDASÁGI és a helyi érdekek összhangjának megteremtése, a közvélemény formálása terén az ilyen és ha­sonló bizottságok sokat tehet­nek. Ez pedig a népgazdaság és a megye negyedik ötéves tervének végrehajtásához el­engedhetetlen, a közéleti de­mokratizmus megvalósulásá­nak egyik formája. * Cl Ház a falu végén A Btmákrol hozott asszony. A hieroglifák megfejtése évtizedeket váratott magára. Az etruszkok írása még min­dig titkot őriz. Ki meri állí­tani, hogy ismeri az Embert, minden tulajdonságával, jel­lemének összetevőivel együtt? A gazda arról mesél, hogy amikor még fiatal volt, a lá­nyok előtt annak volt a na­gyobb becsülete, aki szúrt, vagy akit megszúrtak. Ö nem szúrt, nem is szúrták — úgy mondja. A tehetősebb gazdák gyermekeinek nagyobb bandá­ja volt, ők talán többet szúr­tak. Akkor 9 láp, a kotu bi­rodalma kezdődött ennél a háznál, a falu utolsó házánál. Az épület most is félárvának tűnik: csak egyik oldalról ka­paszkodik össze kerítése a szomszéd ház kerítésével. Lidérc incselkedett a haza felé igyekvőkkel. A tőzeges föld fölött ott suhant a vingy- lé •*— így beszéli a gazda. A mBS szót sohase» hallotta. Szokták azt is mondani a tün­dérre: talán a földet méri a vingylé-mér- nök a kis lám­pással. Kékes, fénye messzire világított A gazda apja egyszer hazafe­lé ballagott a hegyről, a vingylé ott su­hant el mel­lette. Oldalba is lökte. Csak a káromkodás segített, akkor aztán eltűnt a hívatlan kísérő. A hegyen szőlő termett, bor sa- vanyodott a. hordóban. A gazda sohasem hallott arról, hogy a tőzeg gá­za lobbant volna lángra. A kotu gödreiben víz hullám­zott. Csónakkal siklottak rajta. Jobbra-balra hajlott a nád a csónak orra előtt. Csapdát fon­tak a nádból, weic-nek nevez­ték, »Sárca, vadzsiba« is akadt benne néha — emlékezik visz- sza a gazda. Egyszer a Gura egészen a Sgargyavicáig beme­részkedett a csónakján. Min­denki azt hitte, nem tér vissza: Aztán mégis visszaérkezett, hatvan-hetven kiló hallal a csónakjában. Akkor elterjedt róla, hogy boszorkány. Gura. Mindenkinek van a nevén kívül egy, a falutól ka­pott neve is. A gazdát és csa­ládját Pá veinek emlegetik. Az igazi neve, ahogy az érkező leveleken áll: Seterics Sándor. A címzés pedig Somogyszent- pál, Ady Eendre utca 113. A gazda szülei még hor­vátul beszéltek. S ha egyszer a Lázi bátya rázendített a ked­venc dalra, az így hangzott: »Katcaja mala, / divicsitszjá bila...« De akkor még ez a ház nem is tartozott a faluhoz, Varjaskér volt ennek a. rész­nek a neve. A képek viszont talán már akkor is a falon lóg­tak. Raffael, Leonardo képei­nek színes másolatai. Valame­lyik tanárrá lett rokon ajándé­kozta a gazdáéknak. A vingyléknek nyomuk vegaetfc 1924-ben kezdte meg a nyo­morúságot — így mondja a gazda. Fiatal gyerek volt ak­kor még. Bírta a kubikolást, meg az aratást. Néha meg má­kot masináltak a Susánban. Akinek mákos lett a szája, az már mehetett.is haza: elküld­te az intéző. A gazda később eleséget ho­zott a házba. Buzsákra járt el Hosszú Rozália után, gyalog, térdig érő hóban is. Hosszú Rozália két. gyereket szült: fi­út és lányt. Egyszer aztán meghalt a gazda nagyapja. Neki kellett a hivatalt járrü. a papírokért. A préposti hivatal­ban nem találták a nagyapa nevét az 1863-ban születettek között. De volt egy Seterics Anna. Hogy ne kelljen komisz­kenyeret ennie, a császár ka­tonájának lennie a nagyapá­nak, a szülei lánynéven je­gyeztették be, amikor megszü­letett. Egyforma napok jöttek. A gazda földet béréit, hogy arat­hasson. A felesége ott volt a nyomában. A markot szedte. Arcuk barna lett a nyár vé­gére, S a kezük kőkemény. A gyerekek megnőttek, nem vál­lalták szüleik sorsát. A fiú gépkocsit vezet,-messze ettől a falutól. A lány embereket ápol, messze ettől a falutól. A háború után a gazda éjje­liőr lett Imre-majorban. A szíve már nem bírta a nehéz munkát. Elítéltek csapolták le a berket. A gazda nem mert elbóbiskolni éjjelenként. A vingyléknek azokban a hetek­ben veszett nyomuk. Most itthon őrzi a szövetke­zet lovait éjjelenként. Van ideje bőven a hosszú éjszaká­kon. Gondolkodik, töpreng. Miként lehet az, hogy régentc huszonnégy mázsa búzát ho­zott haza, mégis kukoricás ke- ‘ nyeret ettek, most meg Jtönnyű munkával búzakenyérre telik? Leskő László S OVOCTI Mfi PJL A V Vasárnap, Í97Í, ianuáf 31. 3

Next

/
Thumbnails
Contents