Somogyi Néplap, 1970. november (26. évfolyam, 257-280. szám)

1970-11-26 / 277. szám

tömörít, és nem a szétválasztó tényezőknek. A következő években a két­oldalú és a sokoldalú együtt­működés lehetőségeit jobban (Folytatás a S. oldalról.) Az - internacionalista elvek érvényesülésének, erejének szép példája a hősiesen har­coló vietnami testvéreink mel­lett megnyilvánuló szolidari­tás. A mi pártunk és kormá­nyunk — népünk egyetértésé­vel — kezdettől fogva azt tart­ja, hogy vietnami testvéreink harcát támogatnunk kell anya­gi, katonai, politikai és diplo­máciai téren, valamint a pro­paganda eszközeivel, egészen a végső. győzelem kivívásáig. Vietnami testvéreink önfel­áldozó harcának már elért tör­ténelmi jelentőségű eredmé­nye, hogy az egész világnak bebizonyították: a legerősebb imperialista nagyhatalom — az Amerikai Egyesült Államok — sem képes legyőzni a szám­arányánál, gazdasági erejénél fogva jóval kisebb, de a hazája szabadságáért, függetlensé­géért minden áldozatra kész népet. Pártunknak és népünknek a vietnami nép iránt megnyilvá­nuló szolidaritása arra kötelez bennünket, hogy változatlanul munkálkodjunk minden erőnk­kel, összes lehetőségeink hasz­nosításával a nemzetközi kom­munista mozgalomnak a mai­nál hatékonyabb egységéért, hősiesen harcoló vietnami test­véreink, Laosz, Kambodzsa népeinek, az összes antiimpe- rialista erők javára. Pártunk, kormányunk, dol­gozó népünk éber figyelemmel kíséri az amerikai imperializ­mus állandó zaklatásaival szrmben helytálló koreai, va­lamint kubai testvéreink küz­delmét. Szolidárisak vagyunk a Koreai Munkapárt, a testvéri koreai nép hazája békés egye­sítéséért, az amerikai imperia­listák és dél-koreai bábjaik meg-megújuló provokációinak elhárításáért folytatott harcá­val. Együtt vagyunk testvéri szolidaritásban a bátor ku­bai néppel, kommunista párt­jával abban a hősi harcban, amelyet a jenki imperialisták­kal szemben állhatatosan és eredményesen folytat. Az egységért folytatott erő­feszítéseink közepette reményt keltő az a változás, amely kez­detét vette a Kínai Népköztár­saság külpolitikájában. Érle­lődnek a lehetőségek Kína, va­lamint a többi szocialista or­szág államközi kapcsolatainak javítására. Egy évtized után most kerültünk ismét olyan helyzetbe, amikor nem a távo­lodás, hanem a közeledés pers­pektívája elé tekinthetünk nagy várakozással és tettre- készséggel. Nem szabad természetesen szem elől téveszteni, hogy je­lenleg a kínai vezetés még csak az államközi kapcsolatok normalizálására vállalkozik, és a pártkapcsolatok helyreállítá­sától elzárkózik. Ezzel függ össze, hogy — sajnálatunkra — nem fogadták el meghívásun­kat kongresszusunkra, mint ahogy az albán pártvezetés is elzárkózott ettől. A magunk részéről tovább szeretnénk ha­ladni a megkezdett úton: nor- malizálni, fejleszteni akarjuk a kínai—magyar államközi kap­csolatokat. Marxista—leninista elveink alapján valósítjuk meg nem­zetközi politikánkat a gyarma­ti kizsákmányolás és elnyomás utolsó maradványainak felszá­molásáért harcoló népek, vala­mint a felszabadult országok vonatkozásában is. Politikai, anyagi és minden más tőlünk telhető támogatással fejezzük ki szolidaritásunkat a portu­gál gyarmatokon és a dél-afri­kai fajüldöző fasiszta rezsimek ellen harcoló népekkel. Gazda­sági, politikai, diplomáciai kapcsolatainkban a fejlődő or­szágokkal az őszinte, önzetlen segítőkészségből indulunk ki. A közel-keleti háborús tűz­fészek felszámolására irányuló politikánk különös élességgel bizonyítja, hogy milyen elvek vezérelnek bennünket. Szoli- f ísak vagyunk az arab népek igazságos harcával, elítéljük az izraeli agresszorokat és im­perialista támogatóikat. Azért állunk az arab népek odalán, mert nekik van igazuk, és mert harcuk, antiimperialista harc. Az izráeli uralkodó körökkel hasznosítva, egymást segítve naladunk tovább a fölemelke­dés útján, és növeljük a szocia­lista világrendszer súlyát, a vi­lág dolgozóira gyakorolt befo­lyását, vonzerejét. azért állunk szemben, mert te­rületrablók, az arab népeket elnyomó politikát folytatnak és az imperialisták céljait szol­gálják. Izrael a mi számunkra ter­mészetesen nem vallási, nem zsidókérdésként jelentkezik. Elvi meggyőződésünk alapján szemben állunk mindkét reak­ciós ideológiával: az antiszemi­tizmussal is és a cionizmussal is. A zsidó munkás és paraszt Pártunk nemzetközi politi­kájának megvalósításában ar­ra törekszik, hogy a Magyar Népköztársaság — hasonlóan a többi szocialista országhoz — sokoldalú kapcsolatban legyen a miénkkel ellentétes társadal­mi rendszerű országokkal is. Amikor — a békés egymás mellett élés elve alapján — kapcsolatainkat fejlesztjük a tőkés országokkkal mindig fi­gyelemmel vagyunk szövetsé- gesi elkötelezettségünkre. A szocialista országok egysé­ges, összehangolt fellépésében rejlő nagy erő és lehetőségek bizonyítékai azok az eredmé­nyek, amelyeket az európai biztonsági értekezlet megszer­vezésére irányuló kezdeménye­zésünkkel eddig elértünk. Kontinensünk népei és a leg­több ország kormánya egyetért az európai biztonsági értekez­let összehívásával. Pártunk és kormányunk politikájának, erőfeszítéseinek igazolását is látjuk abban, hogy az összes európai népek érdekeinek megfelelő biztonsági értekezlet földrészünkön az érdeklődés’ középpontjába került. Jól tud­juk: még sokat kell tenni azért, hogy az első találkozó létrejöjjön. Mint eddig, ezután is ott leszünk azoknak a sorá­ban, akik a siker eléréséért' fáradoznak. Az európai biztonsági érte­kezlet feltételeit javította a Szovjetunió és a Német Szö­vetségi Köztársaság között megkötött szerződés. Pozitív hatása lesz a lengyel—nyugat­német szerződésnek is. E szer­ződések mielőbbi ratifikálása nagymértékben elősegítené a továbbhaladást a megkezdett úton. Az európai béke és biz­tonság érdekei azonban azt kí­vánják, hogy a nyugatnémet kormány tovább lépjen előre: ismerje el nemzetközi jogi te­kintetben a Német Demokrati­kus Köztársaságot. Ugyancsak célszerű lenne, ha intézkedése­ket tennének a Nyugat-Német- országba települt, ott hivatalos támogatást élvező, valamennyi szocialista országgal szemben uszító, diverziókat szervező propagandaaparátusok és emigránsszervezetek tevékeny­ségének felszámolására. Kedves Elvtársak! Annak következtében, hogy a testvérpártok megtisztelő bi­— éljen Izraelben vagy bárhol a világon — ugyanúgy osztály- testvérünk, mint az arab mun­kás és paraszt, vagy a világ bármelyik országának munká­sai és parasztjai. Nekünk nem az izraeli dolgozókkal van el­lentétünk, hanem azzal az uralkodó osztállyal, amely a cionista ideológia alapján, fék­telen kommunistagyűlöletében, arabellenességében a fajelmé­let politikáját nemcsak hirde­ti, de megvalósításához is hoz­zákezdett, és amely az impe- riajista politika kiszolgálója a Közel-Keleten. A mi közel-keleti politikánk, amelyet szövetségeseinkkel együtt valósítunk meg, az egyetlen lehetséges út, amely mindegyik érdekelt ország né­pének igazságos nemzeti és emberi céljainak eléréséhez vezet. zalmából az 1969-es moszkvai nemzetközi tanácskozás előké­szítésének egy hosszú, jelentős időszaka nálunk volt, közvet­len és rendszeres kapcsolatba kerültünk a kommunista és munkáspártok nagy többségé­vel. A moszkvai tanácskozás Budapesti előkészítésében a testvérpártoknak a mi pártunk iránt megnyilvánuló bizalmát és megbecsülését látjuk. Hálá­sak vagyunk ezért a bizalo­mért, és a jövőben is arra tö­rekszünk, hogy megfeleljünk a testvérpártok várakozásainak. A moszkvai tanácskozáson — előkészítése alatt és után — a nemzetközi kommunista moz­galomban megerősödött az egység: éppen ebben van a tanácskozás egyik fő eredmé­nye, a jövőre kiható jelentősé­ge. A nemzetközi kommunista mozgalom egységét természe­tesen nem tekinthetjük egy­szer s mindenkorra megoldott­nak. Az egység erősítése állan­dó feladat, megszakítás nél­küli folyamat, amelynek esz­közei: a két- és sokoldalú ta­lálkozók, az álláspontok egyez­tetése, az eszmecserék, az elv­társi viták, és mindenekelőtt a közös célokért folytatott harc, az együttes akciók gyakorlati megvalósítása. A mi pártunk — meggyőző­désem, hogy kongresszusunk ezt támogatja — a jövőben is kész mindent megtenni a kö­zös célok megvalósításáért, a nemzetközi kommunista moz­galom összeforrottságának to­vábbfejlesztéséért, az összes antiimperialista erők akcióegy­ségének megvalósításáért. E korunk parancsát jelentő cé­lok szem előtt tartásával fej­lesztjük tovább kétoldalú kap­csolatainkat az összes testvér­pártokkal, amelyek ezt — ugyanúgy, mint mi — akarják. Pártunk a jövőben is részt vesz a kommunista és munkás­pártok sokoldalú találkozóin. A mi pártunk számára nincs nagyobb és megtisztelőbb fel­adat, mint szolgálni munkás- osztályunk, népünk és ezzel együtt a nemzetközi kommu­nista mozgalom törekvéseit és céljainak valóra váltását — fe­jezte be tapssal fogadott fel­szólalását Komócsin elvtárs. Komócsin Zoltán nagy taps­sal fogadott beszéde után az elnök Frank Ferencnek adta meg a szók FRANK FERENC, a Békés megyei Pártbizottság első tit­kára rámutatott, hogy a kö­vetkezetes marxista—leninista politika, az új gazdasági vi­szonyok létrejötte a falun, megteremtette az egységes szövetkezeti parasztság kiala­kulásának feltételét, s ez a fo­lyamat az utóbbi években meggyorsult. A szövetkezeti parasztság többsége ma fő megélhetési forrásnak a szö­vetkezetei tekinti, a közös gaz­daságot sajátjának vallja. A továbbiakban a szövetke­zetek gondjairól szólt. Hang­Tiszteit Kongresszus! A Központi Bizottság beszá­molója nem hosszasan, de úgy érzem, mégis nagy nyomaték­kai fejti ki pártunk álláspont­ját a nemzetközi gazdasági együttműködésről. Felmerül a kérdés: Milyen összefüggés van a szocializmus teljes fel­építése és a nemzetközi gazda­sági együttműködés fejlődése között. A két dolog szorosan és köl­csönösen összefügg egymással. A szocializmus teljes felépíté­se csak hazánk termelőerőinek növekedésével, a termelőké­pesség nagymértékű fejleszté­sével realizálódhat. Ez persze nem minden, ami szükséges a szocializmushoz, de biztos, hogy a mi esetünkben ez az egyik feltétel. Törvényszerű, hogy a nemzetgazdaságok ex- tenzív forrásainak fogytával a fejlődésnek egyre inkább for­rása lesz a nemzetközi gazda­sági együttműködés. Pontosan ez a helyzet most hazánkban. Ha lépést akarunk tartani a világgal, sőt széles területen közelíteni akarunk a világ leg­jobb teljesítményéhez, akkor — saját erőink koncentráltabb felhasználása mellett — mind többször kell igénybe vennünk más nemzetek tudományát, technikai vívmányait és szer­vezési módszereit. Ha gyorsabban akarunk ha­ladni a szocializmus útján, képessé kell válnunk arra, hogy a műszaki-technikai fej­lődés folyamatában jobban hasznosítsuk az időtényezőt, mert szerepe óriási fontosságú, nálunk viszont még kisebb a rangja a kelleténél. A verseny- képesség azt követeli, hogy a tudományos kutatásból gyor­san legyen késztermék, s a be­ruházások futamideje rövid legyen az üzembehelyezésig. Végül a szocializmus elvéből természetszerűen következik, a gazdasági viszonyok pedig megkövetelik, hogy a szocia­lizmus építése során utat en­gedjünk a gazdaságban a nem­zetköziség tendenciájának, hogy jobban gazdálkodhassunk az emberi, munkával és az anyagi javakkal, az időténye­zőt pedig láthatatlan szövetsé­gesünkké tegyük. Sem a gazdasági hatékonysá­got, sem a nemzetközi együtt­működés ügyét nem bízhatjuk csupán a tervezők vagy az ál­lamapparátus jó szándékára, ezentúl egy széles társadalmi érdekrendszernek kell kiválta­nia a helyes cselekvést. Ezért súlyozta: fokozottabb figyel­met kell fordítani a tagság munkaerejével való jobb gaz­dálkodásra, a foglalkoztatott­ság javítására és a munkater­melékenység növelésére. Bí­rálta azt a tendenciát, hogy a helyi szolgáltatások igényein túl, azokban a szövetkezetek­ben is melléküzem létesüljön, ahol azt semmi sem indokolja PARMICSÁN LÁSZLÓ, a 43-as Állami Építőipari Válla­lat szocialista brigádvezetője, fővárosi küldött elmondotta hogy a harmadik ötéves terv arra törekszünk, hogy a nem­zetközi gazdasági együttműkö­dés fejlődése egyszerre legyen államérdek és vállalati érdek. Harmadik ötéves tervünk teljesítése azt mutatja, hogy a vállalati tevékenység összessé­gében jól beleilleszkedik az Nyers Rezső ezután a terme­lés és a kereskedelem kapcso­latáról beszélt. — A termelés és a külkereskedelem szerve­zeti integrálásának különböző formái szintén pozitív ered­ményt hoztak — hangoztatta —, de az már nem lenne ész­szerű, ha általánosan alkal­maznánk az egyesítést, mivel a szakosított külkereskedelemre szükség lesz a jövőben is. Egy ideig tartózkodnunk kell a kül­kereskedelemben nagyobb szervezeti változásoktól, majd később ismét teret kaphat az exportjog ésszerű kiterjesztése ott, ahol az társadalmilag in­dokolt. A szocializmus teljes felépí­tésének célja magával hozza, sőt megköveteli — mondotta —, hogy gazdaságpolitikánk a nemzetközi gazdasági együtt­működés dinamikus fejleszté­sére irányuljon, mégpedig minden országgal, amellyel a kölcsönös érdekek alapján le­hetséges. Mint Kádár és Fock elvtársak is aláhúzták, külö­nösképpen szorgalmazzuk a gazdasági kapcsolatokat a Szovjetunióval, kiemelkedő fontosságú partnerünkkel és a többi testvéri országgal. Az ál­lami munkában fejleszteni kell az államközi együttműködést, annak rendszerét is, módsze­rét is, gyakorlatát is. A továbbiakban a KGST-or­Lényeges előrelépés mutat­kozik a rendszeres gazdaság- politikai konzultációk kérdésé­ben. Szintén érdemi haladás mu­tatkozik a népgazdasági terv­egyeztetés fejlesztésében. Esze­rint minden tagország ezután is maga dolgozza ki és saját hatáskörében hagyja jóvá nép- gazdasági tervét, viszont idő­ben kerül sor érdemleges nemzetközi egyeztetésre. Új vonása lesz ennek a munká­nak az is, hogy a hosszú távú lakásépítési irányzatának rá jutó részét a 43-as Állami Építőipari Vállalat előrelátha­tóan mintegy ezer lakással túlteljesíti; ez azt jelenti, hogy az öt év alatt kereken húsz­ezer lakást építettek. Ezután ebédszünet követke­zett. Ebédszünet után Tóth Fe­renc üzemi párttitkár elnökle­tével folytatta tanácskozását a kongresszus. Nyers Rezső, áz MSZMP Po­litikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára cm diked :"- szólásra. államérdekbe, a népgazdasági terv fő céljai teljesülnek, a tervszerűség és az arányosság javuló. A gazdasági reform folytatásával tehát jól szolgál­hatjuk a nemzetközi gazdasági együttműködés ügyét. szagokkal kialakult kétoldalú és sokoldalú termelési koope­rációkról beszélt, kiemelve nagy jelentőségüket, majd a nemzetközi pénz- és hitellehe­tőségek felhasználásáról szólt. Hangsúlyozta, hogy e tekintet­ben is megbízható partnerei akarunk maradni a szocialista országoknak és tőkés világbeli ügyfeleinknek. Nyers Rezső ezután az úgy­nevezett láthatatlan export: az idegenforgalom és a tranzit­tevékenység fejlesztéséről szó­lott, majd így folytatta: Nagy jelentőségűnek tartjuk, hogy a KGST XXIII. üléssza­ka 1969 áprilisában magáévá tette az integráció eszméjét, és megindulhatott a megvalósítás tervének kidolgozása. Éppen mert nagyon nagy kérdésről van szó, a magunk részéről sohasem tekintettük elsőrendű­nek a sietséget, sokkal inkább az alaposságot. Ma is ezt vall­juk. A programkészítés napjaink­ban még folyik, annak átfogó értékelése nem lehetséges. Az integrációt úgy kell felfog­nunk, hogy abban az eddigi együttműködés folytatódik, a kétoldalú kapcsolatok fejlőd­nek, és a sokoldalú kapcsola­tok fokozatosan bontakoznak majd ki. Persze az integráció nem csupán folytatása valami­nek, hanem új fázis. fejlesztési kérdésekben nem öt évre szólóan, hanem 10—15 éves perspektívában egyeztet­jük majd terveinket. Nagyon fontos dolgok tekinthetők tehát már tisztázottnak. De nagyon fontos dolgok ■szerepelnek még a nem kellően Msztázott kérdések listáján. További tisztázást igényel a sokoldalú közgazdasági szabá­lyozó rendszer jövőbeni szere­pe, így az árrondszrv. a hitel- rendszer, a valutáris rendszer (Folytatás a 4. oldalon.) Somogy cs Tolna megyei küldöttek a kongresszuson. Minden erőnkkel támogatjuk az imperializmus ellen küzdő népeket Pártunk a jövőben is mindent megtesz a közös célok valóra váltásáért NYERS REZSŐ: Hazánkban megvalósulnak a népgazdasági terv fő céljai Krősítjük gazdasági kapcsolatainkat a testvéri országokkal Hosszú időre eljegyezzük magunkat a szocialista gazdasági integráció eszméjével SOMOGYI NÉPLAP Csütörtök, 1970. november 26. 3

Next

/
Thumbnails
Contents