Somogyi Néplap, 1970. november (26. évfolyam, 257-280. szám)

1970-11-15 / 268. szám

TRÖSZT TIBOR: A hűvösvölgyi katona Információ: özvegy Tóth Istvánná. A Margit-vonal egykori falujából. Megjegyzések: A háborús történet — ha nagy bajuszú exfrontharcos meséli — mindig tele van izgalommal, és hősiességgel, de átérzik rajta a latrinaszag. A há­borús történet — ha öreg­asszony meséli — mindig tele van rozmaringillatú fáj­dalommal, meg egy hegyes- katomasapkás ember fényké­pével. A háborús történet könyv­ben egészen apró, és néhol szemérmes. Azt a látszatot kelti, mintha megtörtént volna, meg az is, hogy a kis történet egész filozófiai rendszert takar el — úgy, hogy azért kifessék valami. így van ez Homártól Ste­fan Heymig A Candide és az Ivan Gyeniszovics már egészen szeménnetlem. Én csak egy háborús tör­ténetet tudtam összehozni, és ez nem véletlen, mert éppen ezerkilenszáznegyven- hét május elsején szület­tem. Szigorlatoztam filozó­fiából, és fogalmilag — ke­vés tartalmi jeggyel — meghatározom: mi a háború. De furcsamód a békéről sem tudnék többet mondani. — Te még emlékszel ar­ra? Persze, okos gyerek vagy; tanultál, sok minden megragad benned. — És amiről mesélni tet­szett, igaz volt? — Hát persze! Istvánka születésének hiteles történe­te. Neki is sokszor elmesél­tem, hiszen 6 volt a fősze­replője. De a faluban ne ér­deklődj ! Ezek bugrisok. Tóth nénit elöntötte a méreg, és hadonászott a , szódásüveggel. A brigádvezető: — Én a fronton voltam, kérem, még akkor. Csak ké­sőbb jöttem haza a fogság­ból. De ahogy az asszony mondja, úgy bűnös a Tóth- né is, mert 6 küldte le a katonát. Nehéz kideríteni az igazat, régi történet ez. Miért érdekli? Az asszony: — Maga az, aki kiskorá­ban Tóthéknál nyaralt? Ro­konuk? — Nem. Csak távoli is­meretség. Apám és István­ka apja közt. De ez nem fontos, engem a katona ér­dekel. — Hát én beszélek róla, de ne erről, hanem a zár­számadásról írjon inkább az újságban. A katona elszakadt a csa­patától. A Dunántúlnak ezen a részén bőven volt erre pre­cedens a történelem folya­mán. Római erődítmények lánca húzódott itt, és meg­esett, hogy az Imperium katonái elbámészkodtak a pannon dombok között. A szőlősgazdák gyakran talál­nak forgatás közben néhány temetetlen, magános csont­vázat, távol a biztonságot jelentő reguláris tömegsí­roktól. így volt ez Augus­tus óta egészen Hitler Adolf sebtében összetákolt Harmadik Impériumáig, amelynek egyik katonája megúnta a harci dicsőséget, és a szakadó esőben kétségbeesetten bandukolt a Tölösben. Tóth István a városi pos­ta egyik vezetője volt. Un­ta már a stemplik csattogá­sát, a kisasszonyok affektá- lását, és nyugdíjba vonult Vett a Tölös szélén egy darab szőlőt, egy villának beillő présházzal, hogy ott éldegéljen öreg napjaiban, mint annyian mások. De nem gondozhatta sokáig a dúsfürtű tőkéket, mert meg­bénult a jobboldalára. Ágy­ban fekvő, magatehetetlen öreg lett, és amikor a fiát behívták, még rosszabbra fordult az állapota. A feleségével és a me­nyével kinn éltek a szőlő­ben. Az asszonyok a színházi látcsővel nézték naphosz- szat a repülőket. A falu­beliektől vették a tejet. Kel­lett Is, mert a fiatalasszony terhes volt. Várták ifjabb Tóth Ist­ván levelét és korán feküd­tek. Március közpe volt, hideg eső fürösztötte a dombol­dalt Az asszony maga metszet­te a tőkéket, negyvenhárom éves volt, és erős. »Naccsá- ga« létére tisztelte is a munkát. A katona vacogott és prüszkölt A tölgyes széléről kém­lelte az utat. Lent csönd volt, csak néha villantak a fényfarkú rakéták, de egé­szen messze. — Elpucoltak a germá­nok, egészen biztos. Hajön­nek a ruszkik, remélem si­kerül valami. Legföljebb hadifogoly leszek, amíg tisz­tázom magam. De ezt a spurit unom már. Aztán elindult a villa felé. Tóthék menye a fájásokra panaszkodott — Nagyon rossz... de leg­alább még egy hét.. Tóthné sóhajtozott, amíg etette a férjét, aki mozdulni sem tudott már. ö hallotta meg a zörgést A hátsó ajtón lppózott ki a kerítéshez. — Mit akar? — Mondja ifiasszony... Kaphatnék szállást? Lesze­relésben vagyok... tetszik tudni... — Várjon! . Tóthné felment. A menye elaludt, és nyöszörgött. — Kibírod... — suttogta az asszony, és elmosolyodott. ö kétszer szült. Aztán kinyitotta az ajtót. — A présházban, itt lent ellehet... , Enni is adott a katonának, meg száraz ruhát is vitt neki. Kérdezgette a háborúról, megkóstolták a bort, és be­szélgettek mindenről. — Szóval maga szereti a Hűvösvölgyet? — nevetett az asszony. Az eső kopogott a présház bádogtetején. A katona régen hallott asszonyi nevetést Megkívánták egymást Tóthné úgy ereszkedett be­le a vágyba, mintha egy régi emléket idézett volna meg. A katona meg örült, hogy sötét a présház, mert szé- gyelte volna a könnyet, amit az ölelés öröme facsart ki a szeméből. A tejesasszony kopogtatott rájuk hajnalban. Habos te­jet hozott a várandós asz- szonykának. A tejesasszony aznap dupla pénzt meg egy pint bort ka­pott a tejért. De Tóth úr egész havi nyugdíja is kevés lett volna arra, hogy megza­bolázza közlőösztönét. Aki olvasta Josephus Fla­vius könyvét, az tudja, hogy egy imperium milyen szívó­san védi magát Még az olyan sebtében összetákolt is, mint Adolf Hitleré. Kiépítette a Margit-vona- lat, és védte foggal -köröm­mel, páncél ököllel. Védő ál­lás épült a Tölös alatt is. A katona a padlásról fi­gyelte a mozgást. Lövegek is jöttek; — Nehéz dolguk lesz az oroszoknak... Aztán lement az asszony­hoz. A fiatalasszony fájdalmai erősödtek. Tóthné tűnődött: , Lehet, hogy a menye elszámolta magát? Tóthné csak a fia boldog­ságát féltette. Nézte a görcs­be ránduló menyét. — Szülni fog. Pedig na­gyon gyenge... A katona tehetetlenül őgyelgetl — Orvos kell! — határozott Tóthné. — Lerajzolom, hol lakik a faluban a tejesasz- szony... majd az elintézi a többit. — De lehet, hogy elkap­nak. .. — Akkor én megyek... de orvos kell! — Lehel, hogy elkapnak... — Betojt, mit csináljak... — legyintett Tóthné. A katona elindult. Övato- Ikn lopózott a kertek alatt. A katona szeretett volna beleköpni a tiszt vaskék sze­mébe. — Szóval maga egy hős, fiam... Katonaszökevény lé­tére lejött az orvosért Hát jó, azt felküldöm, de maga ma­rad. .. Gondolja el, gyerme­kem, ha azok, akik kinn fek­szenek az árokban, mind úgy beszarnának, mint maga. Mi lenne a nemzettel? Mi testvérek vagyunk! Még mondott egy-két nyi­laskeresztes marhaságot Szá­láéiról is. Feltörtek ezek is, mint a huszár feneke — gondolta a katona. A tiszt civilben történe- lemtanár volt egy vidéki vá­rosban. — Egyenesen álljon, gyer­mekem ! A láb a katona eré­nye, a láb a fegyelem jel­kép«. A középkorban a ka­tonák mindig terpeszben áll­tak. Tudja miért, fiam? Hogy az oligarcha a lábuk közé rúghasson... Persze, maga éri nem tudja... mert maga egy angyalföldi strici... A tölgyes szelénél agyon­lőtték a katonát És aznap született legif­jabb Tóth István — István­ka. Amikor náluk nyaraltam, Tóth néni kakaót tett az asz­talra, és mesélt nekünk a Hűvösvölgyi Katonáról, aki orvosért ment, amikor Ist­vánka született Csak közben agyonlőtték szegényt A fa­lusi gyerekekkel nem játszhat­tunk, mert Tóth néni hara­gudott a falusiakra. így aztán, amikor meg­untuk a játékot a Tölösben, őt hallgattuk a kakaó meg a csokoládékalács mellett. Kisváros a XViii. században A. Benua rajza. (1906) Volt-e Kötcsén kiskirály? A forrásfeldolgozás csődje A (elszabadulás napjai mindmáig tele vannak izga­lommal, sok-sok tisztázatlan momentummal, s a rengeteg tényből, adatból az egymásba fonódó, egymást keretező tö­rekvésekből alapos tényfeltá­ró és elemző munkával kere­kedik csak ki az igazság. A szinte napról napra változó frontvonalak, a bomló és új­jászerveződő közigazgatás ezerféleképp módosították a képletet: sokszor egy-egy köz­ség határain belül is. Ezt tud­va lapoztam fel Kanyar Jó­zsef nemrég megjelent köny­vét, amely Somogy megye életét idézi a felszabadulás napjaiban. Korabeli doku­mentumokkal ismerkedni mindig izgalmas feladat. S az ember olyan keveset tud er­ről az időszakról... Minden falu története, min­den emberi sors és elejtett szavak tettek az adott hely­zet tükrözései. Minden törek­vés adott irányzatot, politikai hovatartozást, vagy egyszerű­en csak karrierizmust tükröz. Bonyolultan, összetetten, olyannyira, hogy .megközelítő megértésükre elemzésükre csak alaposan, gondos forrás- kritikával lehet vállalkozni. Ellenkező esetben torz lesz a kép, ami egy forráskiadvány esetében nem válik a munka előnyére, legföljebb anyag­szűkével lehet magyarázni. A szerzőnek azonban volt mi­ből merítenie, s abban a sze­rencsés helyzetben van — mint írja —, hogy »a tár­gyalt történelmi időszak cse­lekvő kortanúja« volt, s így belülről tapasztalta — sőt átélte — ezt a kort. S ez a történész munkájában min­denképp komoly segítség. A könyv 175—176. oldalán egy korabeli jegyzőkönyvből megtudjuk, hogy Kötcse köz­ségben 1945. január 11-én jegyzőkönyv készült, amely­ben Ricker József helybeli vajmester (vajüzemtulajdo- nos), kifogásolja egy Máj Zoltán nevű bádogos mester »viselt dolgait«. Mint mond­ja, »a lakosságot valósággal terrorizálja, a saját céljaira fuvarost rendel ki stb«. Sőt, folytatja Ricker »Májnak re­volvere is van... és olyan kijelentéseket tett, hogy neki joga van a renitenseket is le­lőni.« S ezután három tanút nevez meg a feljelentő, akik­nek az aláírása nem szerepel az iraton. A szerző, akinek huszonöt év múltán kezébe kerül az irat, ehhez még annyit tesz hozzá, hogy: »Ka­landor elemek a fasiszta hír­verés okozta rémületet ki­használva megpróbáltak sokhelyütt a zavarosban ha­lászni, ez azonban előbb- utóbb lehetetlenné vált szá­mukra.« Bizonyítandó: a köt­éséi kiskirály » viselt dolgai­nak napfényre kerülése után 1945. május 14-én már el is távozott a községből.« A szerzőtől nem kívánhat­juk, hogy a kötcseiek vélemé­nyét kikérje, nem is feladata ez. Néhány tény gon­dos mérlegelése amúgy is fel­tárta volna az igazságot. A jegyzőkönyv keltének időpontjában — a mellékelt térkép tanúsága szerint — az alig húsz kilométerre fekvő Siófok még a nácik kezében volt. Az is köztudomású, hogy a megyénkben hullámzó frontvonalak mentén milyen bizonytalan exlex alakult ki. A helyi reakciónak ez sokáig jelenthetett reményt, vigaszt a céljaihoz. A bizonytalanság légköre szülte a megalapozat­lan feljelentések ezreit or­szágszerte. (Sőt, a Tosszindu- latú rágalomhadjárat később is folytatódott a demokrati­kus erők ellen.) Mert kit vett célba a följe­lentés? May Zoltán nyugal­mazott rendőrszázadost, akit a negyvenes években balolda­li beállítottsága miatt megkí­noztak, »kommunistagyanús­nak« kiálltottak ki, aki 1944 őszén szabadult a nyilasok kezéből, s akinek ablakát a németek közeledésének híré­re éjszakánként betörték, és aki ráadásul már 1945 márci­usában — s nem májusban — elhagyta Kötését. Távolról sem azért, mert »viselt dol­gai napfényre kerültek« (May Zoltánt lepték meg leginkább az idézett jegyzőkönyv állítá­sai), hanem hogy meggyőző­dése szerint dolgozzon és har­coljon. 1945. április 4-én már a demokratikus rendőrség tisztje Dombóváron. A följelentő s a jegyző­könyvet továbbító jegyző te­hát jól tudták, kire kell össz­pontosítani a tüzet A szán­dék nyilvánvaló: esetleges né­met előretörés esetén doku­mentálni az igazi érzelmeket, s bizonyítani a hovatartozást. A gQndQS forráskritika — amely minden valamirevaló történelmi munka alapvető követelménye — itt csődöt mondott. Egy följelentés szö­vegét ugyanis részletes — pro vagy kontra — bizonyí­tás nélkül közölni gondatlan­ság. Ä tényeket felületesen kommentálni viszont — több ennél... Csupor Tibor Zelk Zoltán: KÉT HOLD ALATT A hold, amelynek lábnyomot nem őrző porába, néma krátereire leszállni készül most a föld ura, nem az a hold, ahol Dávid húrjain szikrázik a dallam és nem a költők nagybetűvel irt csillaga, nem Tóth Árpád s Füst Milán, nem Musset Holdja az, és nem is az a fehér, déli füstcsík, mely napsütésben is hirdeti az éj nem múló tüzét: nem csillag ez, a nyugnatatlan elme kikötője, vagy ha úgy akarod, új földrész is talán, melyre hódolva nézek, ám meghalni én úgy fogok még, mint apánk, anyánk Vörösmarty, Ady ege alatt. Szovjet képzőművészeti kiállítás |_|úsz éve rendezték meg Budapesten az első szovjet képzőművészeti kiál­lítást, amely megismertette közönségünket és alkotóinkat a szocialista realizmus akko­ri törekvéseivel. Ennek a be­mutatkozásnak jelentős hatá­sa volt a magyar szocialista realista festészet, grafika és szobrászat fejlődésére. Azóta alig múlt el év, hogy ne találkoztunk volna kiállí­tó helyiségeinkben a szovjet művészek egyéni és csoportos bemutatkozásával. Ezek a , soknépű ország képi kultúrá­jának hasonló fejlődéséről a*d- tak számot, mint ami nálunk végbement: a korszerű képi beszéd kialakításának egy- egy stációja volt mindahány. Ebből az új reneszánszból adott ízelítőt a szovjet kul­túra napjainak keretében megrendezett műcsarnoki tár­lat, amelynek százegynéhány festményét, grafikáját és szobrát, valamint közel fél­ezer érmét a Lenin-cente- nárium nagyszabású moszkvai kiállításának anyagából válo­gatták. Megújulóbam van a szovjet képzőművészet, de nemcsak formai értelemben. És tanul­ságul is szolgálhat a mi kép­zőművészed gyakorlatunk számára. M. tsz. Turovszkij: A jövő magva* SOMOGYI NÉPLAP Vasárnap, 1970. november 15.

Next

/
Thumbnails
Contents