Somogyi Néplap, 1970. október (26. évfolyam, 230-256. szám)

1970-10-15 / 242. szám

Sürgős feladat a termelőszövetkezetek gépellátása világ mezőgazdaságá­ban általános tendencia az, hogy a mezőgazda­ságban foglalkoztatottak szá­ma fokozatosan csökken. Ha­zánkban a mezőgazdasági ke­resők aránya az 1957. évi 44 százalékról 29,7 százalékra csökkent. Megyénkben a me­zőgazdaságban foglalkoztatot­tak aránya ennél még jelenleg is mintegy 10 százalékkal ma­gasabb. A X. kongresszus irányelvei­nek megfelelően a mezőgazda­sági termetes növelését első­sorban a munka termelékeny­ségének gyorsabb ütemű eme­lésével kell elérni. Éppen ezért a mezőgazdasági keresők szá­mának további csökkenésével kell számolni. Másrészt a me­zőgazdaságban foglalkoztatott nők magas részaránya is a kul­turáltabb munkakörülménye­ket, a munkafolyamatok to­vábbi gépesítését követeli meg. Ha a munkakörülmények és általában a falusi életkörül­mények javulása nem lesz elég gyors, akkor a fiatal mun­kaerő megtartása is nehézsége­ket okozhat. Különösen a ne­héz fizikai munkát igénylő, vagy az egészségre ártalmas munkahelyeken jelent majd a jövőben is nagy gondot a kézi munkaerő biztosítása. A fiata­labb és középkorosztályú trak­torosokból egyes termelőszö­vetkezetekben krónikus hiány mutatkozik. Általában tehát a munkatermelékenység növe­lése, a mezőgazdasági munka­erő további csökkenése a mun­kafolyamatok gyorsabb ütemű, komplex gépesítésére ösztönzi az üzemeket. A növénytermesztésen belül a negyedik ötéves tervben ki­sebb szerkezeti és művelésiág- változás várható. Üzemi szin­ten tovább fokozódik a terme­lési koncentráció. A gazdasá­gosság növelése, a termésho­zamok fokozása indokolja, hogy az üzem az adottságai­nak megfelelően kevesebb faj­ta növényt, de nagyobb terü­leten termesszen. Ez a cél vi­szont csak úgy érhető el, ha az | egyes növények termelésének minden folyamata, a vetés elő- I készítésétől a betakarításig, megfelelően gépesített. Az állattenyésztés gyorsabb ütemű fejlődése a negyedik ötéves terv időszakában fontos népgazdasági és üzemi érdek. A lakosság zavartalan ellátása hússal, az exportfeladatok vég­rehajtása elsősorban a nagy­üzemi állattenyésztés termelési színvonalától függ. Ebbe a fo­galomba beletartozik a munka- körülmények javítása, a gépe­sítés, a korszerű technológiák bevezetése. Megyénkben az utóbbi évek­ben végbement egyesülések következtében javultak a kor­szerű nagyüzemi gazdálkodás területi feltételei. A kialakult területi adottságok megköve­telik a gépesítés további foko­zását, ugyanakkor megterem­tik annak előfeltételét is, hogy a korábbinál sokkal hatéko­nyabban, jobban használják ki az üzemek a gépek kapacitá­sát. Itt kell megemlíteni azt is, hogy a hozamok növekedésé­vel, a fokozódó üzemi szakoso­dással együtt növekszenek a szállítási feladatok. Ez a tény egyre több és nagyobb kapaci­tású szállítóeszköz beszerzésére ösztönzi a termelőszövetkeze­teket. A mezőgazdaság gépesítése a következő években egy gyors ütemű, általános műszaki fej­lődés mellett megy végbe. Az általános műszaki fejlődés meggyorsulásának következ­ménye, hogy a , gépesítésben megrövidül az erkölcsi elévü­lés időtartama. Becslések sze- j rint öt-hat évre tehető egy- egy újonnan beszerzett gép el­használódási ideje a jelenlegi átlagos nyolc-tíz évvel szem­ben. Van olyan tsz, ahol az erőgépek 50—60 százaléka tel­jesen elhasználódott, ezért nem képesek a munkákat időben és megfelelő minőségben elvégez­ni. A gépesítés elmaradottsága, a gyorsabb erkölcsi elévülés is j a gépesítési beruházások meg­gyorsítását indokolja. A gépesítés ésszerű fejleszté­sét üzemi szintű gazdaságossá­gi és jövedelmezőségi meggon­dolások határozzák meg. Vár­hatóan azokban az ágazatok­ban gyorsul meg elsősorban á gépesítés, melyekben a legna­gyobb munkaerő-megtakarítás mellett a legkisebb többlet- ráfordítással a legkedvezőbb gazdasági eredmény érhető' él, illetve ott, ahol az eszközök hatékonysága a területegységre vetítve a legnagyobb. T apasztalatok bizonyít­ják, hogy gépesítéssel a termelési ráfordítások lényegesen csökkenthetők. Emellett jelentős az eszközök közvetett termelésnövelő, illet­ve veszteségcsöklkentő hatása is. Természetesen mindez csak úgy érhető el, ha jól képzett szakmunkások és betanított munkások állnak az üzem ren­delkezésére. Ezért a gépesítési fejlesztési célok meghatározása mellett elsődleges feladata az üzemnek a jól képzett szakem­berekről (mérnökök, gépész- mérnökök, technikusok), szak­munkásokról és betanított munkásokról való gondoskodás is. összegezve úgy mondható, hogy a termelőszövetkezetek a negyedik ötéves terv idősza­kában meghatározott célokat csak akkor érhetik el, ha alap­vető feladatuknak tekintik a mezőgazdasági termelés komp­lex gépesítését, és az ehhez kapcsolódó egyéb feladatok megoldását is. A tervidőszak gépesítéspolitikája több fontos feladat végrehajtását célozza: a legfontosabb a termelés — takarmánytermesztés, betaka­rítás, szárítás és tárolás — komplex gépesítése. Ezzel ösz- szefügg a vasúti pályaudvarok körzetesítése, valamint az anyagmozgatás gépesítése (a tehergépkocsik, szállító-rakodó és anyagmozgató gépek szá­mának növelése). A húsprog­ram eredményes megvalósítá­sa érdekében nagyon lényeges a tervidőszakban épülő szako­sított szarvasmarha- és sertés­telepek komplex gépesítése, valamint a meglevő hagyomá­nyos állattenyésztési épületek, technológiai berendezések kor­szerűsítése. Nagyüzemeink fontos érdeke az elavult, kor­szerűtlen gépek pótlása, a pót­lás és fejlesztés optimális ará­nyának .kialakítása, a nagy tel­jesítményű traktorok beszer­zése. A gazdaságosság úgy kí­vánja, hogy a mezőgazdaság összes energiahordozóján be­lül a jelenlegi 5—6 százalékról 10—12 százalékra emelkedjen a villamos energia felhaszná­lása. Ezzel összefügg az is, hogy fokozott mértékben hasz­nosuljanak a természetes ener­giaforrások (gáz, olaj és ter­málvizek). A ráfordítások csökkentése végett biztosítani kell az üzemi karbantartó- és javítóműhely-hálózat, a gép­tárolás és üzemnyag-tárolás még hiányzó létesítményeinek megépítését, a jelenleg üze­meltetett géptípusok számának csökkentését, a munkagépvá- íaszték növelését. A célok megvalósítása nem­csak a mezőgazdasági üzemek­re, hanem a gépgyártó és ellá­tó vállalatokra is nagy felada­tot és felelősséget ró. A mező- gazdasági termelés gépesítése nem öncél, hanem a termelés növelésének egyik legfonto­sabb eszköze és lehetősége. Éppen ezért alapvető üzemi és népgazdasági érdek is. Terme­lőszövetkezeteink ezen keresz­tül kedvezőbb munkakörülmé­nyeket teremtenek, növelik üzemük jövedelmezőségét, a tagság személyes jövedelmét, és hozzájárulnak az ország belső fogyasztási és exportigé­nyeinek kielégítéséhez. X. kongresszus irányel­vei és a negyedik öt­éves terv mezőgazdasá­gi céljai maradéktalanul csak akkor valósíthatók meg, ha a termelőszövetkezetek és a gép- ellátásban érdekelt vállalatok sürgős és elsődleges feladatuk­nak tekintik a mezőgazdasági üzemek igényeihez igazodó gépellátás megoldását. Tóth Lajos, a Somogy megyei Tanács mezőgazdasági és élelmezés­ügyi osztályának vezetője A HUSZONEGYEDIK ÉV „Ritkán adódik ilyen nagy feladat“ Ez mar a huszonegyedik éve a tsz-ben. A katonaidőt beszámítják. Alacsony em­ber, ruházatát barna színű darabokból vá­logatta össze. Ez is illik leg­jobban Ballér József egyéni­ségéhez. — 1949-ben alakult meg Böhönyén a termelőszövet­kezet. Kettő is egyszerre. Az egyik volt gaz­dasági cselé­dekből, a má­sik nincstelen agrárproletá­rokból. Én az elsőbe léptem be. Cseléd vol­tam valamikor gróf Festeticsnél. Elnök lettem. Egy év után egyesült a két üzem. Nem volt nehéz rájön­nünk: együtt könnyebb lesz. Augusztus húszadika volt, azi új kenyér ünnepe. Ma is em­lékezem ai’ra a napra. Szabad­ság lett a szövetkezet neve. Hogy mi volt a vagyona akkor egy ilyen mezőgazdasági közös­ségnek? Három-négy ló, nyolc­tíz tehén. Amíg be nem vo­nultam, az egyesült szövetke­zetnek is elnöke voltam. Húsz­éves fejjel. Mikor visszajöttem, először munkacsapatvezető lettem. Raktárban is dolgoz­tam. Párttitkárként is tevé­kenykedtem. Néha még eszem­be jutnak a régi idők. Volt, aki azt kiabálta nekünk, haj­dani cselédeknek: »Úgysem tudtok gazdálkodni, minek nektek a szövetkezet?« Azt hi­szem azóta bizonyítottunk. Most bérszámfejtőként dolgo­zom. Egy kicsit a magunk iga­zolását látom abban, hogy az, egykori kiabálók közül nem egy tagja a tsz-nek. A vezető­ség aranyozott betűjű táblát készíttetett a huszadik évfor­dulóra. Rajta vannak azok ne­vei, akikkel együtt kezdtük járni az utat. Az édesapámé, Tóth Józsefé, Kovács Lajos- néé, Poklos Józsefé, Banicz Istvánnéé. Emlékszem a régi viccre. Amikor kézdtük, tré­fásan azt mondtam: százöt­ven centiméternél alacsonyabb embert ne vegyünk fel, mert nem látszik ki a gazból. Nyolc forintot ért akkoriban a mun­kaegység. Rég volt, elmúlt. Ha még egyszer kezdeném, akkor újra ... De azt hiszem, ezt nem is kell mondanom. Csak érez- nem. Papírlapok fölé hajol. A so­kasodó számok világában jár már. L. h. Szabolcsban dolgoztak A tavaszi árvíz az egész or­szágnak súlyos tehertételt je­lentett. Erejéhez mérten min­denki részt vett a helyreállí­tásban. A nyáron fiatalok csoportjai mentek dolgozni, a különböző gyárak árvízi mű­szakot tartottak, s anyagilag is támogatták az árvízkáro­sultakat. Az intézményeik, szövetkezetek és vállalatok dolgozói ellepték az árvíz sújtotta területeket. A Kapos­vári Közúti Igazgatóság hu­szonegy embere szintén ott dolgozott, s vasárnap éjjel érkezett haza Szabolcs-Szat- már megyéből. A brigád ve­zetője Vámosi István műszaki ellenőr volt. — A Nyíregyházi Közúti Igazgatóság kérésére indul­tunk el szeptember 20-án haj­nalban. Nem mi voltunk az egyetlenek, mert az ország tizenhét igazgatósága mind segít a nyíregyháziaknak. — Hol dolgoztak? — Botpalád és Kispalád községben jelölték ki a mun­kát, melyre kéthetes határ­időt kaptunk. Vittünk ma­gunkkal tíz gépet és három lakókocsit, mert hideg volt az idő a sátorozáshoz. — Mit végeztek el? — A közutakon dolgoztunk, árokrendezést, gépi padka- rendezést, majdnem 16 000 négyzetméter bitumenes hen­gerlést végeztünk. Sőt még a Felső-Tisza vidéki Vízügyi Igazgatóságnak is segítettünk a Túr és a Tisza gátjain a töltést erősíteni. 204 négyzet- méter sárrázót készítettünk el, ehhez a követ a Szovjet­unióból szállították. — A határőrségen megkér­tek bennünket, hogy a bekötő utat is csináljuk meg — mondta Varga József, aki szintén a munkabrigádhoz tartozott. Az eredményre büszke: — A kitűzött határidő he­lyett két nappal hamarabb készültünk el. Mindenki na­gyon hajtott, mert minél előbb haza szerettünk volna érni már a családunkhoz. — Sok érdekeset láttunk, tapasztaltunk — szólt Józsa Tibor. — Például az emberek és a szokások egészen mások, mint a Dunántúlon. Itthon biztosan üdvözöltek volna bennünket, de ott csak pár nap elteltével vették egyálta­lán észre, hogy megérkez­tünk, s jöttek megnézni, ho­gyan dolgozunk, haladunk-e a munkával. A falubeliek meg szidtak, hogy miért nem csi­nálunk olyan széles utákat, amilyenek Nyíregyházán van­nak. Nehezen indult meg az ismerkedés köztünk. — Meg aztán mi dolgozni mentünk, és nem inni. Ott az emberek állandóan a kocsma körül őgyelegnek, pedig szesz- tilalom van. A hátsó ajtón járnak be, titokban. — Mennyit dolgoztak egy nap? — Hát néha 12 óránál is többet, a gépek meg 15—16 órát működtek. Tudtunk vol­na többet is, de a bitumenel­látással problémák adódtak. Körülbelül két, két és fél millió forint értékű munkát végeztünk el, — S megérte? — Anyagilag elég jól jár­tunk, mert a túlórákat elszá­molták. Emellett hasznos ta­pasztalatokat szereztünk. Aztán röviden így összegez­ték: — Ritkán adódik ilyen nagy feladat az ember életében. Szerecz Ágnes IMÁI KOMMENTÁRUNK Szenvedélyesen Voltak percek, amikor a ban a megyei pártbizottság vita, a tanácskozás megfon- határozatban mondta ki, tolt hangnemét fölváltotta a felelősségteljes szenvedélyes­ség. Nemcsak az értelem, az ész, hanem az érzelem is ki­fejezésre jutott az elhang­zott mondatokban. Beval­lom, örültem ennek, és tu­lajdonképpen természetesnek is tartottam. Hiszen olyan témáról váltottak itt szót a megye mezőgazdaságának irányítói, a mezőgazdasággal kapcsolatban levő szervek, vállalatok vezetői, amiről valójában csak így, ilyen felelősséggel érdemes beszél­ni. Harminchét nagy és egye­sült szövetkezetben végzett fölmérést a közelmúltban a megyei tanács. Vizsgálták a nagyüzemek idei gazdálko­dását, elemezték pénzügyi helyzetüket, és nem utolsó­sorban számba vették: há­nyadán állnak napjaink leg­fontosabb feladatával, az őszi munkával. Ha úgy mon­dom: nagyon is figyelemre­méltó tapasztalatokat gyűj­töttek össze és tártak a ta­nácskozáson a részvevők elé — akkor talán enyhén fo­galmaztam. Ahogy az egész ország, ügy Somogy mezőgazdasága is egy igen nehéz évet zár rövidesen. A természeti csa­pásokat, a terméskiesések okozta gondokat tovább sú­lyosbítja a megye nem ép­pen mai keletű eszközsze­génysége. Sem gazdaságilag, sem társadalompolitikailag nem mindegy, hogy a megye termelőszövetkezeti területé­nek hatvannégy százalékán gazdálkodó, a közelmúltban vizsgált szövetkezet milyen eredménnyel zár, hogyan bir­kózik meg gondjaival. Még az év elején, január­hogy fokozottan kell törődni, megkülönböztetett , támoga­tást kell biztosítani az egye­sült és nagy szövetkezetek­nek. Lényegében ennek a határozatnak a szellemében történt ez a fölmérés, és ke­rültek a tapasztalatok azok »asztalára«, akik tehetnek — és kell is tegyenek — vala­mit a gyakorta súlyos gon­dok megszüntetéséért. Hogy erre van lehetőség, helyeseb­ben többet lehet tenni, az ki­derült az apró részletekre is kiterjedő vita során. Va­laki úgy fogalmazta: »Na­gyobb körültekintésre, fele­lősségérzetre van szükség ahhoz, hogy legalább azo­kat a problémákat oldjuk meg, amelyeket meg tudunk oldani«. Természetesen ez a segítségadás nem lehet elv­telen, nem sértheti az ér­vényben levő rendelkezése­ket, törvényeket. Amikor a hatékony, de szilárd elvi alapokon nyugvó segítség­adást említem, akkor nem­csak az irányító szervekre, a nagyüzemekkel kapcsolatban levő vállalatokra gondolok, hanem a termelőszövetkeze­tek belső üzemi vezetésére is. A szerzett tapasztalatok ugyanis bebizonyították, hogy nemcsak a fokozottabb »külső« támogatás jelent so­kat a nehéz helyzetben, el­engedhetetlenül szükség van a »belső« vezetés határozot­tabb, odaadóbb munkájára is. A módszerekről, a hogyan­ról szenvedélyesen vitatkoz­tak ezen a tanácskozáson. Jó lenne, ha most a tet­teket is ez a felelősségteljes, szenvedélyes segíteni akarás irányítaná! V. M. Környe&etismereti óra helyett Górékba gyűjtik a kukoricát. Vonattal, autóbusszal, gép­kocsival utazva a megyében, a települések közelében min­dennapos látvány az utazónak a földeken szántó traktor, a burgonyát szedő embercso­port, a cukorrépát szállító pótkocsis Zetor. Az iskolás­gyerekek környezetismereti órákon már tanulják az őszi évszak ismertető jegyeit: a napfény erősségének csökke­nését, a levelek színének vál­tozását, az esős napok szá­mának szaporodását. S isme­reteket szereznek arról is: milyen munkák várnak az év harmadik szakában a falusi emberekre. »Vegyük a példát a kisgya- láni Egyesült Erő Tsz-ből« — mondhatná a tanító. A há­rom üzemegységben 1525 hold elvetése vár rájuk. A szövet­kezet tagságának életkora egyre magasabb, egyre keve­sebb kézi erővel végzendő munkát vállalhatnak. Ezért csökken a cukorrépa területe. Az idén már csak 102 kát. holdról szedik. Szükséges len­ne a nagyobb fokú gépesítés. Átlagban 220 mázsát hoz a cukorrépa. Jó a termés. Tö­rik a kukoricát is a kisgyalá- ni üzemegység 539 holdas- tábláján. Előreláthatólag har­mincmázsás átlagot érnek el. A két munkát, ahogy Tápler Péter főagronómus elmondta, 115 ember végzi. SOMOGYI NÉPI A Csütörtök, ltm. október 'lőí

Next

/
Thumbnails
Contents