Somogyi Néplap, 1970. szeptember (26. évfolyam, 204-229. szám)

1970-09-24 / 224. szám

KONGRESSZUSRA KÉSZÜLÜNK Békés egymás mellett élés — békés együttműködés „Küzdünk a különböző! társadalmi rendszerű orszá­gok békés egymás mellett élé­séért. Ennek szellemében fej­lesztjük kapcsolatainkat a ka­pitalista országokkal.« A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottságá­nak a X. kongresszusra készí­tett irányelvei szabnak így irányt a magyar külpolitiká­nak. Az elv feltétlenül helyes, de megvalósítása nagyban függ értelmezésétől. Márpedig ezen a téren tapasztalható bizonyos félreértés, sőt szándékos félre­magyarázás is. A félreértés abból táplálkozik, hogy a bé­kés egymás mellett élést egye­sek olyannyira békésnek te­kintik, hogy annak jegyében mindenféle harcról — az osz­tályharcról is — készek le­mondani. Mások szerint a bé­kés egymás mellett élés pasz- szív várakozás a kapitalizmus elhalására, vagy éppen behó- dolás az imperializmus előtt. Akadnak, akik a békés egy­más mellett élést — helyesen — az osztály harc sajátos for­májának tekintik, ezzel szem­ben viszont nem értik, miért szükséges együttműködni a tő­kés országokkal. A marxizmus—leninizmus, s így a békés egymás mellett élés lenini elveinek a nemzet­közi munkásmozgalomban megtalálható bal- és jobboldali torzítói tudatosan ferdítik el a lényeget. A baloldali opportunisták sze­rint a szocializmus győzelme — a kialakult erőviszonyok közepette — elengedhetetlenül megköveteli a két világrend- szer általános összecsapását, a háborút, s mindenki, aki ezt el akarja kerülni — tehát békés egymás mellett élést akar — elárulja a forradalom ügyét. Nyilvánvaló, hogy a marxisták —leninisták elutasítják ezt a nézetet. A szocializmus győ­zelmének ugyanis egyáltalán nem feltétele a háború. Az erőviszonyok számunkra kedvező változásából nem az következik, hogy félre kell dobnunk a békés egymás mel­lett élés politikáját, hanem el­lenkezőleg: nagyobb erőnk se­gítségével rá tudjuk kénysze­ríteni a tőkés világot a békés egymás mellett élésre. A jobb­oldali opportunisták viszont a békés egymás mellett élés po­litikáját az államközi kapcso­latok körülhatárolt területéről átviszik a két világrendszer viszonyának minden szférájá­ba, az ideológiák területére is, ahol pedig semmiféle békés egymás mellett élés nem le­hetséges. A békés egymás mellett élés elveit meg kell védenünk a burzsoá rágalmakkal szem­ben is, amelyek — a lényeget kiforgatva — «kényszerű tak­Árvízs műszakokkal Tizenegymillió tégla SOHA ILYEN NEHÉZ éve nem volt még a téglaiparnak! A hosszan elnyúló tél, a rendszeresen fagypont alá süllyedő hajnali hőmérséklet miatt a nyersgyártás ország­szerte csak április közepén in­dulhatott meg. A néhány hetes késés csak a kisebbik baj volt. Május végén, június elején be­következett az árvíz, és a több milliós Szabolcs megyei károk helyreállítása — úgy tűnt — megoldhatatlan feladatok elé állítja a tégla- es cserépipart. Az erők teljes összefogására, összehangolására volt szükség. Így történt ez a Somogy—Zala megyei Tégla- és Cserépipari Vállalat esetében is. A téli nagyjavításokat igye­keztek gyorsított ütemben vé­gezni, hogy minél előbb — le­hetőleg még március közepén — el tudják kezdeni a nyers­gyártást. Az említett okok miatt azonban erre csak ké­sőbb került sor. Ahogy megér­keztek az árvízről az első hí­rek, a vállalat vezetői — szá­molva a következményekkel — elrendelték a túlórákat a termelés növekedése érdeké­ben. Roppant megterhelés hárult a téglagyári dolgozókra. Nem­csak a rendszeres túlórázások és árvízi műszakok miatt (ti­zenhárom szabad szombaton és tizenhat munkaszüneti napon dolgoztak a vállalat téglagyá­raiban), hanem azért is, mert állandó létszámhiánnyal küz­döttek. A megnövekedett mun­kát, a múlt évi termelés túl­szárnyalását tulajdonképpen háromszáz fős hiánnyal küz- dötték végig. Az ország tégla­iparának ugyanis 70 millió téglát kellett legyártani — ennyi volt a szükséglet. Kez­detben zömmel a tiszántúli gyárak szállítottak, de később az ország mmden gyára bekap­csolódott, így a somogy—za­laiak is. MA M4R JÓLESŐ érzéssel tekintenek az elmúlt időszak­ra: a kemény, de hasznos mun­ka örömével. A vállalat ezer- hétszáz vagonban, összesen ti- zenegv millió k'sméretű tég­lát szállított. Ezt a mennyisé­get az időjá”ás okozta egyhó­napos lemaradás, komoly mun- kaerőhiánv és kapacitásbővítés nélkül gyártották. A vezetőséevá1 asztó taggyű­léseken egvre több szó esik ar­ról a hatalmas küzdelemről, amelyet a téglagvári dolgozók végeztek. Nem egy esetben a kemencéknél dolgozók 50—60 fokos melegben végezték mun­kájukat. Ugyanakkor mind többen mutatnak rá: egyre ke­vesebben hajlandók ebben a nehéz fizikai munkát követe­lő iparban dolgozni. A taggyű­lések visszatérő témája a fej­lesztés, a komoly testi erőt igénylő munka megszüntetése. Űj, automatizált berendezések, korszerű technológiák beveze­tésére lenne szükség. Ezek nél­kül kétséges, hogy a téglaipar hosszabb távon meg tudjon fe­lelni a fokozódó követelmé­nyeknek. Ezzel szemben évről évre csökken a fejlesztési alap. a tégla jelenlegi ára mellett egyre nehezebb a nyereségkáo- zés. Feltétlenül megoldást kel­lene találni, azokkal a szervek­kel összefogva, akiknek lehe­tőségük és beleszólásuk van. hogy rövid időn belül végre­hajthassák fejlesztési elgondo­lásaikat. öt év alatt négyszázezer la­kás. A terv nagyszerű, csak az kérdéses, hogy a tégla- és cse­répipar intenzív fejlesztése nélkül megvalósulhat-e a prog­ram. Annak ellenére, hogy a házgyárak és poligonüzemek létrehozásával gyorsítják az építkezések ütemét, a tégla még mindig az egyik legfon­tosabb alapanyag. (Miként ezt a fejlettebb országok példája is bizonyítja.) A negyedik ötéves tervben a Somogy—Zala megyei vállalat is új gyárakat szeretne építe­ni, és olyan jelentős rekonst­rukciókat tervez, amelyek ré­szint megszüntetik a nehéz fi­zikai munkát, részint pedig a modern technológiai követel­ményeket is figyelembe ve­szik. K APÓSVA HON negyvenmi 1- V6 kisméretű téglát előállító úi gyár fog épülni, ugyancsak új gvárat terveznek Lenti kör­nyékén is. A nagykanizsai gvá­rat korszerűsítik, s átt-úrn^k a gáztüzelésre itt is. Balaton- szentgyörgyön és Kőröshegyen is. A gyárakban még folyik a munka. Október végéig befeje­ződik a nyersgyártás, és min­den remény megvan arra, hogy az 1969-ben termelt 204 mil­lió helyett 218 millió téglát ál­lítson elő a vállalathoz tarto­zó harminegy téglagyár. Ilyen körülmények között ez minden elismerést megérdemel. Csupor Tibor tikának« vagy »az igazi szán­dékokat leplező politikának« próbálják feltüntetni törekvé­seinket. A magyar külpolitika felfo­gása szerint a békés egymás mellett élés a kapitalizmus elleni harcnak olyan formája, amely háború nélkül kíván eljutni a szocializmus világ­méretű győzelmének kivívásá­hoz. Fegyverek helyett politi­kai, diplomáciai, gazdasági, tu­dományos, ideológiai — tehát nem katonai — síkon igyekszik harcolni. A különböző társadalmi rendszerű országok békés egy­más mellett élésének elve persze nem alkalmazható, a elnyomók és elnyomottak, a gyarmattartók és a gyarmatok viszonyára. A háború elkerü­lésére tett erőfeszítéseink nem mondanak ellent honvédel­münk erősítésének, és annak sem, hogy szükség esetén fegy­verrel segítsük az imperializ­mus ellen küzdő népeket. A békés egymás mellett élés esé­lyét csak növeli, ha az impe­rialista mesterkedéseket meg­felelő katonai erő tartja kor­dában. Politikánk megvalósítá­sához, céljaink eléréséhez szükség van arra, hogy a kü­lönböző társadalmi rendszerű államok között egyenjogú, a kölcsönös előnyökre és érde­kekre épülő politikai, gazdasá- , gi és kulturális kapcsolatok épüljenek ki. A békés egymás mellett élés tehát nem passzív állapot, hanem aktív együtt­működés — ezt akarjuk elérni az államok mind szélesebb kö­rében. A gyakorlatban ez nem más, mint minden gazdasági diszkrimináció megszüntetése, hosszú lejáratú szerződésekben biztosított előnyös kereskede­lem, ipari, mezőgazdasági és kereskedelmi kooperáció, tu­dományos együttműködés, kö­zös kutatás; az eredmények, tapasztalatok kicserélése, kul­turális együttesek, művészek, kiállítások, kiadványok cseréje és így tovább. Ezeken túlme­nően politikai jellegű együtt­működésre is törekszünk. Ez lehetővé teszi a párbeszédet a szocialista és a kapitalista or­szágok vezetői között a nem­zetközi politikai problémák megvitatását és megoldási mó­dozatainak kialakítását. Az atomcsend- és atomsorompó- szerződés — és sok más meg­állapodás — legutóbb pedig a szovjet—nyugatnémet szerző­dés bizonyítja a tárgyalásos módszer eredményességét. Tisztában kell lennünk per­sze azzal, hogy míg a szocia­lista országok az államközi kapcsolatokat a szocializmus érdekében igyekeznek felhasz­nálni, a kapitalista országok a tőkés rendszer pozícióit pró­bálják erősíteni ezen az úton. Ez azonban nem homályosit- hatja el azt, hogy a két rend­szer országainak normális, ál­lamközi kapcsolataiból a szo­cializmus és a béke erői sok hasznot húzhatnak. A szocialista országok fel­használhatják a kapitalista piacot árucikkeik elhelyezésé­re, fontos árucikkek beszerzé­sére, technikájuk fejlesztésére. A különböző tárgyalásokon megismerhetik és befolyásol­hatják a tőkés körök politiká­ját, elszigetelhetik a legagresz- szívabb imperialista csoporto­kat. A széles körű kapcsolatok auláimat adnak arra, hogy a kapitalista országok lakossága a valósághoz híven ismerje meg a szocialista országok éle­tét, ezáltal hitelét veszti a hamis burzsoá propaganda. Jelentős előnyökkel jár a békés együttműködés a ka­pitalista országok számára is. A szocialista országok piacai kedvező lehetőségeket nyújta­nak a tőkés cégeknek, s a tár­gyalások segítik a tőkés orszá­gok vezető körein belül azo­kat, akik számot vetnek a vi­lág új erőviszonyaival, a szo­cialista országok növekvő ere­jével, hajlamosak reálisan kö­zelíteni a nemzetközi problé­mákhoz, s ezeket a békés egy­más mellett élés szellemében megoldani. A népek közeledé­se pedig egyetemes érdek mert ez a béke egyik igazi biztosítéka. P. T, Csokonyavisontai jegyzetek Ami a barcsi járásban a szemlélődőt megragadja, azt legtömörebben így lehetne ki­fejezni: faluszeretet. Pedig rnás a községek múlt­ja, gazdagsága, sőt nemegyszer nemzetisége is. Mégis. A legki­sebb faluban — például So- mogytarnócán vagy a nagyob­bak közül Háromfán — azt ta­pasztalja az érkező, hogy nem­csak belülről szép a porta, ha­nem mindaz bővelkedik az egyszerű hétköznapok terem­tette esztétikumban, amely a falu közös portájához tartozik — az utca például. Csokonyavisontán gömbaká­cok szegélyezik az utcát. Ügy látszik, az egykori eperfa — somogyiasan: szödörfa — he­lyett ez szebbnek »találtatott«. Csokonyavisontán tavaly százötvenezer forint értékű társadalmi munkát terveztek, és amit végeztek, meghaladja az egymillió forintot. Derűsen optimista ember Marton Lajos. a tanácselnök. Érthető a biza­kodása. Amit szeretnének (sor­rend nélkül): bolt, benzintöltő állomás, klubkönyvtár, korsze­rű világítás, művelődési ház. Amit a legsürgősebbnek tar­tanak — a klubkönyvtár. És ami »legalább« olyan fon­tos, mint a klubkönyvtár, az a falu tanácsának a szemlélete — »mellékállásügyben« Mert a könyvtárat és a művelődési központot el lehetne látni mel­lékállásban is. De másként gondolkodnak a tanácsi vezetők. Tudott dolog, hogy lehet al­kalmazni könyvtárost is főál­lásban meg művélödésiköz- pont-igazgatót is. »Egész em­bert kívánó feladatok ezek már« — mondta az elnök. S mindjárt hozzátette, hogy jo­gosan nagyobb a felelősség és az elvárás is, hiszen van mit szervezni és van miért szerve­zettebbé tenni a kulturális életet. Gazdálkodik a tanács. A fürdő állandó beszédtéma, és közüggyé nőtt Csokonyavi­sontán. A parcellázott telkek jól jö­vedelmeznek a községnek — átvitt értelemben is — lehet alapozni erre. Több mint húszévi működés után végre gyógyfürdővé nyil­vánították a nyáron Csokonya- visontát. A víz — íluőrtartalma miatt — kiválóan alkalmas palacko­zásra és felhasználható még a fogkrémkészitéshez is. Ezek csak lehetőségek. És biztató, hogy a fantázia nemcsak ab­ban az irányban csapon g, hogy mit lehetne ebből csinálni, ha­nem abba is. hogy miből. Gaz­dálkodik a tanács. Az egészségügyi ellátottság­ról, helyzetről érdeklődtem még a községben. Két körorvosi körzetben fo­gadják a helybeli és az érkező betegeket. Üresen áll még a fogorvosi lakás — őszre ígérik az orvost. Amit szeretnének: egy új orvosi tanácsadó építé­se. A társadalmi munkából ki­veszi részét itt is a falu. Ha az ember a tevékenység részleteit iobban szemügyre veszi, nem is csodálkozik az egymilliót meg­haladó munkán. Inkább termé­szetesnek találja, és érthető­nek ... T. T. Elkészült % A százezredik olajkályhát készítették el a héten a Mechanikai Művek marcali telepén. Ebben az évben 170 000 kályhát gyártanak; az elmúlt évhez képest meg­kétszereződött a termelés, mert egy új szerelőszalagot és egy festőüzemet is működtetnek. Négyezer kályhát szállí­tott az üzem az árvíz sújtotta területek iskoláinak. százezredik olajkályha Ponthegesztővel gyorsan megy az összeállítás. Az űj festőben égetik a kályhák oldalfalait. Csomagolják a kályhákat. Várják a műtrágyát, vetnek Taranyban Négyszáznyolcvan hold ku­koricát kell betakarítani az idei őszön a taranyi Május 1. Termelőszövetkezetben. Jó termés ígérkezik. A levelek azonban zöldek még, szép idő­re van szükség a beéréshez. Hat traktor szánt, végzi a talajmunkákat az őszi kalá­szosok alá. Két gép műtrágyát szór. A múlt héten kezdték meg a vetést. Gondjuk a ve­tőmaghiány. A Dombóvári Vetőmagtermeltető Vállalat rozsot nem tudott biztosítani számukra, helyette Libelulla búzát ajánlott. A taranyiak területe azonban nem alkal­mas ennek vetésére és érlelé­sére. A napokban várnak öt vagon műtrágyát, ez pillanat­nyilag kielégítené a műtrá­gya szükségletüket. Német félkombájnnal vég­zik a burgonyaszedést. 144 holdon kell ezt a munkát el­végezniük. Egy másik kom- bájnukat Faun-adapterrel sze­relték fel, segít a silózásban egy magyar gyártmányú siló­zó és egy Orkán-gép is. A női munkaerőt a kerté­szetben foglalkoztatják jelen­leg. A lányok és az asszo­nyok a paprikát szedik. Rend­szeresen 260 ember dolgozik a Május 1. Termelőszövetkezet­ben. SOMOrGYI NÉPLAP Ciafi törtök, 1970. szeptember 24. 3

Next

/
Thumbnails
Contents