Somogyi Néplap, 1970. augusztus (26. évfolyam, 179-203. szám)

1970-08-29 / 202. szám

A termelébenyséi alakulása Somogybán l tantit snS: ka termelékenységét olyan mértékben kell emelni, hogy az fedezze a termelésnövekedés 80 százalékát. E gazdaságpoli­tikai célkitűzés teljesítése kü­lönösen fontos feladat. Az elmúlt időszakban — a tervezettnél több mint kétsze­resen — 30—32 százalékkal nőtt a munkás-alkalmazotti rétegek reáljövedelme, a pa­rasztság személyes reáljöve­delmének növekedése pedig még gyorsabb volt. Egyre na­gyobbak a lakosság igényei az egészségügyi, a kulturális, a lakás- és kommunális ellátás terén, s növekednek a tudo­mány péljaira, a védelmi ké­pesség fokozására fordított eszközök. Ahhoz, hogy az élet- színvonalat rendszeresen emel­ni lehessen, és a társadalom egyéb igényeit is ki lehessen elégíteni, az egy lakosra jutó termelés állandó emelésére van szükség. Ennek két mód­ja van. Az anyagi termelésben részt vevők arányának növe­lésére — a munkaerő-tartalék kimerülése, a nem termelő ágazatok (oktatás, egészségügy, személyi szolgáltatások stb.) arányának szükségszerű nö­vekedése miatt — egyre keve­sebb a lehetőség. Ilyen körül­mények között a termelés nö­velésének legfontosabb eszkö­ze a munka termelékenységé­nek emelése. A termelés növelésének e két módja szembekerülhet egymással. A foglalkoztatott­ság növéfcése is társadalmi cél, ám az erre irányuló törekvé­sek — a beruházási javak kor­látozott volta miatt — a ter­melékenység növelését akadá­lyozhatják. E lehetséges ellent­mondásra hivatkozva többen hangoztatják, hogy megyénk­ben korábban sem, de ma sem időszerű még a termelékeny­ség növelését célul tűzni, a legfontosabb cél a foglalkozta­tottság fokozása. A termelé­kenység és a foglalkoztatás ilyen merev szemben állását a gazdasági fejlődés tényei nem igazolják, s a gazdaságpolitika sem fogadta el. Megyénk 1966-os pártértekezlete e kér­désben így foglalt állást: »Fog­lalkoztatási gondjainkat a ter­melékenység növekedésével összhangban kell megoldani. Az üzemek gazdasági vezetői, a pártszervezetek többet tö­rődjenek az üzemszervezés színvonalának emelésével, a termelékenység fokozásával.« E két követelmény egyidejű érvényesítése nélkül megyénk viszonylagos elmaradottságát sem lehetne megszüntetni. A III. ötéves terv első négy évében a társadalmi szintű termelékenység — a termelő ágazatok egy foglalkoztatottjá­ra jutó nemzeti jövedelem — 21 százalékkal nőtt, így a nem­zeti jövedelemnövekedés 74 százalékát a termelékenység emelkedése fedezte. E jnjnnfnn emelkedés rész- jUlbliillO ben a termelés szerkezeti változásából adó­dott, a foglalkoztatottak ará­nya az alacsonyabb termelé­kenységű mezőgazdaságban csökkent, az iparban nőtt. A termelékenység emelkedésé­nek másik tényezője az egyes ágazatok termelékenységének — a tervezettnél mérsékeltebb — emelkedése volt. Megyei szinten átfogó termelékenysé­gi mutatót nem számítanak. A termelékenységet alakító té­nyezők azonban az előbbiek­hez hasonlóan alakultak: 1965- től a III. ötéves terv végéig a mezőgazdasági aktív keresők aránya 55 százalékról 41—42 százalékra csökkent, az ipari aktív keresők aránya pedig 15 százalékról 21—22 százalékra nőtt. Joggal feltételezhetjük, hogy az arányeltolódás hatá­saként egy átfogó megyei (ter­melékenységi) mutató az egyes ágazatok — elsősorban az ipar — termelékenységének emel­kedésénél kedvezőbben alakul. A megye iparában az .egy fog­lalkoztatottra jutó termelés 1965-től 5—6 százalékkal emel­kedett. A termelékenység szintje ma az állami iparban az 1965. évit éri el, a szövet­kezeti iparban pedig 54 száza­lékkal magasabb. Alakulását jelentős, ide’"’—m ható té­nyezők befolyásolták. Me­dvénkben 1966-ban. 1967-ben és 1970-ben a munka termelé­kenysége minden szektorban jelentősen — bár a tervezett­nél lassabban — emelkedett, s csak 1968—1969-ben mutat­kozott e tényezők hatására visszaesés. A munka hatásfokának nem kielégítő alakulásában több tényező játszott szerepet. Az elmúlt négy évben a megye iparának termelésemelkedése összességében a tervezettnek megfelelő ütemű volt, a növe­kedés azonban a szövetkezeti iparban 105 százalékos, a mi­nisztériumi iparban — lénye­gében az iparfejlesztés kereté­ben bővült vállalatokra korlá­tozva — mindössze 20 százalé­kos volt. Az utóbbi két évben a vállalatok egyharmada alig emelte termelését. A statiszti­kai adatok mutatják — s ezt megyénk fejlődése is példázza —, hogy termelékenységüket általában azok a vállalatok tudják gyorsan emelni, ame­lyek termelésüket is gyors ütemben emelik: Kedvezőtlen továbbá, hogy a fejlődés éven belüli ingadozásai is nagyok voltak, s ezt a munkaerő-gaz­dálkodás nem követte. Nyil­vánvaló, hogy ez a munkaerő­felhasználás hatékonyságát to­vább rontotta. A jövőben te­hát a, termelékenység emelé­se, a gazdaságosság fokozása érdekében a termelés emelke­désének folyamatosságát és ütemességét kell biztosítani minden vállalatra, ipartelepre vonatkozóan. Leglőbb forrása «SS emelésének a műszaki fejlő­dés, ami beruházások, eseten­ként felújítások útján valósul meg. Az iparfejlesztés kereté­ben jelentősen emelkedett az elmúlt években megvalósult beruházások összege. Emelke­dett a vállalati fejlesztési ala­pok nagysága. A műszaki fej­lesztés szempontjából azonban lehetőségeink jobb kihasználá­sára van szükség. Látni kell, hogy az iparfejlesztés kereté­ben épült üzemek nagyobb ré­sze ma még nem elég korszerű üzem. Az üzemek letelepítése csak kezdetnek tekinthető, s a termelékenység emelésének feltételei csak a későbbiekben jönnek létre, vagy kell azokat megteremteni. A gyorsabb műszaki fejlő­dés, a vállalati fejlesztési po­litika nagyobb aktivitását is követeli. A múlt év áprilisá-1 T egnap délelőtt Somogyi Józsefnek, a Kaposvári Városi Pártbizottság el­ső titkárának elnökletével együttes ülést tartott a kapos­vári városi párt- és tanács-vb. A napirendre került téma. meg­tárgyalása és a határozat meg­hozatala nagy felelősséget kö­vetelt mindkét testület tagjai­tól, mert nem kevesebbről volt szó, mint Kaposvár negyedik ötéves tervének koncepciójá­ról. Az elhangzott kérdések és hozzászólások mind azt tükröz­ték, hogy a tanács- és párt-vb tagjai nemcsak jó ismerői en­nek a témának, hanem a város lakosságát foglalkoztató kérdé­sekkel is tisztában vannak, s azokat igyekeznek a terv el­képzeléseivel közös nevezőre hozni. Az építőipar fejlesztését tag­laló határozat szerint az ipar­ág fejlesztését fokozódó gé­pesítéssel, a műszaki színvo­nal emelésével, a munkafolya­matok komplex gépesítésével, gyors építési eljárások beveze­tésével, korszerű szerkezetek alkalmazásával, az építési fo­lyamatok szerelő jellegének elterjesztésével kell biztosí­tani. Az együttes ülés úgy hatá­rozott, hogy a városban min­den építőipari vállalatot a ma­ximális mértékben kell segíte­ni, mert ha ez nem sikerülak­kor az egész fejlesztési terv d.ugá.ba dől, nem lehet megva­lósítani. Kaposvár város lakói nem is olyan régen imár bebizonyí­tották, ha nagy feladat előtt áll a város, akkor mindenki egy ban végzett felmérés szerint pl. a vállalatok 40. százaléká­nak nem volt terve a fejlesz­tési alap felhasználására. Nem kielégítő a hitelek igénybevé­telére irányuló törekvés sem: 1968-ban a fejlesztési hitelek 35—40 százalékát a vállalatok nem vették igénybe. Az idén is hasonló a helyzet; a tanácsi vállalatok közül pl. csak a Ke-, fe- és Műanyagipari Vállalat­nak és a Bútoripari Vállalat­nak van reálisan kidolgozott hiteligénye. A vállalatok fejlesztési tö­rekvései általában extenziv jellegűek. Az előbb vázolt hely­zet egyik okozója ez a tény. A műszaki fejlesztés gyárt­mányfejlesztésre és gyártásfej­lesztésre irányulhat. A terme­lékenység növelésével nyilván ez utóbbi áll közvetlen kapcso­latban. A vállalatok törekvé­sei főképp az előbbire, a gyárt­mányfejlesztésre irányulnak: az e célra fordított rész a mű­szaki fejlesztési alapok 30 szá­zalékáról több mint felére emelkedett egy év alatt, ugyanakkor a gyártási folya­matok tökéletesítésére fordí­tott részarány 30 százalékról 20 százalékra csökkent. A mű­szaki fejlesztés összetett, komplex tevékenység. Nem elegendő csak korszerű gépek beszerzése, hanem ezzel egy időben tökéletesíteni kell az üzemszervezést, a szakmai képzettséget, a vezetői szemlé­letet, tehát a gyártási folya­mat egészét. Egyik faipari vál­lalatunk vezetői nem csekély büszkeséggel mutatták Len­gyelországból beszerzett, a világszínvonalat elérő, önálló megmunkáló gépüket. A gép korszerűségét azonban nem le­het kihasználni, mert a meg­előző és utána következő mun­kaműveleteket régi, korszerűt­len gépekkel végezték. A ha­sonló jellegű problémák elég­gé általánosak. A munka termelékenységé­nek alakulását kedvezőtlenül befolyásolta, hogy az üzemek többségében a munkaidő-csök­kentést nem sikerült a kor­mányhatározat szellemében megvalósítani; a műszaki fej­lesztés elmaradt, s a csökkent munkaidőt csak részben — 45 —50 százalékban — sikerült a termelékenység emelésével pótolni. A munkaerő-gazdálko­dás hiányosságai ugyancsak kedvezőtlenül hatottak. A köz- gazdasági szabályozók e hatá­emberként — a két keze mun­kájával is — kiáll a létesít­mény megvalósításáért. így történt ez a város vízellátása megoldásának idején és né­hány más, jellegében és jelen­tőségében valamivel kisebb társadalmi munkavégzés ese­tében is. — Az emberek általában azt érzik igazán a magukénak — mondta Somogyi József —, amiben az ő munkájuk, ide­jük is benne van. A negyedik ötéves terv végrehajtása so­rán jó néhány olyan beruházás kezdődik, amelynek sorsa köz­vetlenül is érinti a kaposvária­kat. Már most el kell kezdeni a társadalmi munka szervezé­sét, mozgósítani a lakosságot, felkészíteni az embereket, hogy szükségünk lesz munkájukra, segítségükre. Az elmúlt évék során tör­tént néhány olyan intézkedés, amely a kellő előkészítés és a lakosság bevonása nélkül élénk ellenkezést váltott ki. Ilyen volt például az az emeletrá­építési akéió, mellyel a Gábor Andor és Kovács Sebestyén utcában is találkozhattunk. A már ott lakók az összes pa­naszfórumot fölkeresték, hogy hagyják abba az emeletráépí­téseket. mert nemcsak a nyu­galmukat, hanem életkörül­ményeiket is megzavarja, ar­ról nem is beszélve, hogy na­gyon sokáig elhúzódik. Az emeletráépítéssel ötven­két többletlakáshoz jut a vá­ros, a lakások bekerülési költ­sége mindössze százhatvanezer forint. Mindkét szám — még ha kicsinek tetszik is — olyan fontos a súlyos lakásgondok sokat nem tudtak ellensúlyoz­ni, egyes elemei az ellentmon­dásokat tovább mélyítették. A munkaerő hatékonyságának vizsgálatára nagyobb súlyt kell fordítani. Társadalmunk­ban az eszközök felhasználá­sára, a termelés, a beruházá­sok vonatkozásában a haté­konyságra törekvés általános gyakorlattá vált. A munkaerő- felhasználás vonatkozásában azonban nem, s ez a termelé­kenység emelésének gátja. A vezetők ma még nem kutatják azokat a feltételeket, amelyek­től a munkások és az alkal­mazottak teljesítményének ja­vulását lehet várni, és nem fordítanak gondot a szakkép­zettségnek, az egyéni hajlam­nak megfelelő foglalkoztatásra. A legtöbb helyen még a mun­kaintenzitás sem folyamatos, lassú, követelmények nélküli. A folyamatos, intenzív mun­kát megkövetelő vezetők oly­kor nem kapnak kielégítő tá­mogatást, sőt egyes rétegek megbélyegzik, antiszociális­nak, embertelennek ítélik őket, pedig a hatékonyság ilyen ál­talános értelmezése nélkül a termelékenység emelésében aligha tudunk előbbre jutni. ­A termelékenység X tánál igen fontos követelmény — még akkor is, ha az kedve­zőtlen —, hogy reális tényező­ket vegyünk figyelembe. Az elmúlt két évben — az átme­neti visszaesés időszakában — több elemzés látott napvilágot, amely igazolni, »magyarázni« igyekezett a helyzetet, objek­tív nehézségnek tüntetett föl szemléletbeli, vezetési fogya­tékosságokat. A termelékeny­ség ma használt mutatóinak több fogyatékosságuk van; ezek ismeretében azonban a vizsgálat célja szerint megfe­lelőt mindig ' lehet találni. E mutatók vizsgálatának jelentő­ségét a nyereség alakulásának vizsgálata nem pótolja, legföl­jebb kiegészíti. A nyereség vállalati szintű alakulását egyéb tényezők is befolyásol­ják, másrészt pedig olyan kö­rülmények között, amikor az élő munka termelékenysége általában nem javul, a nyere­ségjavulás forrásai is korláto­zottak, növekedése megtorpan. Prjevara Pál, a megyei pártbizottság munkatársa miatt, hogy nem szabad le­mondani róluk. Az emeletrá­építések — ahol lehetőség van rá — folytatódnak, de sokkal ■alaposabb felvilágosító mun­kára van itt szükség, mint amilyet korábban végeztek. A lakosság informálásához tartozik az a javaslat is, mely szerint, ha a harmadik ötéves tervet befejezzük és a mérle­get megvonjuk: miben milyen eredményt értünk el — azt a kaposváriak elé kell tárni. Lássák ők is, hol léptünk az igényeknek megfelelően előre, s hol kell még segíteniük. — Nagyon fontos témát tár­gyaltunk meg — mondta ösz- szefoglalójában Somogyi Jó­zsef —, hiszen ennek alapján épül, szépül, változik a követ­kező öt év alatt városunk. Az. a javaslatom, hogy a tervkon­cepciót új javaslatokkal és módosításokkal kiegészítve részletesen ismertessük a la­kossággal, tegyük őket minél jobban érdekeltté a fejlesztési feladatok megvalósításában. N agyobb következetesség­gel és határozottsággal kell a negyedik ötéves tervben föllépni, s ha valahol nehézségekkel találkozunk, nem szabad ezt a lakosság elől eltitkolni vagy szépíteni. A Damjanich utcai iskola esete többé nem fordulhat elő, mert megfelelő előkészítéssel és együttműködéssel ki lehet ke­rülni az ilyen közfelháboro­dást okozó eseteket. Az együttes ülés a város ne­gyedik ötéves tervkoncepcióját egyhangúlag elfogadta. S. G. Kaposvár IV. ötéves tervének koncepciója Határozottságot, következetességet Huszonöt a Szabad Föld 1945. augusztus 29-én je­lent meg a Szabad Föld első száma. A hetilap a maga 25 esztendejében jeles, nagy munkát végzett. Az új ma­gyar állam abban az eszten­dőben, 1945-ben, 642 000 ma­gyar parasztnak adott földet, és 350 000 falusi, kisvárosi embernek házhelyet. Ezer­éves történelmünkben első ízben ment végbe olyan föld­indulás, amely elsöpörte a latifundiumokat, a nagybir­tokot. A föld azoké lett, akik valóban megművelik. Eldőlt az ezeréves per. A földreform alapvető for­dulata volt a magyar pa­rasztság történetének. Ezt követnie kellett a »paraszti honfoglalás« megszilárdításá­nak, a jövendő megvédelme- zésének. A kommunista párt politikájának megfelelően a Szabad Föld elsősorban a legégetőbb feladatok megol­dására mozgósította és szer­vezte a magyar falut. Arra vállalkozott, hogy az újgaz­dák nagy tömegeit megtanít­ja olvasni, a föld tulajdon lé­nyegét újfajta módon értel­mezni, a saját sorsát másképp látni és a saját jövendőjét egybekapcsolni az egész dol­gozó nemzet jövendőjével Meg kellett értetni az új­jászülető faluval, hogy a munkás-paraszt szövetség az új társadalmi rend létezésé­nek politikai alapja. Meg kellett értetni minden újgaz­dával, hogy közösek áz érde­kei a munkásságéval. Meg kell semmisíteni a reakciót, meg kell állítani az inflációt, hozzá kell látni a produktív ipari és mezőgazdasági ter­meléshez, végre kell hajtani az újjáépítés : kolosszálistol nagy feladatát. Tudatosítani kellett minden egyes falusi emberben, hogy e tettek si­keres befejezése nélkül a föld aligha maradhat az övé. A Szabad Föld politizálni, erkölcsileg fölemelkedni, ér­dekeiért kiállni egyaránt ta­nította és tanítja a falut. Rá­vezette az új gazdát az ered­ményesebb gazdálkodás »tit­kaira«, megmagyarázta ne­ki a szövetkezeti gazdálkodás előnyeit, buzdította a terme­lőszövetkezetek megalakítá­sára, arra, hogy belássa: végső boldogulásának igazi talaja a szocializmus. És ezt teszi fáradhatatlanul, válto­zatig hévvel ma is. A Szabad Föld hadat üzent a falusi maradiság minden formájának. Szakcikkeiben, riportjaiban, vezércikkeiben, szépirodalmi közleményeiben hétről hétre formálta a ma­gyar falu új arcát. Nehéz volt a »talaj«, nem egyköny- nyen válik meg az ember régi szokásaitól. De a Szabad Föld sikerrel állt helyt. 25 évvel első példányának meg­jelenése után teljes joggal elmondhatja: része van azok­ban az eredményekben, ame­lyeket a magyar falu 1945 óta elért. A Szabad Földnek része van abban, hogy a magyar föld immár valóban — sza­bad... A közös ügyünkért folyó munkában szívből kí ­vánunk további sikereket a Szabad Földnek! A teljesség igényével, társadalmi összefogással Termelőszövetkezeti asszonyok tanácskozásáról AKI AZ ELMÜLT csaknem tíz esztendő alatt számos ter­melőszövetkezeti közgyűlést végigült, hallhatta, hogy majd valamennyi ilyen összejövete­len elhangzott valami dicsé­ret a szövetkezet női dolgozói­ról. Ha zárszámadásra gyűl­tek össze, akkor a múlt évi szorgos munkájukat köszönte a vezetőség, ha tervjóváhagyó közgyűlés volt éppen, akkor pedig a küszöbönálló növény­ápolási munkákra hívták fel — különösen a nők figyelmét. Közös gazdaságainkban sokat dolgoznak a nők, még sincse­nek mindenütt érdemeik sze­rint megbecsülve: erre lehet következtetni abból a tanács­kozásból is, amelyet tegnap rendezett Kaposváron a Kö­zép-somogyi Termelőszövetke­zetek Területi Szövetsége a tagszövetkezeteiben levő nőbi­zottságok elnökei részére. Koletár József né, a szövet­ség mellett működő tizenegy tagú nőbizottság elnöke a ter­melőszövetkezeti nőbizottsá­gok megalakulásának tapasz­talatairól és a további teen­dőkről mondott vitaindító elő­adást. Olyan kérdéseket fesze­getett, amelyek mindennapi gondok a közös gazdaságok­ban. Az, hogy a közös mun­kákban részt vevőknek 60—70 százaléka nő a közép-somogyi szövetség termelőszövetkeze­teiben, s ehhez képest alig találni nőt a vezetőségekben, bizottságokban — mindennél jobban bizonyítja az MSZMP Központi Bizottsága határoza­ta egyik megállapításának idő­szerűségét és helyénvalóságát: »A nők egyenjogúságáért ki­fejtett erőfeszítéseket nem te­kinthetjük befejezettnek.« s a tennivalót: »Pártunk küldeté­se, pártszerveink mindennapi feladata, hogy mozgósítsák az egész társadalmat — a fejlő­déssel összhangban — az élet minden területén a nők teljes S egyenjogúságának biztosításá­ért.« A szövetség tagszövetkeze­teiben helyenként még nem alakították meg a nőbizottsá­gokat, s arra is van példa, hogy a már megalakult bizott­ság működéséhez nem adják meg a szükséges segítséget a szövetkezeti vezetők: tehernek tartják azt, ami tulajdonkép­pen az ő támogatásukra törté­nik. Ebben az időszakban kezde­nek munkához a termelőszö­vetkezeti nőbizottságok: elké­szítik programjukat, megis­merkednek jogaikkal, felada­taikkal, igazi szerepükkel; a jövőben valamennyi asszony és lány érdekeiért munkálkod­nak majd a gazdaságokban. Ezen a tanácskozáson sokan elmondták véleményüket, kér­désüket, javaslatukat a nőbi­zottsági elnökök közül, így gyűlt össze a kaposmérői, a kisgyaláni, a jákói, a kapos- pulai, az attalai és más szö­vetkezetek nőbizottsági elnö­keinek észrevételeiből annak a feladatcsokornak egy része, amelynek a megoldásán majd dolgozniuk kell. MINDEHHEZ kellő segítsé­get kapnak, erről a tanácsko­záson ugyancsak felszólalt já­rási pártbizottsági nőfelelő­sök biztosították a részvevő­ket. ugyanakkor módszerbeli útbaigazítást is adtak. Gom­bos Gáborné, a megyei párt- bizottság nőfelelőse egyebek között a gondos munkaprog­ram készítésére hívta fel a figyelmet és arra, hogy élje­nek lehetőségeikkel a nők, bizottságuk révén juttassák illetékes fórum elé gondjai­kat, bajaikat, s a gazdasági vezetés támogatásával segítsék elő a szövetkezetben dolgoz* nők szakmai, politikai látókÖ rének bővítését. IMOGYI NÉPLAP a,t, 1970. augusztus 39. ifit

Next

/
Thumbnails
Contents