Somogyi Néplap, 1970. június (26. évfolyam, 127-151. szám)

1970-06-16 / 139. szám

A megyebizottség ülése nyomón Két évtized — közős úton Nagykanizsára is. Körülbelül 400 000 forint bevételre szá­mítanak a paprikából. Csak kétféle terem itt. A már emlí­tett Doma-féle enyhén csípős — melyet a kálinkéiból és a ceceiből keresztezett Doma Fe­renc — meg a hatvani hegyes. Ottjártunkkor kezdték meg a hagyma szedését is. Tíz asz- saony a paradicsomot kötözte. — Kikötői elárusítóhelyün­kön minden évben nagyon ke­resett cikk a főtt -kukorica. Szakaszosan vetettük az idén is a csemegekukoricát, hogy ne egyszerre kelljen szedni. Hét holdunkról sok üdülőnek jut majd, ha itt lesz a szezon. A burgonyát szintén nekik szán­juk — íejezte be a kertész. Az asszonyok akkor már a paprikát osztályozták. L. L. regi férőhelyek korszerűsítésé­re, hogy az elmúlt négy év so­rán több mint 22 000 szarvas- marha- és 36 000 sertésférőhe­lyet építettek, hozzáláttak új, szakosított telepek építéséhez is. Jelenleg 13 szarvasmarha- és 9 sertéstelepet építenek ter­melőszövetkezeteink. Egyre több áru A termelési színvonal, a terméshozamok emelkedésének szoros velejárója az áruérté­kesítés növekedése. Bár me­gyénk anyagi-műszaki ellátott­sága meglehetősen szerény, fi­gyelemre méltóak a szövetke­zeteink árutermelésének ala­kulását kifejező mutatók. A harmadik ötéves terv előirány­zatait már a múlt étiben min­den vonatkozásban túlteljesí­tette megyénk. A dicséretes adatok sorából kiemelkedik a kenyérgabona felvásárlása: az 1970-re tervezett 7300 vagonos felvásárlást már 1966-ban tel­jesítette Somogy, és a múlt év­ben 11 376 vagon kenyérgabo­nát értékesítettek szövetkeze­teink. De említésre méltó, hogy 1965-höz viszonyítva kilenc­ezerrel több, összesen 25193 szarvasmarhát, 21 000-rel több, csaknem 144 000 sertést adtak el szövetkezeteink Megkétsze­reződött a tejértékesítés és je­lentősen emelkedett a tojás­felvásárlás. Amikor az árutermelésről szólunk, nem hagyhatjuk fi­gyelmen kívül a háztáji gaz­daságok tevékenységét sem. A közös gazdaságok termelésének fejlődése mellett változatlanul szükség van a háztáji gazda­ságok termelésére. Megyénk­ben vannak hagyományai a közös és a háztáji gazdaságok céltudatos együttműködésének, ám ez a kapcsolat ma sem megfelelő, kielégítő. Utal erre többek között az a kedvezőt­len tény, hogy öt év alatt a háztájiban csaknem tizenegy- ezerrel csökkent a tehénállo­mány. Népgazdaságunk igény­li a háztáji gazdaságokban elő­állított termékeket, szövetke­zeteinknek, parasztságunknak érdeke, hogy megálljon az a hanyatlás, mely az utóbbi években a háztáji gazdálko­dást jellemezte. Ma már ren­deletek, intézkedések is segí­tik, hogy új alapokon, szer­vezettebb összefogással, a ko­rábbinál jobban használjuk ki a háztáji gazdaságokban rejlő lehetőségeket. Kiváltképpen a sertés-, az apróállat-tenyész- tésben, a gyümölcs-zöldségter­mesztésben vannak nagy tar­talékok. Ám ahogy ez elhang­zott az áprilisi tanácskozáson is, fejlődésre és ezzel együtt a háztájiból több árura úgy szá­míthatunk, ha a termelőszö­vetkezetek vezetősége nagyobb gondot fordít ennek az ágazat­nak a szervezésére, irányításá­ra, és még céltudatosabb együttműködést alakít ki a háztáji gazdaságokkal. V- M. A harmadik ötéves terv be­fejezésével mozgalmas és igen jelentős időszakot zár le me­gyénk szövetkezeti mozgalma. Termelőszövetkezeteink politi­kailag, gazdaságilag tovább szilárdultak, parasztságunk megtalálta helyét, számítását a nagyüzemben. A megyei párt­bizottság most mérleget készí­tett, mélyrehatóan és körülte­kintően elemezte, hogy a Po­litikai Bizottság 1965-ös hatá­rozatai, valamint, az 1966. évi megyei pártértekezlet határo­zatai alapján hogyan fejlődtek Somogy termelőszövetkezetei, mennyiben sikerült valóra vál­tani az elhatározásokat, és milyen gondok, nehézségek akadályozzák a további len­dületes előrehaladást A legutóbbi pártértekezlet óta eltelt időszakban végbe­ment gyorsabb ütemű fejlődést elősegítették azok a fontos gazdasági és társadalompoliti­kai intézkedések, melyeket pártunk IX. kongresszusa ha­tározott el. Gondolunk itt töb­bek között a szövetkezetek megváltozott tervezési rend-; szerére, a mezőgazdasági ter­mékek és termények árszínvo­nalának emelkedésére, az új isz- és nyugdíjtörvényre, az általános hitelrendezésre stb. Mindez hozzájárult ahhoz, hogy mezőgazdasági nagyüze­meink végrehajtsák azokat a feladatokat, melyeket a párt­értekezlet határozott el. , Belterjesség és szakosodás Amikor az elmúlt évek, gaz­dálkodását mérlegeljük, ak­kor először is a legdinamiku­sabban fejlődő ágazatról, a nö­vénytermesztésről kell szólni. Az eltelt évek során két irá­nyú kedvező változást figyel­hettünk meg: egyrészt egysze­rűsödött a vetésszerkezet, s ez­zel együtt fokozódott a bel­terjesség, a szakosodás, más­részt nőtt a jövedelmezőbb nö­vények, a fehérjedús és az egyéb takarmánynövények aránya. Az ágazaton belül a kenyér- gabona és a kukorica termelé­si eredményei figyelemre mél­tóak. Ezeknek a növényeiknek meghatározó szerepük van az ágazat egészére, mivel a szán­tóterület több mint felén ter­melik szövetkezeteink. A sike­reket az jellemzi a legjobban, hogy megoldcíiott az ország kenyérgabonagondja, s ehhez nagymértékben hozzájárult Somogy mezőgazdasága; más­részt az aibrakszükségletet tel­jes egészében fedezi a megyé­ben termelt kukorica. Űj növényfajták, korszerűbb agrotechnikai eljárások hono­sodtak meg, több műtrágyát, növényvédő szert használtak fél, szaporodtak a korszerű gé­pek. Mindez együttesen azt eredményezte, hogy 1969-ben minden főnövénynél maga­sabb termésátlagokat értünk el, mint amekkorái a harma­dik ötéves terv végére előirá­nyoztunk. A 21,5 mázsás ku­korica, a csaknem 15 mázsás búza olyan eredmény, amely­re megyénk mezőgazdaságá­ban még nem volt példa. Termelőszövetkezeteink nagy figyelmet fordítottak a nö­vénytermesztés, az állatte­nyésztés egyensúlyának meg­teremtésére. Érthető ez, hiszen az állattenyésztés fejlesztése megfelelő, biztonságos takar­mányalapokat igényel. Fontos népgazdasági és megyei érdek fűződik az állattenyésztés színvonalának emeléséhez. Termelőszövetkezeteink árbe­vételének 40 százalékát ez az ágazat adja. Megállapítható, hogy az elmúlt évek során ja­vult a tenyésztői munka, sza­porodtak a korszerűbb techno­lógiával ellátott férőhelyek és folyamatos minőségi változás ment végbe. 1965-höz viszo­nyítva például a száz tehénre jutó előszaporulat 11 százalék­kal, a tejhozam 20 százalékkal, a napi súlygyarapodás ugyan­csak 20 százalékki emelkedett. Termelőszövetkezeteink két­harmada itatásos borjúneve­lést folytat. A sertéstartásban nem ilyen kedvezőek az ered­mények; öt év alatt például mindössze 1,3-del nőtt az egy kocára jutó élőszaporulat, s így is a múlt évben csak 13,7 volt. Mint a növénytermesztésiben, az állattenyésztésben is meg­indult a Szakosodás, a centrali­záció. Azon túl, hogy szövet­kezeteink gondot fordítottak a Üdülőket látnak el Pókháló finomságú felhő- rongyok közül buk'smt ki a. nap, amikor a fonyódi Bala­ton Termelőszövetkezet kerté­szetében jártunk. A meleg­ágyak üvegtáblái szikrázva verték vissza a sugarakat. Zsinkai Istvánná, Fodor Ist­vánná és Papp Ferencné a nagy, vastag húsú paprikát szedte. — Ez a Doma-féle paprika — mondták. A kertészetünk­ről emlegetik ezen a néven. Doma Ferenc, a kertészet vezetője elmondta, hogy eddig már 40 000 paprikát szállítot­tak el innen. Egy részét az üdü­lőkbe, más részét Kaposvárra, öt mázsa uborka is kocsira ke­rült már. Terményeik mesz- szebbre is eljutottak. Gyakran szállítanak a 14 holdas terü­letű kertészetből például Húsz esztendővel ezelőtt, 1950. június 16-án alakult meg- a magyar ifjúság egysé­ges szervezete, a DISZ. Az Operaházban megtartott ün­nepi alakuló ülés közéletünk akkori legnagyobb eseménye volt. Az egyesülést az erőfe­szítések sora, az egész or­szágot átfogó nagy felvilágo­sító munka előzte meg. Alig öt éve ért véget a második világháború. Az akkori 18— 20 évesek fejében még ott élt- a múlt, többségük egyházi is­kolában végzett, a nézetek sokfélesége, ideológiai zűrza­var akadályozta a tisztánlá­tást. S a különféle ifjúsági szervezetek a maguk sajátos eszközéivel gyakran ködös, jó utat, jó célt nem mindig mu­tató . elképzeléseivel képtele­nek voltak az új világ szol­gálatába állítani az ifjúságban feszülő tettvágyát, képzelő­erőt. A párt helyesen látta, hogy csak az összefogás, az ifjú­ság erőinek tömörítése segít­het. Olyan demokratikus if­júsági szervezetre van szük­ség. amely a párt vezetésével^ a munkás- és a parasztfiata­lok szervezeti és ideológiai egységére épülve, forradalmi módon, kommunista módon neveli, tanítja élni ifjúságun­kat. A szép cél érdekében a mozgalom sok tapasztalt ve­teránja indult csatába, ma­gyarázva a fiataloknak, hogy csak a közös úton, az előttük járó nemzedékkel is összeko- vácsolódva valósíthatják meg álmaikat, alakíthatják tágas, biztonságos otthonná a szabad­ságot nyert hazát. Nagy volt a küzdelem, de az eredmény a küzdőket iga­zolta. A DISZ hamarosan pezsgő életet teremtett az üzemekben, a falvakban, az iskolákban is. Megkezdődhe­tett ifjúságunk egységes ideo­lógiai nevelése. Száz- cs száz­ezer fiatal ismerkedett a mar­xizmus—leninizmus tanítá­saival. A gimnáziumokba, az egyetemekre mind több és főbb munkás- és parasztszár­mazású fiatal jelentkezett. S azok az ifjú emberek, akik addig talán vetélytársat, szemben álló felet láttak a másikban, még inkább felis­merték, hogy a biztos jövő megteremtése közös feladat. A párt gonddal egyengette az egység ízét kóstolgató fia­talok útját. Az ifjúsági szö­vetséget tulajdon aranytarta­lékának tekintette. Onnan várta a fiatal, a mába felnö­vekedett, az új élettel, esz­mékkel ismerős kommunista utánpótlást. S ezzel meg­nyílt a közös úton járó fiata­lok előtt a teljes emberré, L a céltudatos forradalmárrá vá­lás lehetősége. Hogyan élt az ifjúság a nagyszerű lehetőségekkel? Hogyan tanultak, hogyan ké­szülődtek a. feladatokra az akkori fiatalok? A mai negy­venesek helytállása a legjobb bizonyíték arra, hogy megtet­ték, amit lehetett. Az akkori DISZ-tagok többsége szorga­lommal és becsvággyal vette ki részét az épitőmunkából, és hűséggel védelmezte demok­ratikus vívmányainkat. Nem. volt sem sima, sem akadályoktól mentes a DISZ útja. S a demokratikus ifjúsá­gi szervezet nem volt mentes a tévedésektől sem. De a húsz esztendővel ezelőtt megterem­tett egység rakta le a további fejlődés alapját. S a DISZ tapasztalatait jól tudja hasz­nosítani az utód, a mai éle­tünknek megfelelően, a párt­tal, a néppel egységben, ma­gas ideológiai fokon dolgozó Kommunista Ifjúsági Szö­vetség is. K. Gy. „Aki akar, tanuljon/** A káderképzés - a munkában kamatozik még a közgazdaság­tan szabályai sem minden- hatóak — a viszonylagosság­gal, a minden üzem más elvé­vel számolni kell. Recept a káderképzésre sincs. De ta­pasztalatok vannak. Ha a vállalat áldoz rá anya­giakat, jó szándékot — jól ka­matozik. Egész kérdéssorozat­tal kopogtattam Dévényi Zol­tánnál, a Somogy—Zala me­gyei Élelmiszer- és Vegyiáru Nagykereskedelmi Vállalat igazgatójánál. — Milyen elvei vannak a munkaerőpolitikában ? Hogyan ösztönzik a dolgozókat az ön- fejlesztésre? Milyen eredmé­nyükkel járt a káderképzés? — Számolni kell a generá­ciókkal, az egymást váltó nem­zedékekkel. Bár a dolgozók ambíciója egyénenként na­gyon‘eltérő, egy-egy nemzedék törekvéseiben mégis nagyon sok a közös vonás. Az ötvenen felüli munkások vezetési ru­tinja középszinten nagyon jól kamatozik. A középnemzedék ereje és tudása teljében dol­gozik, jó lehetőségekkel, érett célúkkal, de nem szabad visz- szaszorftani a fiatalokat sem. És ezek a »huszonéves« ambí­ciók is tele vannak értelem­mel, jóakarással — vallja ezt az igazgató és tegyük hozzá, ezeket a határokat — nagyon helyesen — viszonylagosnak tartja. Mert másként lesz kö­zépvezető az induló diplomás és másként az, aki családos, és éjszaka tanulva küzdött ezért. És itt bizonyos, hogy nemcsak nagy szó a küzdelem ... — Aki tanulni akar, hadd tanuljon — mondta Dévényi Zoltán. — És nem elég csak le­hetőséget adni, hanem ösz­tönözni kell a tanulásra. Ko­rántsem valamiféle embersze­retet ez csupán. Kereskedő vál­lalatról-lévén szó, szinte fölös­leges arról beszélni, hogy az új gazdaságirányításban az egyre inkább új formákkal, sajátos lehetőségekkel farkas­szemet néző kereskedelemnek mit jelent — a tanult dolgozó. Ha egy mód van rá, segít a vállalat a főiskolai, egyetemi jelentkezéseket, szerződést köt, és a tanulóéveik éppen a közös érdek nyomán — kamatoznak dolgozónak, vállalatnak egy­aránt. Nem kevésbé fontos — külö­nösen a kereskedelemben — a szemlélődés a világban, a dolgozók tájékozódási hori­zontja. Világot látni — a hu­szadik századi ember vágya. De mindezt hasznosan, sokat tanulva és jól okulva. Ez a szempont vezeti a vállalatot a küldföldi tanulmányutak szer­vezésénél. A dolgozók nemso­kára az NDK-ba utaznak, hogy tanulmányozzák a kereskedelT mi ügyvitelt, raktározástechni­kát. Tanulnak, összehasonlíta­nak. Nehéz ezrekbe kerül ez, de a részterületeken megvaló­sított jó kezdeményezések — milliókat hozhatnak. S ha így nézzük, már létfeltétel. És még egy az igazgató ta­pasztalatainak sorából. A gépesítés, az ügyviteli fel-1 adatok intézésének gyorsítása is fontos. A középvezető kezét ne kösse a bürokrácia, a kor­szerű belső struktúrájú válla­latnál, mindenképpen nagyobb teret kap az alkotó gondolat. NEM OLCSÓ a káderkép­zés, sokat jelent anyagiakban a tanfolyamok szervezése, a külföldi út, a jól fölszerelt munkahely biztosítása. Indu­ló vállalatok, kisebb gazdasá­gi egységek talán egy nagyvál­lalat nagyvonalú, luxuskiadá­sainak tartják. De a dolgoknak arányai vannak. És a káderképzést másként is meg lehet oldani, más úton is — kisebb mére­tekben. A lényeg az, hogy mint megoldandó feladat, na­pirenden legyen. A dolgozóik, akik rátermettek arra, hogy a termelésben, a vezetésben ösz- szefogják az adott munkaterü­letet — irányítsanak közép­szinten — jó feltétellel indul­janak. T. T. SOMOGYISBPGAP Kedd, 13*?®= ááaátts !&

Next

/
Thumbnails
Contents