Somogyi Néplap, 1970. január (26. évfolyam, 1-26. szám)

1970-01-27 / 22. szám

Vitaindító MILYEN AZ IFJÚSÁG? Az üjúság életének, maga­tartásának és nevelésének problémái a világon min­denütt élénken foglalkoztatják a közvéleményt. Vezetők, pe­dagógusok, pszichológusok ez- nei próbálják megfejteni a kor ifjúságának lélektani rej­télyét. Először megismerni... Tapasztalat, hogy egyes emberek meggondolatlanul és felelőtlenül mondanak ítéletet ifjúságunkról. Látnak, halla­nak valamit maguk körül, és máris megvan a véleményük, amit szentnek, igaznak és megdönthetetlennek tartanak. Többször föltették a kér­dést nekünk, ifjúsági vezetők­nek is, hogy »helyes vagy nem helyes, KlSZ-taghoz illő vagy nem illő viselet a miniszok­nya és a beatfrizura?« Mi úgy gondoljuk, hogy a hosszú haj és a rövid szoknya önma­gában nem bűn, nem erkölcs­telen. ' Mondhatnánk azt is, hogy egyszerűen divat, amit felkapnak, aztán megunnak és abbahagynak. Egyébként is »nem a ruha teszi az embert«« *— tartja a közmondás. Nem a külső forma, hanem a bel­ső tartalom a lényeg. Az a fiatal, aki váliig érő hajat vi­sel, még lehet kitűnő szak­munkás, jelesen tanuló diák, nagyon is értékes művészte­hetség. De van ennek a di­vathóbortnak egy másik olda­la is — jelentkezzen az ruhá­ban, szálkámban, zenében, táncban vagy frizurában — először, hogy mindig nyugat­ról jön, másodszor, hogy min­dig hord magában valamilyen ideológiát. Jóllehet, nem mindig rosszat, de nem is mindig jót... Ostobaság volna letagadni, hogy a mi ifjúságunknak van­nak rossz vonásai, jellembeli fogyatékosságai is, a mai fia­talok között is vannak bűnö­zők, munkakerülők, durvák, felelőtlenek, közömbösek, ci­nikusak. De ugyanígy ostoba­ság volna tagadná azt is, hogy a mai fiatalok általában mű­veltebbek, oknsaibbak, talpra- esettebbak, ön-tudatosa.bbák, mint a korábbi nemzedék. Többsége kultúráltain viselke­dik, szorgalmasan tanul, dol­gozik, törekvő, szellemi és fi­zikai képességekben egyaránt felülmúlja elődeit. ehetségesek, renedesek, be­csületesek. Igék ök vannak többségben. A megítélésnél is legyen a normatíva, hogy ne a kisebbségből,' hanem a többségből ítéljünk. Az elbí­rálásnál az legyen a .mérce, mint minden ember megítélé­sénél a mi társadalmunkban: »Mit tesz a gyakorlatban, ho­gyan él, dolgozik, hogyan tel­jesíti kötelességét?« Maximalisták , Ügy gondolom, hogy az utolsó két és fél évtized ma­ximalistává tette nálunk az embereket A felszabadulás utáni években örültek az ifik és a felnőttek minden kis eredménynek. Ma már a nagy dolgokat — űr trojka, ember a Holdon, új gyár épül a város­ban — egyszerűen tudomásul veszik. Sokkal jobban élünk, ruházkodunik, táplálkozásun­kat össze sem lehet hasonlíta­ná a korábbival. Mégis ki­buggyan az elégedetlenség, mert még többet, még jobbat akarunk. Ez a maximális kö­vetelmény az ifjúsággal, a KISZ-szel szemben is érzé­kelhető, Hol van ma az az apa, aki annyit követel fiá­tól, mint saját magáitól. Le­het, hogy ő csak négy elemit végzett, de azért családi tra­gédiának tekinti ha gyerme­két nem vészük föl az egye­temre. Lehet, hogy rassz ta­nuló volt, de gyermekét szid­ja, ha véletlenül nem ötöst, hanem »csak« négyes osztály­zatot kapott. Miért kívánunk olyat 'a nálunk fiatalaibbaktól, amire mi magunk sem va­gyunk kénesek?! Hogy ma jobbak a körülmények, a lehet" 'g-'k? És a ké­pesíts? Ma sem lehet mindenki kitűnő tanuló, ma sem lehet mindenki tu­dós, művész. Miért akarjuk, hogy minden gyerek az isko­lán túl még járjon művészi tornára, tanuljon zongoráz­ni, hegedülni, legyen sportoló, emellett professzori szinten tudja a matematikát, irodal­mat, és még elvárjuk, hogy a KISZ-ben is dolgozzon. Menjen társadalmi munkára, kapcsolódjon be az irodal­mi színpad munkájába, le­gyen klubtag, vegyen részt a politikai oktatáson, a felvo­nuláson és a társai érdekében is tegyen valamit. Nem gyerekek Ha már itt tartunk, nézzük meg, hogyan is állunk a köz- életiséggel. Akármelyik oldal­ról nézzük, jó pár ellentmon­dással találkozunk. Gyakran tapasztalja az ember, hogy a felnőttek úgy beszélnek a ti­zennyolc-húsz évesekkel, mintha azok még nem tudná­nak semmit. »Ti még csak gyerekek vagytok, titeket nem lehet komolyan venni.« »Bezzeg a mi időnkben másként volt. Mi már húsz­éves karunkban államosítot­tunk, földet osztottunk«. S köziben ezek a »gyerekek« már személyi igazolvánnyal rendelkeznek, szavazhatnak. Őík azok, akik a katonai szol­gálatuk idején, védik hazán­kat, szocialista rendszerünket. Milliós értékeket bíznak rá­juk egy-egy műszaki alakulat­nál, maholnap családot alapí­tanak. Sok helyen mégsem hívják meg az ifjúság képvi­selőjét azokra a tanácskozá­sokra, amelyéken a vállalat, a gazdaság vgy az intézmény jövője felől döntenek, ott sem, ahol a munkások több­sége fiatal. Nem hívják meg csak azért, mert a KlSZ-tit- fcár még gyerek — ha közele­dik a harmadik X-hez, akkor is. I Az 1967. évi tanácsválasztá- soknál például a harminc éven aluli tanácstagok aránya igen kedvezőtlen volt. Hason­ló a helyzet a sporttanácsok­ban, pedig zömmel a Jhuszon- hat éven aluli fiatalok az ak­tív sportolók. Osszuk meg a terheket Már sokszor hangsúlyoztuk armák a segítségnek a jelentő­ségét, amelyet a párt, az álla­mi szervek (tanácsok), a tár­sadalmi szervek nyújtanak az ifjúság kommunista nevelésé­hez. Mi, KISZ-vezetők külön­böző alkalmakkor módot talá­lunk arra, hogy erről méltó­képpen megemlékezzünk. (Pél­dául a megyei tanács vb és a megyei KISZ-vtb együttes ülésén.) Elismerjük az erőfe­szítést, amelyet a társadalom tesz az ifjúság kommunista neveléséért, véLeméinyünk sze­rint azonban az ifjúság sor­sáért érzett felelősség, vala­mint a nevelési folyamatban való részvétel tekintetében még vannak különböző prob­lémák. Ezt a Nagyatádi Já­rási Tanács elnöke úgy fo­galmazta meg, hogy »adósai vagyunk az ifjúsági mozga­lomnak«. Elég csak arra em­lékezni, hogy a felszabadulás után a MADISZ és az EPOSZ tagjainak vidéken is volt he­lyiségük, néprádiójuk, asztali- tenisz- és röplabda-felszerelé­sük. Ma viszont mindössze a KISZ-szervezeték hatvan szá­zalékának van helyisége, nem beszélve a fölszerelésről. Ez is arra kötelez bennünket, hogy az adósságot sürgősen próbál­juk törleszteni. Elgondolkoztató, hogy vajon az egész társadalom meg- tesz-e minden tőle telhetőt a közteherviselés érdekében? Ha igen, elegendő-e a jövő nem­zedéke számára? Jó lenne, ha nem tennék k i mindig az egyenlőségjelet az ifjúság és a KISZ közé, amikor fiatalok­ról vitatkoznak. Hiszen a fia­taloknak csak negyven százar léka tagja az ifjúsági szövet­ségnek megyénkben is. Szerintünk a szülő leg­alább annyira felelős gyerme­ke sorsáért, mint az ifjúsági szövetség; a munkahely, a pedagógusok, a sportkörök, a munkacsoportok is az embert nézzék és neveljék, segítsék az érdetovédebnót a KISZ-szel közösen. Tehát vitatható az a szem­lélet, hogy mind KlSZ-prob- léma az, ami a fiatalokkal összefügg? Az ifjúság sorsáért érzett felelősséget lehet leszűkített értelemben felfogni? A KISZ-nek van olyan anyagi alapja, hogy egyedül megoldja a helyiségek, a kul­turális és sportlétesítmények építését? A megnövékedett honvédel­mi előképzéshez, szükséges föl­szereléseket, rádiós berende­zéseket, fegyvereket — be tudja szerezni? Nem! Csakis a felnőtt tár­sadalom összes erőforrásának felhaszná lásá val. A KISZ-nek sajátos szerepe van az ifjúság nevelésében. Sok a kérdőjel. Sok a problé­ma. Vajon ezek a legfonto­sabb kérdések, amelyek az if­júságot és a felnőtteket fog­lalkoztatják? Vágj’ mások? Varga Teréz, a megyei KlSZ-bizottság titkára Aktívaértekezlet Kaposváron a polgári védelem feladatairól Aktívaérte­kezleten ta­nácskoztak a megyeszékhely társadalmi és gazdasági ve­zetői a polgári védelem idő­szerű tenniva­lóiról Kapos­váron. Rostás Ká­roly, a városi tanács vb-el- nöke, a polgá­ri védelem vá­rosi parancs­noka tájékoz­tatójában — a többi között — ismertette a polgári védel­mi szervezetek továbbfejlesz­tésének lehe­tőségeit és so­ron levő fel­adatait. Meg­állapította, hogy az átszervezés ütemesen halad, s az érintett szervek határidőre befejezik munkáju­kat Foglalkozott az előadás a különböző szakegységek fel­adataival. felkészítésük rend­jével. A lakosság és az üzemi dolgozók kellő felvilágosítása a jövőben differenciáltan tör­ténik — jelentette be Rostás elvtárs. A tizenöt órás eliga­zító oktatás lehetőséget ad ar­ra, hogy változatos módszerek­kel, a tömegkommunikációs eszközök széles körű felhasz­nálásával készítsék elő a la­kosságot és a különböző üze­mek kollektíváit azokra a fel­adatokra, melyek különleges időszakokban jelentkezhetnek, s amelyek megoldásának is­merete és gyakorlása biztosít­ja a hátország szilárdságát Foglalkozott az értekezlet a társadalmi és a gazdasági szervek más természetű polgá­ri védelmi feladataival, s út­mutatással szolgált azok meg­oldására. A tájékoztatót követő kon­zultáció során több felszólaló ismertette az irányítása alá tartozó szervezetnél, vállalat­nál Ifolyó átszervezési munkát, vagy vetett föl azzal kapcso­latos problémát. A polgári védelem váron törzsparancsnokának válaszai és összefoglalója után az aktí­vaértekezlet részvevői megte­kintették azt a filmet, melyet az egyik megyeszékhelyen le­folytatott polgári védelmi gya­korlatról készítettek. A gazdaság új erei Beszélgetés dr. Papp Ferenccel, a Barcsi Járási Tanács elnökével Az ipar és a település viszo­nya sok mindent eláruL Kü­lönösen akkor tűnődöm ezen so. kát, ha olyan helységben já­rok. amely évszázadokon ke­resztül a mezőgazdaságból élt, paraszti gazdaságok duzzasz­tották, terebélyesífették. Any- nyira, hogy néha lakói keze alól kifogyott a munka. Az új életlehetőség az ipar. Így van ez a Dráva mentén, Bar­cson is. Tulajdonképpen most »ássák« azokat a csatornákat, amelyeken ezek, a felszaba­dult energiák majd elvezetőd­nek. A község és környéke iparosodásáról beszélgettem a Barcsi Járási Tanács elnöké­vel, dr. Papp Ferenccel. — Két számot mondok. Já­rásunkban az iparban jelenleg 2334 ember dolgozik. A nép­Lehet tévedni majdnem egymilliót? A hogy az alábbi tények bizonyítják — sajnos igen. Az Észak-somo­gyi Termelőszövetkezetek Te­rületi Szövetségének múlt évi munkáját összegező beszámo­lóban találkoztam ezzel a »tévedéssel«. A fennálló rendeletek és egy korábbi megállapodás ér­telmében a szövetség elhatá­rozta, hogy felülvizsgál min­den háromszázezer forilitot meghaladó, ártámogatásos tsz- beruházást, és ha szükséges, számlakorrekciót hajtanak végre. A múlt év áprilisától az év végéig 17 létesítményt el­lenőriztek és vizsgálták felül a számlákat. A ( 17 létesít­ménynél a költségvetési vég­összeg csaknem tizenhat és fél millió forint volt. Nagyon szívesen folytatnám úgy, hogy ez az összeg tük­rözte a valóságot, és ez a ti" zenhét létesítmény valóban, ténylegesen ennyibe került. De nem tehetem. Az alapos, rész­letes felülvizsgálat kiderítette, hogy a szövetkezetek összesen 855 645 forinttal (!) fizettek többel, ekkora összeggel kel­lett korrigálni a számlákat. A •feltüntetett értéknek nem is kevés, pontosan 5,2 százaléka ez az indokolatlan többletfize- lés. A beszámoló további részé­ben ezt olvashattam: »A kivi­telezők kezdetben ezt a tevé­kenységünket kifogásolták, később azonban ez elmaradt, mert meggyőződtek arról, hogy az általunk végzett mun­ka a tényleges helyzetet tük­rözi ... A számlákban megál­lapítható tévedéseket mi jóhi­szemű tévedéseknek minő­sítjük.« Nem kívánok vitatkozni ez­zel a megállapítással, de úgy érzem, túlzás nélkül mondha­tó, hogy a szövetség messze­menő jóindulatáról tanúsko­dik, mikor egy ilyen, csaknem egymilliós többletszámlazast »jóhiszemű tévedésnek« minő­sít. De talán nem is ez a leg­lényegesebb. Bennem sem a rosszindulat ébresztette föl a gondolatot.: ha tizenhét léte­sítménynél ekkora tévedés fordulhat elő, akkor mekkorára rúghat ez az összeg megyei hinten?! M ert nem tudom elkép­zelni azt, hogy kizáró­lag ennél a tizenhét be- -uházásnái kerültek hibás ösz- szegek a számlára, vagy for­dítva: olyan »pechje« volt a kivitelezőnek, hogy a szövet­ség — valami »földöntúli meg­érzéssel« — éppen azokat a beruházásokat vizsgálta felül, ahol nem volt minden rend­jén. Egyszóval ebből a felté­telezésből kiindulva mondom azt — és ismét nem rosszin­dulatból —, hogy megyei szin­ten talán nem is kevés te­hénférőhely megépülhetne ab­ból az összegből, ami a szám­I Iákon »tévedés«. Ügy vélem, mindenkeppen és több szempontból is elgon­dolkodtató, figyelmeztető ez. Az önálló gazdálkodás szüksé­gessé teszi, sőt megköveteli, a fokozottabb ellenőrzést. Ah­hoz már nem is kell magyará­zat, hogy mennyire hasznos, valóban a termelőszövetkeze­tek érdekében végzett felada­tokat lat el a szövetség ezzel a tevékenységével. Ebben a ti­zenhét konkrét esetben a té­nyek beszélnek. Nem kell kommentár. Ám az sokkal in­kább magyarázatot kívánna, hogyan következhet be ilyen több százezres elírás a számlá­kon?! A szövetség küldöttgyűlésén részt vevő égjük szövetkezeti vezető azt mondta: »Minden­képpen fontos, hogy tovább folytassa szövetségünk ezt a tevékenységét, de nem szeret­nék a következő év végi be­számolóban ismét találkozni ilyen »jóhiszemű tévedéssel«. I a gyetértünk ebben. Mert ‘j tévedni — emberi do­log. De sorozatosan és sokat tévedni — az már bi­zony távol áll ettől. Akkor már a legnagyobb jóindulattal sem lehet j óhiszem űségre hi­vatkozni, akkor már másfiak kell következnie. És ez a más a nagyon határozott, követke­zetes felelősségre vonás. Optimista vagyok. Remélem erre nem kerül sor. Vörös Márta számlálás adatai többet mon­danak majd. Ez régebbi föl­mérés. A másik adat: kétezer- ötszáz a munkaerő tártaién. — £s ebből sok a fiatal? — Sok. Több mint húsz szá­zaléka. Látja, az ő sorsukon rágódunk sokat. Kora reggel kelnek ... irány az állomás. Aztán haza. Szinte nincs ide­jük fiatalnak lenni. Higgve el, ez lelkiismereti kérdés is. Ezeknek a gyerekeknek szóra ­kozniuk kellene. Pihenni. Meg tanulni, képezni magukat. Ehelyett több órás vonatozás, ácsol gás a várótermekben. És valljuk meg őszintén, fárad az öregek karja is. Elkelne a se­gítség otthon. Eme nemigen vau idejük. Eljárnak Pécsre, •Sz'getvárra. Nagyatádra. Ipar keli ide... — Azt hiszem, mint folyó menti településnek, Barcsnak is van ipari múltja. — Van és érdemes is vissza­tekinteni rá. Először arról, ami a múlté: a hajózás. Valamikor nagy szerepe volt, szállításban, kereskedelemoen, de amire mi alapozhatunk, az a Dráva menti fűrészipar. Több mint hatszázan dolgoznak jelenleg is a Dél-magyarországi Fűré­szek barcsi telepén. Ügy jelle­mezhetem, hogy régi vállalat és a gerince is jól összeszo­kott szakmai gárda. Az egyko­ri malom helyén pedig létre­hoztuk a vasgyárat Több mint háromszázan dolgoznak itt. És ők már nemcsak mun­kát adnak a fiataloknak, ha­nem képezik is őket És ez az igazi út Nyolcvan ipari tanu­lójuk van. De itt is határok között mozog a munkásfelvé- ieL Érthető is. — A két központi iparág mei- , lett milyen fejlesztési lehetősé­gek voltak? — Nemcsak mi, hanem a megyei vezetők is jól látták problémáinkat Segítettek ne­künk. Még a próbálkozásban is. Milyen ipar' vetheti meg a lábát errefelé? — ez volt a kérdés. Jó lehetőségnek mu­tatkozott a ktsz. Csokonyavi- sontán, Barcson is dolgozik egy-egy építőipari ktsz. Itt helyben vegyesipari ktsz is működik. Hogy a növekvő igényekhe milyen jól alkalmaznod nak, azt bizonvítiák terveik is. Bővítik a szolgáltató részlege­ket. A vegyesipari ktsz szol­gáltató centrumot szeretne ki­alakítani, az építőipari ktsz pedig szervizállomást. Főleg a női munkaerő foglalkoztatási gondjain enyhítene a Kaposvá­ri Ruhagyár itteni és a heresz- nyei telepe. — A jövő útja? — Elsősorban a felsorolt üzemekből indul ki. Ezeket bővítjük, fejlesztjük tovább. — A jövő útjaiként említik a Dráva basznosítáüsáf, is. — Ha már a Dráváról beszé­lünk, akkor elmondhatjuk, hogy a kérdés megoldása nemcsak a járás gondja, hanem a me­gyéé is. Hogy a Dráva mikép­pen hasznosítható, arról most ne beszéljünk részletesen. Hogy ki kell használnunk, az tény. Amit most elmondhatunk erről, az tulajdonképpen még csak előleg. Sokat tárgyalunk erről, és ha úgy jellemezzük, mint a jövő útját, akkor azt kell előrebocsátanunk. hogy csak a körvonalai rajzolódtak ki. Tárgyalunk arról, hogy ve- gyeipari üzem települ majd ide és az használja fel a Drá­va vizét. De az is lehet, hogy a fűrészüzemet, a fafeldolgo­zást fejlesztjük tovább. Még eeyik sem végleges megoldás, "Iképzelhető, hogy másfajta mar alapjait rakjuk majd le. Olyan kérdés ez. amelyet na­gyon megfontolunk és főleg "azdaságpssági alapon mélyre­hatóan mérlegelünk. Kuaralmasan alkalmazkodik a megváltozott igényekhez a ktsz. Azt hiszem, ezeket az igé­nyeket n*ffvhan formája a járás már metrlevő ínr.ra. Hogyan al­kalmazkodik ehhez a kereske­delem? — Jól. De az ellátást szeret­nénk tovább fejleszteni. Nem térek ki részletesen a. beruhá­zásokra, csak annyit: a So­mogy megyei Inarc’kk-k'ske- reskedelmi Vállalat émt itt műszaki áruházát. Egészs-'-ms verseny alakul ki majd a helybeli fogyasztási szövetke­zettel. és ennek mindenképpen a vásárlók látják hasznát. Ezért támogatjuk ... A rövid beszélgetés a Drá­va menti iparról még koránt­sem ad teljes képet De amit a járási tanács elnöke elmon­dott, abból kitűnik hogyan bővülnek, erősödnek a jövő­ben a járás gazdasági erei. Tröszt Tibor SOMOG7I NÉPLAP Kedd, 1970. Jaanár 27. El

Next

/
Thumbnails
Contents