Somogyi Néplap, 1969. december (25. évfolyam, 279-302. szám)

1969-12-19 / 294. szám

Azt a taggyűlést még mindig emlegetik... Kardos János. Sokáig emlékezetes maréd a Kaposvári Állami Gazdaság december kilencediki össze­vont párttaggyűlése. Azon a napon havat hordott a szél, belevágta az emberek arcába. Olyan idő volt, amire azt szo­kás mondani: »Ilyenkor még a kutyát sem verik ki 'a házból.­— A taggyűlést meghirdet­tük, az emberek csalódtak vol­na, ha nem ál Íjuk szavunkat — mondja Kardos János, a gaz­daság csúcstitkára. — A mi mezőgazdasági üzemünk terü­letének átmérője hetven kilo­méter. Ilyen nagy távolságból kellett az embereket eljuttat­nunk Tátompusztára, ahol a taggyűlést tartottuk. Hét ke­rületünkben vártak az embe­rek nagyon gyors intézkedés­re. Megkezdtük a tolólappal fölszerelt lánctalpasokkal az utak tisztítását. Így aztán, bár kilenc óra helyett délben kez­dődött a gyűlés, azt hiszem éppen az akadályok leküzdése adta meg az alaphangulatot. Csak a iVegek és az öregek maradtak ’•íthon. Pedig az egyes kerületekben sem együtt laknak az emberek. Szétszór­tan élnek inkább. Azt hiszem a két napirendi pont is von­zotta őket. A Központi Bi­zottság november 26—28-i ülé­séről én tartottam tájékozta­tót, a gazdaság háromnegyed éves tervteljesítéséről Eszter- hai Sándor igazgató elvtárs. A hozzászólások alaposan át­gondoltak voltak, minden ága­zatot felöleltek. Este öt órakor indultunk vissza, mert a rossz idő sürgetett. Pedig sok em­bernek még volt mondaniva­lója. Jóleső érzés volt hallgat­ni segítőszándékkal mondott szavaikat a gazdaság belső mechanizmusáról, a gépesítés­ről, a műszaki fejlesztésről, a csökkentett munkaidő végre­hajtásáról, a következő évi feladatokról. Nagy eredmény­ként értékeljük azt, hogy ta­valy 24 dolgozó lépett soraink­ba, s pártépítő munkánk idén is sikeres volt. Eddig húsz ta­got vettünk föl, s most követ­keznek a decemberi taggyűlé­seken az újabb felvételek. Je­lenleg 166 párttagunk van: Kocsink neki-nekirugasz- kodva halad a Dénesmajor fe­lé vezető úton. Először Fazekas György traktorossal beszélgetünk. — Egy éve vagyok tagja a pártnak — mondja magáról. — Most először vettem részt ösz- szevont taggyűlésen. Hát bi­zony, nagy hó volt aznap. Négy DT és három Szuper Ze- tor takarította az utat. Amíg Tatomba értünk, egyszer még tolni is kellett a járműveket. Otthon éreztem magam ezen az összevont taggyűlésen. Olyan emberekkel voltam együtt, akik ugyanúgy gondol­kodnak mint én. Engem külö­nösen a gazdaság jövő évi ter­ve fogott meg és a sok hozzá­szólás. Egy percig sem gondol­tam arra, hogy ez a taggyűlés elmaradhat. Bíztunk a köz­pontban dolgozókban, hogy ta­lálnak megoldást. Bözsöny János, a dénesma- jori alapszervezet titkára is így vélekedik. Aztán ezt mondja: — Jó volt, hogy az akadályt legyőzve összejöttünk, meg­hozz sokan. Innen is tizen­kettőn mentünk. Amíg Tátompuszta felé tar­tunk, Kardos János arról be­szél, hogy kilencedikén tele­fonálták a pusztára: várják Bözsöny János. forró teával az átfázott embe­reket. Tátompusztán a központi szerelőműhelyben Csullag Je­nő műhelyvezető fogad ben­nünket. — Mi, tátomiak egytől egyig ott voltunk a .taggyűlésen, ez természetes. Érzésem szerint nagyon eredményes délután volt. Minden területről szó Csullag Jenő. esett, még a segédüzemágról sem feledkeztek meg. A »ho­gyan tovább« gondja minden­kit egyformán izgat. De az is, hogy miről tárgyalt a Közpon­ti Bizottság. Egyformán érin­ti az embereket, hogy meny­nyiért kapnak jövőre egy pár cipőt, de az is, hogy milyen mértékű lesz a gazdaságban a műszaki fejlesztés. Erről beszél apa és fia, idő­sebb és ifjabb Korb György is, akik egyszerre léptek be a pártha 1958-ban. — Jó érzés volt hallgatni a beszámolókat és a hozzászólá­sokat. Azt bizonyították, hogy az alapszervezetek tagjai nem­csak a maguk területén látnak világosan, de a más munkate­rületek gondjairól is segítő- szándékkal tudnak beszélni. Hópihék kezdenek szállin­gózni, amikor hazafelé tar­tunk. Leskó László Iparfejlesztés területfejlesztés A kormány által biztosított iparának technikai színvonala • * üzemvezetők a szakmunkásképző intézetben A szakmau nk ás ta nuló-törvény sikeres végrehajtása érdeké­ben a kaposvári 503. sz. Ipari Szakmunkásképző Intézet igaz­gatója tapasztalatcserére hívta meg a város ipari üzemeinek vezetőit, mert a törvény alap­ján össze akarják hangolni azokat a tennivalókat, ame­lyeket az intézetnek és a vál­lalatoknak kell megoldaniuk. Pintér Kálmán igazgató töb­bek között elmondta, hogy az intézet saját tanműhelyé­ben az ipari üzemek által kért szakmunkástanulóknak mint­egy 30 százalékát képes oktat­ni. A vállalatoknak az a lei­adatuk, hegy elsősorban az emelt szintű oktatásban részt vevő ipari tanulók részére ön­álló üzemi tanműhelyeket hoz­zanak létre, vagy az eddigie­ket bővítsék. Alapos felmérés, alapján már most tervezzék meg, hogy 1970. szeptember 1-ig milyen intézkedésekre wn szükség az új első évesek, illetve másodévesek fogadásá­ra. A tapasztalatcserén reszt vevő üzemek vezetői megte­kintették az intézet tanmű­helyében folyó oktatómunkát is. Idősebb és ifjabb Korb György. iparfejlesztési külön keret fel- használásának tapasztalatairól tanácskozott tegnap — idei utolsó ülésén — a Somogy me­gyei Tanács. Az 1968—70 kö­zötti évekre 73 millió forint iparfejlesztési külön keretet kapott a megye. Az ennek se­gítségével megvalósult és szer­ződésben rögzített beruházások összértéke meghaladja a 360 millió forintot, s csupán a kü­lön keret felhasználásával négyezerrel sikerült növelni a harmadik ötéves terv időszaka alatt az ipari foglalkoztatottak létszámát Somogybán. Ezt a pénzt — mint az elő­terjesztés hangsúlyozza — a Politikai Bizottság Somogy fej­lesztésével foglalkozó 1965. ja­nuár 12-i, valamint a megyei pártbizottság és a megyei ta­nács határozatai alapján hasz­nálták fel, s eddig tizenkét be­ruházást támogattak. A beruházások eredménye A legjelentősebbek: az Egye­sült Izzó kaposvári rádiócső­gyára. amelyik a. mostani Hír­adástechnikai Ifcillalat helyén január 1-től működik, a Me­chanikai Művek marcali olaj- kályhagyára, a Budapesti Vegyipari Gépgyár tahi gyára, amelynek beruházása már el­kezdődött, s a Budapesti Fi­nommechanikai Vállalat Ka­posvári Gyára. E négy vállalat letelepítésére használták fel egyébként a külön keret 71,2 százalékát. Az itt termelt áruk korszerűsége a biztosíték ai'ra, hogy ezután is növelni tudják a foglalkoztatottságot. Ezeknek a beruházásoknak a megvaló­sulása révén a munkaerő kí­nálata és kereslete közötti kü­lönbség jelentősen csökkent Kaposváron. Tabon a most fo­lyó beruházások megvalósulá­sa után nem okoz gondot a volt járási székhelyen és a környékén l'*,ó emberek el­helyezése. Marcaliban a meg­valósult ’ fejlesztés lehető­vé teszi, hogy a távlati célki­tűzések megvalósítását az oda települt ipar is segítse. Az iparfejlesztési alap célszerű felhasználása lehetővé tette, hogy egyes vállalatok helyzete stabilizálódjon. A Kaposvári Ruhagyár, a Somogy megyei Finommechanikai Vállalat, a Kefe- és Műanyagipari Válla­lat, és néhány ktsz éppen en­nek a pénznek a segítségével segített csökkenteni a megye foglalkoztatási gordjait. Helyesek voltak az elképzelések A foglalkoztatottság javítása mellett emelkedett a megye is, hiszen a beruházások 83,3 százaléka modem gépipari üzem, s az újonnan létesített munkahelyek, csaknem három­negyed részén korszerű termé­keket állítanak majd elő. A beruházásoknak több mint a fele Kaposváron valósult, illet­ve valósul meg. Ez azt jelenti, hogy a mostani ótéves terv végén még mindig a megye­székhelyen dolgozik a somo­gyi munkásak ötven százaléka. Ez a tény feladatként jelöli meg: a fejlesztéssel foglalkozó szervek a jövőben arra töre­kedjenek, hogy a támogatás te­rületi megoszlása a vidék ja­vára tolódjon el. »Az eddigi erőfeszítések el­lenére a többi területhez vi­szonyítva Somogy a korábbi elmaradottság szintjén áll. Csupán arra volt elég a fej­lesztés — mondta összefogla­lójában Böhm József vb-elnök —, hogy a megye az országos rangsorban elfoglalt helyét megtartsa. Törekvéseink azon­ban egybeesnek az országos vezető szentek elképzeléseivel, s ezért megvan a reményünk arra, hogy a negyedik ötéves tervben közelíteni tudunk az országos átlaghoz, de ezt elérni néhány évtized küzdelmes munkájára lesz szükség. Jó dolog, hogy ez a tevékeny­ségünk a lakosság egyetérté­sével találkozik. Az idő azo­kat igazolta, akik a termelő­ága?- “ok fejlesztésére töre­kedtek. Fejlesztési elképzelé­seinket kiváló partnerek segí­tik: tőkeerősék, termékeik kor­szerűek. Ezek a vállalatok ha­tással lesznek a városokra, községekre is. Az Egyesült Iz­zó például kulturális és sport­célokra is ad pénzt a városnak, s — meggyőződésem — ad a többi vállalat is.« Köszönet a segítségért A megyei tanács tegnapi ülé­sén elismerését és- köszönetét fejezte ki azoknak a vállala­toknak, amelyek az iparfejlesz­tésért a legtöbbet tették. In­dokoltnak tartotta azt is, hogy a kormány a negyedik ötéves tervben is biztosítson az elma­radott megyék részére külön keretet, hiszen ebben az idő­szakban a megyében — az in­tenzív fejlesztés ellenére — mintegy tízezerrel kel.l növel­ni a foglalkoztatottak számát, s ezt csak a termelőerők fej­lesztésével lehet elérni. A me­gye adottságainak megfelelően elsősorban a' gépipar — ezen belül a híradástechnikai cik­keket gyártó ipar —. az élelmi­szeripar, a könnyűipar — fő­leg a faipar — gyors ütemű fejlesztésére kell törekedni. Kercza Imre Üj tejgyár száz millióért Felépült az új tejgyár Szeged ipari övezetében. Befejezték a gépek, berendezések felszerelé­sét, s csütörtökön megkezdték az egyes gépsorok próbaüze­melését. Az NDK-beli gépeket felszerelő német szakemberek elsőként az óránként 4000 te­jesüveget megtöltő palackozó gépsort próbálták ki — meleg­vízzel. A több mint 100 millió forintos beruházással épült üzemben a jövő óv elejétől na­ponta 100 000 liter tejet dol­goznak fel. A írói panaszkodik a termelőszövetkezeti párttá tkár, hogy bár öttagú a vezetőség, neki ma­gának kell minden ügyben el­járnia. Kell, mert különben nem mozdulna semmi, ma­radna, ahogyan van. Az üze­mi pártszervezetben arról hallunk, hogy döcög a mun­ka, mert a reszortfelelősök csak töredékét végzik, el an­nak, ami feladatként vár rá­juk. Másutt viszont azt vetik a gazdasági vezetők szemére, hogy csakis és kizárólag a pártszervezet titkárával tár­gyalnak, mintha a pártveze­tőség többi tagja, s a közöt­tük levő munkamegosztás nem létezne. Az önként vállalt tisztség terheinek egyenlő viselése az egészséges, a gyakorlatban ér­vényesülő munkamegosztás, a vezetés kollektivitása a párt- alapszervezetek egy részében tény, másik részében viszont óhaj csupán. Ézekiben a kom­munista közösségekben veze­tőség ugyan van, de: nem ve­zet. Sokféle ága-boga van an­nak, mi mindentől függ a kol­lektív vezetés elvének gya­korlati érvényesítése. Kétség­telenül nagy szerepet játszik benne a vezetőség tagjainak okos, igényes kiválasztása. Nem jó dolog öt vagy hat tisztség mellé egy újabbat adni és vállalni. Az sem biz­tató, ha valakit csak hosszas Közös és egyéni felelősség kapacitálás után lehet meg­nyerni a vezetőség tagjának, s még kevésbé, ha a feladat­körök egymás közötti meg­osztásakor figyelmen kívül hagyják a rátermettséget, tu­dást, tapasztalatot. A jó vá­lasztás, a közösség igényessé­ge a bizalom megadásában már alap az eredményes te­vékenykedéshez. Ez az alap azonban csak akkor szilárd és tartós, ha kiegészül még va­lami veL Az átgondolt, terv­szerű munka igényével, s az ehhez szükséges feltételek megteremtésével. Napjainkban, az egyre bo­nyolultabbá váló gazdasági tevékenység, a hivatalokkal szembeni megnövekedett kö­vetelmények nem adnak mó­dot arra, hogy a kommunista közösségek' ötletszerűen nyúl­janak egyik vagy másik kér­déshez. Ahol ez történik, ott rögtön kiderül: a vezetőség nem fontolta meg, mit és ho­gyan akar, nem határozta meg, tagjai miért és miként felelősek. Ha így, az esemé­nyekkel sodródva dolgozik a vezetőség, nem képes többre maga az egész pártszervezet sem. Ezért nem formai, szer­kidolgozására, taggyűlésen, va­ló alapos megvitatására, vagy csak a látszatnak eleget téve vetnek papírra valamit. Érdekes tapasztalatot fogal­mazott meg az egyik üzemi pártszervezet titkára. Miköz­ben arra ügyeltünk — mon­dotta —, nehogv elsikkadjon a vezetőség közös felelőssége a tagság előtt a végzett mun­káért, illetve azért, amit el­mulasztottunk, figyelmen kí­vül hagytuk a vezetőség tag­jainak egyéni felelősségét. Azt, hogy elsősorban tőle kell számon kérni, mi történt a rábízott területen, az oktatás­ban éppúgy, mint a tagdíjfi­zetésnél. A tapasztalat, me­lyet tömören megfogalmaz­tunk, aligha csak egyetlen he­lyen érvényes. A kollektivitás, mint vezetési stílus, munka- módszer, nem áll ellentétben az egyéni felelősséggel, sőt, egyik sem lehet meg a másik nélkül. pártalapszervezetek némelyikében éppen erről feledkeznek el. Arról, hogy világosan elhatá­rolják egymástól a teendőket, s kimondják, ki miért felel személyesen. Ahogy maga a tagság sem gyakorolja azt a A vezeti, hanem nagyon is tar- . jogát, hogy a vezetőség egy- talmi kérdés: a vezetőség | egy tagjától kér számadást, gondot fordít-e a munka terv 1 taggyűlésen. Beéri azzal: a vezetőség ezt tette, vagy azt nem tette. Holott elsősorban egy-egy reszortfelelős munká­járól, esetleg mulasztásáról van szó, s csak másodsorban a vezetőség, mint közösség, mint testület tevékenységéről. Ami szorosan ehhez tarto­zik: a vezetőségnek állandó és szigorú kontroll alatt kell dol­goznia. A tagság figyelme ez a kontroll. Ne álljon elő az a furcsa helyzet, hogy a vezető­ség csak a kétévenként sorra kerülő vezetőségválasztó tag­gyűlésen kap elismerést és kritikát, Az időben elhangzott szó mindennél többet ér! Ha valahol ázt látják, hogy a titkár futkos minden után — akár 'azért, mert csakis ma­gában bízik, akár azért, mert a többiek ráhagyják a mun­kát —, ne várjanak a figyel­meztetéssel. Kérjék számon^ miért a titkár egymaga jelen­ti a vezetőséget? Furcsának tűnhet a megfo­galmazás. de: jogos. Senki nem születik úgy, hogy tud­ja. ismerje egy közösség irá­nyításának minden csínját- binját. A vezetés tudomány és művészet, ma már ez közhely. Kevesebb szó esik arról, hogy a vezetést — an­nak minden formáját — ta­nulni kell. Tanulni, minden lehetséges módon. Például úgy is, hogy a pártveze tősé­gek tagjai ne rostelljék a szomszédban tett látogatást Igen sok, hasznos, útmutató tapasztalat halmozódik föl egy-egy helyen. Olykor a szomszédban, a másik mű­hely, a másik termelőszövet­kezet kommunista közösségé­ben, Mégis, kivételnek szá­mít az az eset, amikor a pél­da követésre, a módszer átve­vőre talál. Erős és gyenge pártszervezetek, vezetőségek működnek egymás mellett, s bizony pazarlás veszni hagyni azt, ami könnyen megszerez­hető lenne: a szomszédok eredményeinek, sikereinek titkát. E gyéni adottságok és a közös megértés, a teendők világos meg­határozása, a bizalomra érde­mesek iránti igényesség, s a közeg, amelyben tevékeny­kedni kell — külön is, együt­tesen is befolyásolói annak, veaét-e, s miként vezet azok csoportja, alak az elsők az egyenlők között. Állandó meg­újulást, tudás- és magatartás­beli készenlétet kívánó fel­adat a pártvezetőség tagjának lenni. S mind többen van­nak; akik így vállalják a tisztséget, akik nem csak tud­ják, de gyakorolják is, hogy a vezetőségnek, annak min­den tagjának a választóik bi­zalmának megfelel felelős­séggel‘vezetnie kell! M. O. SOMÖGII NÉPLAP Péntek, 1969. december 19. 0 I

Next

/
Thumbnails
Contents