Somogyi Néplap, 1969. november (25. évfolyam, 254-278. szám)

1969-11-12 / 262. szám

Vállalati nyereség és áruellátás Nem kielégítő sem a terme­lővállalatok, sem a kereskede­lem árpolitikája. Igaz, hogy az év első háromnegyedében — a múlt év azonos időszakához képest — 270 millió forinttal nőtt a megye kiskereskedelmi forgalma, de nem javult az el­látás. A fogyasztók úgy fogal­maznak, hogy drágább lett az élet. A megyei tanács végre­hajtó bizottságának az áruel­látás helyzetével és az árszín­vonal alakulásával foglalkozó tegnapi ülésén azt is megfogal­mazták, hogy ezt az életkörül­mények megváltozása, a ké­nyelmesebb életforma magya­rázza: a gázfűtés, a magasabb szintű lakáskultúra, a sűrűn változó divat érthetően több­letköltséggel jár. A családi költségvetés kiadásainak emel­kedésében ez játszik döntően szerepet, természetesen a ke­reskedelmi árak alakulása is befolyásolja ezt. összességében — mint a je­lentés megállapította — a me­gyében sem emelkedett az or­szágos 1,5—2 százaléknál na­gyobb mértékben az árszínvo­nal. Ez azonban nem egyfor­mán érint minden réteget. Válasrtékh'ány — magasabb árszínvonal A MÉK közismert és sokat bírált tavaszi árfelhajtó tevé­kenysége nem elfogadható, s amikor örülünk annak, hogy jobb volt az ellátás déli gyü­mölcsből, halból, kakaóból, bosszankodni is lehet: a hús iránt gyorsabban nőtt az igény, mint a kielégítés lehetősége. A húst helyettesítő konzervek és a baromfi pedig nem helyet­tesített megfelelően. Az élel­miszerek mellett a ruházatban is jelentkezett a választék- hiány. Kevés volt a konfekció, a cipő, a kötöttáru és a sző­nyeg. Ennek ellenére — vagy éppen ezért? — itt volt a leg­nagyobb az áremelkedés. A női ruhák nagykereskedelmi átlag­ára 19, a kosztümöké 40, a férfi öltönyöké pedig 50 (!) száza­lékkal volt magasabb az év első háromnegyedében a tava­lyinál. Ez azt is jelenti, hogy a korszerűbb alapanyagú, ma­gasabb használati értéket kép­viselő, divatos cikkekből fo­gyott a korábbinál több. Ez kedvező jelenség. Az azonban már elítélendő, hogy ez a gyors változás azért következett be, mert a boltokból eltűntek az olcsóbb méteráruk, konfekciók, cipők. A fogyasztó ezért a kiske­reskedelmet szidja, pedig a ta­pasztalatok szerint az árakat nem a boltok, hanem az ipar és a nagykereskedelem emeli. Csökkenő készletek és hi ny A növekvő igények jobb ki­elégítését az óvatos készletgaz­dálkodás is nehezítette. A TÜ- ZÉP-nél nincs megfelelő vá­laszték a szénből. Miért? A tavalyinál 47 százalékkal ' ki­sebb a készlet. A készletek csökkentésére való törekvés az igények kielégítését is megelő­zi. A Dél-dunántúli Textil­nagykereskedelmi Vállalat há­romnegyed éves zárókészlete negyven, a Rövid- és Kötött­áru Nagykereskedelmi Vállala­té negyvenegy százalékkal ki­sebb, mint egy évvel koráb­ban. A kiskereskedelem is csak gyorsan fogyó árut rendel, s emiatt egy-egy idényre való felkészülés gyorsabb ütemű, és hiányos is. Ezek is hozzájárul­tak ahhoz, hogy az év első fe­lében 35—40 millió forint ér­tékű kielégítetlen kereslet volt a megyében. Oka ennek az is, hogy — éppen a készletcsök­kentésre való hivatkozással — az év elején nem rendeltek a kereskedők az ipartól, s ezért a vállalatok külföldön kötöt­ték le kapacitásukat. Segítenek a iobb ellátásban Gyakran a kereskedelmi vál­lalatok közötti ellentétet a fo­gyasztó érezte meg. Tevékeny­ségüket a korábbi éveknél sok­kal jobban titokban tartották, s emiatt a tanácsok is csak ak­kor vették észre a helytelen gazdálkodást, amikor egy-egy cikk eltűnt a boltokból. A vég­rehajtó bizottság tapasztalatai szerint a viszony főleg a So­mogy—Zala megyei Vas-Mű­szaki Nagykereskedelmi Válla­lat és a partnerei között rom­lott meg. Az önálló vállalati gazdálkodást ezután is figye­lembe veszik a megyei tanács kereskedelmi osztályán, de megkeresik a lehetőségét an­nak, hogy a mechanizmus el­veivel össze nem egyeztethető tevékenységet folytató vállala­tok vezetőit felelősségre von­ják, hiszen elvárható, hogy a megyén belüli áruellátási kö­telezettségeiknek tegyenek ele­get. Ebben a verseny kibonta­koztatása, az egyes területeken még meglevő monopolhelyzet megszüntetése segíthet: a vég­rehajtó bizottság ezt minden eszközzel segíti. Kercza Imre Évek, emlékek Számvetés Kapolyon — Most több pénzhez jut az ember. Még nem szakadozott fel a reggeli köd, amikor Kapolyra érkeztünk. Szürkeségbe burko­lóztak a fák, a házak. Csak a művelődési otthon nagyobb épületének meleg színe győz a köd szürkéjén. A Haladás Ter­melőszövetkezet udvarán be­szélgető emberek állnak. Kö­zöttük van az elnök. Gelencsér Lajos is. Az iroda egyik helyiségében Sárközi Sándor mélyed számí­tásaiba. Március óta látja el, a főmezőgazdász munkakörét. Akkor egyesült a kapolyi szö­vetkezet a somogymeggyesivel. — Az első termésünk jó — mondja. — A tervezettnél több. Példának az őszi búzát hozom. Nem egészen tizennégy mázsát terveztünk, és több mint tizenötöt takaríthattunk be holdanként. A szántással, J vetéssel már kevés a gondunk. Valamennyivel végzünk hama­rosan. Minden héten megbe­szélést tartunk az üzemegység­vezetőkkel. Éppen tegnap is volt egy ilyen. Átcsoportosítot­tuk a gépeket, ahogy a szük­ség kívánta. Az idén a silózás is jól sikerült. A beszélgetéshez Gelencsér Lajos is csatlakozik: — A tsz 1959-ben alakult. Azelőtt is volt itt szövetkezet. A Szabadság Tsz-t már 1952- ben megalapították. A falu két tsz-e 1961-ben egyesült, Űj Élet néven. Én öt éve vagyak elnök. Azelőtt brigádvezető voltam. Bár pénzügyi dolgokkal akkor még nem foglalkoztam, jól is­mertem a szövetkezet életét. Csak néhány számadat a tíz­éves fejlődés érzékeltetésére: 1961-ben tizenkét forintot ért egy munkaegység. A tavalyi évben egy munkanapra átlag­ban 79 forint 50 fillért fizet­tünk. A tagok összrészesedése 4 millió 66 ezer forint, ez pe­dig csaknem hárommillióval több mint. lo^íY^ci. Az épülő szerelőműhely. VITA Valóban kevés a szakember? ÖRÖMMEL OLVASTAM A SOMOGYI NÉPLAPBAN megjelent vitaindító cikket a megye agrárszakemiber-ellá- tottságáról, helyesebben a meglevő hiányosságokról, gon­dokról. A vitának — gondo­lom — nincs vége, hiszen jó­magam is váram, hogy el­mondják véleményüket azok az irányítók — megyei, járási, üzemi vezetők —, akik erköl­csileg is, anyagilag is a legtö- bet tehetnek e probléma meg­oldásáért. A témával kapcso­latban néhány dolgot szeret­nék elmondani; egyrészt ja­vaslatként, másrészt azért, mert emberileg is közvetlenül érint. Elöljáróban egynéhány gon­dolatot a kezdő szakemberek­ről. Szerintem a szakemberek megszerzését már valahol az egyetem padjai között kellene elkezdeni. Figyelemmel kísér­ni azokat, akik a megyéből mennek az agrárjellegű főis­kolákra, és tanulmányaik vége felé megkeresni, visszahívni őket Jó az, ha az emberelő­re érzi, hogy számon tartják és szükség van rá. 1963-ban kaptam agrármér­nöki diplomát Gödöllőn, jól emlékszem, hogy egy kicsit irigyen néztem Tolna megyei évfolyamtársaimat, akiket megkerestek a megyei veze­tők, elbeszélgettek velük. Ap­róságnak tűnhet ez, de meg­ítélésem szerint feltétlenül hasznos és fontos lenne. Lehet az is, hogy »-nyílt kapukat« döngetek, egyszer régebben olvastam ilyen jellegű össze­jövetelről, melyet megyei ve­zetőink a keszthelyi akadé­mián tanulókkal folytattak. De vajon eljutottak-e más me­zőgazdasági jellegű iskolákra is? A következő, amit legalább ennyire fontosnak tartanék az, hogy a friss diplomások a gya­korlati időre lehetőleg jól képzett és megfelelő gyakor­lattal rendelkező szakemberek mellé kerüljenek. Így a kez­dő nem a maga kárán, hanem a másik tapasztalatának segít­ségével sajátítja el azokat a gyakorlati tudnivalókat, ami­ket kétségtelenül nem lehet az egyetemen megtanulni, amire a mindennapok munkája ne­veli az embert. Ilyen előkép­zés után a fiatal szakember nyugodtan elfoglalhatja helyét a munkájára igényt tartó üzemben. S >tt szeretném mindjárt megjegyezni azt, hogy szinte valamennyi állás- hirdetésben benne van — mint követelmény — a négy-öt éves gyakorlat. Nem egiészen tar­tom ezt helyesnek. Hiszen va­lahol csak el kell kezdeni, valahol csak meg kell szerez­ni a gyakorlatot! Mire gondo­lok? Egy kicsit több megértés­re, több türelemre a fiatal szakemberek iránt! Természe­tesen most azokat a kezdőket értem ez alatt, akik szíwel- lélekkel tenni akarnak, s aki­ket érdemes átsegíteni a kez­dés nehézségein. Ezek után szeretnék rátér­ni arra, ami személyesen is érint. Ahogy említettem, ag­rármérnök vagyok. Igaz, »csak« nő, és ráadásul két gyermek anyja. Kicsit keserű szájízzel mondom ezt, és nem alaptalanul. Az üzemek a női szakemberektől félnek, jólle­het a mezőgazdaságnak nem egy olyan ága van, ahol nagyszerűen megállnák ők- is a helyüket. Gondolok itt töb­bek között a kisállattenyész­tésre, a növényvédelemre, az itatásos borjú nevelésre, a ser­téstenyésztésre, vagy a mind ielentősebbé váló, üzemgazdá- szi munkakörre. És sorolhat­nám tovább. Nem egészen érthető tehát ez az idegenke­dés, ám az én szomorú pél­dám is bizonyítja: nagyon is megvan, létezik. TÁRSADALMI ÖSZTÖN­DÍJ-SZERZŐDÉSSEL kerül­tem Kaposvárra az egyik vál­lalathoz. Talán azért is beszél­tem korábban a kezdő szak­emberek fogadásának módjá­ról, mert engem úgy fogadtak itt, ami visszájára fordított mindent. »Adjon neki munkát, aki ide küldte, vagy ide hoz­ta, nekem nem kell«. — Jól emlékszem ma is ezekre a szavakra. Ám az ösztöndíj kö­tött. Kellemetlenségeimet, hát­rányos helyzetemet nem kívá­nom részletezni. Sem erköl­csiekben, sem anyagiakban nem kaptam meg azt a mini­mumot, amire számítottam. Elkedvetlenedtem, és azt vár­tam, mikor jár le a szerződé­sem, és helyezkedhetem el olyan munkakörben, ahol vég­re hasznosíthatom, amit tanul­tam, ami valóban a szakmám. Mert bár egyszer sem vehet­tem részt továbbképzésen, vagy szakmai tanácskozáso­kon, folyóiratokból, szakköny­vekből igyekeztem tájékozód­ni, lépést tartani az idővel. Jelenleg gyermekgondozási szabadságon vagyok, s tavasz- szal jár le a három év. Mivel közeleg az idő, az utóbbi hetek­ben sok helyen próbálkoztam elhelyezkedni. Második csa­lódásom ez a kálvária. Min­denhonnan elutasítanak. Az el­utasítások a következőképpen hangzanak: ...»a szükséges előfeltételek hiányában ...« »... belső átszervezéssel oldot­tuk meg« — és ilyen is van, igaz, csak szóban: »Ne fárad­jon, női szakember szóba sem jöhet!« MIKOR ELBOCSÁTOTTÁK BENNÜNKET az egyetemről, jól emlékszem, azt mondták, ne felejtsük el, hogy tanítta­tásunk több mint százezer fo­rintjában van az államnak, s a mi dolgunk, hogy a mun­kánkkal viszonozzuk ezt Ne­kem nem igen volt módom arra, hogy valóban tegyek va­lamit. Végre szeretnék a szak­mámban elhelyezkedni, — s iám, mint említettem, igen nehezen megy. Felvetődött bennem a kérdés, amikor ol­vastam a vitaindító cikket: f valóban kevés a szakember Somogybán? Több mint négy­százzal kevesebb, mint ameny- nyire szükség volna? Ha így van, akkor miért találkozom mindenütt az elutasítással? A négyszáz hiányból egyet sem pótolhatnék én?! Lehoczky Józsefné Kaposvár — A fiatalok máshol látják a jövőt — töpreng Mészáros János. Szinte percenként cseng a telefon, egy régi készülék. Az elnök többször is elmagyaráz­za beszélgető partnerének a tennivalókat. — Sajnos, a munkafegyelem­mel baj van nálunk — világo­sít fel. — Az emberek egyre inkább idegenkednek a mező- gazdasági munkától. Vonzza őket az üzem, a gyár. Tabra, de még Kaposvárra is eljárnak. A közelben települ a Budapesti Vegyi Gépgyár egysége. Már most szippantja fel az embere­ket, akik tanfolyamon sajátít­ják el majdani tennivalóikat. — A taglétszámunk hatszáz — válaszolja kérdésemre a főagronómus. Aztán javítanak: — Már csak 584. Ezek közül a rendszeresen dolgozók há­romszázan vannak. Azon töp­rengünk most már hetek óta. hogyan tudjuk az embereket itthon tartani. Az előállított javak negyedrészét munkabér­ben kifizetjük. De a pénznél is nagyobb vonzerő az. hogy az üzemi munkahelyek tiszták, sártalanok. Beutaznak csinos ruhában, ott átöltöznek. Mű­szak végén pedig várja őket a meleg zuhany. Ezt mi nem tudjuk biztosítani. Most épül egy szerelőműhelyünk még eb­ben az évben szeretnénk, ha építőbrigádunk átadná, hogy a téli gépjavítást már jobb körül­mények között tudjuk végez­ni, mint eddig. Fürdő is lesz benne. Autó- és kisgépszere­lést is akarunk végezni itt. Ed­dig a javítás úgyszólván két nagy fa alatt folyt nyáridőben. — A lányaimnak tizenöt rend ruhájuk van — mond­ja Vörös Géza. Vörös Géza mezőőr kilenc éve tagja a szövetkezetnek. — .Pestről jöttem haza — meséli. — Én már megtanul­tam, hogy itthon a legjobb. A kereset sem rossz. Többféle munkát végeztem a tsz-beri, mielőtt mezőőr lettem. Voltam már állatgondozó, rakodömun- kás, darálós. Mindegyik he­lyen lehet keresni, ha szorgal­masan dolgozik az ember. Na­gyot, nagyot változott a falu ez alatt a néhány év alatt. A lakáskultúra fejlődése, a sok televízió, személygépkocsi mind bizonyíték erre. A mezei tolvaj lásokról kér­dezem. — Csak néhány kisebb lopás történt ebben az évben — vá­laszolja. — Régebben kocsi­szám vitték a kukoricát meg a fát az erdőről. Mészáros Jánost a tehénis­tálló környékén találjuk meg. — Az alapítás óta dolgozom a szövetkezetben. Állatgondozó vagyok, már kilenc éve. Ebben a munkában rajtam kívül csak Pór Ferenc tartott ki ilyen so­káig. A többiek lemorzsolód­tak. Mi ketten jól megértjük egymást. A fiatalok már más­hol látják a jövőt. Itt nincs elegáns munkahely. Az átlag­életkor is közelebb van a hat­vanhoz, mint az ötvenhez a tsz-ben. Régebben terményben többet kaptunk. Igaz, már nincs szükség rá, az asszonyok nem sütnek. Borza János növénytermesz­tő is csatlakozik hozzánk: — Én már 1954 óta vagyok szövetkezeti tag. Lemérhetet- len a fejlődés a kezdeti idők­höz viszonyítva. Most több pénzhez jut az ember, s így könnyebben vesz nagyobb dol­gokat is. Mi is beszereztük a mosógépet, rádiót. Építkeztünk, még nem egészen kész a há­zunk. Üjra Vörös Géza szólal meg: — Két lányom van. Régen a gyerekeknek, ha két öltözet ruhájuk volt, az már soknak számított. Nekik legalább ti­zenöt rend ruhájuk lóg a szek­rényben, meg nyolc pár láb­beli. Én azt mondom: aki dol­gozik, itthon is lépést tud tar­tani a korral ilyen téren is. Felszakadozott a köd. A falu házai barátságosan hunyorog­nak a késő őszi napfényben. Leskó László A szovjet ipar fejlődése A szovjet ipar eredményeit és fejlődésének főbb irányza­tait ismerteit az a Moszkvá­ban kiadott közlemény, amely az 1969. évi első kilenchavi és harmadik negyedévi ipari tervteiljesítést összegezi. A legtöbb terméknél túltel­jesítették az értékesítési és a gyártási feladatot. Az év ele­jétől 2,7 milliárd rubel érték­ben juttattak a piacra — terven felül — ipari termé­ket. A múlt év megfelelő idő­szakához viszonyítva a kilenc­havi termelés 7 százalékkal növekedett. Az elmúlt nyolc év alatt az ipari termelés több mint kétszeresére nőtt. A mennyiségi növekedést minőségi javulás kísérte. Az átlagosnál 10—12 százalékkal gyorsabban fejlődnek azok az iparágak, amelyektől az egész gazdaság előrehaladása függ: a villanyáramtermelés, a vegyipar, a petrokémia, a gép- és fémipar. Ugyanilyen gyors fejlődés tapasztalható az autógyártásnál is. Megemlí­tendő a műszeripar, az auto- unatikai eszközök és a számí­tógépek gyártásának gyors (18 százalékos) növekedése az el­múlt kilenc hónap alatt Az SZKP gazdaságpolitiká­jának továbbra is fő kérdése a munkatermelékenység fo­lyamatos és gyors növelése. A múlt év első kilenc hó­napjához viszonyítva a mun­katermelékenység 4,6 százalék­kal növekedett. Az 1966—68-as években, vagyis az ötéves terv első három esztendejében a munkatermelékenység átlag évi növekedése 5,7 százalék voV, tehát a jelenlegi ered­mény nem túlságosan kielégí­tő. Az állami tervhivatal sze­rint a nehézipar egyes fontos részlegednél — így például á gépiparban — a munkaterme­lékenység növekedése még nem megfelelő. SOMOGYI NÉPLAP Szerda, 1969. november 12.

Next

/
Thumbnails
Contents