Somogyi Néplap, 1969. november (25. évfolyam, 254-278. szám)

1969-11-23 / 272. szám

Mi lesz a haszna a vásáriénak? S okan fölteszik ma a kérdést, hallván a szo­cialista integrációról, hogy abból mi haszna lesz a fogyasztónak? S el lehetne in­tézni a választ azzal, hogy a fogyasztónak lesz belőle hasz­na, hiszen minden, ami a nemzeti és nemzetközi gazda­sági életben haladást jelent, végső soron a fogyasztót szol­gálja. A termelés célja is a lakosság szükségleteinek ki­elégítése, s ha még általáno­sabbak akarunk lenni, mond­hatjuk, hogy minden a fo­gyasztóért történik. Éppen ezért az olvasó jog­gal lehet kiváncsi a részle­tekre is. Ma még mindennapos ta­pasztalatunk, hogy vagy ke­vés az üzletekben található fogyasztási cikk, vagy nem abban*a választékban találha­tó, amit a vásárló keres. S utazásiunk során bizonyossá­got nyerünk arról is, hogy a szomszédos szocialista orszá­gokban ‘alapjában ugyanez a hélyzet. S ezen már hosszú ideje — bár a helyzet állan­dóan javul — mi sem tudtunk változtatni. A hazai ipar nem termelt eleget, s a hiányt im­portból nem tudjuk fedezni. Jellemző ebből a szempont­ból, hogy pl. az' ipari fogyasz­tási cikkek importja az euró­pai népi demokatikus orszá­gok összes importjában mint­egy 6—7 százalék. A Szovjet­unió aránya jobb, ifiért ott , az importban körülbelül 20 szá­zaléknyi az ipari fogyasztási cikkek hányada. A fogyasz­tási cikkek viszonylag szerény mértékű importjának több oka van, amiből néhányat ki­emelünk. Közismert, hogy éveken át önellátására törekvő iparosítás folyt a' legtöbb szocialista or­szágban. Ehhez sok gépre és sok nyersanyagra volt szükség, amit jelentős részben import­ból biztosítottak. Így az ipa­rosításhoz szükséges két áru­csoport lényegében lefoglalta az importot, és a fogyasztási cikkek vásárlása háttérbe szo­rult. Erősítette ezt a tenden­ciát, hogy a külkereskedelem­ben is érvényesült az egyen­súlyra törekvés, azaz ha az egyik ország pl. 100 darab gé­pet akart eladni, akkor 100 da­rab gépet vásárolnia is kellett. Általában azonos áruk álltak egymással szemben. Így az­után, ha az egyik ország fo­gyasztási cikket kívánt vásá­rolni, akkor többnyire ugyan­annyi fogyasztási cikket kér­tek tőle ellentételként. A részletekbe menő egyensúlyra törekvés gátolta az ipari fo­gyasztási cikkek importját. De talán ennyire közrejátszott az is, hogy a legtöbb szocialista országban hosszú ideig na­gyobb súlyt helyeztek a ne­héziparra, annak biztosították gyorsabb ütemű fejlődését, és kisebb gondot fordítottak a fogyasztási cikket gyártó ipar­ra. Az aránytalan fejlődés kö­vetkezményeként választéká­ban és összességében kevés a fogyasztási cikkeknek az a mennyisége, melyet az egyes országok jelenleg gyártanak és a közeljövőben gyártani tud­nak. Állíthatjuk, hogy ebeket a problémákat minden ország­ban látják és igyekeznek meg­oldani. Ez azonban csupán belső erőkre támaszkodva nem képzelhető el. Nemzetközi ösz- szeíogásra, az országok közöt­ti koordinált cselekvésre van szükség, aminek ma a fő esz­köze a gazdasági integráció. Mégpedig úgy, hogy a köz­ponti tervek, az államközi megegyezések mellett a pia­ci hatások — a kereslet és a kínálat — is erőteljesen érvé­nyesüljön. Természetesen ez távlatokra szóló perspektíva, s nem a közvetlen valóság. Az integráció programját — nagy számú és nagy horderejű gaz­dasági, politikai összefüggések miatt nem lehet elhamarko­dottan kidolgozni és nem lehet gyorsan az életbe átültetni. Több éves előkészítő munká­ra van szükség és a program fokozatos megvalósítására. a z integráció előkészítő A4 szakaszában .is van ... azonban mód rá, hogy a fogyasztó érezze a kedvező hatásokat, hogy úgy mondjuk az -integráció előszelét-. Ez pedig a fogyasztási cikkek vá- lasztekcseréje. A vásárló gya­kori tapasztalata ugyanis; nem az a baj, hogy amit keres, nem kapható, hanem inkái, b az, hogy éppen van, de r»em olyan, amilyet keres. Magya­rán szólva: a választék kicsj. pedig bővítése lehetséges. Ve­gyünk egy példát: mosógépet minden szocialista ország ké­szít különböző típusban, s a termelés a szükségletet éppen kielégíti. A vásárló azonban nem a megszokottat, hanem mást keres, például azt, amit a szomszédos államban járva a kirakatban meglátott. Mi az akadálya annak, hogy legyen a hazai üzletekben is? Való­jában semmi. Az egyes orszá­goknak ki kell cserélni egy­mással bizonyos típusú mosó­gépből megfelelő számú dara­bot. Ezzel ugyan nem lesz töb mosógép az üzletekben, de a választék nagyobbá válik. S ennek a hatása a vásárlóra rendkívül kedvező. Ugyanez vonatkozik sok más fogyasz­tási cikkre is. Nem is szólva arról, hogy a választékcseré­nek a hazai iparra is jó ha­tása van, mert újabb típusok gyártására ösztönöz, versenyt támaszt, s emellett a külföldi piaci eladás lehetősége a több termelésre serkent. S ez már az új mechanizmus érvényesü­lése, ha tetszik, nemzetközi méretekben is. Egy ilyen akcióból — ha ki­terjedten alkalmazzák — fo­kozatosan integráció is kisar­jadhat. Nemcsak úgy, hogy az eddig alkalmazott külkereske­delmi formákat rugalmasabbá teszi, hanem elsősorban a ter­melés oldaláról. Ugyanis a vállalat, megismerve a külföl­dön gyártott termékeket, meg­keresheti a szomszédos orszá­gok azonos vállalatait, és a kölcsönös előnyökre építve közvetlen kooperációs megál­lapodásokat létesíthet velük. S ez már a termelés lassú, de határozott integrációját eredményezheti, természetesen egyéb feltételek változása mel­lett. Hasonló irányba tájolja a fejlődést a fogyasztási cikkek külkereskedelmének kiszélesí­tése. Közismert ugyanis, hogy a szocialista országok közötti külkereskedelem több évre megkötött szerződések alapján bonyolódik le. Ezekben több­nyire mennyiségileg, vagy ér­tékben meghatározzák az egyes cikkcsoportok, esetleg cikkek kölcsönös forgalmát. Szaknyelven szólva: kontin­genseket állapítanak meg. En­nek a módszernek előnyeit és hátrányait akár csak felsorol­ni is messze vezetne. Lényeg azonban az, hogy a kontingen­sek merevvé, kötötté teszik a forgalmat. Nem érvényesülhet a kereslet _ változása, a lakos­ság aktuális ég esetenkénti át­meneti igényeinek hatása. E zért járható út a fo­gyasztási cikkek for­galmának fokozatos fel­szabadítása, ami azt jelenti, hogy ezekben a cikkekben az országok szabadon szállíthat­nak egymásnak, ahogy a la­kosság szükséglete és annak változásai megkövetelik. Ezzel mód nyílnék nemcsak a szük­séglet jobb kielégítésére, ha­nem a keresett cikkek eseté­ben a termelés jelentős bőví­tésére is. t, Gy. I. A kis földalatti A földalatti Vörösmarty téri ban. Azért róla is essek szó... A kis földalattiról. Mert már a neve lassan így megy át a szóhasználatba: »kis föld­alatti«. Amióta a nagy épül, gyakori híradás jelenik meg a Budapestet átszelő »igazi« földalattiról, azóta biggyeszt­jük neve mellé a »kis« jelzőt. Pedig nem volt ez olyan kicsi születésekor, sőt neve mellett a »leg«-et is odate- hettük: kontinensünk legelső földalattija volt ez a buda­pesti. Születését a villamosnak kö­szönheti. S két vállalat ver­sengésének. Az első villamos Budapesten 1887. november 29-én indult el a Nyugati pályaudvartól, s zörögte végig rövidke útját a mai Majakovszkij utcáig. Meg­indult a harc a lóvasút és a villamosvasút között. Egy ide­ig állta is a versenyt a lóvasút: leszállította a viteldíját. De mégsem bírt a villamossal. A BVVV (Budapesti Villamos Városi Vasút Rt.) utasforgal­ma 1889-ben ötmillió-nyolc­százezer volt, 91-ben már 8,6 millió, a milleneum eszten­dejében pedig már a 22,3 mil­liót is eléri. Ekkor lép egyet a lóvasút társaság is, vagyis a BKVT (a Budapesti Közúti Vaspálya Társaság). Elhatároz­zák, hogy a lóvasutat villa­mosítják. Most a két társaság tovább versenyez; a BKVT ismét fölveti a Sugárút (ma Népköztársaság útja) közleke­désének megoldását. »Ismét« mondom, mert már 1873-ban is kérte a Közmunka Tanácsot, hogy a Sugárúton lóvasutat építsen. A Közmunka Tanács ezt nem engedélyezte, de a Kontinensünk legelső földalatti villamosvasútjának építése Budapesten a Sugárút (mai Népköztársaság útja) alatt 1895- ben. főváros közgyűlésén sikerült a tervet elfogadtatni. Szeren­csére mégsem lett a lóvasút­iból semmi; a belügyminisz­ter élt a vétó jogával. Húsz évig pihent ez a terv, s most, hogy már két villa- mosvasút-társaság működött a városban, a 21-ik esztendő­ben közös ajánlatot tettek: a Gizella tértől (a mai Vörös­marty tér) á Városligetig vil­lamosvasút vezessen. Ezt is elutasították. De nem városszépészeti szem­pontból! Idézek az elutasító végzésből: » ... a sétakocsi­zás céljára fenntartott úton vasút építés egyáltalán nem engedhető meg.« Ekkor utazik háromtagú bi­zottság Londonba, a város földalattijának, a tube-nak tanulmányozására. A londoni földalatti úgy épült, hogy végállomásának lejárata 1890­kocsikázást lehetetlenné teen- di«. Nagy csatározások után 1894 májusától az engedélyezést ki­adták. A 3,73 km vonal építé­sére, 3 300 000 forintot irá­nyoztak eiő. A város vezetői­nek a legfontosabb kikötése az volt: a milleneum évére el kell, készüljön a földalatti. 1894. augusztus 13-án kezd­tek a munkához és a konti­nens első földalattiját 1896. május 2-án át is adták. A milleneumi ünnepségek meg­nyitásakor Ferenc József is végigutazott az akkor még egyáltalán nem kis földalat­tin, sőt, külön kocsit is épí­tettek a királynak. Ébenfa berakásos kocsit, tükrökkel, kétoldalt bejáróval. Ez a ko­csi ma is forgalomban van, sokáig a 20-as számot viselte. Emlékbeszéd-e ez a kis írás az új születésekor a kicsi öregről? Nem az, mert a kis földalatti — ami ugyan ponto­sabban kéreg alatti vasút, pá­lyáját felülről ásták ki — ha­marosan új korszak ' elé néz. Meghosszabbítják és korszerű­sítik. Újjászületését két ok indokolja.* Az egyik: a most felépülő új budapesti lakóte­lep, a Páskamligeti és a csak­nem teljesen elkészült Ka- csóh Pongrácz telep összekap­csolása a városközponttal. Te­hát meg kell hosszabbítani az öreg földalattit. A másik: a kocsik is kiszolgáltak, meg­érettek a cserére. Az új ko­csillagok franciául és angolul Az Egri A vetítőből már elment, a vágóterembe még nem érke­zett meg. A produkciós szobá­ban is kerestem, de éppen az operatőrrel tanácskozott a filmgyár egy másik sarkában, Amikor végre megtaláltam Várkonyi Zoltánt, már a ki- jáiat felé sietett — Már három óra, s nekem negyed négyre a Vfgben kell lennem. Tessék, szálljon be a kocsiba, amíg a színházhoz érünk, nyugodtan beszélgethe­tünk. — Az első téma az Egri csillagok. — A film sikerére nem pa­naszkodna tóm. Igazi néző­csúcs! Eddig 3 millióan nézték meg. s minthogy kétrészes filmről van szó. dupla hely­árakkal. Az Egri csillagokra ban volt részünk egy kedves kis ünnepségben, a Művelő­désügyi Minisztérium fogadást adott az Egri csillagok alkotó­gárdájának tiszteletére. — Túl a hazai sikereken milyen a külföldi érdeklő­dés? — A közelmúltban részt vettem egy spanyolországi be­mutatón, s mondhatom, a kö­zönség és a szakemberek nagy tetszéssel fogadták a spanyol feliratú Egri csillagokat. Per­sze az az igazság, hogy az ilyen kétrészes filmeket nem szívesen veszik meg külföl­dön. Éppen ezért érdekes kí­sérletbe fogtunk. Lerövidítet­tem, vagy ahogyan mi mond­juk, «megvágtam« az Egri csillagokat Kivágtam a film­ből á mellékcselekményeket, megrövidítettem a csatajele­— Hogyan sikerült a vá­gás, milyen lett az a más­fél órás film? — Nem akarom azt mon­dani, hogy jobb mint az ere-' deli, de ami igaz, igaz, a film cselekménye nem annyira szerteágazó, tömörebb lett, és tek ntettel arra, hogy a csa­tajelenetekből csak a legiz­galmasabbakat, a legérdeke­sebbeket hagytam meg, a vár ostroma is élénkebb, mozgal­masabb lett Különben ebből a másfél órás változatból is szeretnénk majd tartani ha­zai bemutatót Elújságolhatok még egy kez­deményezést. Párizsban létre­hoztunk egy szinkronirodát, ahol elkészítik az Egri csilla­gok angol és francia szink­ronját, természetesen angol, illetve francia színészekkel. Az így szinkronizált Egri csil­lagok iránt már van érdeklő­dés, többek között Kanadából, a dél-amerikai országokból és máshonnan is. —. Az Egri csillagokat nem valami lelkesen fogadta a kritika. Ezzel kapcsolat­ban kérdezem, ennek a ne­gatív fogadtatásnak van-e része abban, hogy most a filmgyártásban is a nehéz műfajhoz nyúlt? — Erre a kérdésre nem tu­dok egyértelműen válaszolni. Elhatározásomhoz bizonyos mértékig hozzájárultak ro­mantikus filmjeim kritikai fogadtatásai is. De azt hiszem, ennél sokkal fontosabb az, hogy elolvastam Dobozy Im­re Eljött a tavasz című drá­máját és nagyon megtetszett. Meggyőződésem, hogy jó fil­met lehet belőle csinálni. Szí­nes film lesz. Már napok óta forgatunk. — Hogyan lehetne egy mondatban megfogalmazni a készülő film mondaniva­lóját? — Egy mondatban nehéz, de azért megpróbálom. A film a felelősségről, a felelősség vállalásáról s?ól, arról, hogy a második viágháború utolsó napjaiban az egyes emberek­nek hogyan kellett volna vál­lalniuk a döhtés felelősségét. Ügy érzem, ez a film is jól beillik filmgyártásunknak ab­ba az önvizsgáló folyamatába, amely tulajdonképpen a Hideg napokkal kezdődött. — A további tervek? — Ismét egy kis romantika. Nagyon szeretném filmre vinni Heltai Jenő gyönyörű színpa­di művét, A néma leventét, de sajnos a megfilmesítés joga amerikai cég birtokában van. Ilyen körülmények között ezt a filmet csak akkor tudjuk megcsinálni, ha megfelelő koprodukciós partnert talá­lunk. Addig is reálisabb tervvel foglalkozom, előkészí­tem Jókai Mór Fekete gyé­mántok című regényének filmváltozatát. (márkusz) millió jegyet adtak el a neteket, s az ereameny: mas- Imsíánlházak. Épp a napok- fél órás Egri csillagok. Értesítjük a termelőszövetkezeteket, a termelőszövetkezeti tagokat és egyéni gazdákat, hogy gyártelepünkön J6%-os szarazanyag-tartajmn nyersszelet bármilyen mennyiségben wőssarolfiatö A nyersszelet ára 12,20 Ft/q. A nyersszelet elszállítása történhet közúton, sgjat jármű­vel, és megrendelés alapján vasúton. MAGVAR CUKORIPAR KAPOSVÁRI CUKORGYÁRA ' (9427) SOMOGVI NÉPLAP Vasárnap, 1969. november 23. A világvárosi forgalmat már nem győzte a földalatti villa­mos sem egyetlen kocsiból álló szerelvényekkel. Ezért né­hány évvel ezelőtt pótkocsikat is üzembe állítottak, hogy kétszeresére növelhessék a szállítható utasok számát. minden szakaszára más és más társaság kapott engedélyt. 1894-ben újabb közös aján­latot tesz a két társaság, de már: földalatti vasút építé­sére. A főváros közgyűlése az engedélyt megadta, de a Köz­munkás Tanácsa ezt is eluta­sította. Mégpedig ilyen' indok­kal : »... A boltozatot tartó vasszerkezet rugalmas mozgá­sai folytán az utcaburkolat megromlik és így az út séta- kocsizásra alkalmatlanná vál­hat, továbbá az alagút pince­szerű építmény lesz, amely a kocsik alatt oly mértékben fog dübörögni, hogy a séta­csik gondozása pedig a régi műhelyben lehetetlen, a remiz korszerűsítésére a fővárosi ta­nács nem adott engedélyt, ha­nem új kocsiszín építését ren­delte el. A ben. házási program sze­rint a földalatti újjászületése 300 millió forintba kerül. A munkákat legkésőbb 1972 kö­zepéi-e be kell fejezni, mert erre az időre elkészülnek a csuklósán összekapcsolt, 33 méter hosszú metrószerelvé­nyek, s ezek már csak az új kocsiszínben tudnának éjsza­kázni. Kőbányai György

Next

/
Thumbnails
Contents