Somogyi Néplap, 1969. augusztus (25. évfolyam, 176-201. szám)

1969-08-28 / 198. szám

Biztató számok tükrében Nyereséges félévet zártak. A Kaposvár és Vidéke Ál­talános Fogyasztási és Érté­kesítő Szövetkezet a közel­múltban megtartott tanácsko­zásán Rabati László főosztály- vezető értékelte az első fél­év munkáját. Az eredmények a vártnál jobbak lettek. Ez annak tudható be, hogy a dolgozók fokozottan jó munkát végeztek, a Tanácsköztársaság 50. évfordulójára tett mun­kafelajánlásaikat rendre telje­sítették. Segítette az eredmé­nyességet a szocialista brigád címért küzdők versengése is. A tervezett éves nyereség 70 százalékát már most elérték. — Az eredmények további növelése érdekében — mond­ta Rabati László — arra keli törekedni, hogy a szövetkezeti vezetők tegyék lehetővé a beosztottak tehetségének, ön­állóságának kibontakozását. Ugyanakkor figyeljék és se­gítő szándékkal ellenőrizzék a dolgozók minőségi munká­ját. Az ilyen nyereséges félév biztosítja a beruházások meg­valósulását is. így Kaposvá­ron, a Cseri városrészben az ABC-áruház, a presszó és a könyvtár építése jól halad. A kért hiteleket megkapták és megfelelő mennyiségű építő­anyag áÜ rendelkezésre. Még ebben az évben megkezdik egy szolgáltatóház építéséi Kaposszentjakabon. Fejlesz­tési terveikben szerepel egy szövetkezeti irodaház felépíté­se is, amely 1972-re készül el. A szövetkezet árbevétele a kiskereskedelmi, vendéglátó­ipari, felvásárlási, ipari, építő­ipari, szállítási tevékenység­ből származik. A kiskereske­delmi üzemág szerepel az élen. Az első félévben 56 mil­lió 927 ezer forintot forgal­mazott. Ezzel több mint két­millió forintos nyereséget ért eL A vendéglátóipari üzemág 1953 000 forinttal teljesítette túl a tavalyi év azonos idő­szakának forgalmát. A fel- vásárlási üzemág 6 129 000 fo­rint forgalommal 233 ezer fo­rint nyereséget ért el. összefoglalva az első félév tapasztalatait, a beszámolóból kitűnt, hogy a dolgozók jó munkájával párhuzamosan a szövetkezet eredményei is javultak. De alapvető követel­mény marad továbbra is, hogy a szövetkezetek dolgo­zói az új gazdaságpolitika céljait megértve, ötleteikkel, javaslataikkal segítsék elő a még eredményesebb munkát. M. I. XXV. évfolyam, 198. szám. Csütörtök, 1969. augusztus 28. Nincs tanszervásár hiánycikk nélkül... Szeptember előtt Augusztus első napjaiban megkezdődött már a tanszer­vásár a papír- és írószerbol­tokban. A kaposvári íródeák­ban eddig körülbelül egymil­lió forint értékű árut adtak el a szeptemberben iskolába készülőknek. A forgalom java már le is zajlott, a bolt ve­vőkörének mintegy hatvan százaléka megvásárolta a szükséges tanszereket. A szep­tember eleji csúcsforgalom azonban még hátra van. Nincsen tanszervásár hiány­cikk nélkül — idézhetjük év­ről évre szállóigeként. Teljes választék az idén sem áll a vásárlók rendelkezésére az íródeák írószerboltban. A hiánycikklistán szerepel a pi­ros-kék színes ceruza, nincs precíziós körzőkészlet sem, a nagyobb méretű rajztábla is kifogyott, akárcsak a címke, népszerűén a vignetta. Az el­múlt években a nagykereske­delem olcsóbb táskákkal látta el jobbára az üzletet, az idén meg csak a drágább fajta kapható már. Az Ady Endre utcai 132. számú papirüzletben is túl vannak a forgalom javán. Kü­lönösen az általános iskolai első osztályosok szülei gon­doskodtak a gyermekeik szá­mára szükséges tanszerekről. Itt is piros-kék színes ceru­zából, körzőkből van hiány. Bőven van táska, mintegy 15 —20 féle közül válagothatnak a vevők, olcsóból, drágából egyaránt. A sportfelszereléseket áru­sító Sport- és Játékboltban kevés a tornacipő. Kis szá- múak egyáltalán nincsenek. A Csibi gyermekruházati üzletben megnyugtató választ kaptunk, itt tornacipőből va­lamennyi számban kielégítik a vásárlók kívánságát, és van elegendő fiú és leány iskola- köpeny is. Tanév eleji tanszervásár- körutunk tapasztalatait köny- nyű összefoglalni: van áru, de az elosztás nem egységes. Sajnos, ezzel a vásárlókat »üzleti árkálásra« kényszeríti a kereskedelem. És van még hiánycikk is. H. B. Nápoly belvárosa víz alatt A besorolás első osztályú — a kiszolgálás viszont...; A napfényes Délen, Nápolyban — és egész Olaszországban rossz az időjárás. Megküldte első üzenetét az esős, hűvös ősz. Ez a felvétel Nápoly vízzel elöntött belvárosában ké­szült. (Telefotó — AP—MTI—KS) Arról mi is tudunk, hogy a Belvárosi Üzemi Vendéglátó Vállalat balatonlellei Rózsa­kért bárja első osztályú; Nagy­atádi olvasónk panaszos leve­léből és az Állami Kereske­delmi Felügyelőséggel folyta­tott vizsgálatból viszont az derült ki, hogy ennek feltéte­leit nem teremtették meg. A fonott székeknek csak egy részére jut ülőpáma. A zenekar vegyes öltözéke sem tesz különösebben jó benyo­mást. Játékuk színvonalát most nem kívánjuk vitatni. Erről talán csak annyit: a következő szezonban nagyobb körültekintéssel kellene a pró­bajátékokat elbírálni, még a néhány hónapra alkalmazott együtteseknél is. Az azonban már elfogadha­tatlan, hogy ebben a három­száz ülőhellyel rendelkező egységben csupán két felszol­gálót alkalmaztak. Egy-egy forgalmas napon a vendégek zavartalan és gyors kiszolgá­lását ez a két ember nem képes ellátni. Hiába áll mun­kába ilyenkor a vezető is, csak részben tud ezen segíte­ni. Nem szólva arról, hogy mindennek következménye: a tévedés, a helytelen számolás, a vendégek megkárosítása — még ha nem is tudatosan kö­vetik el. Másutt is tapasztalni, hogy vendéglátó vállalatok, étterem­mel, ' presszóval rendelkező szövetkezetek úgy akarnak "takarékoskodni-«, hogy a szükségesnél jóval kevesebb személyzetet alkalmaznak. A Belvárosi Üzemi Ven­déglátó Vállalat évente sokat költ egységeinek korszerűsíté­sére, fejlesztésére. A jövőben arról se feledkezzen meg, hogy ezekbe elegendő felszol­gálót is alkalmazzon. Sz. L. TV-JEGYZET X• Zsussi esete Megbukhat-e a kulcspozí­cióban levő X. elvtárs lánya, ha nem tanul és nem tud semmit? Méhes György ro­mániai magyar író vígjátéká­nak alapkérdésében antiszo­ciális társadalmi problémák feszülnek. Az alapszituáció — egy tantestület konfliktu­sai — a vígjátékkeret; a gú- nyoros hang és helyenként a szatíra kitűnően működő Egyenlőség (Zsoldos Sándor rajza.) fegyvere mind eszköz: ne­vetségessé tenni, tetten érni a protekcionizmust, a képmuta­tó szolgalelkűséget, a törte- tést, a kisszerű áskálódást, az irigykedő intrikát—amely mind-mind köztünk élő hét­köznapi valóság. Szembeállít­va a gerinces emberi tartás­sal — és a kisemberek sok­kos félelmével, amit lehet­séges legyőzni ■— a becsület, a tisztesség talaján. Az író nagyon időszerű és igaz mon­danivalóját ragyogóan meg­rajzolt figurák egész soroza­tával bontakoztatja ki. S ez a mű legnagyobb művészi érté­ke. Hiteles vígjátéki hősei — egy-két szatirikusán kiemelt figura kivételével — jobbára csetlő-botló kisemberek a ma­guk emberi gyöngéivel vagy éppen nevelői melléfogásai­val. Jurka László rendezése sikeresen egységbe foglalja az írói törekvéseket. A jellem­zés színes, változatos eszkö­zeivel mindvégig pergő, ele­ven vígjátéki atmoszférát biz­tosít, kerek egészért; nyújt. Egy-két érzelgős pillanata kilóg ugyan e nagyszerű lég­körből, ám egészében a kel­lemes szórakozáson túl igen tanulságos színpadi műre em­lékezhetünk a Miskolci Nem­zeti Színház előadása nyo­mán. A Harminchárom névtelen levél hálás szereplehetőségek sorozata. A kitűnő előadó­gárda ki is használta ezeket Nagyszerű figurát teremtett a két rágalmazó vénkisasz- szony alakjában Koós Olga és Egervári Klára. A tantestület többi tagja közül Sallós Gá­bor (Elemér), Máthé Éva (Borika), Csapó János (Lajos bácsi) és a jellemzésben fel­tűnően tehetséges Csiszár Nándor (Kornélka) alakítá­sa ragadott meg különöskép­pen. Dr. Várady György közve­títése feltűnően takarékosko­dott a közelképekkel. Ezért olykor magvas gondolatok is elsikkadtak a hangsúlyos to­tálban lebegő fontos részletek közt Valamit még a vígjáték helyszínéről. A darab álta­lános emberi tulajdonságokat hangsúlyoz — nyilvánvalóan. Játszódhatna egy vállalat, tsz vagy épp egy kisvárosi kór­ház közösségében is. Az adás időpontja viszont aligha vé­letlen. Ez — csakúgy, mint a színházi jegyzet suta mente­getőzése — még jobban alá­húzta, hogy a kipellengére­zett gyarló emberi tulajdon­ságok pedagógusberkeinkből sem hiányoznak. S ezt iga­zolja némelyik tantestület vélt presztízsokokból kipat­tanó, oktalan felháborodás- hulláma is ilyenkor. W. E. Ki feßja viselni ? TAMA <oeoií Egy fantáziadús francia divattervező legújabb alkalmiruha- kreációL Vajon milyen alkalmakkor viselik ezeket? Egy kedélyes Háry-történet Ivócimboráinak híres kalandjairól mesélt az ob­sitos. — Aztán volt-e kegyel­med tengeri ütközetben? — érdeklődött az egyik kérdező. — Már hogyne lettem volna! — válaszolta Háry. Mire a furfangos diák iszonyatos prüszkölés kö­zepette így magyarázta meg az áhítattal hallga­tóknak: — Igenis volt! Három csősz verte el kegyetlenül a szomszéd falu alatti ten- geriföldön!... A felsült ékesszóló Mátyás király udvarába beállított egy messze föld­ről, Itáliából érkező írás­tudó. Hamarosan kiderült róla, hogy hazájában az ékesszólás tanítómestere volt. Addig-addig ügyes­kedett, amíg a király elé eresztették. Ott azután előadta, hogy ő bármely csekély dologról hosszasan tud ékesen szólni. Merész kijelentésére Má­tyás király szemében meg­jelent ama bizonyos csú- folódó fény. összeszaladt a szemöldöke, és e sza­vakkal fordult az előtte ágálóhoz: — Én bizony csizmadiá­ban sem szeretem, ha kis lábra nagy csizmát varr! — Majd egy kézlegyintés­sel elbocsátotta a hülede- ző és csak pislogni tudó jóembert. Karinthy-anekdota Karinthy jókedvűen, pajkosan csillogó szemmel tért be a Hadik-kávéház- ba. A kávésfiú felismer­vén a mestert, szolgálat- készen várta a rendelést, Karinthy mutatóujját az ajkára tette és suttogva szólalt meg: — Sok kávét kérek, majd megmondom miért! Pár perc múlva két dup- lányi fekete párolgott előt­te. — Fiam, ma kapucinert innék! Ezért hozzon ne­kem sok tejet, majd meg­mondom miért! Egy szemvillanás, és nagy adag tejet tett le a kávésfiú a Mester elé. Ott­maradt az asztalnál, vár­va, hogy Karinty meg­mondja: miért. A humorista megértette a szótlan kérdést: — Azért kértem, fiam, a kávéból és a tejből sokat, mert sok cukrot akarok a kapucinerbe tenni! Helyreigazítáj A zamatos borokat fö­löttébb kedvelő költő imi­gyen szólt a második há­rom decijét hozó pincér­hez: — Barátom! Ebben a borban sok víz van! A pincér »kiigazította-«: — Téved, Mester, a víz­ben van kevés bor! Somogyi Néplap Az MSZMP Somogy megyei Bizottságának lapja. Főszerkesztő: JÁVORI BÉLA Szerkesztőség» Kaposvár, Latinka Sándor u. z. Telefon? 11-510, 11-511, 11-512. Kiadja a Somogy megye) Lapkiadó Vállalat, Kaposvár. Latinka S. a. 2. Telefon: 11-518. Felelős kiadó: Szabó Gábor. Be^*Udött kéziratot nem őrzőnk meg és nem adunk vissza. Terjeszti: a Magyar Posta. Elő­fizethető a helyi postahivataloknál és postáskézbesftőknél. Előfizetési díj egy hónapra 20 Ft. Ipdex: 2506? Készült a Somogy megyei Nyomda­ipari Vállalat kaposvári üzemében. Kaposvár, Latinka S. u. ó. Felelős vezetój Mautner József.

Next

/
Thumbnails
Contents