Somogyi Néplap, 1969. június (25. évfolyam, 124-148. szám)

1969-06-18 / 138. szám

II nemzetközi tanácskozás fö dokumentuma (Folytatás a 2. oldalról.) kapitalizmus a tudományos felfedezések nagy részét, óriá- »1 anyagi erőforrásokkal együtt, katonai célokra hasz­nálja fel, s a nemzeti gazdag­ságot elherdálja Ide tartozik a modern termelés társadalmi jellege és szabályozásának ál­lammonopolista jellege közti ellentmondás, s ide tartozik nemcsak a munka és a tőke közti ellentmondások növeke­dése, hanem a nemzet túl­nyomó többségének és a fi­náncoligarchiának az érdekei ' között mutatkozó antagoniz­ing mélyülése is. Még a legfejlettebb tőkés or­szágokban is több millió -em­ber szenved a munkanélküli­ségtől, a nincstelenségtöl és létbizonytalanságtól. A »jöve­delmi forradalom« és a »tár­sadalmi partnerség« hirdetése ellenére fokozódik a kapita­lista kizsákmányolás. A bér- emelkedés messze elmarad a munkatermelékenység és a munkaintenzitás növekedésé­től, a szociális szükségletektől, s össze sem lehet hasonlítani a monopóliumok profitjának növekedésével. Tovább romlik a kisparasztság helyzete, mind nehezebben él a középrétegek számottevő része. Fokozódott a kapitalista rendszer kiegyensúlyozatlan­sága. Több országban társadal­mi-politikai válságok törnek ki, amikor is a dolgozók szé­les tömegei ismerik fel a mélyreható, döntő változások szükségességét Mindenekelőtt az 1968 má­jusában és júniusában lezajlott franciaországi események ta­núsítják ezt Az ott kibonta­kozott hatalmas sztráikmozga- 1 ómban a kommunisták fontos szerepet játszottak. A sztráj­koló dolgozók jelentős eredmé­nyeket értek el. Ä munkás­osztály, valamint az értelmi­ség és a diákság jelentős ré­sze komoly összeütközésbe került a gaulle-ista rendszer­rel, a monopóliumok hatalmá­val. Ez az összeütközés a de­mokráciáért és a szocializmu­sért vívott harc új lehetősé­geit tárta fel. Olaszországban országos mé­retekben szakadatlanul erősö­dik a sztrájkharc. nagyszabá­sú politikái csaták bontakoz­nak ki, a baloldali erők sikert aratnak a választásokon. Mind­ez megingatta a balközép po­litikáját, amelynek segítségé­vel az uralkodó osztályok a kapitalizmust szerették volna stabilizálni. Spanyolországban a tömegek harca még jobban meggyen­gíti Franco fasiszta diktatú­ráját, amely rendkívüli intéz­kedésekhez volt kénytelen fo­lyamodni. Ez a harc azonban a megtorlások ellenére csak még jobban kibontakozik. Űj társadalmi rétegek, a közvéle­mény széles körei csatlakoz­nak Franco ellenzékéhez. Angliában fontos osztályüt­közetek bontakoznak ki, bele­értve a munkáspárti kormány által támadott szakszerveze­tek és sztrájkjog védelmében lezajló politikai sztrájkokat Fellendült az osztályharc és a sztrájkmozgalom, erősödtek a dolgozók, diákok és más tár­sadalmi rétegek egyéb meg­mozdulásai Japánban, Mexi­kóban, Brazíliában, Argentíná­ban, a Német Szövetségi Köz­társaságban, Uruguayban, Bel­giumban, Portugáliában, Chi­lében, Indiában, Pakisztánban, Törökországban és más orszá­gokban, valamint Nyugat-Ber- linben. A demokratikus moz­galom erősödését tükrözték a kommunisták és más haladó erők választási sikerei számos országban, például Japánban. India néhány államában a kommunisták részvételével alakult meg a Demokratikus Front kormánya. Helyet fog­lalnak a kommunisták Finn­ország kormányában is. A kapitalista világ válságá­nak mélységét világosan tük­rözi az a tény, hogy még az Egyesült Államokban, a világ­imperializmus fellegvárában is fellendült a tömegmozgalom. A faji megkülönböztetés, a nyomor és az éhség, a rendőr­ség kegyetlenkedése ellen ki­kicsap a lázadás a gettókból, mint a hullámverés. Amerika' városok tucatjai a hadsereg és a rendőrség fegyveres egy­ségeivel való heves összecsa­pások színterei lettek. Az ösz- szecsapások sok áldozatot kö­veteltek. Több ezer négert tar­tóztattak le. Harcos sztrájkokat rendez­nek az Egyesült Államokban a gazdasági követelések telje­sítéséért, gyakran reakciós szakszervezeti vezetők akarata ellenére és tekintet nélkül ar­ra, hogy a kormány a nyomás és a fenyegetés eszközéhez nyúl. Az egyszerű tagok és a haladó erők egyre nagyobb aktivitást fejtenek ki a szak- szervezetekben. A dolgozók széles rétegei lépnek fel a vietnami háború ellen. Az értelmiségiek, a szabad foglalkozásúak, az Egyesült Államok vallásos köreinek képviselői egyre aktívabban kapcsolódnak £>e a társadal­mi tiltakozás mozgalmába és a békemozgalomba. Az ifjú­ság, s különösen — mind a néger, mind a fehér — diák­ság a legkülönbözőbb módon, keményen harcol a vietnami háború, a katonai behívás, a faji megkülönböztetés, az egye­temek monopolista ellenőrzése ellen. A reakció erre közéleti személyiségek ellen végrehaj­tott merényletekkel válaszol. Fokozódik a megtorlás, az erő­szak tömegméreteket ölt. Mindez az egész világ előtt lejáratja a hirhedt »amerikai életformát«. A monopolista burzsoázia mindenütt megpróbál olyan illúziókat kelteni, mintha a fennálló rendszer forradalmi átalakulása nélkül is elérhető volna mindaz, amire a dolgo­zók törekednek. A kapitalizmus annak érde­kében, hogy elrejtse kizsákmá­nyoló és agresszív lényegét, különféle apologetikus koncep­ciókhoz folyamodik (»népi ka­pitalizmus«, »jóléti állam«, »a bőség társadalma« stb.). A forradalmi munkásmozgalom leleplezi ezeket a hazug kon­cepciókat és erélyes harcot folytat ellenük. Ily módon el­mélyíti az imperialista ideoló­gia válságát; a néptömegek mindinkább elfordulnak et­től az ideológiától. Az emberiség lelkiismerete, józan ítélőképessége nem bé­kéiket meg az imperializmus bűntetteivel. Az imperializ­mus két világháborúért fele­lős, amelyek sok tízmillió em­beréletet követeltek áldozatul. Az imperializmus olyan, eddig példa nélkül álló katonai gé­pezetet teremtett, amely óriá­si emberi és anyagi erőfor­rásokat nyel el; fokozza a fegyverkezési versenyt, évtize­dekre előre megtervezi az új fegyverek gyártását; termo­nukleáris világháború veszé­lyét hordozza magában, amely­nek tüzében százmilliók sem­misülnének meg. egész orszá­gok válnának sivataggá. Az imperializmus szülötte a fasizmus — a politikai terror és a haláltáborok rendszere. Az imperializmus mindenütt, ahol teheti, támadást indít a demokratikus jogok és a sza­badságjogok ellen, belegázol az emberi méltóságba, szítja a fajgyűlöletet. Az imperializmus felelős százmilliók nélkülözéséért és szenvedéseiért. Az imperializ­mus a fő vétkes abban, hogy Ázsia, Afrika és Latin-Ame- rika országaiban óriási töme­gek kénytelenek nyomorban, betegségben. írástudatlanság­ban. elavult társadalmi viszo- nvok között élni. hogy egész népcsoportokra kihalás vár. Hogy véget vethes­senek az imperializ­mus bűnös tevékeny­ségének, amely még szörnyűbb csapásokat hozhat az emberiség­re — a mu nkásosztály- nak, a demokratikus és forradalmi erők­nek, a népeknek — egyesülniük káli és közösen kell fellép­niük. Megfékezni az agresszort, megmen­teni az emberiséget az imperializmustól — ez a küldetés jutott a munkásosztály, s minden imperialista- ellenes erő osztályré­széül, amely a békéért, a demokráciáért, a nemzeti függetlensé­gért és a szocializmu­sért harcoL II. A szocialista világ- rendszer — az impe­rial i s t a el 1 en es harc döntő ereje. Minden fel­szabadító harc semmi mással nem pótolható támogatást kap tőle és mindenekelőtt a Szov­jetuniótól. A Nagy Qktóberi Szocialis­ta Forradalom; a szocializmus felépítése a Szovjetunióban, a német fasizmus és a japán militarizmus szétzúzása a második világháborúban, a forradalom győzelme Kínában és egy sor más európai és ázsiai országban, Amerika el­ső szocialista államának, a Kubai Köztál saságnak a megalakulása, a 14 országot magában foglaló szocialista világrendszer kialakulása és fejlődése, a szocializmus ihle­tő hatása az egész világra — megteremtette a történelmi haladás meggyorsításának elő­feltételeit, új távlatokat nyi­tott meg a haladás és a szo­cializmus világméretű győ­zelme előtt A szocializmus megmutatta az emberiségnek az imperia­lizmustól való megszabadulás távlatát. Az az új társadalmi rend, amely a termelőeszkö­zök társadalmi tulajdonán és a dolgozók hatalmán alapul, képes biztosítani a nép érde­keinek megfelelő tervszerű és válságoktól mentes gazdasági fejlődést, képes biztosítani a dolgozók társadalmi és poli­tikai jogait, megteremti az előfeltételeket az igazi de­mokráciához, a széles néptö­megek tényleges részvételéhez a társadalom igazgatásában, a személyiség sokoldalú fej­lesztéséhez, a nemzetek egyenjogúságához és barátsá­gához. A gyakorlatban bizonyoso­dott be, hogy csakis a szo­cializmus képes megoldani az emberiség előtt álló, mélyre­ható problémákat A szocializmus világrend- szere mindenekelőtt növekvő gazdasági hatalmával járul hozzá az imperialistaellenes erők közös ügyéhez. A szo­cialista rendszer országainak gyorsan' fejlődő népgazdasága, amely a gazdasági növekedés üteme tekintetében megelőzi a kap’talista államokat, a szocializmus élre törése a tu­dományos, műszaki haladás több ágazatában, a világűrbe vezető utak megnyitása a Szovjetunió révén — a szo­cialista országok népei által végzett alkotómunkának e reális eredményei döntő mó­don elősegítik a béke, a de­mokrácia és a szocia1 izmus erőfölényét az imperializ­mussal szemben. A szocialista világ most a fejlődés olyan időszakába lé­pett, amelyben lehetőség nyí­lik az új rendszerben rejlő hatalmas tartalékok lényege­sen teljesebb felhasználására. Ezt előmozdítja azoknak a tökéletesebb gazdasági és po­litikai formáknak kidolgozása és alkalmazása, amelyek már az új társadalmi szerkezet alapján fejlődő, érett szocia­lista társadalom szükségletei­nek felelnek meg. A szocia­lizmus építése és további tö­kéletesítése a munkásosztály által ösztönzött és vezetett széles néptömegek támogatá­sán, részvételén és kezdemé­nyezésein alapszik. A kom­munista párt az egész szocia­lista társadalom élcsapataként jelentkezik. A dolgozók egyre nagyobb politikai aktivitása, társadalmi szervezeteik önte­vékenységének kibontakozta­tása, a személyiség jogainak kiterjesztése, a bürokratikus jelenségek elleni kérlelhetet­len harc, aszocialista demok­rácia sokoldalú fejlesztése gyarapítja a szocializmus erőit és előmozdítja az egész nép akarat- és akcióegységét. A szocialista demokrácia tö­kéletesítése, a termelőerők fel­lendítése, a politikai és kultu­rális haladás, az emberi és erkölcsi értékek íensőbbsége növeli a szocializmusnak az egész világ dolgozóira gyako­rolt hatását, szilárdítja hadál­lásait az imperializmus ellen folyó, a világra szóló jelentő­ségű harcban. A gyakorlat megmutatta, hogy a szocialista átalakulás, az új társadalom építése bo­nyolult és hosszú folyamat, s elsősorban a hatalmon lévő kommunista és munkáspártok­tól, e pártoknak ama képessé­gétől, hogy marxista—leninista módon oldják meg a szocalis- ta fejlődés probómáit — függ azoknak a hatalmas lehetősé­geknek a kihasználása, ame­lyeket az új társadalmi rend­szer nyújt. A tudomány térhódítása a gazdasági és társadalmi élet különböző területein, a tudo­mányos-műszaki forradalom révén megnyíló lehetőségek teljes kihasználása, a gyorsí­tott ütemű gazdasági fejlődés érdekében és a társadalom minden tagja szükségleteinek kielégítése érdekében — lehe­tővé válik a tulajdon szocialis­ta jellege, a termelés tervsze­rű megszervezése, a fizikai és szellemi munka képviselőinek a népgazdaság vezetésében és igazgatásában való aktív rész­vétele révén. A kapitalizmus és a szocializmus történelmi versenyében egyik fő területté vált tudományos-műszaki for­radalom széles körű kibonta­koztatása a szocialista társa­dalom fejlődésének fontos fel­tétele. A szocialista világrendszer létrejötte a világban folyó osz­tályharc alkotó része. A szo­cializmus ellenségei nem mu­lasztanak el egyetlen lehetősé­get sem arra, hogy megkísé­reljék aláásni a szocialista ál­lamhatalom alapjait, hogy le­hetetlenné tegyék a társada­lom szocialista átalakítását és hogy visszaállítsák a maguk uralmát. Az ilyen kísérleteik határo­zott visszautasítása a mun­kásosztály vezette néptöme­gekre és a munkásosztály kommunista élcsapatára tá­maszkodó szocialista államha­talom elengedhetelen funkció­ja. A szocializmus védelme — a kommunistáik nemzetközi kötelessége. Minden egyes szocialista or­szág fejlődése és erősödése az egész szocialista világrendszer előrehaladásának fontos felté­tele. Minden egyes szocialista ország népgazdaságának sike­res fejlődése, társadalmi vi­szonyainak tökéletesedése minden oldalú haladása, egy­aránt szolgálja a népnek és a szocializmus közös ügyének érdekeit. A szocialista országok kom­munista és munkáspártjainak egyik legfontosabb feladata ezen országok sokoldalú együttműködésének fejleszté­se és újabb sikerek biztosítása a két világrendszer gazdasági versenyének döntő területein, a tudományos és technikai ha­ladásban. A két rendszer közötti harc élesedésének körülményei kö­zött ez a verseny megköveteli, hogy a szocialista rendszer — kiindulva a szocialista álla­mok alapvető érdekeinek és céljainak közösségéből, a mar­xizmus—leninizmus elveiből, amelyeken ezen államok poli­tikája alapszik — mindinkább támaszkodjék a szocialista nemzetközi munkamegosztásira és a szocialista országok ön­kéntes kooperációjára, amely kizárja a nemzeti érdekek mindenfajta csorbítását, biz­tosítja külön-külön minden ország felemelkedését és az egész szocialista világrendszer erejének gyarapodását Sza­kadatlanul növekvő gazdasági és védelmi erejére támaszkod­va, a szocialista világrendszer lebéklyózza az imperializmust, korlátozza lehetőségeit az el­lenforradalom exportjára és internacionalista kötelességét teljesítve, növekvő segítséget nyújt a függetlenségért és a szabadságért harcoló népek­nek, megszilárdítja a békét és a nemzetközi biztonságot , Amíg fennáll az agresszív NATO-tömb, addig a Varsói Szerződés szervezetére fontos feladat hárul a szocialista or­szágok biztonságának biztosí­tásában, az imperialista ha­talmak katonai támadásával szemben, a béke fenntartásá­ban. A szocializmus sikereinek, a világesemények menetére gya­korolt befolyása, az imperia­lista agresszió ellen folytatott harcának hatékonysága jelen­tős mértékben függ a szocia­lista országiak összefogásától. A szocialista országok akció­egysége valamennyi antiimpe- rialista erő összefogásának fontos tényezője. A nemzetközi kapcsolatok új típusának kialakulása, a szo­cialista államok testvéri szö­vetségének fejlődése — bonyo­lult történelmi folyamat. A szocialista forradalom győzel­me után a szocializmus építé­se, amely az általános törvény- szerűségek alapján megy vég­be, sóit országban különböző formákban bontakozik ki, a konkrét történelmi feltételek­nek és a nemzeti sajátossá­goknak megfelelően. E folya­mat sikeres fejlődése feltéte­lezi a proletár internaciona­lizmus elveinek szigorú betar­tását, a kölcsönös segítség­nyújtást és támogatást, az egyenjogúságot, a szuvereni­tást, az egymás belügyeibe va­ló be nem avatkozást. A szocializmus természeté­ből hiányoznak a kapitaliz­musra jellemző ellentmondá­sok. Amennyiben az eltérő gazdasági fejlettségi fokból, társadalmi struktúrából és nemzetközi helyzetből kifolyó­lag, illetve a nemzeti sajátos­ságokkal kapcsolatban ilyen vagy olyan nézeteltérések me­rülnek fel a szocialista orszá­gok között, ezeket a nézetelté­réseket a proletár internacio­nalizmus alapján, elvtársi megvitatás és önkéntes, test­véri együttműködés útján si­keresen meg lehet és meg is kell oldani. Az ilyen nézetel­téréseknek nem szabad meg­bontaniuk a szocialista álla­mok imperialistaellemes egy­ségfrontját. A kommunisták látják a szocialista világrendszer fej­lődésének nehézségeit. A szo­cialista rendszer azonban a társadalmi-gazdasági rend azonosságára, a szocialista or­szágok alapvető érdekeinek és céljainak egybeesésére épül. Ez az azonosság a záloga an­nak, hogy sikerül majd a marxizmus—leninizmus, a pro­letár internacionalizmus elvei alapján megoldani a fennálló nehézségeket és még jobban megerősíteni a szocialista rendszer egységét A kapitalizmus fel­legváraiban — amint ezt a legutóbbi idők eseményei is bizonyí­tották — a forradalmi harc, az egész demok­ratikus, imperialista­ellenes mozgalom fö mozgató ereje a mun­kásosztály. A jelenlegi időszakot az jel­lemzi, hogy a munkásosztály, a széles dolgozó tömegek foko­zódó harcot folytatnak nem­csak gazdasági helyzetük meg­javításáért, hanem politikai követeléseik teljesítéséért is. A saját létfontosságú érde­keiket védelmező dolgozók egyidejűleg a demokratikus szabadságjogokért és a szo­ciális jogokért is harcolnak. Követeléseik mindinkább köz­vetlenül a monopoltőke ural­mi rendszerét, politikai hatal­mát veszik célba. A széles néptömegek mindinkább az ember kizsákmányolásán ala­puló gazdasági és társadalmi rend gyökeres megváltoztatá­sát kívánják. A munkásság nagy osztálycsatái sok kapita- listá országban szétzilálják a monopóliumok hatalmát, el­mélyítik a kapitalista társa­dalom in gátassá gát és ellent­mondásait. Előhírnökei olyan új osztályütközeteknek, ame­lyek meghozhatják az alap­vető társadalmi átalakuláso­kat, a szocialista forradalmat, a más dolgozó rétegekkel szö­vetséges munkásosztály ha­talmának megteremtését. Az utóbbi idők osztályütkö­zetei csapást mérlek a neo- kapitalizmus és a reformiz­mus hívei által terjesztett il­lúziókra, ts újult erővel Iga­zolták a marxizmus—leniniz­mus alaptételeit A kommu­nista és munkáspártok, a jobb- és »bal«-oldali opportu­nistáktól eltérően nem állít­ják szembe a mélyreható gaz­dasági és szociális követelése­kért, a fejlett demokráciáért folytatott harcot a szocializ­musért vívott harccal, hanem azt e harc részének tekintik. A radikális demokratikus át­alakulások, amelyeket a mo­nopóliumok, s azok gazdasági uralma és politikai hatalma ellen vívott harc eredményez majd, elő fogják segíteni, hogy még szélesebb tömegek ismer­jék fel a szocializmus szük­ségszerűségét. A kialakult új helyzetben még nyilvánvalóbb lett, hogy szükség van a Tnimlrásnarfany egységére. A reformista koncepciók válságát megerősítik a tények, a munkásmozgalom harci ta­pasztalatai, az opportunizmus határozott bírálatával egye­temben, ami változatlanul fel­adata a kommunista és mun­káspártoknak. A szociálde­mokrácia soraiban differen­ciálódás megy végbe, s ez a vezetőségben is tükröződik. A szociáldemokraták egyes ve­zérei a monopoltőke, a kapita­lizmus védelmére keltek. Má­sok hajlanak arra, hogy te­kintetbe vegyék a dolgozó tö­megek követeléseit gazdasági és szociális téren, a békéért és a haladásért vívott harc kérdésében. A kommunisták döntő jelen­tőséget tulajdonítanak a mun­kásosztály egységének, s a szo­cialistákkal és a szociálde­mokratákkal való együttmű­ködés mellett foglalnak ál­lást, hogy haladó demokrati­kus rendszert teremtsenek meg ma és felépítsék a szo­cialista társadalmat a jövőben. Minden tőlük telhetőt elkö­vetnek, hogy megvalósuljon ez az együttműködés. Síkraszall- nak a társadalom megújhodá­sában érdekelt más demokra­tikus pártokkal és szerveze­tekkel való együttműködésért is. Az ezen az úton való elő­rehaladáshoz természetesen arra van szükség, hogy a szo­cialista pártok és a szocializ­mus mellett állást foglaló egyéb politikai szervezetek határozottan leszámoljanak a burzsoáziával folytatott osz­tály-együttműködés politiká­jával, s a béliéért, a demokrá­ciáért és a szocializmusért ví­vott hatékony harc politikáját folytassák. Fontos szerepet játszanak a monopóliumok elleni harc­ban a szakszervezetek, a dol­gozók legszélesebb tömegszer- vezietei. Szerepük még na­gyobb lehetne, ha a kapitalis­ta világban a szakszervezeti mozgalom nem lenne szétfor­gácsolt Annak ellenére, hogy egyes vezérek mesterséges akadályokat gördítenek a kü­lönféle irányzatú szakszerve­zetek nemzeti és nemzetközi akcióegységónek útjába, az utóbbi években fokozódott a szakszervezeti mozgalom ilyen egységére való törekvés. A kommunisták következetes hí­vei a nemzeti és a nemzetközi szakszervezeti egységnek. A munkásosztály valameny- nyi pártjának és szakszerve­zetének akcióegységét célzó kommunista irányvonal foko­zódó támogatásra talál. Az egység irányvonala növeli a munkásmozgalom lehetőségeit az imperialistaellenes harc­ban, lehetővé teszi, hogy be­vonják ebbe a harcba a prole­tariátusnak azt a részét, amely mind ez ideig szervezetlen vagy a burzsoá pártokat kö­veti. A kommunisták úgy fog­ják tökéletesíteni politikai és ideológiai tevékenységüket, hogy megvalósuljon a mun­kásosztály egysége. A monopoltőke uralma, az, hogy a monopolista állam »mezőgazdasági programokat« hajt végre, a kis- és középpa­rasztság mind nagyobb részé­nek elnyomorodását idézi elő. Az utóbbi időben ez a pa­rasztság fokozódó ellenállást tanúsít ezekkel az intézkedé­sekkel szemben, tömeges meg­mozdulásokra vállalkozik, amelyeket a városi dolgozók is támogatnak. A munkások és parasztok szövetségének erő­sítése — a monopóliumok és hatalmuk ellen vívott sikeres harc egyik alapvető feltétele. A nagytőke semmibe veszi a városi középrétegek többsé­gének létfontosságú érdekeit. A lakosság középrétegeinek széles tömegei éppen ezért annak ellenére, hogy soraik­ban nincs egység és e rétegek különösen fogékonyak a bur­zsoá ideológia iránt, síkra- szállnak érdekeik védelmé­ben, bekapcsolódnak az álta­lános demokratikus követelé­sekért vívott harcba. Egyre inkább növekszik közöttük az a felismerés, hogy a munkás- osztállyal való közös akciók létfontosságúak. (A dokumentum befejező ré­szét lapunk holnapi számában közöljük.) SOMOGYI NÉPLAP Szerda, 1969. június 18. 3

Next

/
Thumbnails
Contents