Somogyi Néplap, 1969. június (25. évfolyam, 124-148. szám)

1969-06-14 / 135. szám

Biszku Béla rádió- és televíziéinterjúja (Folytatás az 1. oldalról) lesztése és végül az állami szervek pártirányítása. — A témák felsorolása bizonyítja, hogy az állam- életnek úgyszólván egész területére kiterjed a figye­lem. — Igen, a témák felsorolá­sa önmagában ’ is bizonyítja, hogy az államélet, a szocia­lista demokratizmus mondhat­ni minden lényeges területét kritikai elemzés alá vesszük, és jellegéből adódan ez a munka megköveteli, hogy a társadalomtudományban, a jogelméletben, a gyakorlati párt-, állami, tömegszervezeti munkában jártas emberek be­vonásával végezzük el. — Ezeknek a kérdések­nek a megközelítése ugyan­akkor többféle módon is történhet? — Igen, többféle megközelí­tés is lehetséges, ezt nem kell különösen bizonyítani. Ami­kor előkészítettük az anyagot, és megtárgyaltuk a Központi Bizottság és a kormány együt­tes ülésén, magunk is feltet­tük a kérdést: időszerű-e e munka napirendre tűzése; tu­dunk-e a jelenlegi sziszétmá- ban dolgozni vagy sem? Az első válaszunk természetesen az volt, hogy eddig is dolgoz­tunk ebben a rendszerben, az állami munkának ebben a felfogásában. De ha úgy fo­galmazzuk a kérdést — és mi így tettük fel a Központi Bi­zottság és a Minisztertanács együttes ülésén —, hogy elég hatékony-e az állami munka, kimerítettük-e már a szocia­lista rendszerben rejlő lehető­ségeket, amelyeket szocialista rendszerünk ezen a területen nyújt, — azt kellett válaszolni, hogy nem. — En azt hiszem, Biszku elvtárs, ezzel a megfogal­mazással azok is egyetérte­nek, akik egyébként bírál­ják az államigazgatási szer­vek munkáját, s ilyen bí­rálat nagyon sok hangzik el — A napi munkában a kü­lönböző államigazgatási szer- ' vek bírálata gyakori, s ez ter­mészetes. De ha úgy tesszük fel a kérdést, hogyan lehetne megszüntetni azokat á nega­tív jelenségeket, amelyek a különböző államigazgatási szervek munkájában jelentkez­nek, ahhoz nem elég a jelen­ség kritikája, ott már alapo­sabb. elmélyültebb elemző munkára van szükség. — Es most tulajdonkép­pen mi a teendő? — Az, hogy a bizottságok, amelyek már elkezdték a kü­lönböző jelenségek kritikai elemzését és a fejlesztési kon­cepció kimunkálását, nyugodt körülmények között, a tények ismeretében végezzék munká­jukat, mert olyan horderejű kérdésről van . szó, amelyhez nem lehet — bocsánat a ki­fejezésért — hebehurgya mó­don hozzányúlni. Ez a munka az egész dolgozó nép alapvető érdekeit érinti, kihatásai van­nak, ezért igen nagy felelős­séggel kell kezelnünk. — Vom egy olyan elkép­zelés, hogy ha csökkente­nék az apparátus létszá­mát, könnyebbé válna a munka. — Igen, ez most is felme­rült. Létezett és létezik olyan megközelítés is, hogy csök­kentsük az államapparátus lét­számát és ezzel megszűnik a bürokrácia. Annak idején, 1957-ben — azt hiszem, erre ön is emlékezik — a forra­dalmi munkás-paraszt kor­mány olyan intézkedést ho­zott, hogy csökkentette az ál- lamappárátus létszámát, még­pedig jelentősen. mintegy húszezerrel. De később, ahogy az idő múlott, ahogyan kon­szolidálódott a helyzet, a lét­szám az eredeti szintre emel­kedett. Most ezeket a tapasz­talatokat is figyelembe vész- szűk, s amikor az államigaz­gatás. az állami munka kü­lönböző funkcióit határozzuk meg, ennek megfelelően dön­tünk; minőségileg jobban fel­készült, kvalifikáltabb embe­rekkel dolgozó államappará­tust. kell kifejlesztenünk, s le­hetséges, hogy ennek a követ­kezményeként kisebb állam- igazgatási, államapparátusi létszámmal tudjuk majd elvé­gezni feladatainkat. — Itt tulajdonképpen az egész társadalmat érintő folyamatról van szó? — Igen. Jobb szót nem tu­dok használni: alapkérdésről. Ezért nem lenne helyes meg­felelő vizsgálatok, széles körű viták, a felhalmozódott népi tapasztalatok elmélyült, gondos elemzése nélkül rögtönzött döntéseket hozni, bevezetni és alkalmazni. Az előkészítő munka során felmerülő min­den hasznos, ésszerűnek látszó véleményt vagy álláspontot, megoldási módozatot össze kell gyűjteni, értékelni, elemezni, és csak azután születhet meg az elhatározás. Nagyon lénye­ges azt hangsúlyozni, hogy itt továbbfejlesztésről van szó, nem valami vadonatúj dolog­ról. Az alap nem változik, nem változhat. — Azt hiszem, nem árt még egyszer megismételni, hogy mi ez az alap, ami nem változik, nem változ­hat. — Mindenekelőtt nem válto­zik a hatalom jellege. Mint ismeretes, a mi hatalmunk munkáshatalom, a mi álla­munk munkásállam, a dolgo­zó nép állama. Ez a munka- éppen azt a célt szolgálja, hogy az alapokat, tehát szo­cialista rendszerünket és mun­káshatalmunkat, a dolgozó nép államát erősítsük. — A szocialista demokrá­cia fejlesztésének igénye nemcsak az államélet terü­letén jelentkezik; a párt­ban is erőteljesebb lépése­ket kellene tennünk. — Igen, ennék meghatározó szerepe van. A Központi Bi­zottság munikatervében szere­pel, és talán még az idén meg­tárgyalja a párton belüli de­mokrácia fejlesztését. Biszku elvtárs ezután né­hány külpolitikai kérdésre vá­laszolt. — Június 5-e óta a moszkvai tanácskozás a vi­lág érdeklődésének közép­pontjában áll. Mit tudna mondani az ott folyó meg­beszélésekről? — Közvéleményünk — is­mereteink szerint — nagy ér­deklődéssel és figyelemmel kí­séri és követi a kommunista és munkáspártok moszkvai ta­nácskozásának munkáját. Ká­dár elvtárs néhány nappal ezelőtt elmondott felszólalásá­ban a mi Központi Bizottsá­gunk állásponjtát és vélemé­nyét fejezi ki. A tanácskozás eddigi me­netében jelentős dolgok tör­téntek: egyhangúlag elfogadták a vietnami szolidaritási nyi­latkozatot. Ez a kommunisták tanácskozása és ennek az ered­ménye látható és várható olyan vonatkozásban is, hogy itt is jobban megismerik az egyes pártok a különböző né­zeteket. egymás állásnontját, kicserélik a véleményüket a világpolitika nagy kérdéseiről, és végül a vita alapján tovább erősödik a kölcsönös megértés és a kölcsönös bizalom. Feltételezésem szerint a ta­nácskozás fokozza minden egyes testvérpártnak a felelős­ségét a közös ügyért, az impe­rialisták elleni harcért és fo­kozza a felelősséget az össze­fogásért. — Az elmúlt hónapokban a szocialista országok egy­más közötti együttműködé­sét néhány olyan örvende­tes tény bizonyította, ame­lyek az előrelépés lehetősé­gét is nyújtják számunkra sok kérdésben. — Igen, önnek igaza van. A szocialista országok között olyan jelentős intézkedések és lépések történtek, amelyek az egység irányában, az egység fejlesztése és erősítése irányá­ba hatottak és hatnak, és ezért is lehetünk bizakodóak. Buda­pesten ülésezett a Varsói Szer­ződés Politikai Tanácskozó Testületé és a Varsói Szerző­dés katonai szervezetének megerősítése érdekében meg­egyezésre jutottak. Ez jelentős dolog az európai biztonság és a világbéke szempontjából. Hosszú előkészítő munka előz­te ezt meg. Azonkívül elfo­gadtak egy felhívást az euró­pai országokhoz, és — mint ismeretes — a részvevő álla­mok, kormányok vezetői a mi kormányunkat bízták meg az­zal a riiegtisztelő feladattal, hogy ezt a felhívást juttassuk el Európa kormányaihoz. Ez megtörtént. Ennek a felhívás­nak nagy visszhangja van, és reméljük, hogy eredményes lesz az a munka, amelyet en­nek a felhívásnak a nyomán Európa biztonságának megte­remtése érdekében végzünk. Azonkívül más tényezők is bi­zonyítják, hogy erősödött a szocialista országok közötti egység. A Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsának ülése nemrégen fejeződött be, ott a gazdasági együttműködés ma­gasabb szintre emelése, az in­tegráció érdekében folyt tár­gyalás és megegyezés. És ez is az egység erősítésének irá­nyában hat és hatott. Végül itt van a moszkvai tanácsko­zás, amely — a jelentkező vé­leménykülönbségek ellenére — végső soron szintén az egy­ség érdekében, az egység' .irá­nyába hat — mondotta befe­jezésül Biszku Béla. (MTI) A moszkvai értekezlet részvevői 1 NICARAGUA 2 PANAMA 3 KOLUMBIA 4 VENEZUELA 5 BELGIUM 6 NY-BERÜf} 7 LUXEMBURG 13 CIPRUS 8 CSEHSZLOVÁKIA 14 LIBANON 9 MAGYARO. ' 15 'SZÍRIA ■10 AUSZTRIA 16 1ZRÁEÍ 11 BULGÁRIA 17 JORDÁNIA 12 TOROKD. . .ápgsgc- - f« ■■ A kommunista és munkáspártok nemzetközi tanácskozása — amelynek napirendjén az imperializmus elleni harc feladatai a jelenlegi szakaszban és a kommunista és mun­káspártok, az összes antiimperialista erők akcióegysége, valamint a Lenin születésé­nek 100. évfordulójával kapcsolatban kiadandó dokumentum áll — folytatja munkáját. Mint ismeretes, a 86 meghívó't párt közül 75 részt vesz a moszkvai találkozón (két illegalitásban működő párt nevét biztonsági okokból nem közölték). Öt világrész niiilitteinsk tanácskozása »Közös vágyunk, hogy a bé­ke tartós legyen, s hogy érez­hesse azt a földkerekség va­lamennyi országa. Egyesüljünk, hogy mozgósíthassunk minden erőt a háborús veszély ellen, hogy biztosíthassuk a tartós békét az egész világon. Ha akarjuk, diadalmaskodik az élet!-« Tapsvihar köszöntötte Eugénie Cotton asszonyt, a Nemzetközi Demokratikus Nő­szövetség azóta elhunyt elnö­két, amikor 1963 júniusában a nők világkongresszusának zá­róközleményét Moszkvában felolvasta a fényárban úszó Kongresszusi-palotában. A felhívásból idézett mon­datok ma is időszerűek, és hozzátehetjük ma még szoro­sabb összetartást, több erőfe­szítést parancsol a béke vé­delme, mint öt esztendővel ez­előtt. Ezért találkoznak ma ismét az öt világrész nőkül­döttei Helsinkiben. Nemcsak a Nemzetközi Demokratikus Nőszövetség tagországainak képviselői jönnek el a talál­kozóra, hanem ott lesznek a legkülönfélébb felfogású, vi­lágnézetű nők, nőszervezetek tagjai, akik korunk legfonto­sabb tennivalóiban, a béke védelmének ügyében egyetér­tenek és megvitatják a ma asszonyának sok más problé­máit is. A kongresszus programja híven tükrözi a női egyenjo­gúságért folytatott harc célját, ezért az ott megvitatandó té­mákat így foglalta össze: »A nő szerepe a mai világban.« Az átfogó probléma ismertetője Cécile Húgéi lesz, a Nemzet­közi Demokratikus Nőszövet­ség főtitkára. Fontos napirendi pontja lesz a kongresszusnak A nő a csa­ládban című téma, melyet Elsie Leyden ausztráliai kül­dött tár a kongresszus elé. Nagy érdeklődéssel várjuk az Évszázad asszonyának, Valen- tyina Nyikolajeva Tyeresková- nak A nő a munkában című referátumát. Végül a kongresszus részve­vői jelentőségéhez mérten megvitatják majd Ma'rta Lo­pez Portillo de Tamayo asz- szonynak, a mexikói nőszövet­ség elnökének A nő a köz­életben című előadását. Helsinkiben négy napig tart a nők világkongresszusa, s az utolsó napon a Nemzetközi Demokratikus Nőszövetség megválasztja új vezetőségét. Az előzetes információk szerint több mint száz ország nőmozgalma küldötteinek részvételére számítanak. Ha­zánk tíztagú delegációval kép­viselteti magát a kongresszu­son. N. L * * * Pénteken reggel a magyar nőküldöttség elutazott Helsin­kibe, a június 14-e és 17-e között megtartandó világkong­resszusra. A küldöttséget Er­dei Lászlóné, a Magyar Nők Országos Tanácsának elnöke vezeti. (MTI) Japán diákok és a rendőrség összecsapása ANGLIA és a NA TO-fegyverkezés Kétezer diák vonult fel a japáni Ito városában tiltakozá­sul egy katonai tanácskozás ellen. A diákokat 7000 rend­őr próbálta megfékezni. Az összecsapásokban 35 ember megsebesült és a rendőrség a tüntetés több száz részvevő­jét letartóztatta. (Telefoló: AP—MTI—KS) NAGY-BRITANNIA stra­tégiai kutatási intézetének fo­lyóiratában most jelent meg Healey hadügyminiszter cik­ke. Terjedelmes művét an­nak a gondolatnak szentelte, hogyan kell — véleménye szerint — a Nyugatnak »meg­fékeznie« a Szovjetuniót. Healey ismét előrángatja e célból a régi szólamot az úgy­nevezett keleti fenyegetésről és egyebek között a nukleá­ris fegyver alkalmazása mel­lett kardoskodik. A brit hadügyminiszter elmélkedésének egyik legve­szélyesebb tétele Bonn atom­fegyver-birtoklási igényének támogatása, — az NSZK ugyanis »nukleáris egyenjo­gúságot« követel a NATO-n belül. A rajnai militaristák nyelvén »a nukleáris egyen­jogúság« azt jelenti, hogy Nyugat-Európában rendelke­zési jogot akarnak szerezni a NATO nukleáris erői felett. Healey és nyugatnémet kol­légája, Schröder hadügymi­niszter meghirdette azt a doktrínát, hogy »konfliktus esetén bármely pillanatban« be kell vetni a nukleáris fegyvert. A Stuttgarter Zei­tung című újság szerint a doktrínát magában foglaló dokumentumot május végén megvitatta a NATO nukleá­ris tervező bizottsága. Healey írásában határozot­tan állást foglal amellett, hogy a NATO-tagországok »vállaljanak nagyobb terhe­ket a közös katonai erőfeszí­tésekből«, majd büszkén kije­lenti, hogy »Anglia kész min­den erővel támogatni ezt a törekvést«. Anglia területén 120 ezer embert magában foglaló egy­ségeket és csapatokat tarta­naik állandó harci készenlét­ben a rajnai brit hadsereg erősítéseként. A Nyugat-Né- metországban állomásozó angol csapatok fenntartása egyébként évente 100 millió font sterlingjébe kerül a brit adófizetőknek. A brit hadügyminiszter cik­kében külön fejezetet szentel a haditengerészeti flotta meg­erősítésének. Kifejti: »Külön­leges intézkedéseket vettünk fontolóra a földközi-tengeri erőink fejlesztésére.« Nyil­vánvaló, hogy a hadügymi­niszter sürgetéseire döntött úgy a brit kormány, hogy to­vábbra is a Földközi-tengeren tartja azt a két fregattot, amelyet korábban át akart irányítani az Atlanti-óceánra. 1970-ben két, irányítható ra­kétákkal felszerelt torpedó- romboló csatlakozik majd hozzájuk. Londonnak az a terve, hogy további két re­pülőgép-anyahajét, két heli- kopter-anyhajót, szállító- és deszanthajókat irányít állan­dó tartózkodásra a Földközi­tenger vizeire. Az angol hadügyminiszter harcias szenvedélye nem vé­letlen. A munkáspárti kor­mány tíz hónapja lázas in­tézkedéseket tesz az agresszív NATO-tömb megerősítéséért. Teljes szolidaritást vállalt az NSZK katonai politikájával, amely az európai helyzet ki­élezését szolgálja. A NATO tavaly novemberi brüsszeli rendkívüli tanácsülésén éppen London képviselői követelték leghatározottabban a fegyver­kezési verseny folytatását, ök kezdeményezték azokat a NATO katonai-politikai . in­tézkedéseket, amelyek a szo- sialista országok ellen irá­nyultak és azt fejtegették, hogv .Anglia 1939. évi katonai kiadásai rekordmagasságra, két és negyed milliárd font sterlihgre emelkednek. A Sun című angol újság értesülése szerint, amellett a követke­ző évtizedben több mint egy- milliárd fontért akarnak fegyvereket vásárolni az Egyesült 'Államoktól. EZEK A NÖVEKVŐ KA­TONAI KIADÁSOK tovább rontják az orr zagyi helyzetét, his' "v-Bri­tannia már eddig is 3 és fél milliárd fonttal tartozik a nemzetközi bankoknak. (APN) SOMOGYI NÉPLAP Szombat, 1969. június 14.

Next

/
Thumbnails
Contents