Somogyi Néplap, 1967. november (24. évfolyam, 259-284. szám)

1967-11-01 / 259. szám

Szerda, 196*7. november 1. 3 SOMOGYI ÍJÉPLAF ÖTVENÉVES A SZOVJETHATALOM Tanácsköztársaságunk a Nagy Október édestestvére A bolsevik párt Vili. kongresszusán eget­verő éljenzés fogadta Lenin bejelentését a Magyar Tanácsköztársaság kikiáltá­sáról. Lenin erről a követke­zőket mondotta: »Az emberek tapasztalat útján tanulnak. A szovjetha­talom igazát szavakkal bizo­nyítani nem lehet. Egyedül Oroszország példája nem volt érthető az egész világ mun­kásságának. ... Magyaror­szág példája döntő lesz a proletártömegek számára, mert azt bizonyítja, hogy ne­héz pillanatokban a szovjet­hatalmon kívül senki más nem tudja kormányozni az országot«. A Magyar Tanácsköztársa­ság a Nagy Októberi Szocia­lista Forradalom édestestvé­re, s győzelmének egyik alap­vető eleme az orosz október forradalmasító hatása, a le­nini útmutatások helyes fel- használása volt Mivel ma­gyarázható, hogy Magyaror­szág vált az orosz forrada­lom első követőjévé? Mi volt az alapja annak a sors­közösségnek, amely e két látszólag igen különböző or­szágot a hatalmas Szovjet- Oroszországot és a kis — korábban Ausztriától függő — Magyarországot összekö­tötte? Elsődlegesen a megol­dandó problémák azonossága és hogy azok oroszországi megoldása teljesen megfelelt a magyar nép — korábban még meg sem fogalmazott — óhajainak is. Hogy csak a legdöntőbbeket soroljuk fel: a négy évig tartó háború szörnyű emberveszteségei és nyomora már a végső két­ségbeesésbe sodorta a né­pet A szovjethatalom első gesztusa az igazságos, an nexió nélküli béke követelé­se volt. A nagybirtokos rend' szer miatt fuldokló -három­millió koldus« országában nem kisebb jelentősége volt a földdekrétum kihirdetésé­nek és végrehajtásának. (So­ha addig Magyarországon ilyen mérvű és ilyen mód­szerekkel végrehajtott föld­programot még a legmeré­szebb álmodozók sem képzel­tek el.) A korábban kettős nemzetiségi elnyomást szen­vedő népek számára a nem­zeti önrendelkezési jog mu­tatta a megoldás egyszerű, világos módját. A kizsákmá­nyolás elleni harcban szer­veződött munkásosztály azt látta, hogy a munkáshata­lom rövid idő alatt felszá­molja az emberellenes tőkés gazdálkodást. A korábbi ma­gyarországi osztó Ívharcban hősies harc és véráldozat fű­ződött a legelemibb demok­ratikus jogért: a választó­jogért vívott harchoz. A szovjet példa ezt messze túl­szárnyalta, és a világ legde­mokratikusabb rendszerét: a munkás-paraszt hatalmat te­remtette meg. Lehet-e ezek után csodálkozni azon, ha oly népnek, amely valóság­ként érzékel valamit, amely­ről korábban még álmodni is alig mert, felgyűl képzele­te, és megsokszorozódik tett­ereje? M ár az októberi forra­dalom első hírére százezres tömeg tün­tetett a Hősök terén. A tet­tek ideje is elérkezett. 1913 januárjában — a központi hatalmak többi országával együtt — általános politikai sztrájk kényszerítette a kor­mányzatot, hoey kössön kü­lön békét Szovjet-Oroszor­ezággal. E sztrájk közepette született meg nálunk az el­ső, kezdetleges munkásta­nács. A népmozgalmak egyre szó lesedtek, ewre forradalmibb jel! evet öltöttek. A munkás- megmozd'’lások mindennani- vá vélt.ak. Katonalézedásei- ütötték föl felüket. A MÄVACl-ban kirobbant jú­niusi tömegsztrájk fegyveres összeütközéssé és országos politikai sztrájkká fejlődött Sajátos szerepe volt a nép- mozgalomban az Oroszor­szágból hazatért hadifoglyok­nak. ök közvetlen tanúi, sőt nagyrészt tevékeny rész­vevői voltak a nagy forra­dalomnak. Mintegy százezer magyar hadifogoly csatlako­zott az orosz forradalomhoz. A breszt-litovszkl béke után tömegesen kezdtek hazatér­ni, és elbeszéléseik nyomán városon és falun, katonai egységekben, mindenütt az országban növekedett a for­radalmi láz. Titkon rönla- pok, újságok jártak kézről kézre, amelyeket részben az oroszországi hadifogolv-párt- csoport, részben itthon a Forradalmi Szocialisták cso­portja írt és terjesztett. Így érlelődött meg az 1918-as »őszirózsás forrada­lom-«, amely a szétbomlott Osztrák-Magyar Monarchia rendszere helyett létrehozta a polgári-demokratikus ren­det. A létrejött polgári kor­mányzat befejezettnek tekin­tette a forradalmat. A nép alapvető követelései azon­ban még nem teljesültek, a nép tovább akart menni. A harcban nagy bizta­tást jelentett a szov­jet kormány szikra- távírón küldött üzenete, me­lyet Lenin és Szverdlov írt alá. Ezt a kormány el akar­ta titkolni, és csak a forra­dalmi szocialisták repülőgép­ről szórt röplapjai hatására tették közzé. Ebben a többi között a következőket ír­ták: »Mélységes meggyőződé­sünk, hogy Magyarország munkásai, katonái és pa­rasztjai nem azért szabadí­tották fel magukat a bécsi bürokrácia és a bécsi kapi­talizmus hatalma alól, hogy a magyar földbirtokosoktól, bankároktól és tőkésektől hagyják magukat kizsákmá­nyolni. Szilárd hitünk, hogy a magyar munkások és pa­rasztok leszámolnak a ma­gyar tőkésekkel és a magyar kormány a magyar munká­sok, katonák és parasztok kormánya lesz«. A forradalom továbbfejlő­désének vezérkara született meg 1918 novemberében a Kommunisták Magyarországi Pártjának megalakulásával. A Vörös Újságban írt cik­kek rámutattak: a forrada­lom nem fejeződött be, csak most kezdődik! A szovjet példa követése azt jelenti, hogy az októberben létre­jött munkás-, katona- és paraszttanácsoknak kell át­venniük a hatalmat, mert ők képviselik a dolgozó né­pet, és csak ők képesek vég­rehajtani mindazt a forra­dalmi változást, amelyet a nép követel. Az akkori tanácsokban furcsa kettősség érvényesült. Létrejöttük az orosz példa ösztönös követését jelentette. Ugyanakkor természetesnek vették azt a rendeletet, amelyben tevékenységüket az érdekvédelemre korlátozta. Sszre sem vették, hogy mit tesznek (pl. falun a közigaz­gatás átvétele, vagy amikor a katonatanácsok egymásután elcsaptak két reakciós had­ügyminisztert), az már a második hatalom csírája. A párt által vezetett forradal­mi népmozgalom tolta őket egyre radikálisabb irányba, míg végül a hatalom átvéte­lét már a Központi Munkás- tanács porglamálta 1919. március 21-én. A Tanácsköztársaság rövid 133 napja alatt —■' az orosz példát követve — többet tett a dol­gozó népért, mint ami előt­te évszázadokig történt. Lét­rejöttét — egy második forra­dalmi gócpontot — nem néz­hették nyugodtan az impe- ia lista hatalmak. Az antant °s a szövetségesei — a cseh és román burzsoázia hadse­rege — hamarosan összpon­tosított támadást indítottak a fiatal magyar tanácshata­lom ellen. A nehéz helyzet­ben levő szovjetország meg­próbált a segítségére sietni, Lenin személyesen utasította a Vörös Hadsereg parancs­nokságát, indítsanak Galícia és Beszarábia felé támadást, hogy így tehermentesítsék a magyar Vörös Hadsereget a túlerő nyomásától. Közben azonban az antantinterven­ció és a Gyenyikin-féle el­lenforradalmi támadás visz- szaszorította a szovjet csa- natokat. így az ellenséges túlerő legyűrte a magyar proletárhatalmat. Az első magyar proletár­forradalom, amelyet az orosz példa ihletett, elvér­zett, mert az osztályellensée akkor még el tudta szigetel­ni a testvéri szovietbatalom- tól. Október fegyverei azon­ban majd három évtized múltán mégis meghozták a magvar nén számára azt ami után 1917 óta áhítozott- megszületett a szocialista Magvar Nénköztársaság. Dr. Szemere Vera egyetemi docens A könnyebben járható út Egyesült a kisasszondi és a kiskorpádi termelőszövetkezet — Megtartották a közgyű­lést Kisasszonyon és Kiskor­pádon is, és a két szövetkezet lagsága az egyesülés mellett döntött. Megválasztották a két falu együttes termelőszövetke­zetébe a küldötteket... Néhá- nyan elmondták azokat az ész­szerű terveket, amelyek az egyesítés mellett szólnak. Sen­ki se emelt szót ellene... Horváth József kiskorpádi tsz-elnökkel, Olsovszky Zoltán főagronómussal és Jandrics István párttitkárral beszélge­tünk erről a nemrég lezajlott eseményről. Igen nagy jelen­tőséget tulajdonítanak az egyesülésnek. Igaz, a közös gazdálkodást csak a jövő év­ben kezdik meg, de addig ren­dezni kell a sorokat, egyebek mellett a tervet is az új hely­zet figyelembevételével kell elkészíteni. Mi is volt az egye­sülés tulajdonképpeni indíté­ka? Az egyik kiskorpádi tsz- tag szerint: »Nekünk azért jó ez, mert Kisasszondon sok a kiaknázatlan lehetőség, ami­nek a feltárásában mi is se­gíthetünk. — Mit szólnak ehhez a vé­leményhez a vezetők? — Az, hogy egyhangúlag döntöttek a két szövetkezet tagjai az egyesülés mellett, azt hiszem, mindent megma­gyaráz — válaszol a főagro- nómus. A kis területen gazdálkodó szövetkezetek közé tartozott a kiskorpádi meg a kisasszondi is: az előbbiek 1450 hold szántója és 170 tagja, az utóbbinak pedig 823 hold szántója és mintegy száz dol­gozó tagja van. Anyagi ere­jüket tekintve egyik szövet­kezet sem volt képes arra, hogy a korszerű követelmé­nyeknek megfelelő állatte­nyésztési épületeket hozzon létre, pedig a termelékenység növekedésére csak ilyen kö­rülmények között van lehető­ség. Nincs mód a kis terü­letű gazdaságokban a gépek legjobb kihasználására, az olykor nagyon hiányzó, de drága munkaeszközök megvá­sárlására. A jövőben a két szövetkezet közös állatállomá­nya jó körülmények közé ke­rülhet: a nagyobb területen a gépeket jobban kihasználhat­ják; a két szövetkezet össze­vont amortizációs alapjából -— ez mintegy félmillió forint lesz — több telik az igényeik­nek leginkább megfelelő gé­pek vásárlására. — Végeredményben tiszta lappal indulunk, a terheket közösen viseljük majd, s a végzett munka arányában osztozkodik mindkét falu szö­vetkezeti tagsága az elért jö­vedelmen is — mondják a ve­zetők. — Kiskorpádról az idén a tervezett 730 helyett 800 má- zsa sertéshúst értékesítünk. Kisasszond évente 250—300 mázsa hízót adott közfogyasz­tásra. Az egyesülés után jö­vőre már 1200 hízott sertést adhatunk el a vállalatnak ... Kisasszondon javában mé­rik a csöves kukoricát Ez még tavalyi termés. Ritkaság, hogy ilyen nagy mennyiség meg­marad az újig. Nyolcvan má­zsát osztanak ki belőle a ta­gok között, a szeptember vé­géig teljesített minden mun­kaegységre másfél kilót ad­nak. Az összes kukoricarésze­sedés három kiló lesz mun­kaegységenként Annyi, mint Kiskorpádon. — Csak jól járhatunk az egyesítéssel. Ezért nem is szólt ellene senki. Mert néz­zen körül itt mit lehet ezek­ben az épületekben elérni? Kis szövetkezet — kis pénz, ebből bizony nem futja sokra, nagy beruházásokra — mond­ják a kukoricaosztásnál szor­goskodó kisasszondiak. ök is megerősítik, amit m korpádiak mondtak: közös erővel jobban boldogulnak. Már ma úgy érzik, az út, amelyre most léptek, az eddi­ginél könnyebben járható. H. F. NÁIU R I ADÓ Varjú Márton, a siófoki Jó­zsef Attila munkásőr század parancsnoka tőmondatokban beszél a riadóról: — A felderítés szerint a Bálványos melletti Gyugy- pusztán egy gazdasági épület­ben egy hattagú fegyveres di- vérzánscsoport rejtőzködik. El­fogásuk a mi feladatunk. Hajnali három óra volt ek­kor. Nem sokkal később hosz- szú gépkocsioszlop vonult a T-es főútvonalon. A menet élén rendőrségi URH-s kocsi biztosította az áthaladás za­vartalanságát, s a bekötő utaknál, az útkereszteződések­nél is rendőrök álltak a for­galomirányító munkásörök mellett. A Balaton felől ára­dó sűrű, tejfehér köd miatt szinte áthatolhatatlan a sötét­ség. A munkásőrök csendben hagyják el a járműveket, és a Kőröshegy melletti akácos er­dő egyik kis tisztásán gyüle­keznek, ahol Juhász István, a Siófoki Járási Pártbizottság el­ső titkára szól hozzájuk. — Arra kérek mindenkit, ahogy eddig, most is becsület­tel hajtsa végre feladatát. A század tavaly élenjáró lett, zárják ismét sikerrel a kikép­zési évet, fokozza helytállásu­kat az a tudat, hogy erre a gyakorlatra a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 50. év­fordulójának előestéjén kerül sor... A bekerítés előtti megbeszélés. A bekerítést végrehajtó munkásőrök egy csoportja már megközelítette Gyugypusztát, a »diverzánsokf rejtekhelyét, amikor az »ellenség« ráesz­mélt, hogy bajban van. Meg­adásra szólítják fel őket, ám azok tüzelésbe kezdenek. Egyikük a köd leple alatt megpróbál menekülni, eltűnik a közeli akácosban, de nem jut messzire, elfogják. Néhányon megadják magukat, a többiek pedig ködgyertyát dobnak a közeledő munkásörök elé, s ággyal viszik »sebesült« tár­sukat a kötözöhelyre, s ott áll a mentőautó is. Fegyveresek kísérik a meg­bilincselt »diverzánsokat«, s nyomban megkezdik kihallga­tásukat. A rádiósok pedig to­vábbítják a híreket a járási, megyei parancsnokságnak, tol­mácsolják a gyakorlatot veze­tő parancsnoknak Tamás Im­re kiképzési csoportvezető harcálláspontra küldött jelen­téseit. — Jónak értékelem a gya­korlatot, fegyelmezettségéért az egész századot dicséretben részesítem — mondotta a be­fejezés után Zsák Ferenc, u munkásőrség megyei parancs­noka. Meghívta a század a gyakor­latra a Kőolajvezeték Vállala­tot is, amely tíz évvel ezelőtt zászlót adományozott a mun­kásőröknek. Punyi István, a vállalat párttitkára így szólt a munkásőrökhöz: — Örülök annak, hogy tanú­ja lehettem ennek a jól sike­rült gyakorlatnak, mely ala­pos felkészültségükről adott számot. Szívből kívánom, hogy a jövőben is mindig ilyen nagyszerű eredményeket ér­jenek el... Sz. L. Huszonnégy somogyi utazik barátságvonattal a Szovjetunióba Munkában a rádiósok. A vizes, hideg fűben álcázva kúsznak, foglalják el kijelölt őrhelyeiket, s ott maradnak mozdulatlanul, mintha nem is gyakorlatról, hanem valóságos harcfeladat végrehajtásáról volna szó. (Fotó: Grábner Gyula) úgy próbálnak egy távolabbi erdőségbe menekülni. A beke- rítők azonban innen is köze­lednek; fogságba esik vala­mennyi »diverzáns«. Rohan­nak a sebesültszállítók, hord­A Magyar—Szovjet Baráti Társaság barátságvonatokat indít a Szovjetunióba azokkal, akik jó munkájukkal kiérde­melték, hogy részt vehessenek a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 50. évfordulójának ünnepségein. Somogybái hu­szonnégyen kelnek útra ma és holnap. A ma induló barátság- vonat Kijevbe és Moszkvába, a holnap induló pedig Kijevbe, Moszkvába és Leningrádba vi­szi el utasait. Somogyból egyébként ebben az évben tíz turistacsoporttal háromszázan keresték föl szov­jetunióbeli testvérmegyénket és -városunkat, Kalinyint. HULLÁMPALA­CSAVAR beszerezhető a VASÉRT VállaSatnál BUDAPEST, Vili., Üllői út 32.

Next

/
Thumbnails
Contents