Somogyi Néplap, 1967. október (24. évfolyam, 233-258. szám)

1967-10-01 / 233. szám

Vasárnap, 1967. október l. 3 SOMOGYINÉP6AP Minden segítséget megadunk a termelőszövetkezetek területi szövetségeinek NÉMETH FERENC ELVTÁRS BESZÉDE FONYÓDON Mint arról lapunkban már beszámoltunk, szeptember 28-án Fonyódon megalakult az Észak-somogyi Termelő­szövetkezetek Területi Szö­vetsége. A fonyódi, a mar­cali és a siófoki járás közös gazdaságai küldötteinek ta­nácskozásán részt vett és beszédet mondott Németh Ferenc elvtárs, az MSZMP Központi Bizottságának tag­ja, a megyei pártbizottság első titkára. Az alábbiak­ban ismertetjük beszédét. — Tisztelt küldött elvtársak! Mindenekelőtt engedjék meg, hogy átadjam önöknek me­gyei pártbizottságunk szívé­lyes, elvtársi üdvözletét terme­lőszövetkezeti területi szövet­ségük megalakítása alkalmá­ból Mindnyájunkat és sze­mély szerint engem is nagy öröm tölt el akkor, amikor láthatjuk, tapasztalhatjuk, hogy ez az érdekvédelmi, tár­sadalmi együttműködési szer­vezet régi óhajból most való­sággá válik, ma létrejön. Mint tudják, önök alakítják meg Somogybán az első szövetsé­get. Vannak itt kaposvári, bar­csi és tabi járásbeli vezetők, hogy hasznosítandó tapasztala­tokat szerezzenek és vihesse­nek haza magukkal. Eljöttünk ide má is — mutatott Németh elvtárs az emelvényen helyet foglaló vendégekre, az érde­kelt országos, megyei és járá­si szervek képviselőire —; a küldött elvtársak így most eb­ben a teremben az érdeklődők és a meghívottak kettős meg­figyelése alatt végzik felelős­ségteljes munkájukat. Elmond­hatom, hogy ezekben a napok­ban a szövetkezeti gazdák fi­gyelme is a szövetségek meg­alakulására irányul. Új típusú szervezet Országosan is, megyénkben is nagy várakozás előzi meg a termelőszövetkezetek társadal­mi képviseleti rendszerének kiépítését. Azt várja a szövet­kezeti parasztság az új szer­vezetektől, hogy méltóképpen képviseljék az egész mozgalom érdekeit és vállaljanak részt az egyes szövetkezetek ügyes­bajos dolgainak intézéséből, működjenek közre a maguk módján a közös gazdaságok to­vábbi, gyorsabb ütemű fejlesz­tésében. Ez a várakozás telje­sen jogos. A szövetségek meg­alakulása azonban nem azt je­lenti, hogy most egy csapásra megy minden gondnak a meg­oldása. Szeretném ezért már most, a kezdet kezdetén egy­értelműen és megnyugtatóan kifejezésre juttatni, hogy fon­tos tevékenységükhöz a me­gyei pártbizottság minden se­gítséget megad. Számítsanak azonban arra, hogy sok várha­tó nehézséggel kell szembe­nézniük; tartsák szem előtt, hogy ezek leküzdéséhez, a szö­vetkezeti parasztság várako­zásának kielégítéséhez hosz- szan tartó, szívós, körültekin­tő munkára van szükség. Csak így érhetjük el, hogy a szö­vetkezeteknek ez az új típusú szervezete feltalálja magát és elfoglalja méltó helyét a gaz­dasági, politikai és társadalmi életben. Mint említettem, új típusú szervezetről van szó. Ez a tár­sadalmi alakzat fölépítésében eltér minden más szervezettől. A szövetkezetek képviseleti rendszerében a Termelőszövet­kezetek Országos Tanácsa és a területi szövetség között nincs közbülső szerv, a szövet­ség nincs alárendelve az or­szágos tanácsinak. Az országos tanács működésének első öt hónapjában is bebizonyította már, hogy képes érdemi mun­kát végezni; összegezi a moz­galom főbb, átfogó tapaszta­latait, és kezdeményez általá­nos érvényű intézkedéseket, véleményezi a szövetkezetek egészét érintő állami rendelke­zéseket. Ha nem ért egyet va- amelyik miniszteri rendelke­zés tervezetével, élhet vétójo­gával; ilyen esetben a Minisz­tertanács dönti el a vitát Ez 7L legnagyobb jog, amelyet szö­vetkezeti érdekképviseleti szervezet hazánkban, a szocia­lista rendszerben magáénak vallhat és gyakorolhat. Ami pedig a területi szövetséget il­leti: ezt a szövetkezeti parasz­tok önmaguknak választják, munkáját ól csak nekik köteles számot adni. A szövetkezetek képviseleti rendszerének kialakítását pár­tunk kilencedik kongresszusa javasolta. Ez a folyamat a ter­melőszövetkezetek első kong­resszusával kezdődött meg. Emlegetik azt sokan paraszt­kongresszusnak is; az a körül­mény, hogy — mindkét kifeje- ' zést használva — a szövetkeze­ti parasztság kongresszust tar­tott, méltó reprezentálója tár­sadalmi elismerésének, meg­becsülésének. Azért kerülhe­tett sor erre, mert a termelő­szövetkezeti mozgalom — amint e nagy jelentőségű tényt a kilencedik kongresszus meg­állapította — eljutott fejlődé­sének fontos állomásához: a szövetkezetek leküzdték kez­deti nehézségeiket, működésük néhány éve alatt bebizonyítot­ták életképességüket. A fejlődés eredményei Jól tudjuk, hogy mindenütt van bőségesen tennivaló a to­vábbi fejlődés érdekében; azt sem hagyjuk figyelmen kívül, hogy helyenként az átlagosnál nagyobb problémákat kell még megoldani, mégis elmondhat­juk, hogy összességében elér­tük azt a célt, amit 1959 és 1961 között, a szövetkezetek alakulása idején kitűztünk. Ebben az időszakban 1961-től megyénk termelőszövetkezetei hozzávetőlegesen egymilliárd forintot kaptak építési beru­házásra, hogy a termelés és gazdálkodás alapvető nagy­üzemi föltételeit megteremt­hessék. A második ötéves terv időszakában mintegy 35 090 szarvasmarha és több mint 90 000 sertés számára épült fé­rőhely a közösben. Ez elősegí­tette a közös állatenyésztés ki­alakítását, az árutermelés fo­kozását. Sertést például éven­te mintegy 70 000 darabot vá­sároltak föl a megyében az ellenforradalom utáni években, amikor az egyéni gazdaságok voltak túlsúlyban. Tavaly a tanácsi szektor 147 000 hízott sertést adott közfogvasztásra. Az idei kilátás: 143 000 darab. Az utóbbi hét-nyolc évet te­kintve ez a fejlődés igen nagy. Vágómarhából akkoriban évi 20 000 darabot vett át a vál­lalat. Most pedig már jó ide­je 30 000-nél tartunk; lenne ez több is, de a tenyésztés elsőd­leges érdekét figyelembe véve a nagyobb arányú marhakivá­gást nem szorgalmazzuk. Az árutermelés és -értékesítés no- . vekedésével erősödtek a szö­vetkezetek anyagi alapjai is. 1962 óta a termelőszövetkeze­tek közös vagyona 36,2 száza­lékkal nőtt, és megközelítette a két és fél milliárd forintot; a tiszta vagyon növekedése még ennél is jóval nagyobb arányú: 82,8 százalékos. Mind­ezek eredményét közvetlenül is érzékelhették a megye tsz- parasztjai életszínvonaluk emelkedésében. Az egy dolgozó tagra számított, közösből szár­mazó jövedelem 1961 óta 6686 forintról 12 143 forintra nőtt. Mit tekinthetünk az átala­kulás és a fejlődés legnagyobb eredményének? Azt, hogy a szövetkezeti parasztok túlnyo­mó többsége megtalálta számí­tását is, helyét is a szövetke­zetben, amelyet nem is olyan régen új gazdálkodási és élet­formaként választott, örven­detes tapasztalat, hogy a leg­több helyen jó vezetés alakult ,ki te immár meg is szilárdult az Ennek is része van abban, hogy a munkában helytálló tagság magáénak vallja a kö­zöst, és felelősséget érez érte. így juthattunk el oda, hogy a termelőszövetkezeti parasztság bebizonyította a szocialista nagyüzemi mezőgazdaság fö­lényét a kisparaszti gazdálko­dással szemben. Joggal álla­píthatta meg mindezt a kilen­cedik kongresszus, és az is bi­zonyos, hogy a kongresszus ál­tal megerősített agrárpolitika megvalósításával a szövetke­zetek fejlődésük új szakaszéiba lépnek. Az érdekvédelem értelmezéséről Ebbe a munkába kapcso­lódnak bele a most alakuló te­rületi termelőszövetkezeti szö­vetségek is. Róluk szólva leg­többen az érdekvédelmi jelle­güket emelik ki. Mások vi­szont ellenvetik: miféle érdek- védelemre van szükségük a szövetkezeteknek, hiszen a munkásosztály azon fáradozik, hogy segítse szövetségesét, a testvéri parasztságot; mások meg arra hivatkoznak, hogy nem kell külön szövetkezeti érdekvédelem; hiszen a szocia­lista mezőgazdaság mindkét fő "partnere«, az ipar meg a ke­reskedelem is szocialista. A párt álláspontja ebben a kér­désben is világos és egyértel­mű. A területi szövetség nem egyszerűen gazdasági érdekvé­delmi szerv, hanem sokkal több annál; működésével elő­segíti, sőt biztosítja is, hogy a parasztság a jövőben politikai, társadalmi értelemben is még nagyobb fejlődést tegyen meg. Ebből a munkásosztálynak és a parasztságnak egyaránt, köl­csönösen előnye származik. S mi indokolja a kifejezetten gazdasági érdekvédelem ilyen szervezetének megteremtését? A vállalati túlkapásoktól kell megvédeni a szövetkezeteket. Ilyen esetek a múltban szám­talanszor előfordultak, és más­különben nem lehetnénk elle­nük bebiztosítva a jövőben sem. Bátran és határozottan álljanak a sarkukra a szövet­ségek; nem történhet meg, hogy igazuk védelmében alul maradjanak. Ne engedjék, hogy egyes vállalatok reájuk erőltessék saját föltételeiket, még ha a szövetkezetével el­lentétes vállalati érdeknek, a szocialista társadalom egye­temes érdekének színezetét próbálják is adni. Tekintsék a szövetkezetek azt is fontos kö­telességüknek, hogy minél jobb minőségű árut termeljenek és adjanak a fogyasztóknak; ez is az érdekvédelemhez tartozik. Még egy illúziót szükséges már jó előre felszámolni. Az utóbbi hetekben több község­ben beszélgettem helyi veze­tőkkel a szövetség hivatali ap­parátusának várható tevékeny­ségéről. Itt is hangot adtak a felszólalók annak az igény­nek, hogy szakmájukat kivá­lóan ismerő, a szövetkezeti ügyekben jártas szakembere­ket vegyen föl és állítson mun­kába a szövetség. Nagyon he­lyes ez a törekvés. Azt azon­ban senki nem várhatja a tsz- szövetség akármilyen magas képzettségű dolgozójától sein, hogy a szövetkezetben adódó mindennapos feladatokat vagy a jövőt szolgáló tervezési, üzemszervezési teendőket a szövetkezet vezetői, szakembe­rei helyett elvégzi. A szövet­ség és apparátusa segítheti és legíti is a tsz-vezetést, de a helyi elnököt, főagronómust és föállattenyésztőt semmiben sem helyettesíti, nem pótolja. A rend megteremtése és meg­tartása, a napi teendők ellá­tásának biztosítása, a gazdál­kodás magasabb szintre való emelésének a megalapozása: szövetkezetbe!! feladat, amely­hez a szövetség minden bizony­nyal egyre növekvő mértékben képes lesz majd útmutatást, segítséget adni. Megyei célok és feladatok Felhasználom az alkalmat arra, hogy megyénk mező­gazdaságának néhány gond­jával is megismertessem. a küldöttgyűlés tisztelt rész­vevőit. Alapvető dolgokról van szó, s megyei pártbi­zottságunk törekvése arra irányul, hogy a szövetkezetek és a megalakuló szövetségek is nagyobb figyelmet szen­teljenek ezeknek a kérdé­seknek, és nagyobb igyeke­zettel dolgozzanak a meg­valósítás érdekében. Elsőként a beruházások koncentrálását említem meg. Ma már időszerű és szüksé­ges, hogy például a szarvas­marha-tenyésztésben egy-egy istálló építése helyett, tehát a rendelkezésre álló anyagi eszközök elaprózása helyett hozzáfogjunk a nagyobb ha­tékonyságot biztosító, kor­szerű telepek kialakításához. Körültekintően mérlegelni kell, hogy hol megy ez, és ahol a lehetőség megvan, il­letve a föltételek megte­remthetők, ott lépjünk a cselekvés útjára. Ebből a szempontból is jó dolog el­menni az ország más vidé­keire, szétnézni más me­gyékben, hogy mit, hogyan csinálnak, s ami jó és ked­vező, azt magunkkal hozhat­juk és a megye javára hasz­nosíthatjuk. Mi nemrégiben Borsod megyében járva Sá­toraljaújhelyen tanulmá­nyoztuk egy szarvasmarha­telep létesítését. öt szövet­kezet egyesült, és közös erő­vel építette meg. Gondos­kodtak a férőhelyek benépesí­téséről is. Amint bekötöttek száz tehenet egy ilyen más­fél milliós istállóba, a költ­ségekből az állam körülbe­lül egymilliót elengedett, és a fennmaradó összegre a szövetkezet hosszú lejáratú hitelt kapott Érdemes, és csak így lehet 10—14 milliós telepeket létesíteni. Ehhez kapcsolódik az is, hogy nagyobb mértékben, az eddiginél sokkal jobban cél­szerű kihasználni a társulás­ban, összefogásban rejlő le­hetőségeket Mintha idege­nül élt volna a tsz-ek jó része egymás mellett ezért foglalkoztak a szükségesnél kevesebbet az együttműködés kiépítésével. Nálunk a társu­lások közül az építőipari vállalkozások a legszámotte­vőbbek. Működik Nagyberki­ben a Pannónia kincse sző­lészeti társulás, ezenkívül a marcali járás néhány szö­vetkezete értékesítési társu­lást hozott létre. Ezzel vége is a felsorolásnak. Az építő­ipari vállalkozások szerepét mutatja, hogy a múlt évi kereken 100 millióból csak­nem 53 millió értékű közös építési beruházást ők végez­tek el. Ez a részesedésük fo­lyamatosan növekszik. Ko­rábban az volt a gond, hogy kapacitás hiányában nem si­került egyetlen évben sem felhasználni teljesen a ren­delkezésre álló összeget. Ezt a problémát a tsz-közi vál­lalkozások létrehozásával si­került megoldani. Ennyi ér­tékű építkezés kivitelezése elképzelhetetlen lett volna nélkülük. Igen gondos és sokrétű szervező munkát, bátorságot, kezdeményező készséget, utánjárást és fáradozást igé­nyel a sertéshústermelés erő­teljesebb fejlesztése is. Or­szágos gond megoldásáról van szó. A felszabadulás óta hazánkban az évi személyen­kénti húsfogyasztás 33 kilo­grammról 52 kilogrammra emelkedett. Ebben jelenleg 25—26 kg a sertéshús, és az igények kielégítésére körül­belül 30—33 kg kellene. A párt foglalkozott ezzel a kér­déssel, és a kormány már tett közgazdasági intézkedé­seket a termelés fejlesztésé­nek elősegítésére. a felvá­sárlási ár fölemelése mel­lett az a határozat érdemel külön is figyelmet, amely szerint a sertéstartás új be­ruházásaira és az épületek felújítására, korszerűsítésére a bekerülési költség 70 szá­zalékát dotációként adja az állam a tsz-eknek. Azt kér­jük, hogy a szövetkezetek teljes egészében hasznosítsák a sertéstenyésztés és -hizla­lás minden lehetőségét, és javasoljuk, hogy vegyék igénybe hozzá mindazokat a kedvezményeket, amelyeket a kormány intézkedései nyúj­tanak. Vállalkozzanak a hiz­lalás fokozására még akkor is, ha jó előre tudják, hogy az épületek felújításához, korszerűsítéséhez szükséges anyagokat is nekik kell ese­tenként felkutatniuk, besze­rezniük. A parasztsággal egyetértésben Végezetül a termelőszövet­kezetek egyesülési törekvé­seiről szólok. Országosan sokkal előbbre tart ez a fo­lyamat, mint Somogybán. Pedig nálunk már sok he­lyen eljutottak oda, hogy ép­pen a megfelelő területi nagyság hiánya szab határt a termelés további fejleszté­sének, a gazdálkodás jelen­tősebb javulásának. Nem egy szövetkezetben kezdik fölis­merni a parasztemberek, hogy hét-nyolcszáz holdon vagy éppen ezer holdon már nemigen képesek többre vin­ni. Támogatnunk kell, támo­gatjuk a szövetkezeti parasz­tok ilyen kezdeményezéseit, bátorítást és segítséget adunk nekik helyesnek mutatkozó egyesülési szándékuk vég­hezviteléhez. Nagyon fontos azonban figyelembe venni, hogy egyesülés csak ott le­hetséges, ahol megvan en­nek minden politikai, szemé­lyi, anyagi és közgazdasági feltétele. Nagy kár származ­na abból, ha ezt a folyama­tot bárhol is erőltetéssel pró­bálnák siettetni, de politi­kailag és más tekintetben is kárt okozna, ha nem segíte­nék az egyesülés végrehajtá­sában azokat a szövetkezete­ket, amelyekben már ezt le­hetővé teszik, sőt meg is kö­vetelik a körülmények. Csak­is az ilyen összefogásból, az együttműködésnek az ilyen beteljesedéséből lesz haszna a tagságnak, a szövetkezet­nek és a népgazdaságnak egyaránt A parasztok kez­deményezéseit támogatva, az egyesülés szükségességét föl­mérve és megértetve, tehát az érdekeltekkel a legtelje­sebb egyetértésben haladjunk előre gyorsabb ütemben ezen a területen; járási pártbi­zottságaink és falusi párt- szervezeteink ennek a gon­dolatnak a felvetésében, az egyesülés előkészítésében, szervezésében is tanúsítsanak az eddiginél nagyobb politi­kai bátorságot. A szocialista mezőgazdaság építésében rengeteg értékes tapasztalat halmozódott fel. Megyénk nem tart ott, hogy azt tapasztalnánk, hogy az előbbrejutás minden lehető­ségét kiaknázta volna. Néme­lyek úgy vélekednek, hogy eddig is megvoltunk, vala­hogy majd csak ezután is megleszünk. Egyetlen szö­vetkezet sem kárhoztathatja önmagát ilyen belenyugvó esetlegességre, még kevésbé a semmittevésre. Régi igaz­ság, hogy aki másra vár ahelyett, hogy megtenné a magáét, az magára marad, elmarad, kénytelen lesz be­látni, hogy a szomszédok el­húztak mellette. Az ilyen el­szigetelt állapotba nem lehet belenyugodni. Arra van sziúc- ség, hogy mindenütt akció— képesebben, termelékenyeb­ben, nagyobb hatásfokkal, jobb eredménnyel dolgozza­nak, használják ki a helyi le­hetőségeket. Ennek része az összefogás erősítése, az együttműködés fokozása. A termelést illetően leginkább a szarvasmarha- és sertéste­nyésztés, külön az üszőneve­lés, a baromfitenyésztés, a zöldségtermesztés meg a gép­javítás területén van társu­lási lehetőség. Intézzük bát­rabban, csináljuk hatéko­nyabban közös dolgainkat. Az a legfőbb kötelességünk, hogy a párt kilencedik kong­resszusán továbbfejlesztett és meghirdetett agrárpolitika célkitűzéseit hiánytalanul megvalósítsuk megyénkben. Számítunk ebben a munká­ban az itt ma, a megye más részein pedig az elkövetkező napokban megalakuló terü­leti termelőszövetkezeti szö­vetségek közhasznú tevé­kenységére. Meggyőződésem, hogy ezek az új szervezetek, ha máról holnapra nem is, de néhány év alatt bebizo­nyítják: érdemes volt létre­hozni őket. Bizonyos vagyok abban, hogy áldásos munká­jukkal elő fogják mozdítani a mezőgazdasági termelés fejlesztését, a falu, a szövet­kezeti parasztság további fel- emelkedését és boldogulását. Biztosíthatom önöket, hogy a tsz-szövetségeknek a megyei pártbizottság, a járási pártbi­zottságok és a falusi párt- szervezetek minden segítsé­get megadnak már az első lépéseknél és a továbbiakban is. S önöknek, küldött elv­társak, jó munkát és sok si­kert kívánok. VETIK A BÚZÁT ÖREGLAKON Befejezték az ütsz! árpa és a rozs vetését az Öreglaki Állami Gazdaságban. A gazdaság vasadi kerületében azonnal megkezdték a búza vetését.

Next

/
Thumbnails
Contents