Somogyi Néplap, 1965. október (22. évfolyam, 231-257. szám)

1965-10-17 / 245. szám

Vasárnap. 1965. október 17. 3 SOM C VI NÍPLAF ELKÉSZÜLNEK-E IDEJÉBEN A TERMELŐSZÖVETKEZETI ÉPÍTKEZÉSEK? Évenként visszatérő gond termelőszövetkezeteinkben a beruházások áthúzódása: az épületek nem mindig készül­nek el a tervezett — és a szerződésben megállapított — határidőre. A tervezek ilyen­kor általában arra hivatkoz­nak, hogy nem kapták meg idejében a megbízást, a kivi­telezők is ezt említik, vagy az anyag- és munkaerőhiányt okolják a késedelemért. Tény hogy a probléma évről évre ismétlődik, nem kis kárt okoz­va a népgazdaságnak és a tsz- eknek. Hol tartanak az idei átadás­ra előírt szövetkezeti építke­zésekkel megyénkben? Erről adtak számot a napokban a megyei pártbizottságon a ter­vező és a beruházást lebonyo­lító iroda meg a kivitelező vállalatok vezetői, valamint a megyei tanács illetékes szak­vezetői. ,,Elkészíti a 7,5 tnillós beruházás” Az ÉM Somogy megyei Ä1 lami Építőipari Vállalat idei terve 7,5 millió forint értékű termelőszövetkezeti építke­zés elvégzését írja elő. A tervből 4,2 milliónyit való­sítottak meg eddig. A továb­bi 3,3 millió forint értékű építkezéshez rendelkezésre áll az év hátrál evő időszaka. Két és fél hónap nem nagy idő. Annál nagyobbak a fel­adatok. Néhány gazdaságban szembetűnő a lemaradás. Se- gesden például a vállalat munkaerőhiánya miatt a más­fél milliós beruházás megva­lósításának csak egyharma- dánál tartanak. Zeleznik Sán­dor, a vállalat igazgatója el­mondta a tanácskozáson, hogy bármilyen sok is a tennivaló, az év végére elkészülnek a 7,5 millió forintos beruházás­sal, teljesítik a mezőgazdasá­gi üzemekben vállalt kötele­zettségüket. Ez az ígéret meg­nyugtató, azonban látni kéll azt is, hogy a mostani ké­szültségi fok nem sok jóval biztat, s a jelenlegi munkás­létszámmal a további felada­tok megoldása nincs biztosít­va. Kétséges az ígéret megva­lósulása főként Belegen ésSe- gesden, ahol a hónap közepén mindössze tizenöten dolgoz­tak. Szóvá tették ezt a ta­nácskozáson. Szóba került az is, hogy a téli hidegben már csak belső munkákra szorít­kozhatnak, s jobbára éppen ezek a tennivalók húzódnak át, nem a falazás, a tetőzés. Mi lesz tehát, ha beáll a fa­gyos időszak? A kérdésre Ze­leznik elvtárs így válaszolt: — Ebben az esetben számol­nunk kell áthúzódással, mert a munka csak fűtéssel foly­tatható, ezt pedig nem győz­nénk kazánokkal. Ez azonban nem jelenti az ígéret visszavonását: a válla­lat azon fáradozik, hogy fo­kozza a teljesítményt, amíg tart a jó idő. Ipari tanulók dolgoztak eddig Gamáson, kö­zülük máris irányították át sürgősebb építkezésekre, s no­vember 1-én további húsz ta­nuló kezdi meg a munkát ott, ahol lemaradtak. „Megva lósítj uk as előirányzatot” A Tanácsi Építőipari Válla­lat tizenegy termelőszövetke­zetben vállalt nagyobb sza­bású építést és bővítést, ezen felül számos gazdaságban vég­zi a víz- és villanyvezetékek beépítését. Az áthúzódó be­ruházások 99, az idei kezdé- sűek 44 százalékban készültek el október közepéig, de: — A mezőgazdasági beruhá­zásokat határidőre befejezi a vállalat — ígérte a tanácsko­záson Nagy Lajos igazgató. Tehát ismét elhangzott egy biztató kijelentés. Áz új léte­sítmények közül a nagvbajo- mi Zöldmező, a ráksi Űj Élet és a répáspusztai Első Ötéves Terv Tsz-nél mutat­koztak problémák. A villany- szerelési munkákkal nagyobb a gond, s a kapacitáshoz vi­szonyítva bizonytalan az idei tervek megvalósítása. Göllé- ben, Kaposfüreden, Osztopán- ban és Nagycsepelyen még hozzá sem fostak ehhez a tennivalóhoz. Hasonló a hely­zet a vízvezetékek beépítésé­nél is, ezt a munkát sem kezdték el néhány tsz-ben. Növeli a gondot, hogy eseten­ként késve érkeznek be a megbízások. Az osztopániak villamosítási megrendelését például csak néhány hete kap­ta meg a vállalat. Ami azon­ban a szövetkezeti beruházá­sok összességét illeti, Nagy elvtárs ígérete elhangzott: a 33,5 milliós tervet teljesítik, a mezőgazdasági létesítménye­ket határidőre elkészítik. Anyagproblémájuk egyelőre nincs, a cementet saját teher­autóikkal szállítják Tatabá­nyáról. A ktss-ek 40 százaléknál tartanak Az említetteknél nagyobb lemaradás tapasztalható az építőipari ktsz-ek munkájá­ban. A kisipari szövetkezetek­nek nvolc létesítmény építését kell az idén befejezniük, ezek­kel most — az áthúzódásokkal együtt — negyven százaléknál tartanak. Ez a készültségi fok nagyon alacsony, a kilátáso­kat nagyon bizonytalanná te­szi az anyaghiány meg a szállítási gond. Építőanyag hiányzik a gamási "idimölcs- tároló meg a kőröshegyi gép­szín építéséhez. Gyékényesen a harminc férőhelyes sertés- fiaztató földmunkáit nem vé­gezte el a tsz, és a szükséges fát sem biztosította, emiatt lemaradtak a fiaztató építésé­vel. Miklósiban még hozzá sem fogtak vállalásuk teljesí­téséhez. Az ütem gyorsítására azt tervezik, hogy munkaerőt csoportosítanak át: körülbelül két hét múlva, miután befe­jezték a lakosságnak végzett beruházásokat, nagyobb lét­számmal fognak hozzá a tsz- építkezésekhez. Igyekezetük­ben az gátolja őket, hogy a tervek kivitelezéséhez nincs elegendő építőanyag. Elhang­zott azonban az ígéret: a ter­vezett nyolc létesítmény, amelynek összértéke három és fél millió forint, még az idén elkészül. Lemaradás az útépítésben is Tizenöt szövetkezeti bekötő út közül tízet készítenek el ebben az évben — ez derül ki Dudás Lajos igazgató be­számolójából. Szólódon, Há­romfán és Mikében nem vé­geznek ebben az évben a munkákkal, a bedegkéri és a somogyvámosi út elkészítésé­hez pedig egyáltalán nincs kapacitása a Somogy megyei Útépítő Vállalatnak. Így a várható áthúzódás és a nem vállalt munka értéke megkö­zelíti a hárommillió forintot. Az erőn felüli feladatvállalás­nak természetes következ­ménye az áthúzódás, a telje­sítés elmaradása. Ilyen igé­nyükkel nyilvánvalóan azért jelentkeztek a tsz-ek, mert szükségük van jól járható, szilárd burkolatú útra. A gaz­daságok számítanak arra, hogy előirányzott — és a kivitele­zők által vállalt — beruhá­zásaik határidőre elkészülnek, és használatba vehetik őket. Erre kell gondolniuk a válla­latoknak, ktsz-eknek. A ha­táridő elhúzódásából népgaz­dasági kár keletkezik, s ked­vezőtlen hatása a szövetkeze­tek gazdálkodásából származó jövedelmén is érződik. A megyei pártbizottságon tartott tanácskozás idejében fölvetette ezeket a problémá­kat, s válaszként néhány nagy fontosságú ígéret is elhangzott azok részéről, akikre a leg­nagyobb teher hárul a ter­melőszövetkezeti építkezések­ből. Méltán számít rá min­denki, hogy ígéretüket követ­kezetesen teljesítik. Hemesz Ferenc NÉZŐPONT Párt- és KISZ-propagandisták tanácskozása Marcaliban (Tudósítónktól.) A járási párt-végrehajtó­bizottság meghívására mint­egy száz párt- és KISZ-pro- pagandásta együttes értekez­letet tartott Marcaliban. A közeljövőben meginduló párt­oktatási évad előtt a járási pártbizottság megfelelő tájé­koztatást kívánt adni a pro­pagandistáknak. Petrekanits Andor, a járási pártbizottság első titkára elöljáróban a nemzetközi hely­zetet ismertette, majd arról szólt, hogy a marxizmus—le- ninizmus tételeinek igazságát a tények meggyőző erejével, az élet gyakorlati eredményei­vel kell bizonyítaniuk a pro­pagandistáknak. Óvakodni kell sikereink túlbecsülésétől, de még nagyobb hiba lenne lebecsülni őket. A járás ter­melőszövetkezeteinek hatéves gazdasági fejlődése összeségé­ben igazolja, hogy pártunk politikájának mezőgazdasági céljai helyeseik, és mind na­gyobb mértékben váltak és válnak valóra a marcali já­rásban is. Voltak és akadhat­nak átmeneti nehézségek, éppen ezért az ideológiai mun­kának igen nagy jelentősége van az emberek tudatának formálásában. Ez a munka nem könnyű, de szép feladat, s nagy felelősséget ró a já­rás propogandistáira, akik mintegy háromezer ember po­litikai oktatására, nevelésére kaptak megbízást. Minél töb­ben és jobban sajátítják el a marxizmus—leninizmus taní­tásait, annál nagyobb eredmé­nyeket tudunk elérni a szo­cializmus teljes fölépítésének munkájában — hangzottak a járási pártbizottság első tit­kárának szavai. Ezután Tolnai Sándor, a pártbizottság agit.-prop. fő­előadója foglalkozott a párt­oktatás gyakorlati feladatai­val. M ilyenek vagyunk mi, emberek? Ta­nulmányokat írtak már jó és rossz tulajdonságainkról; drámák és fil­mek, irodalom és művészet vall rólunk jót és rosszat, s a napi munka lázában vallunk önmagunkról észrevétlenül és szenvedély- lyel. Tudunk szeretni és gyűlölni, tudunk lelkesedni, és felháborodni; csodálatos világ a miénk Örülünk a sikernek, és bosszant a sikertelenség; ujjongunk és csapkodunk napjaink valóságát látva — emberek va­gyunk. De miféle emberek? Különbözők, változók, mint a kor, amelyben élünk, s amelyet agyunkkal, kezünkkel, idegszálaink rezdülésével formálunk, alakítunk át. Miért jutnak eszembe ezek a dolgok, és miért éppen most? Miért próbálom igen szerény eszközökkel sorokba önteni önma­gunkat? Talán azért, mert érzek valami el­lentmondást, mert mintha elhatalmasodna rajtunk a kedvetlenség, talán, azért, mert hajlamaink nem mindig vezetik tekintetün­ket oda, ahonnét öröm és biztatás, ambí­ció és lelkesedés fakad. H ogyan ítéljük meg dolgainkat, mi­lyen optikán át nézzük a világot? Üj életünk egyik legbiztatóbb sa­játja, hogy a párt, a vezetés az embertö­megek óriási többségének óhaját, akaratát önti formába: szocializmust építünk. Bot­ladoztunk néha, igaz, de éppen ebből a kö­zös akaratból adódóan mindig volt erőnk talpraállni, továbblépni. S hogy hova ju­tottunk húsz év alatt: mindenki tudja, láifc- ja, hisz részese volt, és az ma is az embert és társadalmat formáló küzdelemnek. Szemünk mégis elréved néha. S ez az, ami mostanában gyakran foglalkoztat. Eredmények és hibák. Mit látunk, mit ve­szünk észre, melyik fogalom rejt önmagá­ban indítékot, s mi fékez, mi kedvetlenít? Érdekes vita fültanúja voltam a múlt­kor. Valaki azt mondta — s ebből is izzik a mi világunk igenlése —, hogy a dolgok megítélése kapcsán kétféle ember él ná­lunk. Az egyik, aki hallatlan eredmé­nyeinkre hivatkozva, a másik, aki hibáin­kat ostorozva szeretné fokozni, gyorsítani az építés, a fejlődés ütemét. Mindkét típus velünk van, mégis más oldalról közelít: szándéka tiszta mindkettőnek, mégis ... Hát igen, Elrévedünk néha. Nálunk a hibákról beszélni nem bűn, hanem köteles­ség, hogyan is jutnánk előbbre másként? De szemünk elfacsarodik, s hajlamunk van rá, hogy csak a hibát, csak a rosszat lás­suk, hogy természetesnek tartsuk, ami óriá­si, s hatalmasnak azt, ami törpe. Miért van ez? Túlságosan gyors ütemet diktálunk talán, türelmetlenek vagyunk? Nem baj. De mindkét embertípus, aki a vitában sze­repelt — azt hiszem, szenvedélyből és buz- góságból — helytelenül lát, o két módszer csak együtt vezethet célhoz. Milyenek vagyunk mi emberek? Néha vízcseppet látunk, csillogót, s a tengert el­kerüli tekintetünk. Hadd kezdjem egy sa­ját példával. Beszámoltam egyszer egy hősi tettről. Az volt, ma is meggyőződé­sem. Jugoszláviából hoztak át egy súlyos beteget hozzánk, orvost, gyógyszert adtak, életet mentettek általa. Gyors volt az in­tézkedés, emberségesek az emberek. Ész­revettem, és írtam róla. De az valahogy el­kerülte a figyelmemet, átsiklottam fölötte, hogy mentőautók sora száguld a megyé­ben, hogy járási székhelyeinken mentőál­lomás van már, hogy megsokszorozódott orvosaink száma. Ez nem tűnt akkora »-szenzációnak-«, mint a jugoszláviai beteg története. M ilyenek vagyunk mi, emberek? Mit veszünk észre, mit és hogyan lá­tunk? Járjuk a mezőt, s csapko­dunk, haragszunk, mert valami rendelle­nesség ötlik a szemünkbe. S ez él bennünk, nem a hatalmas táblák látványa, a gépek sora, amely gyökerében változtatta meg a paraszti munkát. Megállunk a Korona Szálló előtt Kaposváron, látjuk a lerombolt oldalt, s nem az Ady Endre utcait, ahol új, modem falak nőnek a régi helyén. Ész­revesszük a három hatalmas szállodát Sió­fokon, az újat, a készülőt is mögötte, mégis másból, valami kicsi, apró hibából általá­nosítunk. De nagyobb dolgokban is. Elma­radottságról kesergünk, miközben — ha óriási erőfeszítésekkel is, de — iparosítjuk a megyét. Tanteremhiányt emlegetünk, s nem mérjük föl a művelődő, tanuló fiata­lok sokaságát, pedig látjuk őket. Reggelen­ként ellepik az utcát, nyüzsögnek. szinte átalakították az utca képét. Iskolavárossá lettünk. Mondjam tovább? Emlékezzek egy tót- újfalui emberre, aki a kövesút átadásakor a régi gólyalábat mutogatta? Igen, azzal mentek át valaha egyik oldalról a másikra, sárba, pocsolyába süllyedt a léc. A műve­lődési házak és iskolák, az üzemek és szö­vetkezeti épületek, az utak és járdák s az emberek gondolatvilága, ami nem utolsó e nagy és szinte fölmérhetetlen átalakulás­ban ... Ez az óriás, a többi csak törpe.., Ne beszéljünk a törpékről? De igen, küzdjünk ellenük. Csak ne hagyjuk, hogy a világunkról alkotott képben ez foglalja el a központi helyet, mert veszítünk miatta, s igaztalanokká válunk önmagunkkal szem­ben. De a rózsaszín szemüveg is elavult már, túlságosan megszépítette valóságun­kat, ráfizettünk nemegyszer. Sikereink kéz­zelfoghatóak, érzékelésükhöz nem kell szemüveg, s nem kell szín, csak szív és igazságérzet, rajongás azért, amit mi terem­tettünk, E mberek vagyunk, hajlamainkról be­széltem az előbb, és mi hajlamosak vagyunk arra, hogy elfeledjük, ter­mészetesnek vegyük saját sikereinket. Pe­dig az eredmények lelkesítenek, a hibák örökös ismételgetése visszahúz, elkedvetle­nít, korlátok közé szoríthatja alkotó ked­vünket. Nem szégyen hát visszapillantani az útra, amit megtettünk már. Ez akarat­erőssé, szenvedélyessé és feltartóztathatat­lanná teheti az embert.., Jávori Béla JYLa mÁv A képen levő fiúk, azaz ahogy nevezik őket: az »-árvi­zesek« éppen az emlékek kö­zött lapozgatnak. — Az úgy volt — kezdi a sarkon ülő Kiss Pista —, hogy tavaly ősszel született egy öt­let. KISZ-taggyűlésen hatá­roztuk el, hogy az iparitanuló­otthon életének minden lé­nyeges mozzanatát megörökít­jük egy naplóban. Az elhatározást tett követte. A KISZ központi bizottsága a kaposvári ipari tanulók nap­lóját az ország legjobbjai kö­zé sorolta, és szép jutalmat adott az alapszervezetnek. A napló több száz oldalas. 110 rajz és 70 fénykép örökí­tette meg az utóbbi hónapok eseményeit. A rajzokat Bilkei Feri, Oláh Pista, Golobics Guszi és Horváth Tibi készí­tette. A fényképek a fotószak­kör laboratóriumából kerültek ki. íme, egy-két érdekes emlék. A napló első oldalain az első otthon-gyűlésről számolnak be. Akkor ízlelgették az új­donsült ipari tanulók ezt a szót: önkormányzat. Csabi Pista nevet. — Azt sem tudták, hogy enni- vagy innivaló ... Egy pár nappal utóbb társa­dalmi munkában kifestették az ebédlőt. Megszervezték a javítóbrigádokat. ök készí­tettek szökőkutat a Munkácsy Gimnázium aulájába. És ezek a fiúk javították meg a környező óvodák elromlott játékait. Még a tanév elején jelent meg a faliújságon a KISZ-bizottság levele: »Se­gítsünk! Böhönyén összedőlt egy idős néni háza. Aki haj­wilÁke.k... landó társadalmi munkát vál­lalni, az jöjjön a társalgó­ba...« Mindenki menni akart. Két kép emlékezetes erről. Az összedőlt viskó és a szép új ház a mosolygó Völgyesi nénivel. És még mennyi emlék! Vö­rös Albert vallomása a szak­maszeretetről: Képek a kis- korpádd almaszüretről, A két­napos kirándulásról, a Ki mit gyűjt?-kiállításról és a mú­zeumlátogatásról. Beszámoló a színházi vitákról. A tanulók közül ugyanis százhatvanket- ten váltottak bérletet. Az évad minden előadását meg­nézték és megvitatták. A szakkörökről, a villanyszere­lőkről, a fotósakról és a bar­kácsolókról. Egyetlen sor Bé­res József burkolótanuló írá­sából: »-Jó szakmunkás akarok lenni.« Karikatúra az első klubdélutánról. Ma már min­denki mosolyogva ezt látja. Akkor derült ki, hogy min­den fiú félénk. Senki sem merte táncra kérni a lányo­kat. A munkáról: 1965. március 11-én gyűlést tartott a Ság- vári Endre harmadéves vil­lanyszerelő-tanuló brigád. Előtte titokban cigarettáztak és birkóztak. A gyűlés mottó­ja: — »-Kevés szöveg, sok tett! Az embereket nem az érdek­li, hogy miről beszélünk, ha­nem az, hogy hogvan csinál­juk ...« A Ságvári-brigád tagjai az említett napon jelentették be, hogy munkaversenyt indíta­nak a felszabadulás huszadik évfordulójának tiszteletére. Felajánlják, hogy az észak- nyugati városrész 7-es épületé­ben levő ötvennyolc lakás komplett fölszerelését április 4-ig elvégzik. (Vállalásukat teljesítették.) Egyúttal ver­senyre hívják az ország összes építőipari vállalatának har­madéves villanyszerelő ipari tanulóit. Az »-árvizesek« két hétig dolgoztak a sok kárt szenve­dett Bük községben. A maguk által föltett miértre ezt a vá­laszt írták: »Hallgattuk a hí­reket, és úgy éreztük, menni kell. Elmentünk, és erőnkhöz mérten segítettünk.« A fehér papírlapokon a jö­vő szakmunkásai vallanak. Oprovcsány Gyuri, aki elnyer­te a Szakma kiváló tanulója címet. Csordás Sándor, Fodor Imre, Mráv Lajos, Szalai La­jos meg sokan mások. Az ott­honról, a formálódó közösségi életről és a mindennapi él­ményekről. N. &.

Next

/
Thumbnails
Contents