Somogyi Néplap, 1965. augusztus (22. évfolyam, 180-204. szám)

1965-08-15 / 192. szám

Vasárnap, 1965. augusztus 15. 3 SOMOGYI NÉPLAP n Ecsetek, tubusok, paletták, kávéfőző és mosdószappan ... Alkotói szétszórtságukbar csendéletélményt idéznek: “•Művésztanya"... A Budapesti Pedagógus Szakszervezetnek a Balaton- boglári Általános Iskolában működő nyári művésztelepén két kedves, ősz hajú művész pedagógustól érdeklődöm munkájukról, a művésztelep életéről. Littkey György, a szakszervezet művészeti ve­zetője igen találóan fogalmaz­ta meg ezt: — Így küzdünk a »begyepe- sedés« ellen ... Ami tehát nemcsak provin­ciális veszély pedagógusber­kekben ... Ennek jegyében már tizenhárom éve mintegy 250 taggal működik a főváros­ban a pedagógusok képzőmű­vész-stúdiója. Rajztanárok ön­kéntes továbbképzése ez ha­vonta két előadással, vitával és heti három gyakorlati fog­lalkozással. Nyáron pedig a Balaton mellett, művésztele­pen töltenek néhány hetet; So­mogybán most először. Véle­ményük egybehangzó: a So­mogy megyei Tanács megértő tánogatása a művészi alkotó­munka ideális föltételeit biz­tosította a bogiári iskolában. Sárközy Loránd festőművész az Eötvös Loránd Tudomány- egyetem gyakorló gimná­ziumának vezetőtanára a mű­vésztelep céljáról és tartalmá­ról tájékoztat. A cél most is a továbbképzés, az önképzés balatoni élménygyűjtéssel, pi­henéssel, önkéntes, de szigorú alkotómunka-fegyelemmel. Mindenki legalább négy órát dolgozik naponta korábbi vagy újabb alkotásán. A polcon képzőművészeti könyvek, esztétikai tanul­mánykötetek, folyóiratok: az Élet és Irodalom, a Valóság. — Sokat olvasunk, és né­gyes-ötös csoportokban meg­vitatjuk. így választjuk ki egy- egy szélesebb körű ankét té­máját. A legutóbb Szabó György A futurizmus és ugyancsak az ő fordításában Mario de Michelli Az avant- gardizmus című kötetéről és a Valóság egy cikkéről volt ankét. A vitát Littkey György ösz- szegezte. Röviden annyiban, hogy a vélemények a művé­szet régi és új látásmódjáról ütköznek össze. Művészi fel­adatunk kifejezni a társada­lom fejlődését, korunk érzés­világát. Míg a kapitalizmus­ban az ember, a művészet is áru, a szocializmus embere felszabadult; a művészetet is szabadon művelheti .. . Sokan teljesen elvetik a huszadik század különböző művészeti irányzatait- A szocializmus művészetének föl kell szívnia a korábbi művészetekből min­dent, ami szükséges ahhoz, hogy helyesen tükrözze ko­runk valóságát, a mai ember gondolkodását. — Volt-e opponense ennek a felfogásnak? — Hogyne! A huszadik szá­zad érzésvilága igen bonyolult. Hiteles ábrázolásmódjához föl kell emelkedni, el kell jutni. Ügy van ez itt is, mint a ze­nében ... Bartók és Kodály — hányán »nem értik«, elve­tik? ... Búcsúzóul azt kérem, hadd pillanthassak be a művészte­lep egyik alkotóműhelyébe, amely ezúttal nem a szabad­ban, hanem az iskola egyik termében található. öten figurális kompozíción dolgoznak: portrét' festenek, rajzolnak elmélyülten. A mo­dell egy bájos, érdekes arcú, 16—17 évesnek látszó lány két kis varkoccsal. Mint meg­tudom: kollegájuk, fiatal ta­nárnő, huszonegy éves. A kompozíció címe: »Csitri«. Vasárnap délelőtt mintegy 40 festményből összeállított nyilvános szakmai bemutató­val — a bogiári hetek alko­tásaival — búcsúznak a mű­vész pedagógusok a nyártól és Balatonboglártól. Wallinger Endre Terv és adósság 1 mások hibáztak A MEGYEI TANÁCS ipa­ri és tervosztályának illeté­kes dolgozói csütörtökön a Somogy megyei Finomm- mechanikai Vállalat vezetőit számoltatták be az első fél­évi munkáról. A fő kérdés — Megkezdődött a baraekszezon Cikkünk nyomón Kijárati utat nyitott a ladi tanács Lapunk június 20-i számában cikket közöltünk Ki vigyáz a ladi parkra? címmel. Leszögez­tük, hogy megérdemelné a vé­dett terület a nagyobb gondos­kodást. Andik József, a ladi tanács vb- elnöke és Egyed Zsigmond erdé­szetvezető közölte, hogy megegye­zett a tanács és az erdészet. A végrehajtó bizottság kijárati utat nyitott az erdészetnek, így a gyógyszertár és az orvosi rendelő bejárata mentesül a naponta ki­be járó nehéz gépektől. Ez le­hetővé teszi az ügy végleges ren­dezését. A kijelölt új út karban­tartásáról az erdészet gondosko­dik. A községi tanács jórészt elké­szítette a járdát, az építést befe­jezteti, s gondoskodik karbantar­tásáról, hogy biztonságos legyen a közlekedés az iskolához, az orvosi rendelőhöz és a gyógyszertárhoz a természetvédelmi területen ke­resztül. A ladi erdészet kezelésé­ben levő természetvédelmi terüle­tet az erdészet gondozza és őrzi. A községi tanács támogatja ezt a tevékenységét. A tanács megha­tározta, mi az iskolaigazgató fel­adata a természetvédelmi terület közepén elhelyezkedő iskola tisz­tán és rendben tartásával kapcso­latban. A tanács, az erdészet, az iskola és a tsz együttesen tárgyal­ta meg az intézkedések végrehaj­tását. Kicserélik a székeket “Nagyüzem« a strandon című cikkünkben kifogásoltuk, hogy rosszak a büfé előtti székek és asztalok. Javasoltuk, hogy lás­sák el kávéfőző géppel az egy­séget. A Somogy megyei Vendéglátó Vállalat még egy alkalmazottat állított be a vendégek gyorsabb kiszolgálása végett. Intézkedett, hogy cseréljék ki az elavult szé­keket és asztalokat. Presszógépet nem tud beállítani a vállalat az épület műszaki hiányosságai miatt. Naponta húsz mázsa barackot dolgoznak fel a MÉK zákányi aszalóüzemében. Az asszonyok és lányok elő­ször felezik a gyümölcsöt (1. kép), majd sziruppal ön- tik le. A megfelelően kezelt barackot üvegekbe rak­ják, s az aszalásig tárolják (2. kép). Néhány hétig üvegben érik a barack, azután megy a szárítóba. I ■ nnét a hegyről olyan a folyó, mintha szín­ezüst volna. Csöndes, békés a táj. A mellettem álló halász hosszasan nézi a vi­zet. Amikor visszafordul, gondterhelt az arca. — Még mindig nyugtalan. A túlsó parton megint emel­kedett vagy ötven centit... A hegyen akadtunk össze, azt mondták lent a faluban, hogy ha mindent akarok lát­ni, jöjjek először ide a zá­kányi téglagyár melletti ösvé­nyen. A halász itt lakik, itt is született Szikár, szótlan ember. — Akkor mi volt? Ennyit mond: — Menjen le a betonáru- üzembe, ott majd megtud­ja... Utóbb még csöndesen hoz­záteszi: — Akkor én is féltem. Vad és haragos volt a víz. Az üzem belső udvarán már nincs nyom. Szorgos munka folyik mindenütt. Nem is gondolná az ember, hogy egypár nappal ezelőtt még csó­nakkal közlekedtek ezen a részen. Csupán a csarnok fa­lán meg az iroda bútorzatán látszik, hogy derékig érő víz volt mindenütt Egy héttel az árvíz után A csarnok hátsó falánál hár­man beszélgetnek. Takács István, Horváth József szál­lítók és Kelemen Zoltán üzemvezető. Mind a hármán mérgesek. Az ok: — Nem tartja furcsának az elvtárs, hogy azt dicsérik meg, aki az utolsó pillanat­ban érkezett? Akik itt voltak kezdettől, és szívük szerint dolgoztak, azokat meg sem említették. Kijönnek velem a gáthoz. Az úton még sár van. A gát három méter magas, ugyan­olyan széles. Azt mondják, az idén öt-hat métert faragott le belőle a folyó. Az ár újabb két métert meglazí­tott, ez is Jpiztosan leomlik. Az a sáv, ahol állunk, né­hány nap múlva vagy egy pár hét múlva a folyóé lesz. Marad majd mindössze egy méter széles földsáv. — Itt volt, innét tört be. Szerdán mi győztünk, szom­baton hajnalban a folyó. Gyökerestül csavarta ki a fá­kat; szénakazlakat és vil- Lanypóznákat sodort... Szerdán is, szombaton is azonnal jött az üzem min­den dolgozója. Követ hord­tak, homokzsákot raktak. Szerdán örültek, szombaton a tehetetlenség még a férfiak szeméből is könnyet csalt ki. — Rossz volt nézni. Hiába akartunk, nem tudtunk sem­mit se tenni. Szerencsére a gépeket sikerült biztonságba helyezni. A csarnoknál ingerülten fogadtak; most, amikor meg­kérdezem, hogy szerintük ki­ket illet dicséret, hallgatnak mind a hárman. Később Ta­kács szólal meg. — Mindenkit. De ha azt kérdezné, hogy kinek a ne­vét írja bele az újságba, ak­kor Bogdán István gépészt mondanám. — Bogdán mit tett? A másik kettő egyszerre válaszol: — Bogdán tette a legtöb­bet Egyszerűen nem értettük, hogyan bír el annyit Megkeresem a gépészt. Ép­pen egy meghibásodott ag- regátoron dolgozik. Szálfater­metű, csupaizom ember. Szótlanul végighallgat, • amikor megtudja, miről aka­rok beszélni vele, sajnálkoz­va széttárja a kezét, és azt mondja, nem ér rá. Bemegy a gépházba. Várom egy ideig, de nem jön. Társa csavarokat húz, és mosolyog­va megjegyzi. — Ilyen ember. Mindent megtesz, de nem szereti, ha ..csérik __ K ésőbb Kelemen üzemve­zetővel és Czink Gyula igaz­gatósági elnökkel visszame­gyünk a gáthoz. — Ha ez így marad, örö­kös lesz a veszély. Ezt a százhúsz méteres szakaszt teljesen kimossa majd a víz. Az üzem területére 3 200 000 forintot ruháztak be eddig. A helyszíni kavicsbá­nyászat rendkívül nagy ha­szonnal jár. Kár lenne átte­lepülni. De ez még csak az egyik szempont. Ha így ma­rad a gát, jövőre már a vas­utat is veszélyezteti a víz. Tenni kell hát valamit, még­hozzá sürgősen. A megrongá­lódott gátszakasz építését még ebben az évben be kell fejezni! Németh Sándor éppúgy, mint korábban a Kaposvári Vas- és Fémipari Vállalat vezetőinek beszámol­tatásakor — az volt, hogy mi okozta a lemaradást, hogyan akarják pótolni' a kiesést az év hátralevő részében. A vállalat vezetői kiruk­kolták az objektív nehézsé­gekkel. Annak, hogy a terve­zettnél 2.5 millió forint érté­kű áruval kevesebbet gyár­tottak, főként az anyaghiány volt az oka — mondták. — Az üzemek nem szállították idejében a megrendelt anya­got. Súlyosbította a helyze­tet, hogy a vállalat a börzé­ken sem tudott megfelelő mennyiségű nyersanyagot szerezni. Kétségtelen, a Finomme­chanikai Vállalatnál _ ebben az évben erősebben éreztette hatását az anyaghiány, mint tavaly. Tény az is, hogy a fö- löttes szervek in­tézkedésekkel hátráltatták a vállalat munkáját. Pl. a Pénzügyminisztérium meg­vonta a szeggyártástól a do­tációt, ugyanakkor magas forgalmiadét sza^o+t ki erre a gyártmányra. Jelenleg az a helyzet, hogy minél több szeget gyárt a marcali telep, annál nagyobb a vállalat vesztesébe. Ez is oka volt a lemaradásnak. MÉGSEM LEHET EGYET­ÉRTENI a vállalat vezetői­vel, amikor szinte kizárólag az objektív nehézségeket te­kintik a lemaradás előidézői­nek. A tanácskozáson egyi­kük ezt mondta: »A kiesés miatt nem érzek bűntudatot« Pedig ha arra gondolnának, hogy a marcali telepnek a szeggyártás megindításához nem adták meg a kellő se­gítséget, továbbá, hogy elha­nyagolták a gépeket, nem szereztek jó szakmunkásokat, ha figyelembe vennék, hogy az anyavállalatnál is többször felütötte fejét a szervezetlen­ség, ha eszükbe jutna, hogy az anyag néha azért érkezett meg későn, mert nem ide­jében rendelték meg, akkor el kellene ismerniük, hogy a lemaradást legalább eoyhar- madrészben a rossz munka okozta. Ezt azért tartjuk szükségesnek megemlíteni; mert a Finommechanikai Vállalat vezetői kijelentet­ték, most már semmi vész nincs, megiött rninden anyag, nőtől iák a kiesést. AZ ANYAG MÉG NEM BIZTOSÍTÉK a lemaradás megszüntetésére. Csak úgy teljesíthetik kötelezettségüket, ha nem feledkeznek meg ar­ról, hogy saját házuk előtt is van mit söpörni, ha kija­vítják hibáikat. A feladatok lebecsülésének azért sincs helye, mert a második fél­évben kell megalapozni, elő­készíteni a jövő évi tervet. Tehát amennyi gond leesett a vállalat vezetőinek, dolgo­zóinak válláról az anyag­hiány megszűnésével, annyi fel is kerül rá az újabb fel­adattal. A tanácskozáson, amikor a jövő évi munkáról van szó, nyilvánvalóvá vált: ahhoz, hogy 1966-ban teljesíthessék a tervet, még sok mindent kell tenniük az idén. Olyan játékokat kell tervezni és ké­szíteni, amelyek versenyké­pesek a piacon, amelyeket szívesen átvesz a kereskede­lem. Olyan műszaki fejlesz­tési tervet kell kidolgozniuk, amelynek végrehajtásával megtakaríthatják a2 ötven­ezer normaórát — hogy csak néhánvat említsünk a tenni­valókból. A Somogy megyei Finom- mechanikai Vállalat vezetői és dolgozói képesek a máso­dik félévi feladatok végre­hajtására. Bizonyítja ezt, hogy tavaly óta emelni tud­ták a gazdálkodás színvona­lát. Ha nem állnak meg fél­úton, ha továbbra is követke­zetesen harcolnak a hibák ellen, sikeresen zárhatják az évet, és megalapozhatják a jövő évi tervet. Szegedi Nándor fl helyettesek helyettesei N yár van, »pangás«, »uborkaszezon« — hol minek nevezik. Nem egy helyen nagyon is nyár van: az üzem titkár­ságán megtudjuk, hogy nincs igazgató, nincs fő­mérnök, nincs főkönyvelő, nincs párttitkár. Szabadsá­gon vannak. Ki vezeti a gyárat? Egy szál termelési osztályvezető, aki egymagá­ban mindenki. Igazgató, fő­mérnök, főkönyvelő, párttit­kár — mivel ő a pártveze­tőségben a szervező titkár — s természetesen termelé­si osztályvezető is... Kép­telenség? Nem az! Mert a másik üzemben ugyanezt mondják, azzal a különb­séggel, hogy ott a főmérnök van egymagában, viszont a szakszervezeti bizottság tit­kára is szabadságon van. Ki irigyelné a megérdemelt pihenést, főként azoktól, akik egész évben egy üzem munkájáért felelnek, akik napi tizenkét, sokszor ti­zennégy órát dolgoznak? Csakhogy így szabadságra menni? Talán nem téve­dünk, ha azt mondjuk: ilyenkor még inkább szük­ség van a termelésirányítás szilárdságára, a felelős és gyors döntésekre, mert a műhelyekből is sokan sza­badságon vannak, mert ha­sonló okokból akadozik a kooperáció, s így tovább. Az egy szál főmérnök vagy a termelési osztályvezető mit tehet? Kapkod, ideges, egyik helyről a másikra szalad, értekezletre hívják hat helyre, postát bont, és aláír ... szóval mindent esi. nál, s ezért voltaképpen semmit sem! G yárainkban, vállala­tainknál — igen he­lyesen — az üzemi és a népgazdasági érdeket szolgálva a dolgozóknak sza­badságuk egy részét úgy kell kivenniük, ahogy azt munkahelyi vezetőik meg­szabják. Legalább annyira üzemi és népgazdasági ér­dek, hogy a termelés ellen­őrzése, irányítása se szen­vedjen csorbát az egy idő­ben szabadságra menő fele­lős vezetők miatt, márpedig nyilvánvaló, hogy az egyet­len emberre otthagyott gyár aligha dolgozik zökkenőmen­tesen. • A másik: furcsa — s min­denképpen elgondolkoztató —, hogy hol vannak a he­lyettesek? Vagy azok is sza­badságra mentek, vagy — nincsenek! Ezért kell — pél­dául — a személyzeti osz­tály vezetőjének helyettesí­tenie a műszaki osztály ve­zetőjét ... Igaz, példánk ese­tében ez még hagyján, mert a személyzeti vezető koráb. ban lakatos volt, de hát mégiscsak furcsa, hogy a nyolctagú osztályon nincs olyan ember, aki alkalmas lenne helyettesnek, hanem a személyzeti vezetőt kell meg­bízni ezzel. Furcsa, s hibás gyakorlatra mutat: arra, hogy a sokszor hangoztatott elv, mely szerint minden ve­zetőnek kötelessége kellő he­lyettest, esetleg utódot ne­velni beosztottjai közül, elv maradt. Legalábbis igen sok helyen. A szabadságon levő »vezérkar« helyette­seinek helyettesei természetesen mindent el­követnek, hogy ne legyen fennakadás, vagy legalább­is ne legyen nagy botrány, míg a helyettesített — vagy nem létező — helyettesek és a vezetők szabadságon vannak. Az időarányos, terv­szerű termelésről sokat be­szélünk. Kívánatosnak tart­juk, hogy a kapkodás, a »tűzoltómunka« mindinkább ismeretlenné váljék üze­meinkben. Nos. ez csak ak­kor sikerülhet, ha a vezetés minden láncszeme minden pillanatban akcióképesen működik. M. O.

Next

/
Thumbnails
Contents