Somogyi Néplap, 1965. május (22. évfolyam, 102-126. szám)

1965-05-09 / 108. szám

r 9 (' eve és alkotásai jel­képpé emelkedtek tu­datunkban: a proletariátus felszabadulásáért folytatott küzdelmének, szabadsághar­cának szimbólumává, s egy­úttal összeforrt a szocialista művészettel. Csodáljuk tö­retlen akaraterejét, jellemé­nek szilárdságát. zsenialitá­sát; a betegség és a nyomor nyűgei ellen küzdve legyőzte őket, s a proletariátus győ­zelmének bizonyságába vetett rendíthetetlen hite olyan ma­gaslatokra emelte, mely Eu- rópa-szerte egyedülállóvá te­szi művészetét. Az ellenforra­dalom és fasizmus magyar poklában, az »ezernyi fajta népbetegség« sívár honában teljesedett ki művészete. »Ehen kellett halnia, hogy felfedezzék« — írja róla Bá­lint György egy kis túlzással. Élete, melyben művészi pá­lyája kiteljesedett, alig több, mint egy évtized. Lényegében autodidakta; mindössze né­hány hónapot tanul — már súlyos betegen, hiszen a há­borúból bénult bal karral és beteg tüdővel került haza. 1922-ben állít ki először, ek­kor huszonnyolc esztendős. Egy év múlva Bécsbe megy, s itt dolgozik három évig, majd 1926-ban hazajön. 1929- ben alkotja meg az 1514 fa­metszetsorozatot, s ezután festi nagy képeit; életművé­nek legjelentősebb része alig öt esztendő alatt készül. Negyven éve, mikor a tragi­kus éhezések miatt legyen­gülve. lefogyva — tüdeje tel­jesen szétroncsolva — meg­hal; kiteljesedett életművet hagy hátra, mely napjainkban is példamutató és egyedülálló. DERKOVITS A z életművet tekintve ^ először az a kérdés to­lul elő: vannak-e ilyen nagy műnek előzményei? Az első világháború előtti piktura — közülük is elsősorban a konstruktivisták — az előz­mények közé számítható, mégis leginkább a szellemi indítékot adták Derkovitsnak. Művészete 1919-cel kezdődik: egy levert forradalom indítja útjára. Első műveiben a ter­mészet és az ember kapcsola­tának kutatója, s ez nem ment még némi idilli hangu­lattól. Koncert egy táj előtt, melyben nem nehéz ráismerni a Duna-vidékre, Nagy fa alatt, Anyák, Régi budai te­mető: ezek az 1922-ben szü­letett művek jelzik az indu­lást. Az előadásmód még pasztózus, a kompozíció a klasszikus háromszög; még az Utolsó vacsora, a Bécsbe köl­tözés előtti időszak főműve is ennek jegyében születik. A téma csak látszólag biblikus: a festő a fő- és a melléksze­replő, ő jelenik meg középen mint tanító, s ő jelenik meg az asztal körül ülő négy ta­nítványban is. A mű első je­le az idill felbomlásának; az eddigi környezetként szereplő táj is más szerepet kgp, a szí­nek is változnak. A Bécsbe költözés jelzi a változást. Az ellenforradalom eseményei most érnek művé­szetté, ekkor mélyülnek vi­lágszemléletté: ezt jelzi az 1924-ben született Halottsira- tás. A kompozíció alig nyit teret: az előtérben végignyú­lik kiterítve a halott alakja a rögös földön, közvetlenül mö­götte sorakoznak a pszicholó­giailag jellemzett alakok egy­más mellett sűrű sorban. A siratok egészen rászorulnak a testre; az előadásmód már teljesen szakít az idillel: a test színe a vízbefúlót idézi, a lepel a Duna hullámainak fodrozódását. A kép a levert forradalomról beszél. Az 1924 utáni néhány esztendőben méri föl Derkovits saját ma­gának és a világnak viszonyát kapcsolatát, hogy eszerint alakítsa ki művészetét. A vi­lág azonban túl bonyolult ah­hoz, hogy törvényeit könnyű­szerrel föl lehessen ismerni, hogy lényeg és jelenség bo­nyolult összefüggései felku­tathatok legyenek. Ami bizo­nyos, egyértelmű és világos, az a feleségével való kapcso­lata, kettejük viszonya. En­nek ad hangot a Tűzevő ván­dorartista című képen: elha­tárolt szűk világ, ahol a kül­világ csak az ablakon kikuk­kantó fej erejéig jelenik meg. Ezt a problémát intonálja a többi kettős portré is, az En és a feleségem, a Mi ketten és a többi. "Vif űvészetének új korsza­ka kezdődik 1927 után. Hazatér Bécsből, szakít ko­rábbi expresszionista előadás­módjával, új kompozíciós rendet keres mondanivalójá­nak megfogalmazásához. A teret még jobban leszűkíti, alakjait mintegy szembeállítja egymással, s olyan kivágáso­kat hoz létre, melyek alkal­Reflek tor fényben GOZON GYULA r .smerik kollégák, ba­rátok, ismerősök és ismeretlen ismerő­sök. Mindenki Gyu­la bácsija. Még az ismeretlen ismerős számára is van néhány derűs-bölcs sza­va, jó tanácsa. Érthető: aki nyolc évtized súlyát hordozza a vállán, annak a szava, élet- tapasztalata. ahogy mondani szokták: aranyat ér. Különö­sen akkor, ha lelkében meg­őrizte az ifjúság tüzét, lelke­sedését. Reá senki sem mond­hatja, hogy olyan, akár a mor­cos medve. Legföljebb a szín­padon, amikor a szerep kíván­ja úgy. Neve hallatára színházi és filmszerepek hosszú sora-vo­nul el előttünk. Láttuk egé­szen fiatalon — a filmszalagok megörökítették kiteljesülő művészetét — és meglett fér­fiként, kiforrott művészként a színpadon. Szerepeinek hosz- szú sorából mégis Csehov Vá- nya bácsijának Tyelegine ma­radt meg legemlékezeteseb­ben. A kevés szöveg ellenére is megrázó erővel játszotta el az öreg Ilja Iljics életének tragédiáját. Alázatos tekinte te, megroggyant járása, szó morú-esetlen gitárjátéka min­dent elmondott erről a furcsa kis öregről, aki nélkül talán nem is volna teljes ez a cse- hovi remekmű. Most, amint együtt ülünk a rádió »Pagodájában«, derűs szóval emlékezik a megtett út­ra. — Hatvanhárom esztendeje játszom a színpadon — mond­ja tűnődve. — Hogy mit ját­szottam? — élénkül hirtelen a hangja: — Mindent. Népszín­művet és francia vígjátékot, magyar drámát és bécsi ope­rettet, görög tragédiát és olasz operát. Közben egy-egy derűs mo­sollyal vagy baráti kézfogás­sal válaszol a ráköszönőknek. úgy folytatja: — A déli vidéken kezdtem pályafutásomat. Zombor, Nagybecskerek, Pancsova, Nagykikinda, Herkulesfürdő, Nagyvárad, Kolozsvár: mind egy-egy jelentős állomása volt életemnek. Hogy milyen sze­repekben játszottam ez idő alatt? Luna grófját énekeltem a Trubadúrban, Bagót a Já­nos vitézben, s Armond vol­tam a Traviatában. Nagyon szeretem a zenét. Ha csak te­hetem, ma is szívesen éneke­lek az én kedves közönségem­nek. De természetesen már nem áriákat — kacsint hun­cutul —, csak egyszerű, régi kedves dalokat, és ilyenkor nagyon jól érzem magam. 1 És szavai igazolására kérés nélkül is dúdolni kezdi egyik kedvenc dalát, amit ő vitt -ikerre annak idején. •Ragyog a nyár, még süt a nap A fűben boldog bogarak. Pillangó flangéroz vidáman, És a mezőn szagos virág van. a* egy hűvös szél hirtelen Végigszalad a rózsaágon. Isten veled! Isten veled! Isten veled, ó, boldog ifjúságom! Mintha csak róla írtak vol na a verset Szép Ernő vala­ha... Megsejti, mert nyom­ban tiltakozik. — Nem vagyok én még öreg, édes fiam! Szeretnék még egy ideig játszani... Mert tudod, színpad nélkül nem színész a színész. Olyan nagy szerepek után, mint Rostand Sasfiókja vagy az öreg Miller az Ármány és szerelemben ... Kétszázhat­vanszor játszottam a Nemzeti Színházban... Igen, játszani ... A színpad számára — élet. S jó szere­pekben az utóbbi /években sem szenvedett hiányt. Mes­terházi Lajos Ütközet című drámájának öreg bányászát formálta meg hiteles erővel. Játszott a Budai Nagy An­talban, a Szabadság első nap­jában; a Rádióban Miljutyin Juanita csókia című operett­jében Flippét alakította. S a közelmúltban Dobozy Imre Két találkozás című tv-drá- májában is láthattuk. Áprilisban ünnepelte nyolc­vanadik születésnapját. I kérdés akaratlanul is előto lul: — Mit szeretne még el­játszani? — Mindegy... csak jó szerep legyen. Igazi hús-vér figura. Aztán filmezni is sze­retnék még. Őszinte szívből kívánjuk, hogy teljesüljön Gyula bácsi kívánsága. Prukner Páll masak e sűrített gondolata tolmácsolására. Ennek egyik1, legszebb példája a Szőlőevő.' A képszél elvágja a nekünk*, háttal álló férfifejet; az ar-', cot — mintegy maszkszerűen', — a tükörből látjuk viszont;1, a feleség feje és törzse is el-', vágott, kezében szőlő, előtte^ csendéleti részlet. E rendkí­vül sürített kompozíció,' amely formai elemeit illetően' szorosan gyökerezik az avant-J garde világában, de gondola-* ti tartalmát illetően jellemző Derkovits piktúrájára, a mun­ka és intellektus vívódó küz­delmét fejezi ki, szembeállít va a nő alakja által képviselt^ békességgel és megnyugvás-" sál. Ezt a kompozíciós rendet később is alkalmazza több művében, tükör helyett ajtót vagy ablakot használva, így a Téli ablak, a Végzés vagy aj Nemzedékek tömör kompozí­ciójában. . 1929-ben készíti az illegális, i párt megbízásából az 1514-, sorozatot, mely a magyar tör-^ téneti festészetnek is kiemel-, i kedő alkotása. Ezzel a művelj* indul el tulajdonképpen mű-/ vészeiének beteljesedése, s, az utolsó években minden be-, tegség és nyomor zavaró kő-A rülményei ellenére felfokozott/ > alkotóereje következtében af modern magyar piktúra cső-, dálatos alkotásait hozza lét-, re. Két élménykor él benne^ egymást áthatva: a munka-, nélküliség és a nyomor élmé­nye, s ezt olyan magas ren­dű alkotásokban fogalmazza f képpé, mint a Gond és a. Vasút mentén, a gyűlölet és, a megvetés a burzsoázia el­len, másrészt a vágy a har­mónia iránt: a munka fensé­gének dicsőítése: Hídépítők, Hajókovács, a mély szeretet és tisztelet az új életet teremtőki iránt. Anyaság (Proletáranya),^ Anya. E két érzésvilág lénye­gében egy tőről fakadó tör­hetetlen hitéből a proletariá­tus ügye iránt; szilárd _ meg­győződésből, hogy a győzelem a mienk lesz. A világ még telve van diszharmóniával, de a művész előbbre lát: tudata előbbre viszi a jövőbe, s »megszerkeszd« a rendet. Dé-Í si Huber István írja róla: »'Vannak emberek, akik bajraj születtek, akiknek meg kell], ismerniük a mélység árnyait hogy felemelkedhessenek. A Vannak küldetéses emberek,(' költők, politikusok, művészek, ], akiknek életintenzitása mész-,/ sze túlhaladja kortársaik éle­tét. Akikben tömörülnek a dolgok. Az osztály, a nép, a nemzet érzelme. Derkovits Gyula ilyen ember és ilyen művész volt.-» Uzáltal emelkedett ki I ■*-J Derkovits nemzedéké­nek közösségéből, ezáltal vált fogalommá a magyar és — tegyük hozzá nyugodtan — az egyetemes művészet egén.* Ezt bizonyítja az emlékkiál­lítás is, melyen a Magyar Nemzeti Galéria felszabadu­lásunk huszadik évfordulója alkalmából újból összegyűj- tötte műveit, hogy bemutassa' a felszabadult nemzetnek. Láncz Sándor f BARÁTSÁG HÍDIA Ma délelőtt 11 órakor nyitja meg a Kaposvári Fo- toklub Barátság Hídja című hagyományos nemzetközi fotókiállítását a Togliatti Könyvtárban. Ebből az alka­lomból közöljük a tárlat három képét. Wichrowski Roman (Katowice): NEVET A VILÁG. Jávori Béla (Kaposvár): PARTI EMBER (II. díj). Eterovic Ivó (Belgrádi: HAZAM, EBES HAZAM (L díj».

Next

/
Thumbnails
Contents