Somogyi Néplap, 1965. február (22. évfolyam, 27-50. szám)

1965-02-14 / 38. szám

Kétféle ízlés Egy ravasz pesti fényképész néhány évvel ezelőtt nya­kába vette masináját, és felkutatta a legistenhátamögöt- tibb falvakat, tanyákat, hogy lencséjével időseket és fia­talokat, kicsiket és nagyokat megörüld tson. Hátizsákjá­ban volt műhó és műhold is; tetszés szerint tudott nyári vagy őszi, tavaszi és téli »tájat-« akár egy fehérre meszelt falusi konyha kellős közepén is teremteni. Egy-egy ilyen pontyázásról tömött pénztárcákkal tért haza. Mostanában azonban mér kezd megkopni népszerű- A »rendelők« egyre-másra küldik vissza a giccses' keretbe illesztett fényképeket, nemegyszer felháborodott hangú levelek kíséretében. A városligeti Helfgott-iskola e kései tanítványa pedig nem tudja mire vélni, mivel ma­gyarázni a változást. Ha azonban jobban ismerné azokat a gondolatokat, amelyek ma modelljeit foglalkoztatják, mindjárt köze­lebb kerülne a számára megmagyarázihatatlannak rémlő problémához. Arról van ugyanis szó, hogy elérkeztünk az ízlésfor­málás leglényegesebb pontjához: az emberi tudat átala­kításának, átformálásának, vagy ha úgy tetszik, palléro­zásának kérdéséhez. A külső változások mellett — új amamentikájú há­zak, utcasorok — életünk rendje is lassan új arcot öl­tött Szembeszökő ez a változás, ha a szellemi fejlődés egyes kérdéseit vizsgáljuk. Az utóbbi években tért hódí­tott a televízió. A tv műsorait bíráljuk, sokszor joggal és okkal. Egyet azonban senki sem vitathat el tőle, azt ugyanis, hogy az emberek életére, gondolkodására óriási mértekben hat! S ezúttal nem csupán arra gondolunk, hogy a legeldugottabb falvak művelődési otthonaiban is fiatalok és idősebbek százai szoronganak esténként a te­levíziókészülék előtt; hogy az események képpé formá­lódva százezrek számára váltak érzékelhetőbbé, hanem arra, hogy a televízió színház- és filmközvetítései, a tár­latvezetések, a hangversenyterembeli látogatások, egyszó­val az egész szellemi élet »házhoz szállítása« révén mi­lyen döntő mértékben járul hozzá az ízlésformáláshoz. Elég, ha csupán egy-egy sikertelen, fiaskóval járó te­levíziós műsor országos visszhangjára gondolunk. A né­zők közvetve és közvetlenül olykor a levelek százaival bírálják, méghozzá a lényeget tapintó eredetiséggel a mű­sorok hibáit, következetlenségeit, színvonalát. De példaképpen azt is említhetnénk, hogy egy-egy irodalmi műsor milyen mértékben befolyásolja az ország­szerte működő irodalmi színpadok, színjátszó csoportok műsorát; hogy a tánczenei igényt ma már a televízióban látottakhoz-hallottakhoz igazítják, noha a föltételek nem mindenütt adottak egy-egy ilyen igénnyel kialakítandó zenekarhoz, és így tovább. Persze a televízió az ízlés formálásának csupán egyik eszköze. Mellette ott sorakozik a könyvtár, a mozi, a leg­különbözőbb ismeretterjesztő előadások jól szervezett és irányított rendszere is. Mindez tehát azt a lehetőséget kör­vonalazza, hogy az emberek tudatában élő múlt maradi vonásai a feledés jól megérdemelt homályába süllyedje­nek. Helyüket a szocialista tudatformálás eleven vérke­ringése foglalja el. Az igazi értékek elfogadtatásáért, befogadásáért ví­vott harcot össze kell kapcsolni az értéktelen, ósdi, elavult elleni harccal. Ez a dolgok rendjétől, természetéből követ­kezik! Hiszen annak az embernek, akinek lakását a giccs- festők mázolmányai »díszítik«, vajmi keveset mond pél­dául a Szépművészeti Múzeum világhíres Régi Képtár- gyűjteménye, Goya és Rembrandt remek képei. Azok szá­méra, akik a családi képek »műhavas« tájain igyekeznek valamiféle hangulatot teremteni maguk köré, egyszerű­en élvezhetelennek hathat e’y Renoir- vagy Gaugen- reprodukció. (Pedig ma már éppen a reprodukció az a »műfaj«, amely mindenki számára hozzáférhető, olcsó áron az új és régi lakások díszítését a legízlésesebb mó­don szolgálja!) Azok előtt, akik a reális élet, a mindennapos problé­mák irodalmi ábrázolása helyett happy endes szerelmi históriák, vagy a sérthetetlen jellegű lovagok és lovasok ponyvavilágát keresik, zárva marad annak a világnak ab­laka, melyen át például Balzac, Victor Hugó vagy Leo Tolsztoj sfcb. csodálatos, érzelemgazdag világára nyílik pompás kilátás. Pedig a kaland és a romantika, a szere­lem és a hősök gazdag lelkivilága olyan vonzó tartozékai többek között ezeknek a világirodalmi klasszikus művek­nek is, amelyek össze sem hasonlíthatók egyetlen pony­vával sem. Csak felül kell emelkedni az előítéleteken! A tudat­ban ugyanis olyan téves képzeletek is élnek, hogy mindez a »tanult emberek« számára fenntartott világ melyhez az alapfokú iskolai végzettséggel bíró emberek nem férkőz­hetnek közel. Hamis, ezerszer megcáfolt érvelés ez, ám folyvást szembe kell szállni vele, hiszen miatta nagyon sokan rekednek kívül az igazi kultúrából. Persze nem kevés időbe, erőfeszítésbe telik, amíg mindenki egyforma intenzitással tud kapcsolatot terem­teni ezzel a most formálódó szocialista tudatvilággal, s ezen belül az új ízléssel. De ebben a harcban nem is az a legdöntőbb, hogy ki-ki egyik napról a másikra teljesen »átállljon« az új igények szabta követelmények, normák mellé, hanem hogy mindenki megtegye az első lépéseket ezen az úton. Egykor azt mondották: »Ízlések és pofonok különbö­zőek.« Ezzel voltaképpen azt Igyekeztek bizonyítani: ki­ki érje be annyival, amennyire körülményeiből, nevelteté­séből telik; próbálkozzon kialakítani valamiféle egységes, mindenki számára elérhető normát. Ma ezzel szemben azt valljuk: ízlés és ízlés között még vannak különbségek. Az új, a korszerű, a szocialista ízlésrendszer kialakítása azonban azt sugalmazza, hogy megszüntessük a múlttól örökölt, megkülönböztető, az embereket egymástól szét­választó különbségeket. Hogy az ízlésbeli kettősséget fel­váltsa egy izmos, életképes, jól funkcionáló szocialista ízlés. Bános Tibor Maróti Lajos: r/ris E*y k*r -« e%y penge -> másik penge » • Izzó villamos Ívként sistereg M s pántlikázik e lüktető vonal két feszültséggel töltött pólus-ember között a tértién* két vívó a esörte áramkörében, szúr véd, vlsszameósz, ér a két-kar két-tör villám hí dia össze­izzítja őket, mint aa ív hegesztés: mert e szemtől szénig húzó örök magasfeszültség, mely 1 dőtlen ott él férfi és nő s testvér s barát között, s mindig tusára Ingerel a Jobbéit, mely nem le- de meggyőzni mindig felkel, s magát mással megmérni mindig ágál, szorosabb kötés langyos szerelemnél, szorosabb nyálas összeb árulásnál.... Mit tagadjam, társak, e szembe-szem, érv érv ellen küzdésre fordított küzdés a meggyőzésért, kell nekem, ne veletek együtt íelor dltok, ha érv híján a szép tusában megvert barát ellenséges haragra gyúlva vad dühvei nem eszközt ragad, de fegyvert, s pőre pengével társát hátba szúrja. STOTZ MIHÁLY: KENDŐS LÁNY Mé ég d se kezdték a munkát, hívatott a művezető. — Mi a nyavalyát akar már korán reggel? — szedelőzköd- tél morcosán, és otthagytad a brigádot. Éppen azon töpreng­tetek, honnan szerezzetek dupla gyermekkocsit, mert egyik társatok felesége ikre­ket szült. A művezető mellett egysze­rűen öltözött és határozott magatartásé férfi állt. Nem becsülted még negyvennek sem. — Itt az új segédmunkás­tok, Tarlós szaki! Fogadjátok bizalommal — ajánlotta a művezető jóindulatúan. — No, ez nem akárki — mé­ricskélted az új munkatársat, de hogy jobban megnézted, el­vörösödtél a meglepetéstől . És rajta is láttad, hogy ismerős lehetsz neki. Az egyik legjobb brigá­dunkba osztottam be magát — folytatta a művezető most már figyelmeztetően. — Sze­retnek és tudnak dolgozni, és azt egymástól is megkövete­lik. Kemény emberek, de nem szívtelenek. Tarlós szaktárs a vezetőjük, a továbbiakat majd tőle tudja meg. — Még megijeszted a kollé­gát — dörmögted fanyarul, de inkább magadat csillapítanád, nehogy rögtön kirukkolj a ré­gi ismeretséggeL — Nem vagyok ijedős — mondta amaz szárazon. — Dol­gozni jöttem! — hangsúlyoz­ta. A brigád örömmel fogadta. Már régen szorongatták a mű­vezetőt, hogy kellene még hoz­zájuk egy »belevaló« ember. Végre akadt Igaz, kívülről jött újonc, de nem baj. Lesz rá gondjuk, hogy hamarosan közéjük illeszkedjék. Volt azért egy aggodalmas­kodó: — Nagyon finom a keze, te Tarlós szaki. Alighanem író­asztalnál vezérkedett eddig. Csak képekről látott ez vasat és gépeket... — Hát aztán? Te is íróasz­tal mellől jöttél, mégis köz­tünk maradtál! — vágtad el a készülő vitát. i nem tudta a bri­gádból, hogy az új szaki, akit Simo- nicsnak hívtak, de másnap már mindenki csak Siminek szólította, milyen gondokat okozott neked? S ha íratlan szabály is egy brigádban, hogy új embernek nem borulnak rögtön a. nyakába, néhány nap múlva mégis feltűnt a többieknek: nem úgy beszélsz vele, mint szokásod volt. — Haragszol rá valamiért? — kérdezték. Mintha nem is hallottad vol­na. — Igyekvő a pacák, te Tar­lós! — figyelmeztetett a má­sik. — Még nem kellett noszo­gatni, hogy mozogjon i-Vihan — toldotta a harmadik. — De hamar szentté avat­játok! Még két hete sincs köz­tünk — jegyezted meg bosszú­san. Erre már méltatlankodtak: — De hát mi bajod van ve­le? Talán annak örülnél, ha kezét csókolommal köszönne? — Ide hallgass, Tarlós szaki! Én már nemegyszer láttam iz­zadni is! Az pedig nem rossz bizonyítvány, igaz-e? — Jól jártunk vele, te! Ta­nulékony és ügyes. Még sem­mit sem kellett neki kétszer magyarázni... Igazuk volt. Nem túlozott senki. Magad is meggyőződtél róla, hogy szorgalmasan dolgo­Néha úgy vetted észre, mintha beszélni akarna veled. De a brigád valamelyik tagja mindig odakerült ilyenkor. Ta­lán féltették Simonicsot? Hát ha gorombáskodnál vele? Magadnak se tagadtad, te is kerülted. Gyűlölted vagy saj­náltad? Utáltad vagy lenéz­ted? Nem tudtad még tisztáz­ni, melyiket vállalnád, ha kér­deztek volna. mikor Simonies az első fizetését föl­vette, minden előzmény nélkül — a többiek füle-hallatára — váratlanul tudtodra adta: A' Földeák János: TALÁLKOZÁ: K zik, s csak ha kérdezik, ak­kor beszél. De ezt alázkodás- nak és gyávaságnak vetted. Így akarja feledtetni a múl­tat; így akar hozzád bevágód­ni... Hát nem, de nem ám! Mert te nem felejtetted el, hogy negyvenhétben Simonies igaz­ságtalanul tartóztatott le, mert te sosem agitáltál a kom­munisták ellen, még ha a má­sik munkáspártban voltál is. Még igazságtalanabb volt negyvenkilencben! Osztályáru­lónak, renegátnak tartott, és azért ordítozott veled, és vá­gott kétszer pofon, amikor ön­érzetesen tiltakoztál, mert »már negyvenhétben is dolga akadt« veled... »Hát most a markunkban maradsz, te vén csibész!« — és úgy taszított az őrök közé, majdnem elestél. Joggal lehetett dühös, hisz mindent tagadtál, amivel vá­dolt Tagadtad, mert nem volt igaz... Ezért nem feledted el az ar­cát, fenyegető gesztusait S hitted: egyszer még összeke­rülsz vele, és számon kérhe­ted embert megalázó önkényét, durva módszereit... Elmondhattad volna mindezt a brigádnak? Magyarázkodá­sul, hogy miért vagy szófukar, és miért idegenkedsz tőle? Amilyen gyúlékony némelyik, talán ki is kergették volna a gyárból. Egyszer a »pofátlanságán« megingerlődtél, hogy van bá­torsága a közeledben maradni, s nem bújik szégyenében a föld alá. Másszor meg az dühí.. tett, hogy »gyávaságból« dol­gozik izzadásig. Még arra is gondoltál, tán bosszantani akar, azért tart ki. Bebizonyí­tani, ő is van olyan kemény legény, mint te voltál akkor... — Én még tartozom magá­nak, Tarlós elvtárs! — mond­ta nyíltan, de talán csak te érezted ki szavaiból az elszánt­ságot Nem számítottál erre a for­dulatra. És zavart a többiek kíváncsisága is. Várakozóan hallgattál. — Nem akarom egy bocsá­natkéréssel megbántani, mert.. mert azt én kevésnek tartom. És biztosan megérti, mit je­lenthetett nekem ez a két hét, maga mellett dolgozni... Nem volt könnyű ... Elhiszem, hogy Tarlós elvtársnak se ... Ítéljen fölöttem! Oka van rá. És joga is!... A brigád tagjai karéjban; feszülten bámultak és hallgat tak. Nem értették, mi dúlhat közte tek. — Maga mit tenne az én he­lyemben? — kérdezted csön­desen, és olyan fürkészve néz­ted, mint ahogy ő hajdan té­ged, amikor eléje vezettek. — Mit? Én ... visszaadnék mindent Kamatostul! — mondta, ami kiáltásnak hatott volna, ha állnak a gépek, és csönd van. Elfogott az indulat és a szá­nalom. — Maga szerencsétlen! — szaladt ki a szádon. — Még mindig itt tart? Nem tanult többet a múltból? ... Szégyell- je magát! — Kérem, Tarlós elvtárs —, fehéredett el Simonies, és pil­lanatok alatt úgy megrogy- gyant, mintha váratlan terhet raktak volna a hátára. — Igen, szégyellje magát! Meggondolta, mire biztat? ... Hát azt nem! De mennyire nem, Simonies szaktárs! Na­gyon egyszerű lenne! Olyan egyszerű, mint akkor hitték.. . Nem, én nem teszem! Nem te­hetem, érti! Nem té-he-tem! —-*• ismételted szenvedélyesen. — Miért nem? — kérdezte suta bizonytalansággal, de nyomban lehajtotta a fejét za­varában. — Mert én nem kételkedem annyira, hogy azért ne bíznék magában. S azután, nem ne­kem tartozik, érti?! Nem, nem! Vegye végre tudomásul, hogy maga mindnyájunknak tarto­zik! ... — Igen, Tarlós elvtárs, ér­tem ... Értem, és épp azért köszönöm... — Mit akar köszönni? — néztél rá ingerülten, hogy hagyja abba, mert sosem bír­tad az alázatoskodó embereket. — Hogy nem zavart el mindjárt. Hogy módot adott... — Hát te csakugyan sze­rencsétlen figura vagy, Simi! — vágta hátba valaki a brigád­ból. — Egy gilisztában több a gerinc, mint benned. — Nyugodj meg, mi majd embert pofozunk belőled! Jó helyre kerültél — fenyegette meg tréfásan egy másik bri­gádtag. — Nem lehettél te rossz gyerek, csak nagyon bu­ta voltál. Igaz-e, Tarlós szaki? Nem feleltél. De elfogadtad Simonies tétován nyújtott ke­zét, és nyugtatóan megszorítot­tad. Bényei József: A SZÉL BESZÉL A szél beszél a fáknak, jó lenne hallani, mit mondanak az ágak lágy hullámzásai s a vad szárny csapások mit rejtenek s takarnak, A szél beszél a fáknak, rázza a hideg gallyat. Ideges hullámzással reszket a fiatal fa, vagy állni mozdulatlan, vagy röpülni akarna, de gyökerei tartják. Csak furcsa remegéssel reszket, megdől, csapódik így beszélget a széllel. Aki a földből nőtt ki, marad a föld kötöttje, elszállni soha nem tud, csak reszket mindörökre, mert nincs nyugalma sem már. Hajlong a görbe ág, gally örökké mozdulatlan. A szél beszél a fákkal.

Next

/
Thumbnails
Contents