Somogyi Néplap, 1965. január (22. évfolyam, 1-26. szám)

1965-01-21 / 17. szám

Csütörtök, 1965. január 21. 5 SOMOGVl NÉPLAP XKLUZÍV Valisaiban, ebben a kis an­gol városkában él Leslie Pear­son. A 39 esztendős férfi nős, és két gyermek apja. Család­jában azonban különös állapo­tok uralkodnak az utóbbi idő­ben: felesége nem hajlandó vele beszélni, vele együtt ét­kezni, sőt még arra sem, hogy vele egy szobában tartózkod­jék. Nem házi perpatvarnak a következménye az asszony viselkedése, hanem annak, hogy Mrs. Pearson az Exklu­zív Testvérek elnevezésű szek­ta tagja, férje pedig nem az, s a szekta íratlan törvényei értelmében mindenki bűnös és tisztátalan, aki nem tartozik soraikba. Harc a bíróságon Ha csupán a Pearson házas­pár esete jelezné az Exkluzív Testvérek működését, talán nem is lenne érdemes szót fecsérelni rá, hiszen szerte a világban a legkülönbözőbb szektákat ismerjük furcsa szer­tartásaikkal és különös tilal­maikkal. Az Exkluzív Testvé­rek számláján azonban egyre több család békéjének meg- mérgezése áll. Egészen »exklu­zív« esetet jegyeztek föl pél­dául az egyik észak-angliai városkában. Itt a szekta tör­vényei értelmében egy tízesz­tendős kislányt — mint a Sie und Er című svájci lap írja — fölvettek a tagok közé. Az avatást követően az anya meg­tiltotta a kicsinek, hogy más gyerekekkel játsszon, sőt azt sem engedélyezte, hogy az ap­jával, akit kizártak a szekta tagjai közül, szóba álljon. A felháborodott apa azonban a bírósághoz fordult, s el tudta érni, hogy gyermekét kiment­se az Exkluzív Testvérek kar­mai közül. Nem minden esetben tud segíteni azonban a külső be­avatkozás. Amikor a Cannock városkában élő két Rhodes kisasszonyt a szekta kizárta tagjai közül, mert »tisztátala­noknak« is árusították kis farmjuk termékeit, a két sze­rencsétlen nő végső elkesere­désében öngyilkosságot köve­tett el. Az Exkluzív Testvérek mű­ködésével kapcsolatos tragé­diák sora az elmondottakkal korántsem teljes. Amikor nem­régiben az angol honatyák elé került az ügy, a »vádló«, Ro­per Gresham Cooke konzerva­tív képviselő hatvan olyan ese­tet sorolt fel, amikor boldog házasságok megromlását, gyer­mekek lelki tortúráját, ideg­összeomlást és öngyilkosságot okoztak a szekta kíméletlen 'örvényei. A szekta eredete Kik hát tulajdonképpen az Exkluzív Testvérek? A szekta eredete még a XIX. században Írországban alapított protes­táns testvéri mozgalomhoz nyúlik vissza, amely az Üj Testamentumban meghirdetett egyszerű életformához való visszatérést tűzte zászlajára. A mozgalom később terjedni kezdett, első angliai állomása Plymouth volt. Ezért is ne­vezték őket kezdetben Ply- mouthi Testvéreknek. A Ply- mouthi Testvérek azonban na­gyobb türelmet tanúsítanak a többi vallás iránt. Ezért vált ki soraikból az úgynevezett Exkluzív Testvérek szektája, amely a legszigorúbb vallási előírások alapján áll. Az Exkluzív Testvérek ve­zetője 1930-tól egy bizonyos James Taylor volt, aki egyéb­ként fölismerte a szektában rejlő nagyszerű üzleti lehető­ségeket is, s előbb Írország­ban, majd az Egyesült Álla­mokban — a tagság pénzén, a maga hasznára — a férfiruha- konfekciós üzletek egész há­lózatát építette ki. Taylor alatt virágzott fel azután az Exklu­zív Testvérek szektája. 700 egyházközség született a világ legkülönbözőbb tájain. A hí­vők életét nem írásos törvé­nyek, hanem szájról szájra já­ró íratlan hagyományok igaz­gatják. Állandó papjaik sin­csenek, csupán időről időre ke­resi föl őket egy-egy vándor­prédikátor. A szekta tagjainak tilos könyveket olvasniuk, nem lehet rádiójuk, nem mehetnek moziba, vendéglőbe, és gyer­mekeiket hat-nyolc éves kor­ban kötelesek fölvétetni a szekta tagjai sorába. Amikor Taylor 1953-ban meghalt, üzletét és az Exklu­zív Testvérek vezetését fiára hagyta. És James Taylor ju­nior vagy népszerű nevén Big Jim vaskézzel teremtett ren­det: az eddig humanitárius szempontok miatt figyelmen kívül hagyott szabályok leg­szigorúbb megtartását követel­te. így megparancsolta azt is, hogy a szekta tagjai semmifé­le kapcsolatot nem tarthatnak azokkal, akik nem tartoznak az Exkluzív Testvérek közé. Így és ekkor omlott össze sok angol család élete. Az „Űr apostola“ és a háziállatok De Big Jim nem állt meg félúton: egymás után adta ki r mm j| Stá.a. II *' 1PRI )hi Szerencse sorsjegy kapható minden új­ságárusnál, levélkéz­besítőnél. Motorkerékpár, cím Szerencse sorsjegy ára 4 Ft. Személygépkocsi, cím Szerencse , sors­jegy ára 4 Ft. Televízió, hűtőszek-j rény, magnetofon, táskarádió. Cím: Sze­rencse sorsjegy ára: 4 Ft. Lakásberendezés, campingfelszerelés háztartás — gépesíté­si utalvány stb. Cím: Szerencse sorsjegy ára: 4 Ft. Párizsi és fekete­tengeri utazás, hétvé­gi ház telekkel, cím: Szerencse sorsjegy ára: 4 Ft. Még ma vásároljon Szerencse sorsj egyet! 2 SZOBÁS CSALÁDI HÁZ GARÁZZSAL ÉS GÉPKOCSIVAL FT SZERENCSE SORSJEGGYEL újabb és újabb rendelkezéseit. Az »Űr apostolának« paran­csára (ez a cím illeti meg) még a háziállatok ellen is harc kezdődött: bigott tulaj­donosaik kutyák és macskák százait ölték meg. Majd a gyógyszerészek jelentették be; kilépnek a gyógyszerészszö­vetségből, mert nem hajlandók együttműködni a tisztátala­nokkal. A szövetséghez való tartozás viszont föltétele a hi­vatás gyakorlásának. Ekkor és ezért került az alsóház elé az ügy. Az egyik képviselő ja­vasolta ugyanis, hogy változ­tassák meg a törvényt. A több­ség azonban visszautasította javaslatát. Különösen azután, amikor Cooke képviselő vád­beszédéből kiderült a szekta szabályainak érvényesítésével együtt járó temérdek emberi és családi tragédia. Ekkor még az is szóba ke­rült, hogy törvényes úton tilt­sák be az Exkluzív Testvérek működését. A vallásszabadság értelmezése azonban a sza­badosság diadalát jelentette. S a téma felett azzal az olcsó megoldással tértek napirendre: megoldást majd az hoz, ha Big Jim maga teszi humánusabbá a szekta törvényeit. Erre azon­ban kevés a kilátás: az »Űr apostola« ugyanis nemcsak a törvények föltétel nélküli meg­tartását követeli, hanem tisz­tes összegű anyagi támogatást is, s ha a gyeplőt lazábbra en­gedi, az engedetlenség elbur- jánozhat, ami talán még az »ügy« anyagi vonatkozásait is érinthetné!... O. Gy. MUNKA UTÁN A PARASZTEMBER ilyen­kor télen örül, ha látogatója érkezik; szívesen tölti az es­tét beszélgetéssel. — Ne siessen, hiszen van időnk, most ráérünk... Rövidek a nappalok, korán esteledik. S mi munka akad? Egy kis favágás, a jószágok ellátása, esetleg trágyahordás. — Hogy észre lehet venni a disznóöléseket! Lényegesen kevesebb daráitatnivalót hoz­nak a tagok. Több ideje van az embernek belepillantani az újságba ... — Most jöttem meg az er­dőről. Éppen csak kezet mos­tam ... — Erről jut eszembe, János bátyám, holnap is csak ágaz­zanak, a tuskót ne vegyék ki, majd megbeszéljük ... ÖTEN ÜLÜNK AZ ASZ­TAL KÖRÜL. Bognár József, a balatonőszödi szövetkezet el­nöke, Sövény Lajosné. Su- s ánszki János és Rádiós György. A mai munkának vé­ge. Nem volt megerőltető, azért mégis jólesik leülni, be­szélgetni. Nem céltalanul. Mert nem lehet magáért való az a szó, amely el-elkanyaro- dik ugyan, de mindig oda tér vissza, hogyan, miként is élünk most... Persze először a közelmúlt kerül szóba. Két közgyűlés között vannak. — Mindig úgy csináljuk, hogy zárszámadás előtt tar- j tunk egy közgyűlést. Ott meg­beszélünk mindent, ami a múlt évvel kapcsolatos, a né­zeteltéréseket, az esetleges vi­tákat elrendezzük... — Az idén volt mit megbe- i a munkacsúcsok ne torlódja­szélni. j nak össze. — Igen ... Így a mi zár- ! számadásunk valóban ünnepi közgyűlés. — Már eleve úgy indultunk, hogy ha termőre fordul a gyü­mölcsös meg a szőlő, akkor a Csak pillanatnyi a csend, i munkaigényes kertészetet bi- orabhan hallott félmondatot i zünyos mérték k' ■repítjük. A BESZÉLGETÉS FONALA elkanyurouik. ,nagyüzemi gyümölcsösben, szőlőben nél­külözhetetlen szakmunkások­Korábban hallott félmondatok j 5 idéződnek föl bennem, s most egésszé alakulnak. A párttit­kár összeférhetetlenkedett, in­kább akadékoskodott, mint­sem segített volna az elnök­nek. A viszály rossz hatással j ról esik szó. volt a munkafegyelemre. Ba-! — Ej, de kihúztad magad, latonőszöd pedig nem erről j Jani! — Rádics György a tár­nevezetes. Az elnök eikesere-j sa vállára teszi kezét”— ő is désében meg akart válni tiszt- a tanfolyamra jár. — Ügy tu­ségétől, de a pártvezecőség, a j dóm, huszonhárom, ugye, eny- párttaggyűlés nem engedte. Üj I nyi szakmunkásjelölt tanul titkárt választottak. : m0st a télen? Senkinek sem volt óhaja, Sövényné ritkán szól közbe, hogy másik elnökünk legyen. Eg elejtett mondatból tudom A közgyűlés is ezt bizonyít-1 meg_ hogy a közelmúlíban a ,a-‘ Az igaz. hogy jövőre j n^énJ.te.r,melés^n1 .. d^ozf> egynéhány dolgot másként! TÁ .Á>ZUJ ,e»'edul,o. kapott kell csinálni... ! »Kiváló doleozo«-1elvenvt... — Persze, ha őszinte az em­ber, akkor látni kell azt is, hogy a legnagyobb problémát tavaly a rossz időjárás okozta, nem olyan lett a termés, amilyet szerettünk volna. Hiába a jóindulat a talaj-elő­készítéstől végig, ha egyszer besül az árpa ... — Ez igaz. így jártunk a szőlészetben is. Még éretlenül — Meghatódtam... A töb­biek is megérdemelték volna.. Sokat dolgoztunk ... Amikor a premizálásról esik szó, felélénkül. Látszik, hogy ez a téma gyakran forgott az emberek száján, meg a veze­tőkkel is sokat beszélgettek róla... — Ügy értékelem — megíon­VÁNDORMADÁR, 1965 rájött a majd egyhónapos eső. j ^oltaL eÁ ,-:l ,a szavakat Ra- Elrothadt, lefolyt, nem volt | °1C,S György , hogy a pre- cukorfoka. Mennyiségre sok j m*um szóban benne van: ak- volt; ha hozzáért az ember, kor jár jutalom, ha az ember lepotyogott, nyúltam utána, j többet és jobbat ad, mint amit hogy fölszedegetem a földről, j terveztünk, de hát rohadt volt... — Föl- — Az volt ugyanis a helyzet, emelt kézzel magyaráz, és köz- . hogy bizonyos szóródás követ­ben keserűen bólogat Su- he. Ha a terheket is sánszki János. A beli: j mindenki a munkája arányá­adja vissza a hangjából érződő ban v- „ _ szól közbe Su_ aggodalmat amit minden be- sánszM János akkor a ja_ csulettel doigozo ember erez : kell osztozkod­mikor latja, hogy a termeszét , . »bal kézzel« nyúl fáradozásé- - • • ­nak eredményéhez. — ísv van — bólint Sövénv. — Meg az is hiba ám ná- j né. — Pedig magának nem le­lünk, hogy mire jön a betaka- | bet panasza. Hiszen a szőiős- rítás, megfogyatkozik az erő. brigádnál a prémium körűI­Sokan kimennek a Bala- ton-partra dolgozni. De ez nem új. Nem a téesz elől fut­nak, régen is így csinálták. — Tenni ellene nemigen le­het. Mert aki már tizenöt éve ezt csinálja — ott van pél­dául az öreg Mohai mama —, az már a nyugdíj végett is törekedik erre... — A munkaerő viszont hiányzik, ezért másképp kel­lett segíteni magunkon. Ügy állítjuk össze tervünket, hogy ÚJÍTÁSOK SORSA Még az ősszel hírt adtunk a Dél-balatoni Háziipari Tea-me- .iőszövetkezet két dolgozójának újításáról. Farkas József és Gerdei János 1964. március 16-án állította üzembe a szö­vetkezetben az első magyar kéthengeres fűzhántoló gépet. Beszámoltunk arról is, hogy ez a gép naponta húsz embert mentesít egy fárasztó munká­tól. Egy év alatt négyszázezer forintot takarít meg vele csak ez az egy szövetkezet. A siófoki gép az elmúlt he­tekben bejárta az országot. Több helyen kipróbálták. A BEVÁLT v'j ./vtk bizonysága sze­rint Farkas József és Gerdei János újítása mindenütt kitű­nően vizsgázott. Sőt! A legkor­szerűbb francia és angol gépe­ket is lepipálta. A legtöbb di­cséretet a nagy teljesítményen kívül meglepően jó minőségű munkájáért kapta. íme néhány számadat: A Szigetváron meg­rendezett próbaüzemeléskor a francia gép húsz perc alatt 7 kiló 25 deka, az angol gép 3 kiló 50 deka, a siófoki gép 14 kiló 65 deka fűzvesszőt hántolt meg. A minőségi mutatók: a francia gép a hántolt vessző liö százalékát, az angol gép 60 szá­zalékát, a siófoki pedig mind­össze 20,9 százalékát tépte, il­letve törte el. Eddig tizenegy fűzfeldolgozó ktsz tért át a gépesítésre. Je­lenleg az Erdőkémia tárgyal a gép megvételéről. Igaz, hogy ennek a gépnek is akadtak olyan »pártfogói«, akik legszí­vesebben elhallgatták volna, de a jó hír gyorsabb és erősebb volt náluk. Farkas és Gerdei újítása az idén már nyolc-tíz­millió forintos megtakarítást jelent a népgazdaságnak. AZ IBUSZ az alábbi társasutazásokra fogad még el jelentkezéseket: belül tíz forintot jelen* mun­kaegységenként. nálunk, nö­vénytermelőknél meg csak né­gyet ... — Az igaz. hogy mi jól já­runk. de a lényeg az. hogy igazság legyen .. . Ezért ér­tettünk egyet abban már az előzetes beszélgetéseken, hogy jövőre a többlettermés után premizálunk. .. — Szegény asszonyok sokat panaszkodtak a darálóban ne­kem. Ez a premizálás viszont közösségi premizálás lesz, és erre van szükség. KÉSŐ ESTÉBE nyúlt a be­szélgetés. Az irodán lámpa- fénvnél dolgoztak a könyvelők: a készülő zárszámadás szám- tengerét rendezgették. Az em­berek tudják, milyen volt a múlt év, mi esett ki, mi ho­zott többet, és mit kell tarta­lékolni a holnap érdekében. — Egy kicsit kevesebb lesz talán, mint terveztük De ha az ember látja, ismeri a té­nyeket, akkor megérti. — És mit kívánnak erre az évre? Nem gondolkodik Rádics György egy pillanatig sem: — Jó termést, megértést, bé­kességet' ... Vörös Mária Berlin—Potsdam, 5 nap. Részvételi díj kb. 1100 Ft. Indulási időpont: március—április. Körutazás az NDK-ban, 9 nap. Részvételi díj kb. 1900 Ft. Indulási időpont: április. Üdülés »Szász Svájcban«, 8 nap. Részvételi díj kb. 1250 Ft. Indulási időpont: március—április. Berlin—Potsdam—Prága, 6 nap. Részvételi díj kb. 1180 Ft. Indulási időpont: március—április. Tavaszi lipcsei vásár, 6 nap. Részvételi díj kb. 1000 Ft. Indulási időpont: március eleje. Kijev—Moszkva, 9 nap. Részvételi díj kb. 1960 Ft. Indulási időpont: március. Kijev—Krasznodar—Moszkva, 10 nap. Részvételi. díj kb. 2470 Ft. Indulási időpont: április. Üdülés a Tátrában, 8 nap. Részvételi díj kb. 1200 Ft. Indulási időpont: március. Cseh—Lengyel Tátra, 6 nap. Részvételi díj kb. 1000 Ft. Indulási időpont: március—április. Üdülés Zakopanéban, 8 nap. Részvételi díj kb. 1302 Ft. Indulási időpont: február—március. Kolozsvár—Torda, 4 nap. Részvételi díj kb. 795 Ft. Indulási időpont: március—április. Bukarest, 5 nap. Részvételi díj kb 1050 Ft. Indulási időpont: április. Jelentkezés az IBUSZ utazási irodákban. (4838) CSIK.V UERGELV SZÍNHÁZ 19 órakor: Az ördöglovas. Bérletszünet. VÖRÖS CSILLAG FILMSZÍNHÁZ így jöttem. Szélesvásznú magyar film. Korhatár nélkül, Az előadások kezdete 5 és 7 óra. (Január 24-ig.) SZABAD IFJÜSAG FILMSZÍNHÁZ A sorsdöntő fénykép. Szé­lesvásznú jugoszláv film. Kor­jj határ nélkül. Az előadások kezdete 4, 6 •és 8 óra. (Január 22-ig.)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents