Somogyi Néplap, 1964. augusztus (21. évfolyam, 179-203. szám)

1964-08-12 / 188. szám

V éradók a Nagyatádi Konzervgyárban Először szervezett térítés nélküli véradónapot a Vörös- kereszt a Nagyatádi Konzerv­gyárban. Az üzemi vöröske­resztes szervezet toborozta a véradókat. Feladatukat kitű­nően megoldották a szervezet tagjai. Rövid idő alatt 256 alá­írást gyűjtöttek a jelentkezési lapokon. Kíváncsiak hada gyülekezett műszakváltáskor az üzemi ebédlő csapóajtajánál, amikor ebéd után munkához látott a megyei vérellátó központ. Jól előkészítették a véradó napot, pontosan beosztották a dolgo­zókat, így nem kellett sorban állni. A központ munkatársai megvárták az éjszakai műszak dolgozóit is, így a véradás a késő esti órákban fejeződött be. Néhány jelentkező távol maradt, de ugyanannyian jöt­tek helyettük jelentkezés nél­kül. Negyven dolgozót «■kiszűr­tek-« a kétszázhatvanötből. A gyár 216 munkása 57 liter 5 deci vért adott. Az üzemben javarészt nők dolgoznak, s most a nyáron sok iskolás. Ha számításba vesszük ezt, akkor valóban sok volt a véradó. Megérdemli az üzem a dicséretet. S Kaurics Jánosné és Kőszegi Györgyné is. Ök vé­gezték a szervezés oroszlánré­szét. Bognár M. tivula levelező Szorgalmasak a csömendi lányok és asszonyok A csömendi nők kiveszik ré­szüket a közös munkából, megállják helyüket a férfiak mellett. S mindennap elvégzik odahaza nehéz házimunkáju­kat is. A kapásnövényeket idejében gyomtalanították, aztán oda- álltak a férfiak mellé aratni, markot szedni, kötni. Ha kel­lett, még vasárnap is dolgoz­tak. Nekik is köszönhető, hogy a környéken Csömend végzett először az aratással. Az aratás után sem álltak le az asszonyok, most a korai burgonyát szedik. Ez szép jö­vedelmet hoz a termelőszövet­kezetnek. Hetvenöt mázsát kellene kiszedni a földből na­ponta, ők azonban kétszer eny- nyit szednek föl, hogy minél előbb átadhassák a kereskede­lemnek. A szorgalmas nők a vasár­napjukat is feláldozzák, ha a munka úgy kívánja. Sürgősen szedni kellett a dohányt; va­sárnap délután harminckét asszony és lány hajladozott a dohányföldön. Néhány órai munkájuk után harminc mázsa zöld dohányt vitt el a földről a gépkocsi. Akkor sem tétlenkednek, ha nincs munka a közösben. El­mennek az állami gazdaságba. Az otthoni és a ház körüli munkát kora reggel és este végzik el, mégis csinos és taka­ros minden porta. A villaszerű, szép házakban modern bútorok vannak, a szekrények tele ru­haneművel. Érdemes hát szor­galmasan dolgozni a közösben. Hársházi István levelező Kerékpárlámpa égő nélkül Kerékpárra való világítókész­letet vásároltam a 115. sz. ka­posvári műszaki boltban. Az Egri Finomszerelvény Gyár­ban készült berendezés keve­sebbe került, mint számítot­tam, s nagyon örültem neki. Az eladónö közölte, hogy égő­jük nincs, kifogyott. Nagyon kedves volt, felírta az égők számát, s elküldött a villamos­ági szaküzletbe, hogy próbál­jam ott megvenni. Ott sem kaptam, s bosszankodom, hogy kidobtam 130 forintot. Van lámpám, csak éppen az égő hiányzik belőle. Hívják fel az illetékesek a Finomszerelvény Gyár figyel­mét, hogy égőket is készítsen a világítókészletekhez, illetve olyan készletet gyártson, ami­hez lehet égőt vásárolni. Gagyi Kálmánné Kaposvár, Kőszeg utca 3. AZ ILLETÉKESEKÉ A SZÓ Minden évben kijelöli a fürdő helyét a gyékényesi tanács Szabó Imre levelezőnk írását Használjuk ki a gyékényesi ka­vicsbánya mesterséges tavát cím­nél közöltük a lap június 10-i szá­mában. Levelezőnk szerint a ta­nács nem jelöli ki a fürdő helyét, f a járás nem fejleszti kellőképpen a kotrói tavat. Tímár István, a Gyékényesi Köz­ségi Tanács vb-elnöke egyetértett -. fürdő kiépítésének szorgalmazá- ■ ával. A község azonban képtelen ennek egyedül nekifogni a követ­kező három-négy évben, mert nincs rá pénze. A járás csaknem minden községének érdeke a für­dő kiépítése; ha közösen teremte­nék elő a szükséges 60—70 000 fo­rintot, megvalósíthatnák a fejlesz­tést. Gyékényes pénzügyi nehézsé­gei ellenére is vállalná a ráeső részt. A tanács minden évben kijelöli a fürdő helyét. Sajnos, némely fele­lőtlen személy megrongálja, elviszi a jelzéseket. Kicserélte, n körtéket a DÉDÁSZ A Marx Károly utcában és köz­ben lakók kifogásolták június 17-i lapunkban, hogy nem égnek a ’^moák, s a sötétben ittas és más felelőtlen elemek zaklatják a véd­telen nőket. A Dél-dunántúli Áramszolgáltató Vállalat kaposvári üzletigazgatósá­ga közölte, hogy kicserélték a rossz körtéket a Marx Károly ut­cában, noha a gyár nem szállít eleget az utóbbi időben. Ha a vá- 'osi tanács megrendeli újabb lám­pák felállítását a szóban forgó ut- ^áb^n, az üzletigazgatóság gyorsan a munkát. Nincs szükség példabeszédre Teveli Györgyné (Kaposvár, Szondi utca 2.) panaszát Hogy jón ide a példabeszéd? címmel közöl­tük a lap június 3-i számában. Ol­vasónk szóvá tette, hogy nem ka­pott alumínium kilincset a vasbolt­ban. A pénztáros példabeszéddel traktálta, amikor reklamált. Nagy Gyula, az Iparcikk-kiske­reskedelmi Vállalat áruforgalmi osztályvezetője tájékoztatójában megállapította, hogy az alumínium kilincs hiánycikk, nagyon gyorsan eladta a bolt a készletet. Helytelen volt a bolt vezetőjétől, hogy példa­beszéddel fűszerezte magyarázatát. A vállalat figyelmeztette, hogy mellőzze az ilyen tájékoztatást. A panaszosnak többször kell érdek­lődnie a boltban a kilincs iránt. Béreljen lakást az üzemorvosnak a két nagyatádi üzem Bognár M. Gyula levelezőnk la­punk június 10-i számában üzem­orvost kért a nagyatádi üzemeknek. Javasolta, hogy a konzervgyár és a fonalgyár béreljen lakást ven­dégszobának, s a fonalgyári ven­dégszobát adják az üzemorvosnak. Futár József, a Könnyűipari Mi­nisztérium Igazgatási és Tájékoz­tatási Osztályának vezetője sze­rint megvalósíthatatlan levelezőnk javaslata, mert a fonalgyár ven­dégszobáját nem lehet átalakítani rendes nagyságú és minőségű szol­gálati lakássá. A minisztérium a következőket javasolta: a két ér­dekelt vállalat a gyáron kívül bé­reljen megfelelő lakást az orvos­nak. A tanács a két gyárnak járó lakásból adjon orvosi lakás céljá­ra. Ha a konzervgyár hajlik rá, építsenek közösen orvoslakást. A fonalgyár a létszámának megfele­lő arányban járulhat hozzá a költ­ségekhez. Sasvári Ferenc, a Nagyatádi Konzervgyár igazgatója egyetértett levelezőnk írásával. A jóváhagyat- lan rekonstrukciós tervben szere­pel egy 1500 fős szociális létesít­mény. Ebben korszerű orvosi ren­delő is lesz. A tervek szerint 1968- ig épülne meg. A gyár jövőre kap egy tizenkét lakásos épületet. Nem ígérheti meg azonban, hogy itt otthont ad az orvosnak. Jelenleg egv háromszor három méteres szo­bában rendel az orvos a konzerv­gyárban hetenként háromszor. Siófokon is legyen motoralkatrész-lerakot A siófoki Simson Moped-tu­lajdonosok szomorúan értesül­tek róla, hogy csak Balaton- bogláron lesz motoralkatrész­lerakat. Nem szívesen utazunk oda-vissza kilencven kilomé­tert, szeretnénk, ha Siófokon is lenne lerakat. Gyakran van szükség alkatrészre, érdemes meggondolnia a lerakatot léte­sítő vállalatnak, hogy nyit-e nálunk is kirendeltséget. Fabriczy Nándor Siófok, Hunyadi utca 13. S ha fejbe vágja valamelyik gyereket a tekegolyó?/... Hétköznap esténként és vasár­nap elzavarom a tekepályáról a 4—12 éves gyerekeket, mert nincs védőpaiánk. Láttam olyat, hogy a kiugró golyó hajszálnyira ke­rülte el egy gyermek fejét. Jól látom az udvaromból, milyen ve­szélyben vannak a bábut állító gyerekek. Féltem őket, ezért szó­lok nekik, sajnos eredménytele­nül. Az italboltvezető szerint nincs veszély, »majd én felelek, ha baj lesz«. Néhány tekéző szü­lőnek ez a véleménye: — Most szünet van, semmi kö­ze a gyerekekhez . . . Ezek Barcs­ra járnak, nem tartoznak a pé- terhidai iskola kötelékébe. Ki lesz a felelős, ha mégis baj történik?! Biztosan nem vállalná ilyen könnyen a felelősséget az italboltvezető sem. A földműves­szövetkezetnek minél előbb el kellene készíttetnie a védőpalán- kot, s megtiltania, hogy 4—12 éves gyerekek állítsák a bábu­kat. A tömegszervezetek segítsenek a nevelőknek a szülők meggyőzé­sében: a gyerekek testi épségét féltjük, s nem parancsolgatni akarunk. MARTON GYÖRGY levelező Éfelveszélyes állapotban van a ház Két évvel ezelőtt a vihar megrongálta Kaposváron a Bajcsy—Zsilinszky utca 79. számú ház tetőzetét. A csere­peket a rossz csatorna tart­ja. Ez bármely pillanatban le­szakadhat, pedig csöndes es­téken sok gyanútlan ember sétál el a ház előtt. Miért nem hozzák rendbe? Mert részin­gatlan: sem az Ingatlankezelő Vállalat, sem a házigazda nem javíttat meg semmit. Va­jon arra várnak, hogy baleset történjen?! Arra kérjük az il­letékeseket, hogy segítsenek rajtunk. Hat gyermek játszik a házban a megroppant tető alatt. Mózner Jánosné Miért nem figyelmeztették az utasokat? Július 5-én jegyet váltottam Siófokon a 13 óra 48 perckor in­duló személyvonatra. A menet­rend szerint 15 óra 18 perckor kellene Fonyódra érkeznie, s ké­nyelmesen elérhetem a fél hatos keszthely—pécsi vonalút. Igen ám, de a jegyvizsgáló nő Bala- tonbogláron közölte, hogy 2 és fél órát áll itt a vonat, s csak azután megy tovább. Szerencsére 16 óra 14 perckor érkezik egy gyorsvonat. Pár száz utas megro­hanta a pénztárt, s vett egy hat forintos pótjegyet a nyolc kilo­méterre. Nem jelezhették volna a siófo­ki állomáson kifüggesztett hivata­los menetrenden, hogy az 1214-es vonat nem 15 óra 18 perckor ér­kezik Fonyódra, hanem két és fél órával később? Akkor a gyorsra szálltunk volna fel. TEUERMAYER DEZSŐ Dombóvár Miért tartják zárva a sorompót Ortilosoní1 örtilos—Szentmihályhegy lakóinak a Dráva mentén van földjük. Tehénfogattal járnak a mezőre az őrtilosi vasútátjá­ról keresztül. Mivel a tehene­ket a nagy hőségben nem lehet hajtani, már hajnali négy óra­kor elindulunk, hogy megtöltö­gessük a kukoricát. Igen ám, de minden reggel tolatnak az őrtilosi állomáson, s hét óráig nem nyitják fel a sorompót. Legtöbbször kénytelenek visz- szafordulni a gazdák. Hiába kértük az állomásfőnök-he- lyettest, nem orvosolta pana­szunkat. Azt válaszolta, hogy nem lehet megosztani a sze­relvényt. A gazdáknak viszont nagy kiesést okoz a várakozás. Tudomásunk szerint a vasúti átjárót nem lehet tíz percnél tovább zárva tartani, kérjük hát, hogy változtassanak Örti- loson az eddigi gyakorlaton. Tóth Erzsébet Őrtilos—Szentmihályhegy 21. M/zm M/WSZ€>JZ Mit jelent a fegyelmi határozat felülvizsgálata? A fegyelmi határozat felül­vizsgálata merőben más ered­ményt hozhat, mint a hátrá­nyos következmények alóli mentesítés. A Munka Tör­vénykönyve végrehajtási ren­deletének 189. paragrafusa elő­írja, hogy á fegyelmi határozat ellen újrafelvételnek helye nincs, de a vállalat igazgatója és a miniszter a fegyelmi ha­tározatot újrafelvétel hiányá­ban is felülvizsgálhatja. Amíg a hátrányos következmények alóli mentesítés magát a fe­gyelmi határozatot nem érinti, addig az igazgató, illetve a miniszter a felülvizsgálat ered­ményétől függően hatályon kí­vül helyezheti, a dolgozó ja­vára megváltoztathatja a fe­gyelmi határozatot, ha úgy ta­lálja, hogy az törvénysértő, a tényállás nem kellő ismereté­ben hozták. Ha a vállalat igazgatója, il­letve a miniszter felülvizsgá­latának eredményeként hatá­lyon kívül helyezik, vagy a dolgozó javára megváltoztatják a fegyelmi határozatot, intéz­kedni kell, hogy térítsék meg a dolgozó elmaradt és más be­osztásban vagy más vállalatnál szerzett munkabérrel meg nem térült átlagkeresetét. Ilyenkor olyan helyzet alakul ki, mint­ha a korábbi fegyelmi bünte­tést meg sem hozták volna, te­hát ez már a munkakönyvi be­jegyzés módosítását is maga után vonja. A fegyelmi határozat felül­vizsgálatát a dolgozó eredmé­nyesen általában akkor kérhe­ti, ha a törvényes határidőn belül azért nem élt jogorvos­lattal, mert akkor nem volt olyan tények ismeretében, amelyekkel bizonyíthatta vol­na a határozat megalapozat­lanságát, vagy élt ugyan jog­orvoslattal, de később jutottak olyan tények a tudomására, amelyeket annak idején nem tárhatott a jogorvoslati szervek elé. Mivel a fegyelmi határozat ellen nem lehet újrafelvételt kezdeményezni, azért biztosítja a jogszabály azt a lehetőséget, hogy az új tények vagy koráb­ban ismeretlen olyan körül­mények feltárására, melyek más tényállást teremtenek, fe­lülvizsgálatot kérhessenek. Meg kell jegyezni, hogy ha a miniszter a fegyelmi határo­zatot törvénysértés miatt he­lyezte hatályon kívül, a válla­lat igazgatója a hatályon kí­vül helyezettnél súlyosabb fe­gyelmi büntetést is hozhat. Dr. K. J. HOZZÁSZÓLÁS CIKKEINKHEZ Meggyorsították a sütemény szállítását Lapunk június 27-1 számá­ban cikket közöltünk A Sü­tőipari Vállalat figyelmébe! Penészes, másnapos sütemény, késedelmes szállítás a Bala- ton-parton címmel. Kifogásol­tuk, hogy a siófoki üzem másnapos péksüteményt szál­lít a boltokba. A Somogy megyei Sütőipari Vállalat közölte, hogy a nyári idényben tízszer annyi kenye­ret és péksüteményt készíte­nek, mint máskor. A mennyi­ség olykor a minőség rovására megy. Bár a vállalat a szezon megkezdésekor megtette a szükséges intézkedéseket, az ellátás mégsem volt zökkenő- mentes. A cikk nyomán a sió­foki kenyérgyár zárható, fe­deles süteményeskosarakat ka­pott a központtól. Július 13-a óta előre leolvasva adják le a süteményt a boltoknak és a tejivóknak. Meggyorsult a szállítás, mert a vállalat július 1-től hagyobb gépkocsit kül­dött a siófoki területre. A késztermék szállításának fo­lyamatosságát négy árukihor­dó Siófokra irányításával ol­dotta meg a vállalat. A KERMI szerint jó a mákdaráló Csak mákot nem darál! cí­mű Írásunkban szóvá tettük, hogy nem lehet barna ser­penyőt kapni, s hogy a Ka­locsai Fémtömegcikkipari Vál­lalatnál készülő daráló nem őrli meg rendesen a mákot. Dr. Gyürky Rudolf, a Bel­kereskedelmi Minisztérium Igazgatási Főosztályának veze­tője június 25-i cikkünkkel kapcsolatban közölte, hogy a barna zománcedényt nem von­ták ki a forgalomból. A pasz­tellszínűt a fogyasztók kíván­ságára gyártják, ára azonos a színes edényekével. Előfordul, hogy bizonyos méretű és színű edényt nem lehet kapni. A Bács-Kiskun megyei Fémtömegcikkipari Vállalat a múlt év áprilisa óta nem gyártja a műanyag csavaros mákdarálót. Azóta fémcsavart tesznek rá. A KERMI meg­vizsgálta a darálót, s engedé­lyezte árusítását. Ha össze­torlódik benne a mák, annak nem konstrukciós vagy mű­szaki hiba az oka, hanem a daráló helytelen használata. 1965-ben készül el a Rippl-Rónai villához vezető út Lapunk május 10-i Számá­ban cikket közöltünk Ha ide­genvezető lehetnék Kaposvá­ron ... címmel. Kifogásoltuk, hogy nem vezet rendes út a Hippi-Rónai villához, nincs megfelelő turistaszálló. Farkas Géza, a városi ta­nács építési és közlekedési osztályának vezetője megálla­pította, hogy kétmillió forint­ba kerülne egy Tokaj környé­ki kirándulóhely létesítése. Megfelelő útra lenne szükség, ki kellene tisztítani a szer­ves anyagot a tóból. A gazda­ság disznótrágyával eteti a halakat, s ez rontja a kör­nyék levegőjét. Kívánatos volna megszüntetni a halgaz­daságot. Tokaj kívül van a város határán, így a Kapos­vári Járási Tanács feladata, hogy fejlessze ezt a környé­ket. Költséges volna ideiglenes salakutat építeni a Rippl- Rónai villához. Most készül az ide vezető út terve. Lehet, hogy még az idén megkezdik az építését, de legkésőbb 1965-ben elkészül. A városi tanács végrehajtó bizottsága az Idegenforgalmi Vállalat rendelkezésére bo­csátja a Géza utca 71. számú épületet. Az Országos Mű­emlékvédelmi Felügyelőség megkezdte a kaposszentjakabi monostorrom konzerválását. Kevés kocsija van az Utasellátónak Miért nincs üdítő ital a vo­natokon? című írásunkban megbíráltuk az utasellátó Vállalatot, hogy a siófoki vo­nalon nem -árusít üdítő italt. A MÁV Utasellátó Üzemi Vállalat közölte, hogy csak akkor gondoskodhat szolgál­tatásról szárnyvoaalon, ha a MÁV bejelöli a hivatalos me­netrendbe. Csak akkor kap az üzemeltetéshez szükséges ko­csit. A siófoki vonalon nem ír elő étszolgálatot a menet­rend. Olyan vasúti kocsik közlekednek Kaposvár és Sió­fok között, amelyekben nem raktározhat az Utasellátó. Elviszik a szemetet a bisztróból Lapunk június 3-1 számában cikket közöltünk Vigyék el á’ szemetet! címmel. Megírtuk, hogy olykor egy hétig se vi­szik el a szemetet a Rákóczi tér 2. számú ház üdvarából. A városi tanács szerint a köztisztasági részleg vezetője többször felszólította a Ven­déglátó Vállalatot, hogy sze­rezzenek be tárolóedényeket. Sajnos, a vállalat túlságosan nagyokat vett, két ember sem bírja fölemelni. A rész­legvezető szabványedényeket vásároltat a vállalattal, s mindennap elszállítja a sze­metet a bisztróból. Művelődés — szórakozás VÖRÖS CSILLAG FILMSZÍNHÁZ Ének az esőben. Színes, szé­lesvásznú amerikai film. Kor­határ nélkül. Az előadások kezdete 5, 7 és 9 óra. (Augusztus 12-ig.) SZABAD IFJÚSÁG FILMSZÍNHÁZ Országúti kaland. Széles­vásznú, színes szovjet film­szatíra. Korhatár nélkül. Az előadások kezdete 4, 6 és 8 óra. (Augusztus 12-ig.) DÓZSA KERTMOZI Válás olasz módra. Olasz filmszatíra. Csak 18 éven fe­lülieknek! Az előadás kezdete este ü óra. (Augusztus 12-ig.) BARTÓK KERTMOZI Egyiptomi történet. Magyar —egyiptomi film. Korhatár nélkül. Az előadás kezdete este 9 óra. (Augusztus 12-ig.) BALATONI MÜSORKALAUZ CSIKY GERGELY SZÍNHÁZ Balatonlellén este fél 9 órakor: A Fehér ló. Balatoni maiik mim BALATONFENYVÉS: Egy ember, aki nincs. Széles­vásznú magyar film. 10 éven aluliaknak nem ajánljuk. FONYÓD: Láng az utcákon. Színes, szé­lesvásznú angol film. 10 éven aluliaknak nem ajánljuk. FONYÖDI KERT: Szereti az embereket, profesz- szor úr? NDK film. 10 éven aluliaknak nem ajánljuk. BALATONBOGLAR: Udvari bolond. Szélesvásznú amerikai film. 10 éven aluliak­nak nem ajánljuk. BALATONLELLEI FEDETT KERT: Az éjszaka. Szélesvásznú olasz film. Csak 18 éven felülieknek! B ALATONSZEMES: Amikor jön a macska. Széles­vásznú csehszlovák film. Kor­határ nélkül. BALATONSZÁRSZÓ: Morál 1963. Szélesvásznú nyu­gatnémet film. Csak 18 éven felülieknek. BALATONFÖLDVÁRI FEDETT KERT: Korzikai testvérek. Színes, szé­lesvásznú olasz—francia film. Korhatár nélkül. ZAMARDI KERT: 3+2 Színes, szélesvásznú ma­gyarul beszélő szovjet film­vígjáték. Korhatár nélkül. SIÓFOKI TEREM: Huszárkisasszony. Színes, ma­gyarul beszélő szovjet film­vígjáték. Korhatár nélkül. SIÓFOKI KERT: A párduc I—II. Színes, széles­vásznú olasz film. Korhatár nélkül.

Next

/
Thumbnails
Contents