Somogyi Néplap, 1964. május (21. évfolyam, 101-126. szám)

1964-05-10 / 108. szám

SOMOGYI NÉPLAP 4 Vasárnap, 1964. május 10. Ha idegenvezető lehetnék Kaposváron ... — Hölgyeim és uraim, So­mogy megye székhelyén, Ka­posváron járunk. Városnéző autóbuszunk most a Május 1. utcában halad, balra a Latin­ka tér látható, háttérben a Szakszervezetek Megyei Taná­csának székházával, jobbra pe­dig a megyei tanács épülete emelkedik. Most bekanyaro­dunk ezen a mellékutcán, és a Rippl-Rónai térre érkezünk. Tessék, kérem, kiszállhatunk, megnézzük a Rippl-Rónai Jó­zsefről elnevezett múzeumot... Három éve már, hogy ide­genvezetői feladatra vállalkoz­tunk, és riportsorozatban szá­moltunk be mindarról, ami vá­rosunk hírnevét öregbíti. Jár­tunk az újonnan épült Domb utcai lakótelepen és a Kapos­vári Állami Levéltárban, az Európa-hírű Süketnéma Inté­zetben és a Rippl-Rónai Mú­zeumban. Akkor még csak a fantázia autóbuszán barangoltuk be a várost, azt kerestük, hogy mit is mutathatnánk a Kaposvárra tévedő idegennek. Mert van itt látnivaló, és nem is kevés. Napjainkban egyre inkább valósággá válik az elképzelés, hiszen alig akad olyan vasár­nap, hogy ne állna meg egy­két idegen autóbusz, a jó idő beköszöntével gyakrabban tűn­nek fel osztrák, csehszlovák, lengyel vagy német rendszámú gépkocsik is. Kaposvár jelentős idegenfor­galmi központ lehetne, hiszen csak egy ugrásnyira van a Ba­latontól, nem okoz különösebb gondot egyetlen hazai és kül­földi autósnak sem az ötven­két kilométeres út. Egyelőre azonban még csak feltételes módban szólhatunk erről, mert tudunk ugyan mu­úni érdekességet jócskán a aozzánk érkezőknek, de azért nem ártana valami kaposvári különlegesség sem, aminek mór csak az említésére is fel­csillan sok-sok turista szeme. Ki tudja megmondani, hogy mióta vajúdik az állandó Ripp- Rónai képtár ügye? Ha Bala- tonlellén, a Kaposvárra veze­tő út elejére kitehetnék — az egyébként már kész — táblát, hogy Rippl-Rónai József, Vaszary János, Zichy Mihály stb. tárlata 40 perc; ha meg­felelő propagandával megis­mertetnénk ország-világ bala­toni kirándulóival és mások­kal is, hogy Kaposszentjakabon a tihanyi apátság templomá­val csaknem egyidős monostor maradványai láthatók; ha a zselici természetjáró túrák ki­indulópontjává Kaposvárt te­hetnénk, jönnének ide az em­berek, De hát itt van az a sok »ha«. Ami csaknem egyenértékű a »nem«-mel vagy a »nincs«- csel. Igaz, a Rippl-Rónai Mú­zeum bővítésének ügye már eldőlt — egy emelet húzását tervezik az épületre, és itt kap­na helyet a képtár —, de egye­lőre még nincs dokumentáció, hogy munkához lehessen látni; nem tudni, hogy mikor készí­tik el a monostor tartósításá­hoz szükséges speciális téglá­kat — ha az idén nem csinál­hatják meg a védőmunkát, föl- mérhetetlen károk származhat­nak belőle —; és fáj az ember­nek az is, hogy — noha a vá­rosi tanács végrehajtó bizott­sága április 16-i ülésén azon­nali határidővel több fontos határozatot hozott ezekben az ügyekben — «-más irányú el­foglaltság« miatt elmaradt a legtöbb intézkedés. Külföldet járó hazánkfiai el­mondhatják, hogy bármerre visz az útjuk, mindenütt két kézzel kapnak a turisták után. Csehszlovákiában, Jugoszláviá­ban, Ausztriában és másutt a legkisebb várostól a legna- gyobbig mindenütt tudnak mu­tatni valamit az országút ván­dorának. Kaposváron azonban még egy turistaszálló sincs, ahol a kisebb-nagyobb csoportok egy­két napot eltölthetnének. Pe­dig van rá igény; az Idegen- forgalmi Hivatal munkatársai az elmondhatói annak, hány kiránduló társaságot kellett el­utasítani szálláshiány miatt. Felmerült a vb-ülésen a Géza utca 71. számú ház átalakítá­sának kérdése. Hatvan-nyolc­van személy részére lehetne szállást biztosítani az épület­ben. Mi akadálya van a mun­kának? Azért is égető ez az ügy, mert Kaposváron mind­össze két darab kétágyas szo­ba áll a fizetővendég-szolgálat rendelkezésére. Van az embernek egy olyan érzése, hogy nem tudunk bán­ni a rendelkezésünkre álló le­hetőségekkel. Mindig minden­hez a huszonnegyedik órában fogunk hozzá. Természetesen nagyon jó dolog, hogy a Ka- pos-parton egy sétány épül majd és vidámpark a cseri er­dőben — ahol nagyszerű al­kalom kínálkozik egy kis ál­lat- és növénykert létrehozá­sára —, és campinglehetőség is nyílhat, ha a tókai halastó környékén megépülne a kirán­dulókomplexum. De a vb-ha- tározatok végre nem hajtása egy kicsit lelohasztja az em­ber lelkesedését. Szó volt arról is — ugyán- csak azonnali határidővel —, hogy tárgyalni kell a megyei tanács illetékeseivel az Ide­genforgalmi Hivatal áthelyezé­séről, mert hovatovább lehe­tetlen lesz az ugrásszerűen megnövekedett feladatokat el­látnia a parányi kis helyiség­ben. Az volt a javaslat, hogy a hangszerbolt helyére költöz­zék az Idegenforgalmi Hivatal kirendeltsége. A tárgyalás el­maradt. »Időhiány« miatt. Most már kíváncsiak leszünk arra is, hogy mikor készül el a Rippl-Rónai villához vezető út salakozása, hogy legalább oda kijussanak az érdeklődők Ha idegenvezető lehetnék Kaposváron, egyelőre nagyon sok kérdésre nem tudnék vá­laszolni ... Polesz György ÚJ HÁZAK NAGYATÁDON ÚJ KÖRÜLMÉNYEK — ÁTALAKULÓ EMBEREK Kedves Barátom! A múltkor panaszkodtál, hogy rettentően unalmas fa­lun az élet. Az évszakok vál­tozásával változik a munka. De más semmi az égvilágon nem történik. Csak por van vagy sár és unalom. Néha egy-egy esküvő vagy teme­tés. Kinevettél, mikor nem értettem egyet veled, és azt találtam mondani, hogy té­vedsz, mert manapság fa­lun rengeteg figyelemremél­tó jelenség, érdekesség van... Nehogy azt hidd, azért írok most, mert azóta gon­dolkodtam a dolgon, és visz- szavonok mindent. Éppen el­lenkezőleg! Jártam egy falu­ban, s minden különösebb cél nélkül beszélgettem em­berekkel. Tudom, máris mo­solyogsz, és egy kicsit saj­nálva ezt mondod: »No, ak­kor üres kézzel jöhettél ha­za.-« Hát nem! Nem jöttem üres kézzel. Olyasmit ta­pasztaltam, amiről érdemes beszélni. A legizgalmasabb témának azt a belső válto­zást tartom, amely végbe­megy a parasztemberben . Magának jó, mert van pénz­keresője. De nekünk sajnos muszáj dolgozni, azért va­gyunk itt.-« Ez azonban nem jutott eszébe senkinek. Ehe­lyett a szó szoros értelmében elüldözték maguk mellől ezt az asszonyt. Aki meggondo­latlanul ugyan, de megbán­totta valamennyiüket, akik becsülettel fáradoznak a kö­zösben. Ez a fajta érzékeny­ség egészen új vonás, egy belső átalakulás folyamatá­nak a jelzője. Két nap múlva ez az asz- szony fölkereste az elnököt, és megkérte, osszák be vala­hová munkára, mert szeret­ne dolgozni... Más ma már a parasztem­berek egymáshoz való viszo­nya, egymással való kapcso­lata, mint régen volt. A másik, akiről beszélni szeretnék, egyszerű asszony. Korán megtanult dolgozni, s az apjától a szegénységen kívül egyebet nem örökölt. Azaz csak annyit, »ha vala­mire akarod vinni, egy ki­csit is többre, mint én, ak­kor még nálam is jobban A sok közül csak kettőt ^ll törnöd magad.« Megfo- mondok el neked. Példának ?adJa °. íec*eí> es. valamivel Szinte napról napra változik, épül Nagyatád, a városiasodó já­rási székhely. A közelmúltban adtak át rendeltetésének hat új négyemeletes lakóházat. A tanács legutóbbi ülésén elfogadták a község részletes rendezési tervét, a központi utcákban csak eme­letes házakat építhetnek. Megkezdték a szolgáltató kombinát épí­tését a Hunyadi utcában. Terményraktárak épülnek a régi tégla­gyár helyén. Rövidesen átadják a GELKA-szerviz épületét, és újabb lakóházak építéséhez látnak hozzá. A tárgyalóteremből 99 Felelősség nem terhel bennünket... A BÍRÓSÁGNAK MÁS VOLT A VÉLEMÉNYE « 1962. SZEPTEMBER 19-ÉN éjjel 11 órakor Mencseli Ist­ván, a Kaposvári Cukorgyár diffúziós üzemrészének dolgo­zója vette át a szolgálatot. Társával, Bogdán Lajossal sorra járták a forrázóedénye­ket, fedelükön megigazították a gumi tömítőgyűrűket, meg­húzták a csavarokat. Végez­tek a 2. számúnál, hozzálát­tak a hármashoz. Alig kezd­ték meg a munkát, a kettes­nek a tömítőgyűrűje kidur­rant, s a nagy nyomással ki­lövellő forró víz belesodorta őket a hármas edénybe, amely­be már hullott a répaszelet. Csak nagy nehezen sikerült megmenekülniük, kis híján megfulladtak. Mencseli 70 szá­zalékos égési sérüléseket szen­vedett. Szabó József a diffúzió alatti »bunkerben« dolgozott. Ez a munkahely igen meleg, ezért a munkások időnként feljöhetnek levegőzni. Szabó, amikor fölfelé jött, észrevet­te, hogy az egyik tömítőgyűrű vészes gyorsasággal emelke­dik, kidurranása elkerülhetet­len. Menekült, s az arra kö­zeledő társát is figyelmeztet­te a veszélyre. A forró víz azonban utolérte, s a földre terítette. Amikor feltápászko- dott, rémülten menekülő mun­katársa sodorta újra a föld­re. Szabót 90 százalékos égési sérüléssel szállították a kór­házba. Mindketten hetekig feküd­tek a kórházban. Mivel úgy érezték, hogy a baleset nem az ő hibájukból következett be, a bírósághoz fordultak. A Kaposvári Járásbíróság dr. Kenedi Béla-tanácsa hosz- szas vizsgálat után a két munkásnak adott igazat, s kö­telezte a gyárat a gyógyulás idején járó keresetkiesés meg­fizetésére. Szinte ugyanebben az idő­ben tárgyalta a járásbíróság dr. Tóby Kálmán-tanácsa az SZTK és a cukorgyár ügyét. Az ítélet úgy hangzott, hogy a cukorgyárnak vissza kell té­rítenie azt a 46 000 forintot, melyet az SZTK a két mun­kás gyógyítására, segélyezésé­re kifizetett. A KÉT BÍRÓSÁGI TÁR­GYALÁSON KIDERÜLT, hogy sem a diffúziós üzem­rész, sem pedig a gyár veze­tői nem tettek meg mindent a balesetek megelőzésére. A munkavezető kötelessége gon­doskodni arról, hogy az új munkások elméleti és gyakor­lati oktatását körültekintően végezzék. Nem így történt. Gyakran csak egy órával a műszak megkezdése előtt ré­gebbi dolgozók oktatták ki új munkatársaikat a gépek keze­lésére. Hibás tömítőgyűrűk használata szigorúan tilos, a szivárgó tömítőgyűrűt azonnal ki kell cserélni. A szakértők vizsgálata szerint a balesetkor használt tömítőgyűrűket még 1958-ban gyártották, túlságo­san merevek voltak, s nem tették lehetővé a biztonságos munkát. Gumikidurranás, légkitörés már többször fordult elő. Egy ízben csak hajszálon függött, hogy Czingeli Lászlót a forró víz nem érte utói. Mégsem je­lentették az esetet. A munka­vezetők, a műszakvezetők azt is eltűrték, hogy a repedt, ki­szakadt tömítőgyűrűket a munkások faékekkel, gumida­rabokkal foltozzák be. Nem­egyszer napokon át dolgoztak faékkel, gumidarabbal folto­zott gumigyűrűvel. NAGY VOLT TEHÄT A BALESET VESZÉLYE, s ezt az üzemrész felelős műszaki vezetői elnézték. Az első for­rázást elhallgatták. Havrillai Géza műszaki vezető még a műszaki naplóba se írta be a rendkívüli esetet. Megfelelő intézkedés nem történt, vizs­gálat nem indult, csak akkor, mikor néhány nap múlva a forrázás második áldozatát is kórházba szállították. A gyár egyes vezetői most magyarázkodnak. Szerintük Szabó engedély nélkül hagy­ta ott munkáját, Mencseli pe­dig nem zárta le rendesen az edényeket. Havrillai Géza pél­dául azt állította, hogy a tö­mítőgyűrű nem durrant ki, csak kifordult, mert rosszul zárták le. E vallomását csak akkor vonta vissza, amikor a tanúk elmondották, hogy lát­ták az öltözőszekrény tetején a kidurrant gumigyűrűt. A CUKORGYÁR VEZETŐI megföllebbezték a járásbíró­ság ítéletét. Fellebbezésükben ezt írták: »Tisztelt Megyei Bíróság! Egy SZTK fizetési megha­gyással szemben — amit az üzemünkben történt két bal­eset folytán támasztottak — keresettel éltünk a Kaposvári Járásbítóságnál, de elutasítot­tak bennünket, s az SZTK- nak adtak igazat... A járás- bíróság nem vette figyelembe, hogy az üzem — ha nem is modern — hét évtized alatt becsületesen dolgozott. Mi mindent megtettünk a balese­tek megelőzése érdekében. Munkatársainkat rendszere­sen oktattuk, a biztonsági uta­sítások betartását megkövetel­tük ... Ezért kérjük a járásbí­róság ítéletének megváltozta­tását, s az SZTK fizetési kö­vetelésének elutasítását, mert bennünket sem anyagi, sem erkölcsi felelősség nem ter­hel ... Magyar Cukoripar Ka­posvári Cukorgyára.« A MEGYEI FELLEBBVITE- LI BÍRÓSÁG a napokban döntött az ügyben, s' a járás- bíróság mindkét ítéletét hely­benhagyta. A cukorgyárnak tehát fizetnie kell. Jó lenne, ha a gyár és az üzemrészek felelős vezetői okulnának a történtekből, s a jövőben mindent elkövetnének a bal­esetek megelőzésére. Szálai László elég, s talán arra is, hogy el­gondolkodtasson ... Az asszony, akiről szó lesz, csak maga dolgozik a tsz- be. A férje az útépítőknél van. Ahogy faluhelyen mondják: van a családban egy pénzkereső. Még a krumpli válogatásakor tör­tént. Nem tudni mi okból, az asszony azt találta mondani a többieknek, hogy nincs rá­szorulva a tsz-re, örüljenek, hogy eljött dolgozni. Nem vezető embereknek mondta ezt. Éppen olyan asszonyok­nak, mint maga. Azóta is szigyelli. és bosszantja, hogy kicsúszott száján a meggon­dolatlan beszéd. Mert mi történt? Azt hitte, hogy a többiek helyeselnek, s közös erővel jól leszidják, -hordják a tsz-t. De csalódnia kellett. Asszonytársai — ki tréfából, ki méregből — fennakadtak a szavakon. »Kinek tesz szí­vességet azzal, hogy eljön? Ha meg tud lenni a tsz nél­kül, akkor a tsz is meg tud lenni nélküle ...« Ilyenfor­mán követett szó szót. Az asszony végül — nem áll­hatva a vitát, kapta ™naát. és elment haza ... A többiek még sokáig háborogta.k, és a faluban híre futott az esetnek. Már magában is nagy do­log az, hogy ilyesmiről be­szélnek az emberek. De az még nagyobb, hogy az egy­szerű emberek, akiknek se kisebb, se nagyobb vezetői tisztségük nincs, akik sok­szor nemcsak jogosan, ha­nem jogtalanul is elégedet­lenkednek. méltatlankodnak, panaszkodnak, azok kivetik maguk közül azt, aki nem szívvel lélekkel dolgozik. Hal’va a könnyelmű kijelen­tést, mondhatták volna a többiek azt is: »Igaza van. többre is vitte apjánál. Min­dig arra vágyott, hogy egy­szer a maga földjén szedhes­se a markot... Ha vala­miért kitartóan dolgozik az ember, az rendszerint szo­kott sikerülni. Elégedetten, kiegyensúlyozottan él. És dolgozik ma is, minden nap. A mai meg a régi munka közti Jkülönbségről ezt mondja: »Ma úgy dolgozik az ember, hogy közben szün­telenül gondolkodik. Azon van, hogy okszerűen gazdál­kodjon.« És utána arról ma­gyarázott, hogy a hibrid ku­korica úgy ad több termést, ha magasabb a töszám, és nerti úgy vetik, mint valami­kor, hetven centiméterre. Amikor erről beszélt ez az asszony, az jutott eszembe, hogy egy-két évvel ezelőtt a vezetőknek külön kellett kérni a tagokat, hogy ne rit­kítsák meg olyan túlságosan a kukoricát. És megesett, hogy a kérés hiábavaló volt... Most meg? íme, ez az asz- szony maga vallja, hogyan kell helyesen csinálni... Nem tudom, Barátom, ér­ted-e, amit mondani akarok. Maradiunk a szónál: válto­zásnak tartom ezt is. Ez a változás, ez az átalakulás jellemző a mai falura. Olyan dolog, amin érdemes gon­dolkodni. Ezért mondtam azt, hogy nincs igazad, ami­kor arról beszéltél, hogy nem történik semmi, de semmi érdekes a falun. Igenis tör­ténik. Csak észre kell venni! Apróságok, mécis együttesen azt eredményezik amit hiva­talosan így szoktak megfo­galmazni: erősödött a terme­lőszövetkezet, En nagyon tu­dom tisztelni ezeket az asz- szonvokat, akik így, gondol­kodva dolgoznak, fáradoz­nak. hogy évről évre gyara­podjanak javaik. Vörös Márta Mi lesz a Balaton-part szennyvizével? Egy éve megírtuk, hogy a Balaton-part megoldást sürge­tő közegészségügyi feladatai­nak sorában kulcsfontosságú a szennyvíz elszállítása. Szenny­vízcsatorna csupán Siófokon, Földváron és Fonyódon van. Végig a Dél-Balaton-parton vagy elvezetik — és a talajban szikkasztással tüntetik el —, vagy tárolókban gyűjtik a szennyvizet. Mit jelent ez? A gyűjtőhelyekről a Bala- tonfenyvesi Tőzegkitermelő Vállalat két ún. szippantó ko­csija szállítja el időnként a felgyülemlett szennyvizet a Dél-Balaton-part minden la­kott területén. A két gépkocsi hetente öt napon át dolgozik teljes kapacitással. Szombaton és vasárnap nem vonulnak ki. Mi történik akkor, ha valame­lyik gyűjtőakna megtelik és kiönt? (Nagy esőzéskor, vagy ha magas a talajvíz, sokszor előfordul ilyesmi.) Vagy ha a talajréteg a túlzott lerakódás miatt alkalmatlanná válik az elszikkasztásra? Ilyenkor is a felszínre tör a szennyvíz, és amíg a szippantó kocsi meg nem érkezik — esetleg napok­ba telhet ez —, addig ott is marad. A mintegy húsz üdülő­telep számtalan aknájának ki­ürítését nem győzi a két gép­kocsi. Ráadásul ezek az aknák már elavultak; ma százak él­nek és fordulnak meg ott, ahol egykor nyolc-tíz ember ké­nyelmét szolgálták az épüle­tek. Javult-e a helyzet az elmúlt nyár óta? Nem dicsekedhetünk. Az egyetlen konkrétum a Balatoni Intéző Bizottság levele, mely­ben arról értesítik a megyei ta­nács vb-elnökhelyettesét, hogy »egy szippantó kocsit és egy Zetor vontatású — hasonló cé­lokat szolgáló — pótkocsit kap a megye«. Hogy mikor, az nem derül ki a levélből. Épül és valószínűleg június­ban megnyílik a Balaton-par- ton négy — egyenként 3000 személy napi ellátására alkal­mas — önkiszolgáló étterem. A balatonföldvárit bekapcsol­ják a szennyvízcsatorna-háló- •atba, a másik háromhoz be­' gyűjtőmedencét készítenek. E: .ben a három konyhából naponta 90—100 köbméter szennyvíz gyülemlik fel, amit legalább másnaponként el kel­lene szállítani. De mivel? A két szippantó kocsi kevés eh­hez. Május közepén járunk ... Két hét múlva megnyitják az idényt, három hét múlva már nagy tömeg özönli el a déli partot. S a szennyvíz elvezeté­sére van két szippantó kocsi, s van egy-két ígéret... Szeretnénk választ kapni a Balatoni Intéző Bizottságtól: mikor kapja meg a megye az ígért járműveket?; s a Belke­reskedelmi Minisztérium ille­tékeseitől: hogyan fogják biz­tosítani a kérdéses gyűjtőme­dencék rendszeres kiürítését? VV. E.

Next

/
Thumbnails
Contents