Somogyi Néplap, 1964. március (21. évfolyam, 51-75. szám)

1964-03-21 / 68. szám

az MSZMP mégvéi Bizottsága es a megyei tanács lapja ÍRÓ A KISDIÁKOKNÁL Az ifjúsági művek száma nem elégíti ki a leghálásabb olvasótábor igényeit. Ezek a körülmények alapoztak meg egy kezdeményezést a diákság körében: találkozzék az író a tanulóifjúsággal. Így jutott el az egyik legolvasottabb ifjúsá­gi szerző, Hegedűs Géza Nagy­atádra, általános iskolások kö­zé. Jó háromszáz 10—14 éves kisdiák zsúfolódott össze — még Lábodról is jöttek — a nevezetes találkozó alkalmá­val szerdán délután a művelő­dési házban. Megkapó a kép: ünneplősen, arcukon az izga­tottság rózsái; »első hosszú nadrágos« fiúk és elfogódott hangú kislányok köszöntik az írót, aki — egy nyúlánk, szőke, matrózgalléros rebegi a kité­pett irkalap sorait —: »... sok szépet nyújtott nekünk, s olyan nagyszerű most szemtől szembe találkozni azzal, aki­nek írásaiba belemélyedve ré­gi korok csodálatos világát, érdekes embereket ismertünk meg...« S peregnek a kérdések a tör­ténelmi művek, a »Mátyás ki­rály Debrecenben«, »Az erdön- túli veszedelem« s az ókori tárgyú trilógia szerzője elé: »Milyen forrásokból? Milyen élmények hatására?« Egy matrózblúzos: — Kevés adatunk van az ókorból... Hogyan gyűjtötte mégis össze; mennyi a valóság és a képzelet »A milétoszi ha­jósiban? — Hogyan született »Az írástudó«? — Hol látta »Az ír­nok és a fáraó« megalkotására ihlető szobrokat? ... Tényleg olyan szépek ezek? Ir-e tv-já­tékot?.... — Ennyi írás mel­lett jut-e ideje sportolni? ... S az író a műveiből ismerős színes, élvezetes, elbeszélő stí­lusban válaszol a kérdésekre. Mesél.,A kamaszleiket lebilin­cselő gondolatok jó talajra hullanak. — ...Hogy most mivel fog­lalkozom? Történelmi olvasó­könyvet írtam a IV. osztályo­soknak; folytatásos tv-játékcrt írok »Földön járó csillagok« címmel nagy írókról és költők­ről; a nyáron fejezem be az »Európa közepén« című ciklu­som hetedik regényét, és for­dítom a Shakespeare halálára írott korabeli verseket... Tapsvihar és vastaps zárja a beszámolót. Sikerrel és egy tanulsággal végződött a talál­kozó: érdemes folytatni a kez­deményezést W. E. Gázolt, majd továbhrobogott a CH 88 i7-es rendszámú gépkocsi Mi az igazság a kaposvári cserbenhagyásos balesetről? Kaposváron városszerte nagy visszhangja van a már­cius 17-én hajnalban történt közúti balesetnek. Tiszagáti József kaposvári lakos CH 88—17-es rendszámú Wart­burg személygépkocsijával — melyben a tulajdonoson kívül még két férfi és két nő tar­tózkodott — elgázolták a Pe­tőfi utcában kerékpárján ha­ladó Köteles István kaposvá­ri lakost, majd továbbrobog­tak. Köteles nyílt ficamos bo­katörést szenvedett. Segély­kiáltásaira az utca egyik la­kója figyelt föl, és értesítette a mentőket is. A gépkocsi Garázdaságért 17 havi börtön A börtönparancsnok elé egy erőteljes fiatalembert vezet­nek. Az iratok között lapozga­tó férfi föltekint, majd meg­kérdezi: — Széchenyi Dezső Kapos­vár, Kecel-hegyi lakos,' szüle­tett 1943-ban? — Igen, én vagyok — vála­szol tisztelettudóan a kérde­zett. — A kormány kegyelmi rendelete értelmében nem kell letöltenie az egyévi sza- baságvesztést. De figyelmezte­tem: ha nem változik meg, ha eddigi életmódját folytatja, s újra bíróság elé kerül, ezt az eljárást is lefolytatják maga ellen. S akkor az elmaradt büntetést is le kell töltenie. Azt tanácsolom, kerülje a kocsmáknak még a környékét IS...' — Megígérem, hogy rendes ember leszek — válaszolt bol­dogan a fiatalember, s felsza­badultan lépett ki a börtön kapuján. Széchenyit fenegyereknek tartották a környéken. Való­ban, akkor érezte jó magát, ha riadalmat okozhatott. Barátai élén nemegyszer kezdeménye­zett kocsmai botrányt, vereke­dést. 1Ő62 szeptemberében a rendőri büntetőbíró 500 forint­ra bírságolta, mert a Szomjas Vendéglőben botrányos vere­kedést okozott. A büntetés azonban nem használt. 1963 januárjában már a bíróság előtt állt. Garázdaság és sú­lyos testi sértés miatt a Ka­posvári Járásbíróság egyévi börtönre, kétévi jogvesztésre ítélte. Ettől mentette meg az amnesztia. Kiszabadulása után egy ideig nem is volt baj Széche­nyi Dezsővel. Munka után ha­zament, elkerülte a szórakozó­helyeket. A múlt év november 17-én azonban este társaival betért a Cserben levő Erdei Borozóba. Megivott négy-öt pohár bort, majd távozott. Ütját azonban nem hazafelé vette, hanem a vásártéri építkezés területére ment, s be akart hatolni a rak­tárba. A zajra előjövő Kása János éjjeliőr meg sem kér­dezhette, mit akar, már ütle­gelni kezdte. Hiába könyör- gött az i'dős ember, hogy ne bántsa, a földre lökte és meg­rugdalta s rákiáltott: — Ma meghalsz... Amikor az éjjeliőr segélyki­áltásaira emberek közeledtek, Széchenyi elmenekült. Nem ment messze: az Építőipari Ktsz területére futott. Itt Blas- kOvics György portás, éjjeliőr állt útjába, de neki sem volt ideje kérdezősködni, Széche­nyi arcul ütötte, s dulakodni kezdtek. Rendőrök vetettek véget a verekedésnek, s a ga­rázda fiatalembert előállítot­ták. * » • Széchenyi Dezsőt egyévi és öthónapi börtönre, ötévi jog­vesztésre ítélte a bíróság. Rá­adásul nemcsak ezt. a bünte­tést kell letöltenie: újból meg­indítják ellene az amnesztia során megszüntetett bírósági eljárást is. Sz. L. csak ezután érkezett vissza a baleset színhelyére. Amikor közölték utasaival, hogy a mentők már útban vannak, újra elrobogtak. Az ügyben még tart a rend­őrségi vizsgálat. Kétségtelen azonban, hogy ez a cselek­mény a KRESZ 40. szakaszá­nak 1. bekezdésébe ütközik. Ez a szakasz ugyanis félre­érthetetlenül kimondja: »Aki — akár véletlenül is — köz­úti balesetet okozott, köteles azonnal megállni, és a bal­eset folytán veszélybe jutott vagy megsérült személynek segítséget nyújtani.« A gép­kocsi vezetője mindezt elmn lasztotta. Köteles István állapota a kórház baleseti osztályától kapott tájékoztatás szerint súlyos: sebe meglehetősen fertőzött; gyógyulása igen hosszú időt vesz igénybe. Egyébként minden alapot nél külöznek azok a híresztelések, hogy amputációra került sor. fifoz a Mikii! — Mi a neved? — Semmi. — Hogyhogy? — Nem mondom meg. — Nem tudod? — De. Csak nem mondom meg. — Hol laksz? — Sehol... Én megyek... — Miért sietsz? — Ezt el kell még adni... Tíz csokor. — Megveszem én. Maradj. — Mindet megve­szi? — Mindet én! — Akkor fizesse ki és rendben. — Tessék ... Mennyit keresel na­ponta? — Ha sok hóvirág van, hetven-nyole- van forintot. Ma csak negyvenet... — Hány éves vagy? — Nem tudom. — A pénzt meg ismered? — Az más. Az pénz. — Hányán vagy­tok testvérek? — Sokan ... Azt hiszem, tízen. De lehet, hogy több ... — Szüleid? — Apám ver. Anyám is néha ... — Ök dolgoznak valahol? — Nem tudom. Apa biztosan, mert inni szokott... — Sokat? — Sokat. És olyankor ver. — Testvéreid kö­zül árul még vala­melyik hóvirágot? — Néha a Jóska. De inkább szednek. — Ebből a pénz­ből nem veszel ma­gadnak semmit? — Nem lehet Egyszer megpróbál­tam, de megvert apám. Nagyon ... — Iskolába jársz? — Voltam egy- párszor... — A nevedet le tudod írni? — Nem én. — Hol laktok? — Á, nem érde­kes. — Ha veszek ne­ked cukrot, meg­mondod a neved? — Meg, persze. Csak előbb kérem a cukrot. — Tessék. — Hát... Klári.:. Klári vagyok ... Kösz a cukit! Szia.,.! S. N. G. Szakértők véleménye hangzott el a szolnoki vasúti szerencsétlenség tárgyalásán A Szolnok megyei Bíróság csütörtökön befejezte a múlt év december 24-i szolnoki vasúti szerencsétlenség tár­gyalására megidézett tanúk kihallgatását. Németh Mi­hály, a szolnoki vasútállomás főnöke elmondotta, hogy ami­óta Szolnok és Abony között automatikus térközjelző mű­ködik, semmiféle eltérést vagy téves jelzést nem tapasztal­tak. Papp Mihály MÁV-elő- munkás arról tájékoztatta a bíróságot, hogy a szerencsét­lenség .bekövetkezése utáni két héten át rendszeresen fi­gyelték az automatikus jelző- berendezések működését, hi­bát azonban nem észleltek. Csütörtökön délelőtt a tár­gyalásra meghívott nyolc szakértőnek tette föl a kérdé­seket a bíróság. A szakértők a kérdések alapján beszámol­tak arról, hogy milyen mű­szaki körülmények biztosítják a vonatok zavartalan közle­kedését; műszaki meghibáso­dás okozhatta-e a múlt évi tragikus szerencsétlenséget. Elmondták véleményüket a jelzőrendszerek működésé­ről, az erre vonatkozó vasúti rendszabályokról, a szerel­vények összeállításával kap­csolatos szolgálati utasítások­ról, a forgalmi előírásokról. (MTI) «• Üresjárat A Somogy megyei Faipari Vállalat még a múlt év dere­kán kiválasztotta két új bútor­típus terveit Budapesten; no­vemberre elkészítették a proto­típusokat, a Bútorértékesítö Vállalat pedig az egyiket java­solta is gyártásra. Ekkor kezdődött a huzavo­na. januárban Budapestre küldött mintapéldányt öt hétig vizsgálta a KERMI, hat hétig meg a Könnyűipari Miniszté­rium árosztályán tanakodtak, hogy mibe kerüljön a tizenhá­rom darabos »Balaton« garni­túra. A Faipari Vállalat pedig csak vár türelmesen, hogy mikor hagyják jóvá a garnitúra árát, mikor láthatnak munkához. Bizonyosak vagyunk benne, hogy elkerülhető lett volna az időhúzás. Jk bútor ugyanis szerepelt a Budapesti Nemzet- fc»zi Vásáron, vagyis már volt belőle egy példány. Mennyivel egyszerűbb lett volna ntár ak­kor jóváhagyni az árát! így a gyártó vállalatnak külön kell szaladgálnia a gyártástervezők­höz, a Bútorértékesítö Vállalat­hoz, a KERMI-hez és a minisz­térium árosztályához. Fölösle­ges időpocsékolás, fölösleges pénzkidobás. A bútor készítésében érdekelt szervek Budapesten székelnek, vajon nem tudnák úgy össze­hangolni munkájukat, hogy á Faipari Vállalatnak csak a gyártás legyen a feladata? Lassan egy éve lesz, hogy a Faipari Vállalat új lakószoba­berendezés gyártását tervezte el. Ha árát a közeli napokban jó­váhagyják is, még mindig csak a nullszériát kezdhetik készíte­ni. Kinek jó ez az időhúzás, a tavaly nyár óta tartó »üresjá­rat«? P. Gy. A MAXIMKÁTÓL A LYDIÁIG A mester megnyerő moso­lyé, kedves ember. Munka közben találom. Persze be­szélni vele nem olyan egy­szerű. Jönnek, sorra jönnek a szépülni akarók. — Lacikám, háromkor jö­hetek mosatni? A másik: — Laci, kedves, csak hol­nap délután érek rá. Tud fo­gadni? A harmadik, egy csinos, szőke hölgy, Dombóvárról jött: — Este színházba mennék, elkészülünk? Laci, azaz Horváth László udvariasan válaszol, és köz­ben bravúrosan szépíti az ép­pen soron levőt, aki tegnap ugyanígy bekopogott és je­lentkezett. Itt ez így szokás. Amikor végre elcsendesül a műhely, faggatni kezdem a szépítés mesterét. Tudom ró­la, hogy ő a legnépszerűbb női fodrász Kaposváron. Azt mondja, vérében van a szak­ma szeretete, édesapjától örö­költe. Pöttömnyi emberke volt, amikor megbarátkozott az ollóval és a borotvával. Ennek maholnap harminc esztendeje lesz. — És a népszerűség? — Erre nehéz válaszolni. Igyekszem mindig jól dolgoz­ni. Figyelemmel kísérem a külföldi haj divatot, mert ezen a pályán is mindig haladni kell. Sok férfi nem is gon­dolja, hogy az asszonyok, lá­nyok milyen gazdag divat­kreációból választhatnak. És azt sem, hogy milyen gyorsan változik a hajdivat... ­— Hányféle hajszínt ismer? — Jelenleg huszonhatból áll a választék. — Mi a szép ebben a szakmában? Mi az, ami va­lóban a mestertől függ? — A vágás. A mesternek mindig az a feladata, hogy a frizurával helyrehozza az arc és a fej rendellenességeit. A maximka frizuráról be­szél, amit már el is felejtet­tek, az olaszkáról, amit ma már csupán az idősebb kor­osztály kér. — A legújabb? — Lydia. — És a szín? — A vörös és a mahagóni. — Mi volt a legkedvesebb élménye a pályán? — Egy évtizeden át állandó vendégem volt a megboldo­gult Kunffy művész úr. Min­den hónapban jött szakáll- nyírásra. Egyszer látom ám, hogy majd minden újságban benne van Kisfaludy Stróbl Zsigmond Kunffy művész úr­ról készített szobrának a ké­pe. Szombat volt, amikor új­ra jött a művész úr. Mondom neki, hogy láttam a szobor­ról készített képet. így zsör­tölődött: »Hallja-e, Laci, el­küldöm én magához ezt a Zsigát, hogy kérjen bocsána­tot. Amit a szakállammal mű­velt azon a szobron, az még magát is sérti...« Elnézést kér, búcsúzik. Odahaza várja a második műszak. Készül a dél-dunán­túli fodrászversenyre. Valami újat, nagyon szépet akar al­kotni. Németh Sándor imsotzoK Két festő beszélget a pá­rizsi utcán. Az egyik kövér, jól öltözött, a másik so­vány, elhanyagolt külsejű. A befutott művész atyás­kodva érdeklődik barátja hogyléte felől. — Hagyd el, pajtás — ke­sereg a kérdezett —, ször­nyen rosszul vagyok. Már csak absztrahálni jár belém a lélek. . * * * Meglepett, milyen bátor emberek lakják Svédorszá­got. Gustav harson malmöi kereskedő a századik évét tapossa, s még nem járt külföldön. Most azonban közel-keleti útra indul, születésnapján teveháton nyargal majd végig a Ní­lus partján. Eddig értem is, nem ezért tartom bátor férfinak Larsont. De a kö­vetkező programja meg­hökkentett. Egy közel-ke­leti lokálban szeretné töl­teni születésnapját. Ejnye, ejúye, harson, te azt aka­rod bebizonyítani, hogy öregember nem vénember. De miért kell olyan messzi­re utazni?! * * * Nem értek egyet dr. Shi- getaka Ljimával, a tokiói obszervatórium időmérő osztályának vezetőjével. A tiszteletreméltó japán kuta­tó megállapította, hogy gyorsabban forgott a Föld a rendesnél 1963 első két és fél hónapjában. Shigetaka dok­tor a tavalyi hideg időjá­rással magyarázza a gyor­sulást, pedig lehet, hogy a furfangos golyóbis 1962 vé­gén meg lassabban pörgött a tengelye körül, s eltanul­va a honi vállalatok mód­szerét, a következő év eleji hajrával igyekezett behozni az elsinkófált másodperce­ket. * * * Elképzelem, mit szentsé­geit Allan Smith amerikai százados, amikor kiugrott a zuhanó vadászgépből. A frá­nya gépmadár csak azt vár­ta, hogy elhagyja a fedél­zetet, egyből beállt a víz­szintes irányba, s vezető nélkül száguldott tova. Még mondja valaki, hogy egy sugárhajtású gép nem bok- rosodhat meg! * * * Robert Lassare francia műszerész altatógépet talált fel ideges álmatlanság el­len. A derék frank mester készülékét szerintem igen kevesen vásárolják meg. Kár volt világgá kürtölnie, hogy az altatógép hordoz­ható tv-hez hasonlít. Ki vesz ezután ilyen készülé­ket, amikor televízió oda­haza is akad, s attól épp­úgy elaludhat az ideges ál­matlanságban szenvedő?- lg ­Modern lakóház Az első emeleten lakom, S ha kisfiam tipeg-topog, A hatodikról leszólnak, hogy Ki az, aki megint kopog? A piktor és a modell Csendéletet festett hévvel, Csirkesültet meg főtt halat, A modellt közben megette, S a vásznon is csak csont maradt. Somogyi Néplap Az MSZMP Somogy megyei Bizottsága és a Somogy megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: WIRTH LAJOS. Szerkesztősége Kaposvár, Latinka Sándor u. 2. Telefon 15-10. 15-11. Kiadja a Somogy megyei Lapkiadó Vállalat, Kaposvár. Latinka S. u. 2. Telefon 15-16. Felelős kiadó: Szabó Gábor. Beküldött kéziratot nem őrzünU meg, és nem adunk vissza. Terjeszti: a Magyar Posta. Elő­fizethető a helyi postahivataloknál és postáskézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 12 Ft. Index: 25067. Készült a Somogy megyei Nyomda­ipari Vállalat kaposvári üzemében, Kaposvár. Latinka Sándor utca 6. t

Next

/
Thumbnails
Contents