Somogyi Néplap, 1963. december (20. évfolyam, 280-303. szám)

1963-12-10 / 287. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! ÁKA. gQ FILLER SomogyiNéplap AZ MSZMP MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJ] XX. ÉVFOLYAM 287. SZÁM ★ KEDD, 1963. DECEMBER 10. Mai számunk tartanából: A tizenkettedik hónapban í3. o.) Gjnlőlködők (5. o.) Sztambul rózsája (6. o.) Elemezzük részletesen a gazdálkodást, készítsük elő politikai munkával a zárszámadó közgyűléseket Tanácskozás a megyei pártbizottságon a mezőgazdaság időszerű kérdéseiről Tegnap a megyei pártbizott­ságon a mezőgazdaság idősze­rű kérdéseiről tanácskoztak a járási pártbizottságok első tit­kárai, a járási tanácsok vb- elnökei és a mezőgazdaságban dolgozó pártmunkások. Ezen részt vettek Németh Ferenc, a megyei pártbizottság első tit­kára, Illés Dezső és dr. Nagy Lajos, a megyei pártbizottság titkárai és Böhm József, a megyei tanács végrehajtó bi­zottságának elnöke. Bevezetőben Németh elvtárs értékelte a mezőgazdasági ter­melés ez évi főbb tapasztala­tait. Elmondotta, hogy nehéz esztendőnek a vége következik, sok nehézséget kellett az idén leküzdeni. Az erőfeszítések eredményeként az előirányza­tot főbb vonásaiban sikerült teljesíteni. Amiben lemaradás van, azt többnyire az időjárás kedvezőtlensége idézte elő. Ez tehát semmit sem von le atsz- tagok, termelőszövetkezeti ve­zetők és a mezőgazdaság párt­ós állami irányításában dolgo­zó vezetők és beosztottak ál­dozatos munkájának értékéből. A tsz-ek többségének, a ter­melőszövetkezeti pártszerveze­tek egy részének erősödése a vezetés és irányítás javulásáról is tanúskodik. Az, irányításban az általános intézkedések he­lyett mindinkább a konkrét szervező munka kerül előtér­be. Növekedett az idén a hoz­záértés, a felelősségérzet és hi­vatástudat. Ezt a mezőgazda- sági apparátusok dolgozói a vetés szervezésében, segítésé­ben végzett munkájukkal bi­zonyították legjobban — hang­súlyozta Németh elvtárs, s tol­mácsolta a részvevőknek a két végrehajtó bizottság elismeré­sét és köszönetét. Ezután Illés elvtárs ismer­tette részletesen a termelő­szövetkezeti zárszámadások előkészítésének és a jövő évi végleges tervek összeállításá­nak legfontosabb gazdasági és politikai tennivalóit. Tájékoz­tatójában abból indult ki: va­lamennyi szövetkezetben el kell érni, hogy a gazdasági helyzetet a valóságnak megfe­lelően, tehát minden szépítés nélkül mérjék föl az év végén. Összegezzék és mélyrehatóan elemezzék az esztendő ered­ményeit, fogyatékosságait, si­kereit és mulasztásait egy­aránt. Elengedhetetlenül fon­tos, hogy . ne csak egyszerűen közöljék a közgyűlésen a ter­melés és gazdálkodás szám­adatait, hanem magyarázzák is meg részletesen az eredménye­ket hozó vagy kieséseket elő­idéző okokat. így például őszintén és nyíltan kell beszél­ni a fogyatékosságok között a kenyérgabona és a burgonya termelésének kedvezőtlen ta­pasztalatairól — folytatta Il­lés elvtárs. Külön felhívta a járási vezetek és a pártmun­kások figyelmét a gyenge és a közepes tsz-ek zárszámadásai készítésének segítésére. Beszélt a továbbiakban a jö- vedelemelecv+ás és a közvet­len anyagi ösztönzés tanulsá­gai pontos számbavételének szükségességéről, majd kiemel­te a közgyűlések politikai elő­készítésének jelentőségét A vezetőség a zárszámadási be­számolóban értékelje saját te­vékenységét is, az egyes bri­gádok, munkacsapatok, tehát a tagság kisebb vagy nagyobb csoportjának munkáját is. Olyan legyen a közgyűlési be­számoló, hogy elismeréssel adózzon a szorgalomnak, a példás helytállásnak, és bírál­ja, ostorozza a hanyagokat, s mindezzel keltse fel és erősít­se az egyén felelősségérzetét a közösség ügye iránt. A köz­gyűlés csak akkor töltheti be ezt a szerepét, a beszámoló csak akkor elemezhet ilyen mélyrehatóan, ha a vezetők előzetesen megismerik, számba veszik a tagság véleményét. Ajánlatos ezért csoportosan ta­nácskozni a szövetkezeti gaz­dákkal, a pártszervezet akti­vistáival. Ezeken a megbeszé­léseken kialakíthatják a közös értékelést a tsz-vezetők mun­kájáról is. A józanul gondol­kodó termelőszövetkezeti gaz­dák meg tudják ítélni elnö­kük, brigádvezetőik, agronó- musuk, könyvelőjük tevékeny­ségét, és elismerik, méltányol­ják jó vezetőik erőfeszítéseit. Ilyen gondos politikai előké­szítés eredményeként elérhet­jük, hogy nyílt, őszinte légkör­ben zajlanak le, s munkaér­tekezletek jellegét öltik majd a tsz-ek életében oly jelentős zárszámadó közgyűlések. Illés elvtárs befejezésül az 1964. évi végleges tervek el­készítésének néhány irányelvét fejtette ki. Felhívta a figyel­met ennek kapcsán minden talpalatnyi szántóföld gondos művelésére és hasznosítására, a vetésszerkezet kívánatos mó­dosítására. A takarmányter­mesztésben a hozamok növelé­sét, a nagyobb tápértékét adó növények vetésterületének cél­szerű kialakítását említette fontos feladatként. Beszélt a cukorrépa, a dohány, a burgo­nya, a napraforgó és a kon­zervipari paradicsom termelé­si előirányzata teljesítésének szükségességéről. Az állatte­nyésztés fejlesztésének jövő évi programjáról szólva ki­emelte: biztosítani kell, hogy a koca- és a tehénállomány a tervben meghatározott ütem­ben és mértékben növekedjen. Így például meg kell teremte­ni annak alapját, hogy a tsz-ek 1964 decemberében együttvéve 20 000 db tehenet és vemhes üszőt tartsanak. A tanácskozás részvevőit Ti­hanyit Zoltán, a Magyar Nem­zeti Bank megyei igazgatóságá­nak vezetője a tsz-beruházá- sok helyzetéről tájékoztatta. A többi . között megemlítette, hogy 7.S milliós terven felüli keretből is vásárolhatnak még az idén gépeket, zömben mun­kagépeket a tsz-ek. Ezeket az AGROKER — a megállapodás értelmében — december 23-a előtt átadja. K. J. Magyar küldöttségek Csehszlovákiában tál vezetett küldöttség az 1964. N. Sz. Hruscsov beszámolója az SZKP Központi Bizottságának plénumán Az SZKP Központi Bizott­mánynak ezeket az intézkedé- tervnek az ipari termelésre seit« — mondta Hruscsov. vonatkozó előirányzatait. Prága (MTI). Tegnap délután három ma­gyar küldöttség érkezett Csehszlovákiába: az Erdélyi Károly külügyminiszter-he­lyettes vezette delegáció tár­gyalásokat folytat Prágában a két ország között 1064. január 1-vel életbelépő turistaforga­lom megkönnyítéséről. Sebes Sándor, a belkereskedelmi miniszter első helyettese ól­évi magyar—csehszlovák áru- asereforgalmi megállapodás belkereskedelmi vonatkozású problémáiról tanácskozik. A két ország közötti keres­kedelmi és hajózási egyez­ményről tárgyal az a küldött­ség, amelyet dr. Katona Pé­ter, a Külkereskedelmi Mi­nisztérium jogügyi főosztályá­nak vezetője vezet, Moszkva (TASZSZ). N. Sz. Hruscsov, az SZKP Központi Bizottságának első titkára hétfőn a Kreml kong­resszusi palotájában a Köz­ponti Bizottság plénumán be­számolót tartott »A vegyipar gyorsított fejlesztése — a me­zőgazdasági termelés fellendí­tésének és a népjólét emel­kedésének legfontosabb fel­tétele« címmel. A szovjet vegyipar fejlesz­tésének az elkövetkező hét évre előirányzott méretei pél­da nélkül állanak a világ gya­korlatában — állapította meg Hruscsov. A vegyiparba és a mezőgaz­daság komplex kemizálásába osaközlendő beruházások tel­jes összege több mint 42 mil­liárd rubel lesz. A párt és a kormány a szov­jet hatalom évei során elő­ször kapott lehetőséget arra, hogy ilyen hatalmas beruhá­zásokat hajtson végre az ipar azon ágazataiban, amelyek közvetlen kapcsolatban van­nak a nép szükségleteinek ki­elégítésével —i mondotta Hruscsov. A szovjet nép a párt veze­tésével elsőrendű nehézipart hozott létre. Az. állam most óriási anyagi eszközöket for­díthat a vegyipar, á mezőgaz­daság és a könnyűipar fej­lesztésére annak érdekében, hogy több élelmiszert és egyéb, a nép szükségleteinek kielégítésére szolgáló árucik­ket termeljen. »A szovjet emberek jólété­nek fokozását célzó feladatok megoldása szilárd alap­ra helyeződik« — jelen­tette ki a Központi Bizottság első titkára. Az utóbbi tíz évben az ipar összes termelése 2,7-szeresére nőtt. Csaknem kétszeresére emelkedett a munka termelé­kenysége, 8500 új nagyüzemet létesítettek. Hruscsov megállapította, hogy az SZKP-t egész tevé­kenységében, változatlanul Leninnek azok az utasításai vezetik, amelyek szerint a forradalom győzelme után a faomnvunlizlmusért folytatott harc fő munkaterülete a gaz­dasági építés, a gazdasága sógának első titkára összeha­sonlító adatokat közölt' az utóbbi tíz év különböző ipari termelési ágak növeléséről. A mezőgazdaság jelentős si­kereiről szólva Hruscsov hang­súlyozta, hogy »ez az év idő­járási szempontból rendkívül kedvezőtlen volt. A zord tél, majd a kegyetlen szárazság kárt okozott az ország legfon­tosabb mezőgazdasági terüle­teinek. A terméshozam kisebb volt a múlt évinél, és sok mil­lió hektáron elpusztultak az őszi vetések.« »Csak a kolhoz- és szovhoz- rendszeren alapuló mezőgaz­daság tudott szembe szegülni az elemek ilyen támadásával.« Bár az idén 836 millió púd­dal több szemes terményt bo­csátottak az állam rendelkezé­sére, mint 1953-ban, »ebben az évben a szemes termények, fő­képpen a búza mégsem fede­zik a szükségletet«. »A kormány kénytelen volt bizonyos mennyiségű gabonát külföldről beszerezni. Vannak emberek, akik így vélekednek: miképpen lehetséges az, hogy régebben, amikor kevesebb volt a szemes termények össz- hozama, gabonát adtunk el, most pedig vásárolunk.« Az ilyen véleményekre válaszolva Hruscsov a következőket mon­dotta: »Ha a lakosságot Sztá­lin és Molotov módszere sze­rint látnánk el gabonával, ak­kor ebben az évben is adhat­nánk el gabonát külföldre. A módszer a következő volt: el­adtunk a külföldnek gabonát, és egyes vidékeken az emberek gabonahiány miatt az éhségtől felfúvódtak, sőt meghaltak. Igen, elvtársak, tény, hogy 1947-ben sok helyen az ország­ban, például a kurszki terüle­ten emberek éhen haltak, s ugyanakkor eladtak gabonát.« Hruscsov hangsúlyozta: »A párt határozottan elítélte, és mindörökre elvetette az ilyen módszereket.« *Az SZKP Központi Bizott­sága és a kormány a nép ér­dekeit szem előtt tartva — hogy a lakosságnak ne támad­janak fölösleges nehézségei — elhatározta: megvásárolja a szükséges szemes terményt. Úgy gondolom, hogy minden szovjet ember helyesli a Köz­ponti Bizottságnak és a kor­A mezőgazdasági termelés növekedését elemezve a szó­nok kiemelte, hogy határozot­tan megváltozott az állami fel­vásárlások, különösen az ál­lattenyésztési termékek felvá­sárlásának struktúrája. Ezt a változást nagy társadalmi és politikai győzelemként értékel­te. »Most a kolhozok és szovho- zok — vagyis a szocialista szektor —, nem az egyéni pa­rasztgazdaságok fedezik az or­szág gabona- és más élelmi­szerszükségleteit, látják el az ipart mezőgazdasági nyers­anyaggal. Jogosan vagyunk büszkék erre a győzelemre.« A kolhoz- és szovhozterme- lés teljes győzelme tönkreveri az ellenségnek azt az állítását, hogy az egyéni magángazdál­kodás valamifajta előnnyel rendelkezne a szocialista gaz­dálkodással szemben. A társadalmi termelés gyors növekedése révén a nemzeti jövedelem egy évtized alatt 2,3-szeresre gyarapodott. A dolgozók reáljövedelme (egy dolgozóra számítva) 61 száza­lékkal emelkedett. A lakosság a társadalmi alapokból 17 mil­liárd rubellel többet kapott juttatásókra és kedvezmények­re, ami 2,3-szeres növekedést jelent. A szónok megemlékezett a lakásépítésben a múlt évtized alatt elért eredményekről és közölte, hogy a városokban és munkás lakótelepeken több mint 17 millió lakás, a falvak­ban kb. 6 millió ház épült. A Szovjetunió lakosságának majdnem fele, 108 millió em­ber költözött új lakásokba. Nyikita Hruscsov megállapí­totta, hogy a gazdaság fejlődé­sében óriási szerepet játszott a pártnak a műszaki fejlesz­tés gyorsítására tett irányvo­nala. A múlt tíz évben a Szov­jetunióban a tudomány és a technika korszerű színvonalán álló több mint 22 000 új típusú gépet, mechanizmust, készülé­ket és különböző berendezést teremtettek meg. A múlt öt évben termelési állóalapok majdnem felét felújították. Hruscsov kifejezésre juttatta azt a meggyőződését, hogy a szovjet nép határidő előtt tel­jesíti, sőt túlteljesíti a hétéves Ezután szólt azokról az okokról, amelyek miatt a párt olyan figyelmet fordít a vegy­iparra, s hangsúlyozta, hogy ez a rendkívül fontos kérdés érin­ti a kommunizmus anyagi­technikai alapjának megterem­tését szolgáló célszerű utakat és eszközöket. A vegyipar azért kerül most első helyre a népgazdaságban, mert a vegyipari termékek és a műanyagok alkalmazása mélyreható minőségi átalakítá­sokat tesz lehetővé az anyagi termelés legfontosabb terüle­tein —1 hangoztatta Hruscsov, A vegyipar fejlesztésének alapvető feladataival foglal­kozva a szónok megállapította* hogy hét év alatt körülbelül 200 új üzemet kell építeni, és több mint 500 működő üzemet felújítani. Közgazdászok szá­mításaira hivatkozva Hruscsov bejelentette, hogy a vegyipar bruttó termelése a szóbanfor- gó időszakban 3—3,5-szörösére növekszik. »Nem túlzó az a megállapí­tás — jegyezte meg a szónok —, hogy a gépesítés mellett a kémia meghonosítása forradal­masítja a mezőgazdaságot, utat nyit a legmagasabb munkater­melékenység eléréséhez.« A központi statisztikai igaz­gatóság adataira hivatkozva a beszámoló megállapítja, hogy 1970 végére a Szovjetunió la­kossága mintegy 250 millió* 1980 végére pedig körülbelül 280 millió lesz. Magától értetődően már most mindent el kell követ­nünk annak érdekében, hogy megfelelő mennyiségben bizto­sítsuk az országok akkori szük­ségletei számára a fogyasztási cikkeket és termékeket, lehe­tőséget kell adnunk népünk­nek, hogy élvezze a kommu­nista társadalom javait. »Ennek a szintnek az eléré­se a párt és a nép fő feladata a mezőgazdaság fejlesztésében. Ez lesz pártunk programjának gyakorlati megvalósítása.« A szovjet kormányfő ezután rámutatott, hogy valamennyi* illetve csaknem valamennyi mezőgazdasági termék terme­lése egyenesen és közvetlenül összefügg a gabonagazdálko­dás fejlődésével. Ha lesz gabo­na, akkor lesz hús, tej és más — mondotta Hruscsov. A szónok a legközelebbi évek legfontosabb feladatának ne­vezte a szemes termények ter­mesztésének 5—7 milliárd púddal történő növelését, azaz évi 14—16 milliárd púdra kell emelni az össztermelést. Az SZKP Központi Bizottságának első titkára hangsúlyozta, hogy ma az az előnyös, ha a vegy­ipar fejlesztésére, a műtrágya- gyártásra fordítják a rendel­kezésre álló eszközöket, és nem a vetésterület növelésé­re. Hruscsov a fejlesztés alap­vető kérdésének nevezte a me­zőgazdasági termelés intenzí­vebbé tételét. Hruscsov ilyen szempomtibcC vizsgálta a mezőgazdaság konkrét feladatait. »Ha a hektáronkénti 10 mázsás ter­méshozamból indulunk ki — mondotta — akkor ilyen mennyiségű szemes termény (14—16 milliárd púd) terme­léséhez 230 millió hektárt kell bevetni szemes termé­nyeknél. Mi pedig jelenleg 135 millió hektáron vetünk sze­mes terményeket. Mint látják, még 94 millió hektárnyi földet kell találnunk. Ha azonban találnánk is ilyen kiterjedésű földet, akkor is felmerül a kérdés: mi az előnyösebb, bő­CFolytatás a %. oldalon.) COOCOOCCCOC<X)C)OOOOCXXXX)OCXXXXXX!OOOCOOOOOOOOOOOOOOOOC ocoooooooooooo tij háztartási önkiszolgáló bolt nyílt Kaposváron a Május 1. utcában. Az új üzletben havonta 150—200 ezer forintos forgalomra számítanak.

Next

/
Thumbnails
Contents