Somogyi Néplap, 1963. november (20. évfolyam, 256-279. szám)

1963-11-23 / 273. szám

SOMOGYI NÉPLAP 2 Szombat, 1963. november 33. Magyar-lengyel barátsági nagygyűlés a Sportcsarnokban (Folytatás az 1. oldalról.) v.ek rendezéséért egy fronton harcolunk. A legszorosabb szövetségben és együttműködésben a Szov­jetunióval, a szocialista világ- rendszer valamennyi országá­val békés egymás mellett élés­re törekszünk a különböző tár~ sadalmi rendszerű államokkal. Szolidárisak vagyunk a hala­dásért küzdő imperialistaelle­nes népekkel és országokkal. Támogatunk minden olyan tö­rekvést, amely a földkerekség bármely részén az imperializ­mus és az agresszió erőinek megfékezésére irányul. Ez a politika felel meg legjobban saját népünk, s egyben az egész emberiség érdekeinek, s világméretekben is ez szolgál­ja legjobban a társadalmi ha­ladás ügyét. A magyar nép tudatában van annak, hogy a nemzetkö­zi feszültség lényeges enyhíté­se, a béke megszilárdítása még hosszú küzdelmet követel a háború erőivel szemben. Köz­véleményünk mélyen elítéli az Amerikai Egyesült Államok imperialista köreit, mert a nép­pel! kifejezett békeakarata el­lenére szembeszegülnek a vi­tás kérdések békés megpldását szolgáló ésszerű javaslatokkal, támogatják a népelnyomó, leg- reakciósabb rendszereket, kö­zöttük a nyugatnémet milita- rizmust és fokozzák a fegyver­kezési hajszát. A többi néppel együtt mi is felsorakozunk az emberiség sorsáért felelősséget érző szov­jet békepolitika mögött, cse­lekvőén támogatjuk a Szovjet­unió kezdeményezéseit, és ez­zel hozzájárulunk ahhoz a harchoz, amelyet a világ bé­keszerető erői az égető nem­zetközi problémák megoldásá­ért folytatnak. Hívei vagyunk az általános és teljes leszere­lést elősegítő minden hasznos lépésriek, ezért csatlakoztunk a moszkvai szerződéshez, a részleges atomcsendről szóló megállapodáshoz. Egyek vagyunk a lengyel elvtársakkal a bennünket a legközvetlenebbül érintő euró­pai béke és biztonság megszi~ lárdításáért folyó küzdelemben is. Meggyőződésünk, hogy az európai és a világbéke megőr­zésének elengedhetetlen felté­tele a német kérdés rendezé­se. Ez azonban csak a máso­dik világháború után kialakult európai határok feltétlen tisz- teletbentartásával, a két né­met állam létezésének általá­nos elismerésével, a német bé­keszerződés megkötésével, a nyugat-berlini helyzet rende­zésével és a revansra vágyó nyugatnémet imperializmus megfékezésével és visszaszorí­tásával történhet. Ezzel felszá­molhatnánk a nemzetközi fe­szültség egyik gyújtópontját, amely a magyarok, a lengye­lek valamennyi európai nép és az egész emberiség békéjét egyaránt fenyegeti. — Kedves elvtársak! Lengyel barátainkkal közös törekvésünk, hogy előmozdít­suk mind a szocialista orszá­gok, mind a nemzetközi kom­munista mozgalom egységét. A szocialista országok és a nemzetközi kommunista moz­galom számára a cselekvés ve­zérfonala az 1957-es és 1960-as moszkvai nyilatkozatok, ame­lyeket a világ kommunista és munkáspártjai együtt dolgoz­tak ki és hagytak jóvá. Ezek az okmányok helyesen állapít­ják meg, hogy korunk a kapi­talizmusból a szocializmusba való átmenet történelmi kor­szaka, amelyben a szocializ­mus eszméje az egész kor ural­kodó gondolatává lett. Mindenki ismeri azt a ha­talmas fejlődést, amely az 1957-es és 1980-as nyilatkoza­tok alkalmazása nyomán a szocialista országokban és a nemzetközi kommunista moz­galomban bekövetkezett. Az imént szólottám a ma­gyarországi szocialista építés eredményeiről. A mi szerény tapasztalataink is azt bizo­nyítják, hogy ha ma eredmé­nyekről beszélhetünk, akkor ezt mindenekelőtt annak kö~ szönhetjük, hogy hűségesek maradtunk a marxista—leni­nista tanításoknak ezekben a történelmi dokumentumokban lefektetett alapelveihez. E do­kumentumok alkotó szellemé­nek álláspori íjából kiindulva közelítettük meg a nemzetközi munkásmozgalomban felme­rült összes kérdéseket. A magyar és a lengyel párt az elmúlt években egyaránt si­keres harcot vívott a cfogrna- tizmus és a revizionizmus el­len, a marxizmus—leninizmus tisztaságáért, elveinek győzel­méért E harc logikájából kö­vetkezik, hogy a nemzetközi munkásmozgalomban is állha­tatosan és együtt küzdünk a marxizmus—leninizmus min­den torzítása ellen, eszméink tisztaságáért, a nemzetközi kommunista mozgalom össze- forrottságáért, a marxista—le­ninista pártok egységes front­jának győzelméért. A szocialista államok egysé­gének erősítése, a kommunis­ta mozgalom sorainak tömörí­tése, a szocializmus győzelem­re juttatása a kapitalizmussal folyó békés versenyben min­dennél nagyobb segítséget ad a felszabadulásukért küzdő, nemzeti függetlenségüket vé­delmező népek harcának is. Tisztelt nagygyűlés! Kedves elvtársak! A lengyel párt- és kormány­küldöttség látogatásának ered­ményeként most még mélyeb­ben gyökereznek a magyar dolgozók szívében a lengyel nép iránti testvéri érzések. To­vább erősödött pártjaink. or­szágaink, népeink együttműkö­dése, barátsága. Kedves Gomulka elvtárs, kedves lengyel barátaink, kér­jük önöket, ha hazatérnek, vi­gyék magukkal a magyar nép legőszintébb üdvözletét a test­véri lengyel népnek. Üjabb si­kereket kívánunk a lengyel dolgozóknak szép hazájuk to­vábbi felvirágoztatásában. Kádár János beszédét hosz- szan tartó taps fogadta. Ez­után a jelenlevők lelkes, nagy tapsa közben Wladyslaw Go­mulka, a Lengyel Egyesült Munkáspárt Központi Bizott­ságának első titkára lépett a mikrofonhoz. Wladislaw Gomulka elvíárs beszéde Gomulka elvtárs mindenek­előtt köszönetét mondott azért a meleg vendégszeretetért, amelyben a magyar nép és a Magyar Népköztársaság párt- és kormányszervei részesítet­ték a lengyel párt- és kor­mányküldöttséget, majd így folytatta beszédét: — Országainkat, pártjainkat és kormányainkat a megedző­dött régi, hagyományos barát­ságnak azok a szálai fűzik ösz- sze, amelyek a két nép sza­badságharcának és forradalmi harcainak történetében gyöke­reznek. A »népek tavasza« di­cső időszakában Bem tábornok és Petőfi Sándor együtt har­coltak a szabadságért, száz esztendővel később a szocia~ lizmus közös történelmi útján, a szocialista államok nagy kö­zösségének tagjaiként Lengyel- ország és Magyarország között a barátság s az egyre szoro­sabb sokoldalú együttműködés tartós szálai alakultak ki. Mostani látogatásunk tovább erősíti ezt a barátságot, hoz­zájárul ahhoz, hogy elmélyül­jön a mindkét fél számára elő­nyös, gyümölcsöző gazdasági és politikai együttműködés. őszinte örömmel állapítjuk meg, hogy a legutóbbi évek so­rán az önök országa igen nagy haladást ért el a szocializmus építésében, tervszerűen tovább fejlesztette termelőerőit, ma­gasabb színvonalat ért el. Kü­lönösen örvendetes számunk­ra, hogy a Magyar Szocialista Munkáspártnak sikerült levon­nia a megfelelő következteté­seket a múlt keserű tapaszta­lataiból, s helyes politikájával megalapozta befolyását és te­kintélyét a nép széles tömegei körében. Nagy érdeme van eb­ben pártjuk forradalmi káde­reinek, pártjuk marxista—le­ninista Központi Bizottságá­nak és pártjuk kipróbált veze­tőjének, Kádár Jánosnak. (Nagy taps.) Közös úton haladunk — Együtt haladunk közös társadalmi eszményeink és kö­zös politikai céljaink megvaló­sítása felé. Az a tény, hogy mindkét párt, a Magyar Szo­cialista Munkáspárt és a Len­gyel Egyesült Munkáspárt egy­aránt erős alapokra építette a népi hatalmat saját országá­ban, tovább fejlesztette a szo­cialista demokráciát, meggyor­sította a gazdasági fejlődés ütemét, népeink közös előnyé­re válik. Minden egyes szocia­lista ország eredményei közös vívmányunkat, a szocialista ál­lamok egész közösségének ja­vát szolgálják, erősítik nem~ zetközi helyzetünket. fokozzák a szocializmus hatását a világ­események alakulására. A szo­cialista államoknak ebben a közös erejében — ahol a Szov­jetunió tölti be a legfontosabb szerepet — látjuk népeink bé­kés fejlődésének, biztonságá­nak és eredményes munkájá­nak legfőbb zálogát. Gomulka elvtárs ezután is­mertette a lengyel munkásosz­tály áldozatkész munkájával és az egész lengyel nép erőfe­szítésével támogatott politiká- •• j'uk eredményeit. Rámutatott: a népi Lengyelország gazdasá­gi életét egész történelme so­rán soha nem látott fejlődési dinamizmus jellemzi. — A tár­sadalmi és gazdasági struktú­ra mélyreható átalakulásának és az egész ország iparosításá­nak eredményeként több mint kilencszeresére növeltük ipari termelésünket a háború előtti állapothoz képest — mondot­ta. — A legnagyobb és egy­ben leggyorsabb a fejlődés, a műszaki haladás a népgazda­ság olyan ágaiban, mint az energetika, a gépipar és a vegyipar. A mezőgazdaságon kívül fog­lalkoztatottak létszáma a há­ború előtti 4 millió főről több mint 8 millió főre növekedett. Lengyelország gazdasági ereje szakadatlanul növekszik 1950- től. Lengyelország egyetlen ha­talmai építkezés. 1949 és 1962 között a beruházások 3,5-szere- sére növekedtek. Több mint 500 üj nagyüzem épült, közöt­tük olyan kombinátok, ame­lyek a termelés nagysága és a műszaki tsianoaal ískki leié­ben Európa élvonalába tartoz­nak. Lengyelország ma már ipari állam. Az ipar fejlődésének üteméhez viszonyítva azonban túlságosan lassú a mezőgaz­daság fejlődése, és éppen eb­ben keresendő a népgazdasá­gunkban mutatkozó nehézsé­gek legfőbb forrása. Az ipari és mezőgazdasági termelés nö­velése közötti helyes arányok biztosítása az egész népgazda­ság eredményes fejlődésének alapfeltétele. A szocialista iparosítás tel­jesen megváltoztatta országunk arculatát. A háború előtt 20 millió ember élt a mezőgaz­daságból, ma pedig mindössze 11 millió fő, az egy hektárra számított mezőgazdasági ter­melés pedig 32 százalékkal növekedett. Mindazonáltal az ország gyorsan növekvő szük­ségleteihez viszonyítva ez a fejlődés nem mondható kielé­gítőnek. Különösen a növény- termelés fejlődése terén mu­tatkoznak hiányosságok, és en­nek következtében nem tudjuk kielégíteni az állattenyésztés takarmány-szükségleteit. Or­szágunk igen nagy mennyi­ségű, évi 2,5 millió tonna ga­bona és takarmány behozata­lára kényszerül. Gomulka elvtárs ezután a gabonafélék terméshozamának növelése és az állattenyésztés terén elért jelentős fejlődésről beszélt, majd kifejtette: Mező- gazdaságunk szocialista terme­lési bázisának kiépítése, a me­zőgazdasági termények felvá­sárlásának rendszere, a falu termelőeszközökkel, gépekkel és szerszámokkal, nemesített vetőmagvakkal és műtrágyá­val való ellátásának rendszere elő fogja mozdítani a mező- gazdasági termelés további fej­lődését, és egyben meg fogja szilárdítani a szocialista té­nyezőket a falu életében. A szónok ezután azokról az erőfeszítésekről beszélt, me­lyeket annak érdekében tesz­nek, hogy fejlesszék az export- szükségletek kielégítését szol­gáló korszerű ipari termelést, fokozzák gazdaságosságát, és a lengyel népgazdaság növek­vő kapacitásának megfelelően növeljék a külkereskedelmi forgalmat. sokat, egyebek között a ten­geren túli országikba irányu­ló magyar export lengyelor­szági átmenő forgalmát. Ezenfelül a Kölcsönös Gaz­dasági Segítség Tanácsának javaslata értelmében elhatá­roztuk, hogy a két ország ter­vező szervei konzultációkat iai-tanak az 1968—70. évekre vonatkozó gazdasági tervek csszöhangolására. Nem kételkedünk abban, hogy Lengyelország és Ma­gyarország további, egyre mé­lyülő gazdásági, kereskedelmi és idegenforgalmi együttmű­ködésének most megállapított alapelvei és irányelvei ked­vező hatással lesznek mindkét A szocialista államok szoros gazdasági együttműködése fejlődésünk motorja — Népgazdaságunk kedvező fejlődése szempontjából elő­nyösnek látjuk a sokoldalú gazdasági együttműködés el­mélyítését a szocialista orszá­gokkal. A szocialista államok eddigi gazdasági együttműkö­dése kétségtelenül előnyösnek bizonyult valamennyi fél szá­mára, és a Kölcsönös Gazda­sági Segítség Tanácsához tar­tozó valamennyi állam gyors fejlődésének egyik legfonto­sabb motorja volt — mondot­ta Gomulka elvtárs. A szocialista tervgazdaság lehetőségeinek megfelelő ki­aknázása, a gyors műszaki fej­lődés biztosítása, valamint va­lamennyi szocialista ország készleteinek és termelőeszkö­zeinek ésszerű felhasználása érdekében össze kell hangol­nunk a KGST keretében együttműködő országok beru­házási és termelési terveit, bátrabban kell előrehaladnunk a munkamegosztás és a széles­körűen értelmezett termelés­szakosítás útján. Országaink kereskedelmi kapcsolatai kedvezően fejlőd­nek. A lengyel—magyar áru­csereforgalom 1958 óta — mint Kádár elvtárs is bejelen­tette — több mint 2,5-szeresé- re, azaz 165 millió dollárra növekedett, és 1962-ben je­lentős mértékben felülmúlta az ötéves egyezmény kereté­ben élőirányzott színvonalat. A mindkét ország számára előnyös árucsereforgalom nö­velésének legfőbb tartaléka a tervszerű szakosítás, a koope­ráció mindenekelőtt a gép­iparban, a vegyiparban és a kohászatban, valamint a fo­gyasztási cikkek terén. Eddigi kölcsönös áruforgalmunkban a gépek és berendezések sze­repeltek az első helyen, neve­zetesen mintegy 50 százalék­kal. Az újabb megállapodások értelmében, az ezen a téren folytatott együttműködésünk a további fejlődés során ki fog terjedni az energetikai beren­dezésekre, a turbinákra és ka­zánokra, az elektrotechni­kai, elektronikus és híradás­technikai készülékekre, kábel­gyártó gépekre, a mezőgazda- sági gépek számos típusára, a gépjárműiparra (autóbuszok, tehergépkocsik) és a vasúti gördülőanyagra. Bővíteni fog­juk együttműködésünket a hajóipar, a finommechanikai ipar és a szerszámgépipar te­rén is. Megállapodtunk az együttműködés irányelveiben a kohászatra vonatkozóan is, mivel Lengyelország, Cseh­szlovákia és Magyarország ko­hászati központjainak közel­ségi miatt nagy lehetőségek vannak a beruházási és ter­melési tervek összehangolásá­ra, a hengerelt áruk cseréjé­re, a termelési kooperációra és az együttműködésre a nyers­anyagellátás, valamint a kö­zös tudományos kutatási és tervezési munkák terén. Mind­ez nemcsak a vaskohászatra, hanem a színesfémekre és kü­lönösen az alumíniumkohá­szatra is vonatkozik. Pozitívan értékeljük a HALDEX lengyel—magyar kö­zös vállalat munkáját. Len­gyel meddőhányók hasznosítá­sára további lehetőségeket lá­tunk. — Megállapodtunk a továb­bi együttműködés irányelvei­ben a vegyipari termelés, a vegyipari beruházások és a vegyitermék-kiszállítások vi­szonylatában is, különös te­kintettel a gyógyszeripari ter­mékekre, valamint egész sor komplex vegyipari berende­zés exportjára. Tovább fejlesztjük a köl­csönös átmenő forgalmi és szállítmányozási szolgáltatá­ország gazdasági és műszaki fejlődésére, és még szorosabb­ra fűzik az államainkat és népeinket összekötő testvén barátság szálait. Kedves elv társuk! — A Lengyel Népköztársa­ság és a Magyar Népköztársa­ság baráti együttműködése nemcsak országaink közvetlen érdekeit szolgálja, hanem szi­lárd tényezője a szocialista tábor egységének, összeköt bennünket abban a közös harcban, amelyet valamennyi szocialista állam folytat a világháború elhárításáért, a j tartós békéért és a népek sza­badságáért. Biztonságunk és függetlenségünk támasza a Varsói Szerződés — Tagjai vagyunk a Varsói Szerződésnek, amely a Szov­jetunió véderejére támaszkod­va biztosítja államaink biz­tonságát és függetlenségét. Tántoríthatatlan, közös tö­rekvésünk a békés egymás mellett élés elveinek alkalma­zása a tőkósállamok viszony­latában. Támogatunk min­den olyan kezdeményezést, amely tért hódít a békés együttműködés számára, és elősegíti a kétoldalúan elő­nyös kereskedelmi kapcsola­tok kialakítását a kapitalista országokkal. Elismeréssel és bizakodás­sal üdvözöltük a levegőben, a világűrben és a víz alatt foly­tatott atomkísérletek betiltá­sa tárgyában kötött moszkvai egyezményt mint további olyan megállapodások ígére­tét, amelyek véget vetnek a hidegháborúnak és a fegyver­kezési hajszának, s elvezetnek a vitás nemzetközi kérdések békés tárgyalások útján tör­ténő megoldásához. A gyakorlatban azonban az Egyesült Államok és NATO- szövetsógesei nem mutatnak készséget a feszültség enyhü­lését elősegítő további lépé­sek megtételére. A Szovjet­unió békés kezdeményezése az Atlanti Szövetséghez tar­tozó államok és a Varsói Szerződés t "tagállamai közötti megnemtámadási egyezmény megkötésére nem került tény­leges elfogadásra az USA és Nagy-Britannia részéről an­nak ellenébe, hogy ez a terv támogatásra talált a világ- közvéleményben és részben a nyugati kormánykörökben is. Az Egyesült Államok elutasí­totta azt a javaslatot is, hogy a külföldi fegyveres, erők lét­számának csökkentésével és a fegyverkezés korlátozásával kapcsolatban ellenőrző áldo­másokat kell létesíteni mind­két német állam területén, Európának e nyugtalan, fe­szültséggel telített területein. Ugyanilyen negatív módon reagálnak a nyugati államok ara a lengyel javaslatra is, amely még miivig annyira időszerű a széles körű világ- közvélemény szemében — az atomfegyver-mentes közép­európai övezet létesítése tár­gyában. Állandó nyugati obs- trukcióba ütközik a német kérdés szabályozására, a Nyugat-Berlinre és a béke- szerződésre vonatkozó min­den konkrét javaslat is. Ugyanakkor minden békére vágyó emberben, de különösen a lengyel népben feltétlenül nyugtalanságot keltenek az olyan intézkedések, mint a sokoldalú NATO-atomhaderő megalakításának erőszakolása az USA és az NSZK kormá­nya részéről. Ez a törekvés el­lentétben van a moszkvai egyezmény szellemével, mivel ki akarja terjeszteni az atom­fegyver birtoklását újabb álla- mokrá, nevezetesen a nyugat­német Bundeswehr számára akar juttatni rakétafegyvert. Amikor azt akarják elhitetni a közvéleménnyel, hogy az ún. sokoldalú NATO-atomütőerő létesítésének az a célja, hogy az NSZK ne jusson önálló atomfegyverhez, ez vagy naiv illúzió, vagy pedig tudatos csa­lás. Ez éppen olyan, mintha Belzebubbal akarnák kiűzetni az ördögöt. Ennek a politiká­nak az a következménye, hogy a nyugatnémet militaristák ag- ressziós és revansista törekvé­sei új erőre kapnak. A két német állam politikai és történelmi valóság — Ma még senki sem tudja megmondani, hogy meddig ma­rad meg Németországban a »status. quo« a két német ál­lam az NDK és az NSZK fennállásának alakjában. Két­ségtelen, hogy ez nem fog örökké tartani, sem ötven vagy száz esztendeig, mint ahogyan egykor Dulles amerikai kül­ügyminiszter mondotta. Annak a ténynek ismeretében azon­ban, hogy ez a két német ál­lam már régóta politikai és történelmi valóság, egyetlen józan politikus sem tagadhat­ja, hogy ennek az állapotnak békés megváltoztatása csak az említett két állam sokoldalú együttműködésének és közele­désének hosszú folyamata ré­vén lehetséges. Az NDK ezzel kapcsolatban már nem egy konkrét javaslattal fordult az NSZK-hoz. Nagyon is átlátszó, hogy a bonni kormány miért utasítja el az NDK kormányá­nak azt a javaslatát, hogy bé­kés úton, fokozatosan jussa­nak el Németország egyesítésé­hez, mivel Bonn az erőszak útján törekszik a »status quo« megváltoztatására. Nem egyeztethetőek össze a feszültség enyhítésére törekvő politikával az olyan intézkedé­sek sem, mint a szűnni nem akaró Kuba-ellenes kampány, a brutális gazdasági elnyo­más és különböző diverzáns akciók alkalmazása, mint a dél-vietnami intervenció, ahol a nemrég mégrendezett állam­csíny kizárólag a szereposztás megváltoztatását jelentette ugyanannak a korhadt báb­rendszernek a keretein belül, vagy végül a legutóbbi hideg- háborús lépések a szocialista országok diplomatáival szem­ben, a mozgáskorlátozásra vo­natkozó intézkedések az Egye­sült Államokban. Ez utóbbi, teljesen indokolatlan korláto­zó intézkedés elsősorban Len­gyelország ellen irányul, ahol eddig az amerikai diplomaták teljes mozgási szabadságot él­veztek. Amint látjuk, az im­perialista államok táborában még mindig jelentős befolyást gyakorolnak a konmánypoliti- kára azok az agressziós erők, amelyek nem akarnak lemon­dani a zsarolás, a fenyegetés és a hidegháború reménytelen és veszélyes módszereiről. Annál nagyobb fontossága van ebben a helyzetben a nem­zetközi feszültség hatásosabb enyhítéséért és a békés egy­más mellett élésért folytatott eredményes harcnak, vala­mennyi szocialista ország, va­lamennyi antiimperialista és békeszerető tényező közös erő­feszítésének, az imperializmus­ellenes egységfrontnak és a szocialista világ közösen ösz- szehangolt külpolitikájának. Testvérpártjaink töretlenül a szocialista népek egységének alapján állnak az 1957. és az 1960. évi moszkvai értekezle­ten egyhangúlag hozott határo­zatok szellemében. A marxi —lenini pártok egysége, a szo­cialista államok szuverenitásá­nak és függetlenségének köl­csönös tiszteletben tartásán, de ugyanakkor a nemzetközi szo­lidaritáson alapuló egysége nagymértékben meghatározza az erőviszonyok alakulását a két világrendszer között. — Valamennyi objektív té­nyező a szocialista rendszer ja­vát szolgálja a kapitalista rendszerrel szemben. A szo­(Folytatás a 3. oldalonj

Next

/
Thumbnails
Contents