Somogyi Néplap, 1963. július (20. évfolyam, 152-176. szám)
1963-07-16 / 164. szám
Redd, 1963. július 16. 5 SOMOGYI MÉPLAP J lOTStííD üílís mm_j lí FILLÉRES KUKO A tartásdíj Mint ismeretes, a kukorica- góré építése elég költséges dolog. Előfordul, hogy egy ilyen építmény 38—40 000 forint költséget is fölemészt. Ahol pedig nem gondoskodnak a kukorica megfelelő tárolásáról, ott az időjárás, az eső, a hó kárt tesz a terményben. Mikita István, a Rozmaring Mezőgazdasági és Kertészeti Termelőszövetkezet dolgozója újításával, az újfajta kukoricakassal felbecsülhetetlen szolgálatot tett termelőszövetkezeteinknek. Természetesen ez az újítás csak akkor hozhatja meg a kívánt eredményt, ha minden termelőszövetkezetben s mindenhol, ahol szükséges, elterjesztik. A Mikita István kidolgozta tengerikas elkészítéséhez szükséges anyag mindegyik tsz-ben rendelkezésre áll. Így ez az újítás termelőszövetkezetben vagy állami gazdaságban házilag is megvalósítható. Milyen anyagokra van szükség az újfajta tengerikas építéséhez? A kas palástjának kialakításához elsősorban úgynevezett dróthálóból készült szőnyegkerítés-anyag kell, de ennek hiányában a palástot erős fűzfavesszőből, lécmaradékból, vagy vastagabb nád- anyagból, sőt napraforgószárból is el lehet készíteni. Drótháló felhasználása esetéin a dróthálót a drótszőnyeg hengerpalástjába fant dróttal, az úgynevezett András-kereszt kialakításával, valamint lécvázzal lehet merevíteni. A merevítő léceket a hengerpaláston kívül körkörösen haladó drótszálakkal fogják össze. Az így elkészült hengeres testet gerendákra fektetett kukorica- szárból képezett szőnyegre helyezik. Ez a kukoricaszár-sző- nyeg azt a célt szolgálja, hogy a tárolt tengerit megóvja az alulról jövő nedvességtől. A felállított hengerpalástot felülről is letakarják egy tengeriszárból készített kúpos süveggel. A Rozmaring Tsz-ben két méter átmérőjű, hét méter magas lcukoricakasokal készítettek, Természetszerűleg a követelményeknek megfelelően ezek a méretek megváltoztathatók. Ahol megfelelő mennyiségű rúd faanyag áll a rendelkezésre, ott esetleg három méter átmérőjű, két méter magas tengerikasokat is lehet építeni. A Rozmaring Tsz- ben kivitelezett tengerikasban harmincöt-negyven mázsa kukoricát tárolnak. Az ismertetett tengerikasnak — minden más kukoricagóré- val szemben — felbecsülhetetlen előnye az is, hogy bárhol a kukorioaföldeken felállítható. A temgerikasinak ez a ’mozgékonysága« lehetővé teszi, hogy a kukoricát nem szükséges esős időben a helyenként járhatatlan útviszonyok között szállítani, hanem kint .hagyható a földeken az ott fölépített, illetve összeállított tengerikasokban. A kasoknak további előnyük az, hogy amikor kiürültek, akkor szétszedhetők, és az anyaguk felhasználható egyéb célokra. (Pél árú a drótháló kerítésnek stb.) Még nem említettük, hogy miként töltik és ürítik a Miki- ta-féle tengerikast. A töltést egyszerűen úgy végzik, hogy a kukoricát felülő" beszórják a kasba. Az ürítést talán még külön újításnak is tekimt’oet- néniR. Ugyanis ott, ahol a hengerpalástot összefogják, egy vastagabb drótszál van az egymásba hajló hengerpalást drótszemei közé húzva. Amikor az összeerősített hengerpalástot megbontják, akkor az összefűző drótszálat egyszerűen kihúzzák, és máris ömlik a kukori- cakasból kifelé a csöves tengeri. Nem érdektelen a Mikita-fé- le tengerikas-újítás születésének néhány előzményére is kitérni. A Rozmaring Tsz vezetői az elsők között figyeltek föl arra a megmozdulásra, amelyet az újítómozgalom lelkes hívei kezdeményeztek. A mozgalom barátai ugyanis abból indultak ki, hogy az ipari dolgozók újítómozgalmához hasonlóan meg kell indítani a termelőszövetkezetek szervezett újítómozgalmát is. Könnyű elképzelni, hogy mit jelent ez a megmozdulás. Hazánkban jelenleg csaknem négyezer termelőszövetkezet mintegy 1 200 000 taggal dolgozik. Az újító gondolatnak a termelőszövetkezetek tagsága között való elhintése meghozza a maga gyümölcsét Mikita István is ennek a kezdeményezésnek a hatására dolgozta ki tengerikas-újítását. Mikita jelenleg 50 éves, hat elemit végzett. De az első sikeres újítás után úgy rájött az alkotás ízére, hogy máris hozzákezdett a következő újítás* kidolgozásához. Erről most csak annyit említünk, hogy egy automatikus sertésetető ládáról van szó, amelynek üzembe állítása nagymértékben meg fogja könnyíteni a sertésgondozók munkáját. A Rozmaring Tsz vezetősége és újítói nemcsak az újítások kidolgozásával akarnak példát mutatni, hanem azzal is, hogy bármelyik termelőszövetkezetnek szívesen a segítségére sietnek akár a tengerikasok építésénél, akár bármilyen más náluk már meghonosodott újítás bevezetésénél. Azt mondják, hogy a termelőszövetkezetek között kibontakozó tapasztalat- csere egyaránt segíti a" tsz-ek és az ország boldogulását. Tokár Péter A gyermektartásdij fizeté- I séért indított perek „agy száma azt mula.ja, hogy sajnos, a szülők egy része, elsősorban az apáik még nem állnak azon az erkölcsi fokon, hogy átérezzék: a gyermek Iránti kötelezettség mindennél előbbre való. Nagyon sokan vannak, akik különböző űrügyekkel igyekeznek kibújni kötelezettségük teljesítése alól, ha pedig ez nem sikerül, lehetőleg minél kevesebbe* akarnak fiséin s minden alkalmat megragadnak, hegy mentesüljenek alóla. A kibújás, illetve a védekezés legáltalánosabb formája ! amikor a perbe vont férfi az- | zal védekezik: nem én vagyok az apa. Egy ilyen perben ! a bíróság a következőket mondotta ki: — Gyermektartásdíj-perbnn r.em lehet arra hivatkozni, hogy a gyermek nem tőle származik. Ez a védekezés — a Legfelsőbb Bíróság polgári kollégiumának döntése értelmében — csak külön perben érvényesíthető, amelyet az apaság vélelmének megdöntése iránt kell indítani. Ezt azonban a gyermek születésétől számított egy éven belül, illetve — jelen esetben — az elismerő nyilatkozat megtételétől számított egyévi határidő alatt kell folyamatba tenni Amíg az apaság védelmét jogerős bírói ítélet meg nem dönti, tartásdíjat kell fizetni. Bonyolultabb volt az az eset, amikor az derült ki, hogy jogilag fennálló házasságban élő asszony indított gyermektartási pert egy férfi ellen arra hivatkozva, hogy a gyermek együttélésükből származott. Ugyanis az asszony férje a háború alatt eltűnt, nem nyilvánították holtnak, a házasságot sem bontották fel, sőt az egyéves gyermek az eltűnt férj nevét viselte. Ebben az ügyben a bíróság a következő álláspontra helyezkedett: — A családjogi törvény értelmében, ha nincs olyan személy, aki apánaki tekintendő, a gyermeket az köteles eltartani, aki az anyával a fogantatás ideje alatt érintkezett. A. perbe vont férfi tartási kötelezettsége csak ezen az alapon állapítható meg. Házassági kötelékben élő nő azonban más férfi ellen gyermektartásdíj iránti pert csak a férj apaságának megdöntése után indíthat. Amíg ez a vélelem megdöntve nincs, addig a más férfi elleni tartási kereset idő előtti, illetve bírói úton nem érvényesíthető. Ezért a pert meg kellett szüntetni. A bíróság kioktatásul még azt is leszögezte, hogy az apaság vélelmének megdöntésére irányuló pert — gondnok útján — csak a gyermek indíthatja meg, az anyának saját személyében perlési joga nines'* még! rnlinlt a gyermek törvényes képviselőjének sem. Az elvált szülők megegyeztek: a gyermek az anyánál marad, ennek fejében az anya a gyer- mektairtásdíj fizetéséért indított perben lemondott arról, hogy az apa hathónapi tartásdíjtartozását megfizesse. Törvényességi óvásra az ügy a Legfelsőbb Bíróság elé került, s az az apát a következő indokolással kötelezte a hátralék megfizetésére: — A tartásdíj a gyermeket illeti, és erről ellenérték nélkül lemondani nem lehet. A tartásdíj a gyermeknek a per megindítását megelőző hat hónapra akkor is jár, ha a jogosultat a követelés érvényesítésében mulasztás terheli. A lemondás mind a múltra, mind a jövőre vonatkozóan semmis. A tartáséi] összege általában az apa ju-veuÁmenek 2C százaléka, de lehet több is. Egy perben kiderült, hogy a gyermek súlyos beteg, egész életéiben gondozásra, eltartásra szarul, neveltetése többe kerül, mint más gyermeké, ezer. a bíróság a tartásdíjat az apa jövodelének 30 százalékában szabta meg. Az apa jövedelmét nem mindig könnyű megállapítani. Egy ügyben azt kellett tisztázni, hogy az apának két és fél hci'd szántóból, valamint 1400 négyszögöl gyümölcsösből és szőlőből mennyi a jövedelme. — Számos perben elhangzott szakértői vélemény szerint — hangzott sz ítélet — a háztáji cazdaságolonál egy katasztrális hold jövedelme mintegy 3000— 3500 forint. Tekintve, hogy ebben az esetben a föld minősége jó, és a gyümölcsös, valamint a szőlő jövedelme általában tekintélyes — figyelembe véve azonban, hogy az apa nem dolgozik állandóan a gazdaságban —, a bíróság az ingatlanok évi jövedelmét 9600 forintra értékelte. Nem fogadható el az a védekezése, hogy az ingatlanokból nincs jövedelme, sőt ráfizet. A becsatolt igazolás szerint mint tsz-ta.gnak a múlt évben 834 forint tsz-fejlesztési hozzájárulást kellett fizetnie. Tekintve, hogy ezt a hozzájárulást a tagok tényleges jövedelmének csak Ins hányadában állapítják meg, nyilvánvaló, hogy az apa jövedelme ennek az ösz- szegnek többszöröse. Hasonlóképpen nem könnyű eset az iparos jövedelmét megállapítani. Megtörtént, hogy egy műszerész mindenképpen azt akarta bebizonyítani: havonta mindössze ezer forintot keres. A bíróság arra az álláspontra helyezkedett, hogy mint szakmunkás legalább havi 1500 forintot keresne, tehát ha e2t a jövedelmet nem érné el, állásba menne. Ezért az 1500 forint után állapították meg a tartásdíjat. Egy ács viszont azt állította, hogy a tsz-ben, ahol dolgozik, csak alkalmi munka adódik, s így mindössze havi 500 forintot keres. A bíróság kiderítette, hogy azelőtt mindig kétezer forint körül volt a jövedelme. Keresete azóta csökkent — szögezte le a bíróság —, amióta csak alkalmi munkát vállal, holott módja volna az építőiparban megfelelő állási kapni. A falun nagy lendülettel folyik a ház- és egyéb építkezés, valószínűtlen, hogy csak havi 500 forintot tudna keresni. Nem hihető az az állítása sem, hogy a tsz-ek megerősítése érdekében ragaszkodik jelenlegi munkahelyéhez, hanem inkább azért, hogy a gyermektartásdíj megállapításához szükséges keresete minél alacsonyabb legyen. Ha munkáját megfelelően hasznosítja, a hétezer forintot most is megkeresheti, ezért a bíróság ezt az összeget vette alapul. Egy másik apa is kilépett 1600 forintos állásából, hogy csak alkalmi munkából éljen. A bíróság szigorúan megrótta: — Az Alkotmány értelmében a munkához való jog egyben erre irányuló kötelezettséget is jelent. Mindenki köteles munkaerejét képességének megfelelően kihasználni, de fokozottabb a kötelessége annak, akinek gyermeke eltartásáról kell gondoskodnia. Az apának megvan a lehetősége, hogy ismét havi 1600 forintot jelentő állásba kerüljön, ezért ennek az összegnek a figyelembevételével állavi- totta meg gyermektartási kötelezettségét. Nagyon gyakori, hogy a tartáséi j leszállítását kérik. Így egy apa arra hivatkozott: újból megházasodott, mostohagyermekét és feleségének szüleit is tartja. — Mindezek a terhek csorbí-hatják a törvényes gyermek tartási igényét — man-« dotta ki a bíróság. — A vér szerinti gyermek tartási jogosultsága megelőzi a mostoha- gyermekét, akiről csal-r az ő tartási igényének kielégítése Után lehet gondoskodni. Egyébként feleségének szüleit senki sem köteles eltartani. Itt jegyezzük meg, hogy a mostohagyermeket is csak akkor ha a háztartásában éL — Betegeskedem, kérem a ta.rtásdíj leszállítását — írta keresetében egy szőrösszívű apa. A tárgyilagosság kedvéért meg kell mondanunk, hogy ha ritkán is, de előfordul, amikor a gyermek az apánál van, az anya igyekszik kibúj,ni a fizetési kötelezett-ég alól. Eg? ilyen perben az anya arra hivatkozott, hogy nincs keresete, a háztartást vezeti, tehát nem tud fizetni. A bíróság ezzel az indoklással állapította meg fizetési kötelezettségét: — Otthon a háztartásban végzett munkája értélcet képvisel, s ebből gyermeke megélhetéséhez hozzájárulhat. Ennek értéke 800 forintra tehető, de ennyit megkeres aki cor is, ha otthoni munkát vállal. A tartáshoz tehát hozzájárulhat, annál is inkább, mert ennek érdekében ereje megfeszítésével is köteles dolgozni. Hajdú Endre VÖRÖS CSILLAG FILMSZÍNHÁZ ÉJFÉLI MISE. 10 éven alul nem ajánlott. Izgalmas csehszlovák film Bara Margit vendégszereplésével. Előadások kezdete 5 és 7 órakor. (Július 17-ig.) SZABAD IFJTÜSAG FILMSZÍNHÁZ CANDIDE, AVAGY A XX. SZÁZAD OPTIMIZMUSA. 14 éven alul nem ajánlott. Szélesvásznú, magyarul beszélő film. Előadások kezdete 4, 6, 8 órakor. (Július 17-ig.) DÓZSA KERTMOZI MÜNCHAUZEN BÁRÓ Előadás kezdete este 8 órakor. (Július 17-ig.) BARTÓK KERTMOZI HALÁLHAJÓ. Előadás kezdete este 8 órakor. (Július 17-ig.) LATINRA SÁNDOR MŰVELŐDÉSI HÁZ Este 19 árától TÁNC. Balatoni műsor: KESZTHELY Koldusdiák. A Csiky Gergely Színház vendégjátéka. BALATONLELLE Július 17-én szerdán: Denevér. A Győri Kisfaludy Színház vendégjátéka. SIÓFOK Július 18-án, csütörtökön Denevér. A Győri Kisfaludy Színház vendégjátéka. FILMSZÍNHÁZAK műsora Július 16-án: BALATONBOGLÄR Szélesvásznú terem: Az arany- ember. Magyar film. BALATONFÖLDVAR Szélesvásznú fedett kert: Csak ketten játszhatják. Csak 18 éven felülieknek. Angol film. BALATONFENYVES Liliomfi. Magyar film. BALATONLELLE Park mozi: A szórakozott professzor. Amerikai film. BA LATONSZARSZO Szélesvásznú terem: Valahol Európában. Magyar film. BALA TONSZEMES Szélesvásznú kert: Huszár kisasszony. Szovjet film. FONYÓD Szélesvásznú fedett kert: Az aranyember. Magyar film. Szélesvásznú terem: Ejféli mise. Csehszlovák film. SIÓFOK Szélesvásznú kert: Robinson család. Amerikai film. Szélesvásznú terem: Üt a kikötőbe. Szovjet film. ZAMARDI kert: Robinson Komoly mellékkeresetet biztosít az ökörfarkkóróvirág gyűjtése Az ökörfarkkóró, más néven királygyertya tetszetős növény, mely szikár réteken, legelőkön, homokos talajokon, akácos erdőkben, vasúti töltések mentén, cserjés helyeken sokszor tömegesen terem. Gyűjtendők a szöszös ökörfarkkóró és nagy virágú rokonfajaik kinyílt, kifejlődött sárga színű pártája csésze nélkül, melyet a gyógyászat céljára használnak fel. Az ökörfarkkóró virágja júliustól szeptemberig gyűjthető. A virágot legcélszerűbb a harmat felszállása után, de mégis a kora reggeli órákban gyűjteni. Tekintve, hogy a virágnak csak a sárga színű pártája használható gyógyászati célra, így gyengéden, kézzel megfogva kell a csészéből kihúzni. A begyűjtött pártákat legcélszerűbb kosárba helyezve gyűjteni, azért, hogy ne nyomjuk össze, majd igyekezzünk a nyers árut mielőbb az átvevőhelyre vinni. A nyers ökörfarkkóró-virágot kg-ként 5,— Ft-ért lehet értékesíteni a helyi földművesszövetkezetnél. Ha helyben átvevőhely nem volna, akkor is gyűjtjük le a község területén található ökörfarkkóró virágját, és szárítsuk meg, mert így is korlátlanul értékesíthető. A virág szárítását ponyvára kiterítve +űző napon végezzük, de lehet a virágokat szárítani borús időben is konyhában, tűzhely fölött felerősített tepsin. A szárítás alatt főzni nem szabad, mórt a feláramló gőz a száradó virágok színét erősen lerontja. A megszáradt virág nedvszívó hatású, ezért ajánlatos elszállításig légmentesen lezárható uborkásüvegbe vagy bádogedénybe helyezni. A száraz ökörfarkkóró-virág akkor jó minőségű, ha egyöntetű élénksárga színű, és ujjunk között könnyen széjjelmorzsolható. Az ilyen minőségű áru kg-ként 40,— Ft-ért értékesíthető. A megszárított virágot — helyi átvevőhely híján — postán expressz csomagként a HERBARIA központi üzemének címére (Budapest, Duna-parti tpu., IX., Soroksári út 17.) is föl lehet adni. Az említett átvételi árak mellett — megfelelő lelőhely felkutatása esetén — az ökörfarkkóró-virág gyűjtésével napi 80—100 Ft kereset is elérhető, tehát érdemes gyűjtésével foglalkozni. (3758) Az ÉM Somogy megyei Állami Építőipari Vállalat a 2. bz. fő-építésvezetőséghez Siófokra és kornyékére építészmérnöki ▼agy építőipari techniknsi végzettséggel építésvezetőt keres. Jelentkezés írásban vagy személyesen a vállalat központjában: KAPOSVÁR, MÁJUS 1. U. 57., SZEMÉLYZETI OSZTÁLY. Útiköltséget fölvétel esetén térítünk. (51727) Szélesvásznú nem ; család.
