Somogyi Néplap, 1963. június (20. évfolyam, 126-151. szám)

1963-06-16 / 139. szám

SOMOOV1 NÉPLAP 4 Vasárnap, 1963. június 16. NŐNEK A FALAK A habarcs fröccsenve csa­pódik a mennyezetre. Az áll ványon álló fiatalember für­gén szétsimítja. Orsós Gyuri, Bogdán Gyula és Kolompár István egy pillanatra megáll mellette. Azt beszélik meg ki­nek vigyenek anyagot, hogy a munkában ne legyen fönnaka- dás. A fonyódi gimnázium épülő falai között ugyanis ke­mény küzdelem folyik azért, hogy augusztus végére leg­alább a tantermeket átadják a diákoknak. A röpgyűlésen Orsós Gyűrték ellenőrzik, megtartja-e a brigád minden tagja azt az elvet, hogy biztosí­tani kell a munka folyama­tosságát; a szakmunkásokat kiszolgáló segédmunkások an­nál a csoportnál tartózkod­nak-e, ahol a legtöbb anyagra van szükség. — Miért nem dolgoztok már, hé! — hasít a levegőbe Kalányos Imre érces hangja olyan erővel, hogy talán a fö­démet építő Tóth, — a torna­teremben dolgozó Gréczi- és a Varga ácsbrigádnak — a három kiváló versenytársnak — a tagjai is meghallották. Orsós Gyűrték szétugranak, és teszik a dolgukat. Magyar Lajos, a brigádvezető elmoso­lyodik. Elégedett, mert Orsó­sék nem vágtak vissza azzal, hogy fontos dologról tárgyal­nak, Iranern elfogadták a bírá­latot egytized százalék igaz­sággal is. Az alacsony, gyors észjárású, szerény brigádveze­tőben ez a jelenet is megerő­sítette azt, hogy jó úton halad­nak. Cigányai — ők alkotják a brigád többségét —, nagy utat tettek meg a csoport megalakulásától idáig. Mi ta­gadás, először ő is megijedt, amikor megtudta, hogy egy egész cigánykaravánt kell ve­zetnie. De vállalta. Hisz nin­csenek nevelhetetlen emberek. Ki formálja ezeket a Lengyel­tótiból bejáró cigányfiatalokat, ha nem azok a szakmunká­sok, kik — mint ő is — rég­óta dolgoznak a szakmában, s érzik felelősségük súlyát? Csakhamar látta, hogy a fiúk egytől egyig dolgozni, keresni akarnak. Egy-két hét múlva már bizonyos volt benne, hogy tetszik nekik a rend, a fegye­lem. Reggel, amint a vonat megérkezik — hivatalos mun­kakezdés idejét meg sem vár­va — dolgozni kezdenek. A brigádvezető, valamint Sziver János építész és Balogh művezető ötleteit kiegészítik a magukéval. Versenyeznek a imásodpercekért is. Egy igen eredményes munkastílus ala­kult ki. Magyar Lajosnak, aki­nek megvan az a jútulajdon- sága, hogy csak akkor nyu­godt, ha a másnapi feladatot részletesen átgondolta, és el­végzéséhez megtette a szüksé­ges intézkedéseket, sikerült ezt a kincset érő szemléletet át­vinni a fiúkra is. A már emlí­tetteken kívül átvette ezt Borzó Géza, Raffai Rudi, Miusza János, Horváth István, Istvándi János, Visnyei Pál és Bőg Gyula is. Nagy az iram, amelyet a ci- gánybrigád diktál. De álkák a versenyt a másik három bri­gád tagjai is. S ennek kö-'z 'n- hető, hogy napról napra, szem­látomást nőnek a gimnázium falai. Azok, akik egy-két hét­tel ezelőtt látták utoljára, már rá se igen ismernek. Bogdánék viharos gyorsaság­gal vakolják a tantermek fa­lát. Alig kenik el a habot. Ma­gyar már a következő lépésen töri a fejét. A napokban vala­ki azt a hírt hozta Kaposvár­ról, hogy a barcsi építkezés dolgozói 56 órás munkahetet tartanak. A fonyódi gimná­zium építői egy röpgyűlésen elhatározták, hogy ők Is sza­kítanak a 48 órás munkahéttel, és áttérnek az 56 órásra. Az­zal, hogy reggel a szokásosnál korábban kezdenek, délután pedig később fejezik be a munkát, s hogy a szabad szom­batot is a lemaradás pótlására használják fel, naponként mintegy másfél órával hosz- szabbítják meg a munkaidőt. Magyar kinéz az ablakon, s a röpgyűlés hangulatára utal­va azt mondja: — Mi a fiúk­kal mindannyian a hosszabbí­tott munkaidő mellett döntöt­tünk, de ahogy láttam, a töb­bieket se kellett biztatni. Azok a gyerekek, akik ebbe a gimnáziumba járnak majd, s figyelemmel kísérik a falak növekedését, bizonyára nem tudnak erről az elhatározásról. De reménykednek abban, — s úgyhisszük nemhiába —, hogy idejében megkezdhetik a tanu­lást. Szegedi Nándor Giccs minden mennyiségben Melyik balatoni nyaraló. — akár külföldi, akár hazai — nem visz valami kedves em­léktárgyat magával a magyar tenger partjáról? S melyik ba­latoni üdülőhelyen nincs olyan magén árus, aki ízlésromboló, gyakran szemétre való porté­káját ne tukmálná rá az em­léktárgyat keresőkre? „Van kérem, szebbnél szebb!' özv. Vaczkó Lászlóné alsó­fcélatelepi ajmdékárus bódéja mellett néhány lengyel tört magyarsággal valami kedves balatoni emléktárgyat kért. — Van, kérem, szebbnél szebb! — mondja az árus, s máris előttük éktelenkedett a a rikító színre mázolt ócskasá­gok halmaza. Láttam elhúzott szájukon, hogy nem nagyon tetszett nekik egyik sem. Válo­gattak, turkáltak a limlom kö­»Vetkőző nő« potom áron — Halványlila kagyló, huligánnyak­kendő— Látrányi dísz­fokos — Emlékkendő Boglárról A kuntelepi Dózsa Tsz gattertelepén naponta 5—6 köbméter fát fűrészelnek föL ORSZAQOS QYERMEKTANC FESZTIVÁL Az ízléses meghívó arra az I. Országos Gyermektánc Fesz­tiválra invitált, amelyet a So­mogy megyei Tanács Népmű­velési Tanácsadója, Művelő­désügyi Osztálya, a fogadó já­rás tanácsa rendezett meg. A vendégcsoportok száma — az egy maroslelei tánccsoport kivételévéi dunántúli együtte­A fold mű vessző vetkezeti szak üzlete kit*“ ? iVői fürdőruháitt Legújabb divat, új modellek, egy és kétrészes. Szatén, szatéokarton, piké bánion alapanyagokból 93,— Ft-t61 280 Ft-lg. iVői, bak fis- és gyermekshoriokt Legújabb fazonok, szép színek. Vászonból, patraszból. kartonból. 40, Ft-tól 85,- Ft-lg. Voí és hakfi* halássnadrágokt Modern fazonok, divat színek. 90,— Ft-tól 120 Ft-lg. (3675) sek jelenték meg itt — mind­össze öt volt Megyénket — meggondolandó, helyes-e ilyen arányokkal országosnak szánt eseményt rendezni! — hat gyermektánccsoport képviselte. De nemcsak ezért nem bizo­nyultunk jó vendégfogadóknak. Az első Országos .Gyermektgnc- fesztivál nem a legszerencsé­sebb körülmények között zaj­lott le a fonyódi kertmoziban. A rendezésért egyedül felelős­séget vállaló Népművelési Ta­nácsadó munkatársai ugyanis mindent elkövetve sem tudtak lehetőséget biztosítani sem a nagyobb nyilvánosságnak, sem pedig a zavartalan műsorbo­nyolításnak. Ismeretes a Bala- ton-part ez évi 'kulturális ter­veiből, hogy a műsorszolgáltató szervek a déli Balaton-part ha­gyományos eseményeivé kí­vánják emelni a különféle fol­klórrendezvényeket, a népmű­vészeti kiállításokat és a népi együttesek találkozóját. Ha ezt vesszük figyelembe, vajmi ke­vés mentséget találunk a mű­velődésügyi osztály számára, hogy sem anyagi, sem erkölcsi tekintélyének súlyával nem volt jelen a táncfesztivál meg­rendezésében és lebonyolításá­ban. Még a rendezvénynek he­lyet adó fonyódi járásiak sem érezték át teljesen a találkozó fontosságát. A körülményektől függetle­nül nagyon szép erkölcsi siker volt az osztályrésze azoknak az úttörő táncegyütteseknek, amelyek részt vettek az első országos gyermektánc fesztivá­lon. Nem véletlen, hogy a leg­nagyobb sikert a Baranya me­gyei szebényiék gyermektánc­együttese aratta. Amit ez a nagy tánckultúrájú, életrevaló csoport produkált, mondhatni egyedülálló és utánozhatatlan. A szülőfalu valóságos paradi­csomát jelenti a feldolgozásra váró folklórkincseknek. Tetsze­tős produkciónak számít a lite­riek Sapkás tánca, a Kaposvá­ri Zója Gyermekotthon Kari- házója, a lakócsai gyermek- táncegyüttes Ördög című népi játéka. Érdekes színeket képviseltek a maroslelei, a kanizsai tánc- csoportok is. Sajnos, a már em­lített somogyi csoportokon kí­vül nem dicsekedhetünk a töb­biek, a gamásiak, a buzsákiak, még a csokonyavisontadak sze­replésével sem. Dicséret illeti viszont a hed- nehelyi népi együttes gyermek- tánccsoportját Köszöntő című műsoráért. Noha ez is lehetne jobb. Kár, hogy az első orszá­gos gyermektánc fesztivált mos­toha körülmények között ren­dezték meg, és mind a közön­ség érdeklődése, mind a hiva­talosok figyelme nélkül zajlott le. Tatám másodszorra már mél­tóbb gazdái leszünk ennek az országosnak szánt fesztiválnak. L I. Milliós jégkárok A közös gazdaságok bejelen­tései szerint rendkívül tetemes károkat okozott a jégverés. Frimm Géza, az Állami Bizto­sító megyei igazgatója az aláb­bi tájékoztatást adta erről: — Először május 12-én volt jégverés a megyében: a tabi járásban és Kerekiben okozott károkat. Május 18-án Tabán, május 27-én újra a tabi járás­ban és Kadarkúton pusztított a jégverés. Június 1-én már há­rom járást érintett. A barcsi járásból Kálmáncsáról, a fo­nyódi járásból Balatonberény- bői érkezett teteme» kár­zött, majd egy úgynevezett ket­tes képtartót (12 forint) és egy díszdobozt (16 forint) vásárol­tak. No hiszen, »gyönyörű« em­lék lesz a Balatonról az a da­rab fán levő, halványlilára fes tett kagylókból álló, két csigá­val fölszerelt, két otrombám kidolgozott képtartóval ellá­tott valami meg a csigákkal, kagylókkal teüeragasztott do­boz alakú deszkadarab is! Vám belőlük bőségesen Vacz- kónónál és Kasza Lajosnál Fo­nyódom, Ungvári Józsefnénél Eogláron. özv. László Sándor- nénál Lellém, özv. Szulner Ala- dáménál Siófokon, hogy csak néhányat említsünk az aján­dékárusok közül „Művészek' és „alkotásaik' Nehéz lenne valamennyit felsorolni. Sajncs, az emlék­tárgy kész! tőkből és munkájuk­ból annyi vám. hogy Balatont lehetne velük rekeszteni. Lász­ló Ádámné és Gábos Sndomé Baiatonlellém lakik. Sorozatban készítik a kis rózsát lilára fes­tett kagylókból darabonként 8 forintért, s a balatoni emlékvi- torlást, mely két összeragasz­tott kagylóból egy vékony pál­cikából rajta jobb napokat lá­tott vászomd arabból áll, s az egész »mindössze« 7 forintba kerül Hasonló »remekmű« a látrányi díszfokos, ezt Nagy Ferenc látrányi lakos készíti. Az egész egy görbe botból, vé­gén egy teltára emlékeztető faragásféléből áll. Primitív munka, a politechnikás gyere­kek ennél sokkal különbet ké­szítenek. Festve 5, fényezve 9 forint Fried Lajosivé a boglárt em­lékkendők gyártója. Látható ezekem rnódasibani álló gólya, kalocsai népviseletben táncoló lány, bőgatyás alföldi juhászle­gény, siófoki, badacsonyi, keszthelyi stb. tájrészlet, s a színek zavaros egyvelege — az egész csupán 19 fcirimt Horváth B. Pál állítólag iparművész, de az általa ké­szített takarékpersely nem er­ről vall. 21,90 forintot kémek érte, bár nem ér többet 3 fo­rintnál. Semmivel sem különb dr. Kálmán Emőné (Budapest) otromba vitorlás csónakja, mégis 13,80 forintért árulják. Risály József fonyódi tükörké­szítő a szerelmesekre gondolt: rózsaszínű, Más virágkoszarú- ban egymásra hajló csókolózó szerelmes pár és »Szeretlek« felirat van a tükrök hátlapján. Scher Sándor budapesti töl­tőtoll-készítő 68 forintot kér egy olyan műanyag toliért, arm nem ér többet 15—20 forintnál. Bizonyára a toliban elrejtett félig levetkőzött fürdőruhás nő képét kell megfizetni. Sorolhatnánk még a fekete- fehér zsinórból készült huli­gánnyakkendőt — eredetileg borjúkötélnek szánhatták —, a szoknyája alatt leporellót rejtő nőt, a locsoló fején cuclival el­látott babát és a többi ízléste­len ajándéktárgyat. Egy érdekes kiállítás Az Állami Kereskedelmi Felügyelőség Somogy megyei munkatársai nemrégen egy ki­állításra való giccses emléktár­gyat gyűjtöttek össze a Balaton déli partján. Mindenki meg­döbben annak láttán, hogy mi­lyen értéktelen vacakokért ad­nak ki pénzt a külföldi és a hazai nyaralók. A kiállítást bemutatták ke­reskedelmi szakembereknek, iparművészeknek — jó lenne, ha a közönség is láthatná —, s valamennyien megállapították, hogy ezeket a balatoni kagyló­ból, kavicsból, roneybóL. hulla­dékból stb. készült »emléktár­gyakat« nem szabadna forga­lomba hozni. Sajnos, többet beszélünk, mint cselekszünk, hogy a giccs ne kerülhessen a tömegek ke­zébe. S közben a Balaton part­ján az ajándékárusok és em­léktárgykészítők senkitől sem zavartatva végzik »áldásos« giccsterieszitő tevékenységüket. A megyei tanácsnak rendelet­ben kellene szabályozni, hogy a magán-ajándékárusak csak olyan emléktárgyakat árusít­hassanak. amelyeknek készíté­sét a művelődésügyi osztály engedélyezte. Sz. I­bejelentés. E hónap 9-én a tabi, a kaposvári, a siófoki, a nagyatádi és a barcsi járás tizenöt községében verte el a gabonát a jég. Két hónap alatt háromszor érte jégverés a tabi járást, Zi­esen és Nágocson háromszor, Bedegkéren kétszer pusztított. A kárbecslők azonnal meg­kezdték a munkát. A számítá­sok szerint milliós károk van­nak. Szerencsére a szövetkeze­tek idejében megkötötték a jégbiztosítást, így kártóc meg­térül. ÁTÉL Az üzem vezetői figyelemmel kísér­ték a termelés me­netét, és igazoló jelentést kértek mindenféle kiesés­ről, rendellenes­ségről. Cimbalek részlegvezető írta is az igazoló jelen­téseket szakadat­lanul. Naponta akadt valamilyen hiba. Hol a selejt volt sok, höl keve­sebb terméket gyártottak a terve­zettnél, hol ellóg- ták a munkanap felét a részleg dol­gozói, hol pedig nem volt mit csi­nálniuk. Cimbalek jelen­tései, amelyekben meg kellett indo­kolni a történte­ket, egy dologban mindig . egyeztek Mégpedig abban, hogy főérvül ál­landóan a keméy télre hivatkoztak. Igaz, hogy ma öt órát nem dolgozott négy ember — ír­ta egyik jelentésé­ben —. de ennek kizárólag a tél az oka. Mert, kérem, a télen sok volt az állásidő, s az em­berek nehezen tudnak kizökkenni a téli gyakorlatból. Igaz, hogy nem teljesítettük a na­pi tervet, de a zord léli időjárás még mindig érez­teti káros hatását. Igaz, hogy reggel nyolcra az előké­szítők nem rakták a gépek mellé az anyagot, és három órát állt a munka, de a tél ... A tél, a tél... minden jelentés ezzel zárult. Min­dennek a tél volt az oka. Az üzem vezetői maguk kö­zött már csak hó­jelentésnek nevez­gem tesznek fele­lőssé ezért. Nem hiszem, hogy az elvtársak közül va­laki is tudná, hogy én téli gyerek va­gyok. Anyám annak idején igen sokat szenvedett a hidegtől, és egyéb­ként is mindig fá- zós voltam. Azon a télen, amikor születtem, alig sü­tött valamicskét a nap. Nomármost, a zord tél rendkívül furcsán hatott az én szellemi fejlő­désemre. Ezért ná­lam a tanulásban ték Cimbalek iro- . ,,, _ m ányait, de azért e0Vszer hullám elfogadták. Eszük- vo1™’ e™szer ^ be se jutott, hogy utánanézzenek, va­lóban mindennek a tél-e az oka. Történt, hogy Cimbaleknek arról kellett igazoló je­lentést írnia, hoav miért bukott meg a technikum év végi vizsgáján. Nem jött zavarba. Annál már sokkal jobban belejött a magyarázgatások írásába, mintsem egy parányit is ha­bozott volna. »Kedves Elvtár­sak! — írta —, igaz, hogy meg­buktam, de azt hi­szem, valamit szem elöl téveszte­nek, amikor en­huüámhegy van. Periódusban je­lentkezik, mint a dagály meg az apály. Erről má~ biztosan hallottak az elvtársak. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy noha az idén megbuk­tam, de jövőre idegrendszerem felfrissül, és olyan eredményeket fo­gok elérni a tanu­lásban, hogy az az idei bukást a fele­dés homályába bo­rítja.« Ez volt Cimba­lek utolsó hójelen­tése. Mert ezt — végre — nem hitte el senki. Sz. N.

Next

/
Thumbnails
Contents