Somogyi Néplap, 1962. május (19. évfolyam, 101-125. szám)

1962-05-20 / 116. szám

SOMOGYI NÉPLAP 4 Vasárnap, 1962. május íft, A tsz megkérdezése nélkül, vagy akarata ellenére? Partosfán Kovács József, a Búzakalász Tsz elnöke mond­ta el az alábbi esetet: »Na­ponta 150—200 liter fölözött te­jet hordtunk a csarnokból a választott malacoknak. Ápri­lis végén egyik napról a má­sikba megszűnt a reggeli szepa­rálás. Benke Béláné tejkezelőt a Tejipari Vállalat kiküldötte utasította erre. Benkéné mond­ta neki, hogy a tsz-nek szüksé­ge van reggel is fölözött tejre, a vállalat embere azonban hajthatatlan maradt. Sőt, ami­kor küldte hozzánk, hogy be­szélje meg velünk a dolgot, azt válaszolta, nincs beszélni- valója a tsz-vezetőkkel. A fö- löaés tehát abbamaradt. Mivel a malacoknak nem volt elég az esti szeparálásból való fölözött tej, ezért kénytelenek voltunk reggelenként teljes tejet adni nekik. így van, ahogy mon­dom: a nyolc napig tartó fölö- zési tilalom azt vonta maga után, hogy teljes tejet kellett etetnünk a malacokkal A me­gyed mezőgazdasági osztály közbenjárásával sikerült elér­ni, hogy a reggel kifejt tejet ném a vályúba kell önteni, ha­nem közfogyasztásra adhat­juk.-« Az Állami Biztosító megbí­zottjára panaszkodott Mika La­jos, a kébhelyi Aranykalász el­nöke: »Sokallottam az idei biz­tosítási díjat A főkönyvelővel alaposan megvizsgáltunk min­den tételt Rájöttünk, hogy pél­dául a szőlőnél csaknem tíz­ezer forinttal többet számolt, mint amennyi járna. — Az idén telepítendő húsz hold sző­lőt — megkérdezésünk nélkül — úgy vette, mintha már ter­mőre fordult volna.« A Sárvári Cukorgyár répa­átvevője az ősszel meg akarta károsítani a holládiakat Meg­közelítőleg sem volt annyi föld a répán, mint amennyi súlyt levont ezen a címen az átvétel első napján. Másnap aztán rend reutasí tóttá W einhoff er István f ü nők. Tavaly történt, de a minap beszélte el a megyei mezőgaz­dasági osztály egyik munka­társa: »A csurgói járásban tar­tattam vizsgálatot. Az egyik szövetkezetben találkoztam a MÉZÖMAG Vállalat körzeti felügyelőjévé!, aki vöröshere- ma-got jött átvenni. A tsz-iro- dióh végezte el a minősítést. Amikor elkészült, kijelentette: 72 százalékos a mag tisztasága. A tsz-vezetők szerényen, bá­tortalanul megjegyezték: jobb minőségre számítottak. Én meg kifogytam a béketűrésből. Lát­szólag ugyan semmi közöm sem volt a dologhoz, mert más megbízatást teljesítettem, de nem tudtam nem Beavatkozni. Erélyes szóváltás után a vál­lalati ember szeme láttára én is minősítettem a vörösherema- got. S hogy mi lett az ered­mény? A mag 94 százalékos­nak bizonyult. Ez a beavatko­zás körülbelül 57 000 forint hasznot hozott a tsz-nek. Vagy­is ennyivel csapta volna be a körzeti felügyelő a szövetkeze­ti tagságot, ha személyemben nincs jelen olyan ember, aki észreveszi és leleplezi a mag­minősítési csalást.« Ez az utóbbi példa mutatja a szövetkezetekkel szerződéses anyagi kapcsolatban álló szer­vek dolgozóinak munkájában fölielhető hibák legsúlyosabb- ját. Becsapásról, csalásról van szó. Miért fordulhatnak elő ilyen esetek? A többi között azért, mert a tsz-t be lehet csapni: nincs ugyanis minden szövetkezetben annyi és olyan ember, aki értene valamennyi szerződött portéka minősítésé­hez. Ezt a helyzetet egyes lel­kiismeretlen ügynökök, fel­ügyelők arcátlanul kihasznál­ják. Addig rendben van a do­log, hogy vacak árut egyetlen átvevő sem hajlandó átvenni; az is helyes, ha a vállalat meg­bízottja jottányit sem enged a vállalat jogos anyagi érdeké­ből. Ott kezdődik a baj, ahol az átvevő kellő hozzáértést és ellenőrzést nem tapasztalván, szabad prédának tekintve a szövetkezet eladásra kínált ter­ményét vagy termékét a válla­lat javára, a tsz rovására nyom­ja meg ceruzáját. Az ilyen em­berek úgy intézkednek, mintha különös kegyet gyakorolnának azzal, hogy hajlandók a ter­melőszövetkezettől megvenni az aprómagot, a zöldséget vagy a hízott marhát. »Örüljön a tsz — mondják —, hogy pénzt kap vállalatunktól.« Ha egyéb­ből nem, legalább a közmon­dásból tudhatnák: kettőn áll a vásár. Kettőn bizony, a két szerződő félen. S egyikük sem csinálhatja meg, hogy önké­nyesen, a saját szája íze — — vagy pénztárcájának érde­ke — szerint diktálja a felté­teleket a partnernek. »Adod vagy nem, magasabb árat nem fizetek érte« — ez éppolyan helytelen, mintha a termelő ezt követelné: »Vedd meg, de olyan minőségben, amilyent mon­dok.« Igen, a minősítésnél ütközik össze a leggyakrabban a szer­ződő partnerek érdeke, s eb­ben a kérdésben támad a leg­több vita. Ezért is határozott az országgyűlési képviselők megyei csoportja a legutóbbi ülésen úgy, hogy erre a prob­lémára felhívja az érdekelt és illetékes főhatóságok figyel­mét. Ám a várható országos rendelkezés megjelenéséig is tehetünk és kell is tennünk egyet s mást a további csalá­sok megakadályozására. Jelöl­jenek ki a tsz-ek olyan embe­reket a vezetőség, a tagság so­raiból, akik a termény vagy jó­szág minősítésének tudnivalóit már ismerik, vagy rövidesen elsajátítják. Ök tárgyaljanak a jövőben a szövetkezet képvise­letében az egyes vállalatok megbízottaival. A vállalatveze­tők pedig járjanak el szigorúan azzal a beosztottjukkal szem­ben, aki csalást kísérelt meg valamelyik tsz-ben. Ne enged­jék, hogy bárki is megkárosít­sa a szövetkezetét, és ezzel a szocialista vállalatot kompro­mittálja. A termelőszövetkeze­ti vezetők ugyanis nem vállala­tokra, hanem az adott vállalat egyik vagy másik alkalmazott­jára panaszkodnak. És nem­csak a minősítéssel elkövetett csalás esetében, hanem minden olyan esetben is, amikor vál­lalati emberek a szövetkezetei anyagilag érintő ügyekben a tsz-vezetők tudta, beleegyezé­se, megkérdezése nélkül, vagy éppen akaratuk ellenére, róvá- sukra intézkednek. Kutas József Már nem megbántott... A sérsekszöllősi házak között találtam rá társadalmi megbí­zatásának teljesítése közben. Arca nyugodt, kiegyensúlyozott életű ember arca. Harmincöt évesnél seníki sem gondolná idősebbnek, pedig már negy­vennél is több év suhant el fö­lötte. Négy gyermeke van: a legidősebb tizenhat, a legki­sebb nyolcesztendős. Fizetése 1560 forint. Két hónapja ka­pott százhatvan forintos eme­lést. Nyolctagú családot tart el ebből a keresetből, s amint hallom, példát lehetne venni róluk: hogyan lehet ennyi pénzből tisztességesen kijönni. Magamban hirtelen arra gon­doltam, hogy milyen emberek lehettek azok, akik évekkel ez­előtt mindenáron rossz hírét igyekeztek kelteni Kovács Ist­vánnak, s megpróbálták befe­ketíteni. Azt is mondták róla, hogy iszákos. Csak rá kell néz­ni: nem ilyenek az alkoholis­ták, s élhet-e beosztással az, aki rendszeresen áldoz Bacchus isten oltárán? Negyvenkét éves féljél, tisz­tán a szorgalomtól fűtve, a sok gond mellett is beül a kö­zépiskola padjaiba, s két kézzel kap a fiatal korában elérhetet­len tudás után. Csak igyekvő, nagyon céltudatosan élő em­ber képes erre. Ilyennek tart­ják őt a mostani járási pártve­zetők is. Feddhetetlen életű­nek, szókimondónak. Külön­ben hogyan is tartanák meg a pártvezetőségben a tabi kom­munisták? Mégis akadtak, akik félreis­merték Kovács Istvánt. Rá­sütötték a bélyeget, hogy izgá­ga, összeférhetetlen természe­tű. Csak az igazságot védel­mezte, azért hadakozott min­dig. A földnyilvántartóknál dol­gozott az ellenforradalom leve­rése utáni napokban. Itt gyűlt meg a baja néhány emberei. Mert Kovács István olyasmit is észrevett, amit némelyek szerettek volna eltussolni, ti­tokban tartani, ö erre nem volt hajlandó, s személyre való tekintet nélkül feltárta, ki­mutatta: a vezetők közül kinek van úgynevezett feketeföldje. A bírálónak mennie kellett. Szép finoman tudtára adták: jobban teszi, ha elhallgat vagy Hreáll. Kovács elvtárs meg­ütendő dolognak tartja a meg­alkuvást, ezért inkább az utób­bi tanácsot fogadta meg. Más­hová ment dolgozni. Az igaz­ságra közben fény derült, s azt, akinek leginkább érdekében állt a bíráló elhallgattatása, el­mozdították vezető posztjáról. Kovács elvtárs ma újra Ta­ton dolgozik. Az AKÖV ki- rendeltségének vezetője. Még egy esztendeje sincs, hogy a járási pártbizottság vezetői ja­vasolták neki, jöjjön haza Tab- ra. A róla keltett híresztelések­ről megállapították, hogy rá­galmak, semmi közük a2 igaz­sághoz. A területi pártszerve­zetben titkárhelyettes, népi el­lenőr, elnöke a Magyar Hon­védelmi Sportszövetségnek. Nem ismer fáradtságot és ne­héz feladatot. Mindig azt val­lotta, hogy nem szabad elcsüg­gedni sohasem. »Engem az el­veimtől semmilyen rágalom sem tudott eltántorítani. Nem dicsekvésből mondom, de sér­tődöttség sohasem élt bennem, tudtam, hogy a párt végül is igazságot tesz« — mondja. A tsz-szervezésből lelkesen kivette részét. Olyan emberek írták alá neki a belépési nyi­latkozatot. akikkel mások nem boldogultak. Azt mondja, hogy aki széreti az embereket, s akit viszontszere+nek, annak nem kell félnie. Öt szeretik ... Varga József ítélet a Hantot—Dócziné ügyben Csaknem nyolc hónapon át foglalkozott a Kaposvári Járásbíró­ság dr. Mózes Gábor tanácsa Hantal József és Dóczi Andrásné ügyé­vel. Hantal József mint a Somogy megyei Tanácsi Bánya- és Építő­anyagipari Egyesülés szervesrészlegének vezetője — összejátszva Dó- czi Andrásné munka- és bérügyi előadóval — 129 859 forintot sikkasz­tott. A bíróság pénteken délelőtt —az ügy harmincadik tárgyalásán — hirdetett ítéletet. Hantal Józsefet sikaksztás, csalás és okirat-hami­sítás bűntette miatt háromévi és négyhónapi, Dóczi Andrásnét há­romévi és nyolchónapi börtönbüntetésre ítélte, és mindkettőjüket öt évre eltiltotta egyes jogok gyakorlásától. Kötelezte a bíróság a vád­lottakat a teljes kár és a 18 000 forint bűnügyi költség megtérítésére is. Fekete Istvánné adminisztrátort, az ügy hármadrendű vádlottját bűnpártolás miatt tízhónapi felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte a bíróság. A főszereplők Hantal József részlegvezető hosszú évekig közmegbecsülés­nek örvendett az egyesülésnél. Komoly embernek és ió veze­tőnek tartották a vállalat dol­gozói. Dóczi Andrásné múltja már nem ilyen tiszta. 1944-ben lopás és gyújtogatás bűntette miatt 14 hónapi börtönbünte­tésre ítélte a Szegedi Járásbí­róság. Később normástanfolya- mot végzett, és a kaposvári, majd a csurgói koporsóüzem normása lett. Utóbbi munka­helyén normalazítást követett el, s hogy ne vonják felelős­ségre, összeköttetései révén át­helyeztette magát Kaposvárra. Itt rövidesen olyan vélemény alakult ki róla, hogy kiváló munkaerő. Megbecsülését bi­zonyítja az is, hogy tagja lett a HVDSZ megyei, majd pedig országos választmányának, és a népi ellenőrzési bizottság megszervezésekor őt választot­ták meg a NEB megyei elnök- helyettesének. Hantal és Dócziné 1958. ja­nuár 1-e és 1961. május 1-e kö­zött követte el a sikkasztást. Hantel a vállalattól kilépő dol­gozók részére végkifizetésként minden hónapban vett föl pénzt Dócziné engedélyével. Erről kezdetben semmilyen, később pedig hamis bérlapo­kat állított ki. Fekete Istvánné adminisztrátor feladata lett volna a bérelszámolás, de Hantal ezt minden esetben ma­ga végezte el. Mire ment el a pénz? Eleinte nem tűnt föl senki­nek sem, hogy Hantal és Dó­cziné rendszeressé tette a köz­pont irodáiban a mulatozást. Gyakran már munkaidő alatt megkezdték az italozást. Egy alkalommal a vállalat 3 nő- dolgozóját is meghívták. Azok szívesen maradtak, de amikor beesteledett, haza akartak menni. Az ajtókat azonban zár­va találták, kulcsot pedig nem kaptak, így az ablakon keresz­tül szöktek meg. Hantal szenvedélyesen kár­tyázott is. Állandó törzsven­dége volt a Béke kártyatermé­nek. Dócziné feltűnően csino­san öltözködött, és egyre-más- ra vásárolta a festményeket. Futotta az állam pénzéből. 1958-ban 23 906 forinton osz­toztak. 1960 májusában Han­ta! nyolcezer forintot kért »ki­lépő dolgozók«-nak végkifize­tésként. A pénzügyi előadó utá­nanézett a dolognak, és kide­rült, hogy egyetlen kilépő sem volt. Az év első öt hónapjában összesen 30 000 forintot vett föl Hantal ilyen módon. A vizsgálat elakad A pénzügyi előadó jelentette az esetet a főkönyvelőnek. Az berendelte a szabadságon levő Dóczinét, és megbízta, hogy vizsgálja ki az ügyet. Dócziné egy pillanatig sem tétlenke­dett. Azonnal munkához látott, és rövid idő alatt elkészítette a hamis kimutatásokat. Megbíz­ta Fekete Istvánné adminiszt­rátort, hogy másolja le az ál­tala készített bérlapokat. Feke­témé, bár sejtette, hogy itt va­lami nincs rendjén, mégis min­dent Dócziné utasítása szerint csinált. Dócziné arra is megkér­te Feketénét, hogy az 6 eredeti kimutatásait lemásolásuk után égesse el. A főkönyvelő néhány nappal később Varsányi Ferenc ellen­őrt kirendelte Dócziné mellé. Varsányi ekkor már csak egy hibát találhatott: hiányoztak az egyéni teljesítménylapok. Följegyzést készített erről, és jelentette az esetet Dóczi And- rásnénak. Dócziné elvette a föl­jegyzést, és lelkére kötötte Var­sányinak, hogy egy szót se szóljon erről senkinek, mert »könnyen betörheti a fejét«. Mindent tagadnak Amikor ügyükben a vizsgá­lat megkezdődött, rágalomnak tartották az egészet, és hosszú ideig félrevezették a hatóságo­kat. Hantal és Dócziné körmön- fontan tagadott, és minden ta­nút azzal vádolt, hogy hazudik. Végül is kiderült az igazság. Levonhatják ebből az eset­ből a tanulságot mások is. Az ellenőrzés csak akkor tölti be feladatát, hogyha egyformán kiterjed mindenkire. Nem sza- ban megfeledkezni a vállalat, a közvagyon védelméről. N. S. Hogy ne menjen veszendőbe a hulladék Néhány évvel ezelőtt így májusban rendszerint vas­gyűjtő kampányokat szervez­tek a MÉH vállalatok. Mivel azonban bebizonyosodott, hogy ésszerűbb a hulladékot folya­matosan gyűjteni, az úttörők és a KISZ-fiatalok egész éven át gyűjtik a háztartásokban keletkező hulladékanyagokat. A KISZ-istáknak nagy szere­pük van abban is, hogy az üze­mi hulladék ne menjen ve­szendőbe, hanem a MÉH út­ján a papírzúzdákba vagy a martinkemencékbe, kohókba jusson. A Somogy—Zala megyei MÉH Vállalat az első negyed­évben 188 vagon ócskavasat gyűjtött össze. Ebből 137 va­gont az üzemek adtak. Szá­mottevő összeget fizet a MÉH annak az üzemnek, vállalatnak, intézménynek, amely a hulla­dékot osztályozva adja át. Jó példát mutat erre a textilmű­vek, a cukorgyár, a legtöbb ál­lami gazdaság, a Dél-dunántú­li Áramszolgáltató Vállalat. A felsorolt helyeken az össze­gyűjtött hulladékanyag árából igazgatói alapot képezhetnek, s azt felhasználhatják többek között a dolgozók jutalmazásá­ra is. Az iskolaév végének köze­ledtével aktívabbá válnak az úttörők is. Csak Kaposváron például hatezer pajtás ver­seng a hulladékgyűjtésben. A győztes csapatot a MÉH Vál­lalat buszkirándulásra viszi. A múlt héten 10 mázsa vasat és 2 mázsa rongyot gyűj­töttek össze a Heresznyei Általános Iskola alsó tagoza­tos diákjai. 70. évforduló Ma ünnepli fennállásának 70. évfordulóját az iharosi ön­kéntes tűzoltóegyesület. A tűz­oltócsapat veteránjai a fiata­lokkal együtt részt vesznek az új klubhelyiség avatásán, ez­után megkoszorúzzák az egye­sület alapító parancsnokának sírját, majd ünnepi gyűlésen Vesznek részt a kultúrterem­ben. Délután majálist rendez­nek a kastély parkjában. ! I Megnyílt BAEATONLELLEN a belvárosi üzemi vendéglátó vAllalat kezelésében A BECSAL! CSÁRDA f K KÜLÖNLEGES HA LÉTE LEK! TÁJJELLEGŰ BOROK! zenét sállái misi nótaköltő és népi zenekara szolgáltatja! ■■■’ • umw "5,* Nyitva este 10 órától éjjel 2 óráig! i I (2755)

Next

/
Thumbnails
Contents