Somogyi Néplap, 1962. április (19. évfolyam, 77-100. szám)

1962-04-11 / 84. szám

Szerda, 1962. április 11. 5 SOMOan NÉPLAP Több, mint kétezren vettek részt a körzeti bemutatókon tobor­zott a szellemi öt­tusának. Nem egy község vezetője ígérte meg, hogy máskor is rendez­nek ilyeneket. A járási bemuta­A Latinka Sándor A tíz körzeti menyes volt: újabb kulturális szemle szemlén száz mű- hívelcet idei körzeti bemuta- vészeti együttes lé­tói sokkal színvona- pett föl: hatvanegy lasabbak voltak, színjátszó, húszon- mint a tavalyiak. A négy tánccsoport, hét múlt évben ötven- énekkar, három ze- négy község vett ne kar, négy népi részt a szemlén, az együttes és egy szó­idén hetvennyolc valókórus. Szóló- falu és puszta mű- számmal ötvnegy t°n tizennégy szín- vészeti együttesei, fiatal szerepelt. A oatszo, tizenegy szólistái léptek művészeti csopor- lánccsoport, két né- színpadra. Tavaly tok és a szólisták P* együttes, hét olyan 1300-an, az 199 műsorszámot énekkar, kilenc mű­idén 1551-en szere- adtak elő. vészeti csoport és peltek a kaposvári Harminckét szel- nyolc szavaló szere- járásban. A felnöt- lemi öttusa-váloga- Veit legjobb műsor­teke n kívül ötszáz tott mérte össze tu- számaival, úttörő műsora szí- dúsát a körzeti Farkas József nesitette a bemuta- szemléken. A sike- népművelési tókat. rés vetélkedés ered- főelőadó. Miért rakták beljebb az oszlopokat? A múlt nyáron szerelők jár­tak Dávodpusztán, és kijelöl­ték utcánkban a villanyoszlo­pok helyét a külső árok szélé­től egy ölre. Február végén megérkeztek a vállalat dolgo­zói. A villanyt azonban nem a kijelölt helyen vezették, ha­nem a járda belső szélén. Mi­vel az oszlopok máshova ke­rültek, ki kellett vágni a nyá­ron kellemes árnyat adó dió­fáinkat. Hiába méltatlankod­tunk, a szerelők azt vágták a szemünkbe, hogy mehetünk, ahova akarunk, nekik azt az utasítást adták, hogy ide ál­lítsák az oszlopokat. Szerin­tünk ez nem helyes, mert a túl­oldalról áthozott vezeték alatt nem fér el sem a megrakott szekér, sem a kombájn. Présel György (Az Épületszerelő Vállalat olva­sónk panaszával kapcsolatban a következő felvilágosítást adta: »Va­lóban nem az eredetileg kijelölt helyre tettük az oszlopokat, hanem az árok gyalogjáró felöli rézsűjé­be, 1—1,5 méterrel beljebb. Gya­logjárónak olyan egy-két és léi méter között váltakozó sáv maradt meg. Azért tértünk el a tervtől, mert a transzformátor-állomásnál összeszűkül az út. A csatlakozó ve­zetékeket egyik oldalról a másik­ra kellett átvezetni. Ezek azonban a szabványoknak megfelelő magas­ságban húzódnak. Présel György kifogásolja, hogy kivágattuk a diófákat. Á tanács megbízottja szerint ezek közterü­leten voltak, így a [»naszosnak még kártérítési igénye sem lehet Különben is mindenképpen ki kel­lett volna vágni őket, vagy leg­alábbis annyira legallyazni, hogy vihar idején ne érjenek a \ezetek- hez. Abban viszont igaza van Présel Györgynek, hogy Horváth Lajos csoportvezető nem a legmegfele­lőbb hangot használta. Utasítottak dolgozónkat, hogy máskor udva­riasabban és több megértéssel be­széljen az emberekkel.«) AZ ILLETÉKES VÁLASZOL A ruhacsipesz nem hiánycikk B. Ferencné segesdi olva­sónk lapunk március, 14-i szá­mában szóvá tette, hogy sehol sem kapott a környéken ruha- csipeszt. Szűcs Lajos, a Vas- és Mű­szaki Nagykereskedelmi Válla­lat igazgatója válaszában azt írja, hogy a ruhacsipeszt gyár­tó üzfem az első negyedévben nem szállított egy darabot sem ebből a keresett cikkből. A vállalat csak március 15-én küldte el a megrendelt meny- nyiséget. Hajdú István, a megyei ta­nács kereskedelmi osztályá­nak vezetője közölte, hogy a múlt év utolsó negyedében mindössze tízezer ruhacsipeszt kapott a megye. A március 15-én érkezett ötezer darabból a segesdi boltnak is küldenek. A Faáru Értékesítő Vállalat tá­jékoztatása szerint további öt­venezer darabot szállítanak. A második negyedévben százezer ruhacsipeszt kap a megye. Keleti Miklósné, a Belkeres­kedelmi Minisztérium osztály- vezetője tájékoztatta lapunkat, hogy a ruhacsipesz nem hiány­cikk. Fából, alumíniumból, műanyagból korlátlan mennyi­ségben áll a boltok rendelke­zésére. A minisztérium felhív­ta a Vas- és Műszaki Nagyke­reskedelmi Vállalat figyelmét arra, hogy Segesden, Somogy- szobon, Nagyatádon, Balaton- szentgyörgyön nem kapható ruhacsipesz. A minisztérium intézkedett, hogy a vállalat instruktorai valamennyi bolt­ban ajánlják ezt a cikket. A jövőben így nem lesz ok ha­sonló panaszra. Már nem késik a kenyér Kaposmérői olvasóink azt írták meg lapunk február 28-i számában, hogy késő este szál­lították a községbe a kenye­ret Levelek a sárról és a sötétségről Mikor váltja valóra ígéretét azfmsz? Legalább a járdát tegyék járhatóvá Sok üzemi és vasúti dolgo­zó lakik a Kaposrét soron. A Gorkij utcában és a környéken lakók a mi utcánkon át men­nek a Kefeanyagkikészítő Vál­lathoz. Sok gyermek jár innen iskolába, óvodába. Esős időben bokáig járunk a sárban, mert a járdának nevezett vékony sáv egybeolvad az úttesten le­vő sartengerrel. A Gorkij utcából bevezető salakos gyalogjárót a vontatók tönkretették. A 21. számú ház előtt a föld a gyalogjáróval együtt besüppedt. Az így kelet­kezett gödör még balesetet is okozhat. Az itt levő villanyosz­lopot egy sárban megfeneklett vontató úgy megnyomta, hogy megdőlt. Évente egyszer salakozzák a gyalogjárót. Sajnos, a nem la­kott területen végzik el ezt a munkát, a lakott területen ve­zető járdát általában kihagy­ják. A rétsoriak azt kérik a városi tanácstól, hogy legalább a gyalogjárót tegye járhatóvá, ha már az úttest járhatatlan. Bese Ferenc Kaposrét sor 33., és még húsz aláírás. A házak falára fröccsen a sár A lap április 1-i számában megjelent »A köztisztaságért« című cikkhez szeretnénk hoz­zászólni. A Kanizsái utca vé­gén az úttest burkolt része nem elég széles. Ezen nem lehet lebonyolítani a megnövekedett forgalmat. Amikor egy gépko­csi előzni akar, a másik jár­mű általában a burkolat mel­letti pocsolyás részre húzódik le, s a házak falára fröcsköli a sarat. Pedig elég széles árok van a kocsiút és a járda kö­zött. Többen tavaly tataroztat- ták házukat, senki sem örül annak, hogy ilyen gyorsan be­piszkolódik a fal. Meg aztán nem a legszebb látvány a sár­ral összefröcskölt épület. A tu lajdovosoknak sok keserűséget okoz ez az áldatlan állapot Hogy hogyan lehetne a Kani­zsai utca végén is megvalósí­tani a »Tiszta KapOsvárérl-- mozgalmat? Véleményünk szerint az segítene, ha korsze­rűsítenék az úttestet. Hiába hú­zunk levezető árkokat a pocso Igákhoz, ez mind kevés. A göd­rösre kopott úton mindig akad újabb pocsolya. A városnak érdeke, hoay ne csak a bel. ha­nem a külterületek is mindig szebbek legyenek. Érdemes volna tehát jobban gondját vi selni ennek az útszakasznak is Mihálovits Jánosné Kanizsai u. 71. e* még hat aláírás. o Sötét az utca vége A Szigetvári utca végén la­kunk. Noha egy kicsit szétszór­ták a házak, azért — vélemé­nyünk szerint — megvalósít­ható a kérésünk. A múlt év őszén jártunk a városi taná­cson. Kértük, hogy gondolja­lak ránk is, mert bár a város tövében vagyunk, mégis petró­leumlámpával világítunk, tele­pes rádiót hallgatunk. Elektro, mos háztartási gépeket sem használhatunk. Az ősszel azzal biztattak bennünket, hogy majd most a tavasszal... Saj­nos, a Szigetvári utca mégis ki­maradt a városfejlesztési terv­ből. Négy családról és öt is­kolás gyerekről van szó. Jó volna, ha a tanács mégis talál­na valamilyen megoldást, hogy ide is eljusson a villanyfény. Mayer József o n A Nagyberki és Földművesszövetkezet [tavasszal a sarat dagasztjuk. ;Az állami gazdaság átalakí­e Sem a városi tanács, ssm a termelőszövetkezet nem áldoz az útra A Ballakúti utcában homok- olyan vékonyan, hogy harmad- bányája van a Latinka Sándor Termelőszövetkezetnek. A gép­kocsik és a fogatok tengelyig süllyednek a sárban, míg el­vergödnek a bányába, vagy kiérnek onnan. Sár borítja a járdát is. A termelőszövetke­zetnek szép jövedelme van a homokbányából, mégsem törő­dik az úttal. Csináltassa meg a tanács — mondják a tsz ve­zetői. Ott meg azt tartják, hogy a tsz tette tönkre, tehát neki kell megjavíttatnia az utat. A tanács egy évben egyszer küld vagy 4—5 kocsi salakot. Ezzel »megsózzák« a járdát, de Vidéke évek ♦ óta ígérgetik a gázlópusztaiak- jnak a korszerűbb üzletet. JA jelenlegi bolt inkább kam­Még mindig nem gyűlt ki iránuk nevezhető. Itt még tá- Uiccnkban a villanyfény : rolni sem lehet megfelelően taz élelmiszert. S a környezet! A tervek szerint a múlt év J Előtte és mellette mintegy utolsó negyedében kellett vol-|húsz méternyire istállók van- na elvégezni a hálózatbővítést |mák. Nyáron porfelleg kava- Bálványoson, a József Attila |rog a bolt körül, legyek raj- 2s a Béke utcában. Később ja-.zanak mindenfelé, télen és nuár 31-re halasztották. Saj­nos, akkorra sem gyűlt ki a fény ebben a két utcában. So­kan már a rádiót is megvették, de várhatják, mire megszólal­hat. Van olyan ház, ahol már három éve elvégezték a belső szerelést, de még mindig pet-í , . ..... , róleumlámpa világol. Szeret-f Horvath Géza es több olva- nénk végre »nyugdíjba külde-|sónk a Gépipari Technikum le­ni« a füstölgő pipicseket, kér-|Velező tagozatára szeretne be­í°£ 1£í,„h??r “ ÁramfolgáI? iratkozni. Macskássy Attila, a tato Vallalat vegezze el a ja-*,, , . . . . nuár végére ígért munkát. | Munkácsy Mihály Leanygim­♦ názium tanára a következő tá­Bóka Lajosné f jékoztatást adta: tanácstag. *0 , ♦ A Kaposvárt Gépipari Tech­nikumban nappali és esti tago­zaton tanulhatnak a jelentke­zők. A nappali tagozatra most kezdődött meg a felvétel. Az esti tagozaton hetenként négy­szer van tanítás. Az ide járók­nak nem kell vizsgázniuk, a feleletek alapján tott néhány helyiséget üzlet­nek, a földművesszövetkezet azonban a füle botját sem mozgatja, pedig csak be kel­lene rendezni. Nem kívánunk márványburkolatú áruházat, csupán annyit, hogy a pultok megfeleljenek az egészségügyi követelményeknek. A jelenle­gi olyan rozoga, hogy geren­dákkal támogatta meg a bol­tos. Szeretnénk, ha az fmsz végre valóra váltaná ígéretét. Horváth József szerelő. Tájékoztató a Gépipari Technikum levelező tagozatáról nap mar újra csupa sár min­den. Két éve járok a tanács-1 tanárok házára az utca ügyében. Meg-| ígérték, hogy kijelölik a jár-1oszt<uyoznax­Levelező tagozat dát, de még mindig sehol sem-f Levelező tagozat csak Pe­rm. Se salak, se járdaki jelölés, 1 csen van. Jelentkezni a Ziper- se útjavítás. Ha szolgálatba | n0vsky Gépipari Technikum­megyek, nyakig sárosán érek t . , ám munkahelyemre. Az utcában j ^ (Pecs> 48 as tef 2; szam 23 ház van. Húsz gyermek jár | alatt) lehet. Jelentkezesi la- innen iskolába. Nem megnyug-1 pót és bővebb felvilágosítást a tató, hogy sem a városi ta-1 Munkácsy Mihály Leánygim­nács, sem a termelőszövetkezet nem áldoz az útra, s emiatt sártengerben kell járnunk. Halász Lajos MÁV-kalauz. | náziumban (Kaposvár, Április 4. utca 2.), Macskássy Attila tanárnál kaphatnak az érdek­lődők. A levelező tagozatra 4ü éves korig lehet jelentkezni. A negyven éven felüli dolgozók­nak külön engedélyt kell kér­niük. A technikum csak álta­lános iskolát végzett, szakmun­kás-bizonyítvánnyal, kétéves szakmai gyakorlattal rendelke­ző dolgozókat vesz föl. A je­lentkezők Pécsen felvételi vizs­gát tesznek magyarból (helyes­írás, fogalmazás), matematiká­ból (általános iskolai anyag) és rajzból. A hallgatók év közben két­szer számolnak be Pécsen a tanultakról. Év végén ugyan­itt vizsgát tesznek. Ha a me­gyéből kellő számban jelent­keznek a levelező tagozatra, a heti egy konzultációt helyben tartják meg a kaposvári taná­rok. Q : Víz és sár zúdul udvarainkra A Rózsa utcai házakat, ud­varokat és kerteket már több­ször elöntötte a víz. Amikor végre leapadt, napokig talics- káztuk az iszapot az udvarról. A városi tanács megígérte, hogy az Erkel utcai kerteket lecsatomázzák. de még nem történt semmi. Tudjuk, nogy egyik napról a másikra nem lehet ezt a munkát elvégezni, azonban addig is kellene vala­mit tenni. Már az is segítene, ha a Szegfű és az Erkel utca két oldalán ásnának egy 15— 20 centiméteres árkot. A talaj lejtése a Szegfű utcától az Er­kel utcáig öt méter, a Rózsa utcánál már a tízet is megha­ladja. Amikor esik, sebesen zúdul le a víz a házakra. Amíg nem gyalulják le az Erkel utcát, néhány kocsi tég­latörmeléket, salakot hordat- hatna ide a tanács, mert élet- j veszélyes a közlekedés a Szeg­fű közben és az Erkel utcában. Ha nincs salak, javasoljuk, hogy hozzák el a közelünkben levő kézilabdapálya mellől a töltéshez szállított törmeléket. Ott nincsenek lakóházak, ná­lunk nagyobb szükség volna rá. A Szegfű köz nyugati végén van egy villanyoszlop. Vala­mikor lámpa is volt rajta, de egyszer — ki tudja, miért? — leszerelték. Az utcasarok igen veszélyes, baleset is történt már itt, mégse gondoskodnak a közvilágításról. Pedig már beadtuk kérelmünket az Áram- szolgáltató Vállalathoz is. A Rózsa, Erkel cs Szegfű |' utca lakói ^ Eredményhirdetés az Ifjúsági Házban Pénteken dél­után zsúfolásig megtelt a Kilián György Ifjúsági Ház nagyterme. Négyszáz gyerek jött el a városi íiókönyvtár-köz- pont felszabadu­lási irodalmi és rejtvénypályáza­tának eredmény­hirdetésére. A fel- szabadulást mélta­tó bevezető után a járási bábszín­ház műsora kö­vetkezett. Az együttes a »Töb­bet ésszel, mint erővel« és a »Csodaláda« cí­mű bábjátékot mutatta be. A pajtások szűnni nem akaró taps­sal köszönték meg az előadást. Ezután kiosz­tották az irodal­mi és rejtvénypá­lyázat díjait. 224 pajtás küldött be pályaművet. A gyermekolvasók többsége jó mun­kát végzett. Az írások a tanulók felkészültségét és tárgyi tudását bi­zonyították. Na­gyon szépen fo­galmazta meg dol­gozatát Szigetvári Antónia, a Petőfi Általános Iskola ötödik osztályos tanulója. Tóth Andor, Skrinyár Ilona, Kalmár Já­nos, Tarján Imre, Kovács László, Bücher Tamás dolgozata is jól sikerült. A pályadíjak kiosztása után megkezdődött a tombola. A társa­dalmi szerveze­tek és intézmé­nyek száztizenhat nyereményt ad­tak. A pajtások nagy üdvrivalgás­sal köszöntöttek minden nyertest. Gyorsan gazdára találtak a köny­vek, töltőtollak, játékok, albu­mok. Végül csak a Pajtás fényké­pezőgép maradt az asztalon. A gyerekek vissza­folyton lélegzet­tel várták, vajon kié lesz a főnye­remény. Kutro- vácz Gyula nyol­cadikos tanuló mellé szegődött a szerencse: ő nyer­te meg a gépet. Bánki Gyula • levelező, Köves Károly, a Sütőipari Vállalat gyártásvezetője ezt válaszolta a panaszra: »Feb­ruár 1-én a kaposmérői járat szállította Mernye környékére is a kenyeret. A mernyei út­ról fél négykor érkezett vissza a gépkocsi. A 4. sz. üzemben felrakott 800 kiló kenyeret. Már el is indult, amikor a ve­zető észrevette, hogy folyik a fékolaj. Egy jó óra kellett a gépkocsi megjavításához. Há­romnegyed ötkor a kocsi elin­dult Kaposmérőbe. A mernyei járatra más gép­kocsit osztottunk be, így a ka­posmérői délután két órakor indulhat. Legkésőbb hat órára minden községbe kiszállítja a kenyeret. y i Levelekből — levelekről Kovács István szentai olva­sónk elpanaszolta, hogy az Áramszolgáltató Vállalat még mindig nem kapcsolta be vil­lanyát. Arra gyanakszik, hogy a múlt évben beadott vázrajza elkallódott. A nagyatádi üzemvezetőség megvizsgálta a panaszt. A kör­zetszerelő tavaly több hiányos­ságot állapított meg Kovács István házában. A vázrajzot le­tétbe helyezték, míg a pana­szos kijavíttatja a hibákat. Ko­vács István csak most március­ban jelentette, hogy minden rendben van, kéri, kapcsolják be a villanyt. Március 13-án el­küldték a vázrajzot és a befi­zetési csekket a körzetszerelő­nek. A felülvizsgálat után az üzemvezetőség bekapcsolja a villanyt. * * * Segesdi levélíróink amiatt méltatlankodnak, hogy a Bö- hönyei Vegyesipari Ktsz még mindig nem nyitotta meg a rég­óta ígért cipészfiókot. Pedig a termelőszövetkezet biztosított helyiséget. Ki meszel tette, abla­kot csináltatott az ajtóra. Állí­tólag azért késik a megnyitás, mert nincs anyaga a ktsz-nek. Jó volna végre az ígéretet be­váltani. A KISZÖV tájékoztatása sze­rint a kisipari szövetkezet már megkapta a kiutalást. Rövide­sen megnyílik a fiók, nem kell más községbe vinni a javításra váró lábbeliket. * * * Boross Gyula, a KIOSZ me­gyei titkára a lapunk március 14-i számában megjelent »Mi­féle munka az ilyen?« című le­vélre azt válaszolta, hogy Kár­páti Kálmánná kisiparos a szak­mai előírásnak és gyakorlatnak megfelelően töltötte meg And- rosits Ferenc levélíró golyós­tollbetéteit. * * * Farkas György kéthelyi ol­vasónk arról számolt be leve­lében, hogy a Tanácsköztársa­ság idején merre járt, mit csi­nált^ Mint írja bizalmi volt a látrányi termelőszövetkezetben, öt jelölték az országos földmű­veskongresszusra. Hallotta be­szélni Hamburger Jenőt, Kun Bélát, Latinka Sándort. Nagyon szeretett volna részt venni az idei megemlékezésen, de már nehezése esik az utazás. * * * 1 A Vendéglátó Vállalat a la­punk március 21-i számában megjelent »»Csak szeszes italt?« című levélre válaszolta: »»So­kan már fél ötkor beülnek a grillbe, hogy helyet foglalja­nak. Ilyenkor nem tudunk fel­szolgálni kávét, mert a presz- szógépben még nem forr a víz.« * * * Henészi olvasóink panaszkod­nak, hogy még mindig nem sa­lakozták le az Ady Endre ut­cát, noha a tanács már régen azt válaszolta a lapban közölt bejelentésre, hogy »»járhatóvá tettük az utat.« Most már ide­je volna az ígéretet beváltani!

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents