Somogyi Néplap, 1961. szeptember (18. évfolyam, 206-231. szám)

1961-09-28 / 229. szám

Csütörtök, 1961. szeptember 28. 5 SOMOGYI NÉPLAP Milyen legyen a marhaistálló? A TSZ-ÉPÍTKEZÉSEK TAPASZTALATAIBÓL Még az ősszel befejezik •* TÜZÉP utca kövezését Fo­nyódon'. A községfejleszíési alapból 180 ezer forintot fordítanak erre a célra. A termés A szakértők évről évre buz­dítanak a burgonya termeszlés legjobb módszereinek alkal­mazására. Nem azért, hogy mondj amak valamit, hanem a hozamok növeléséhez kíván­nak segítséget adni. A homok- szentgyörgyiekről sokan tud­ják, hogy kiváló ismerői a burgonyának. Most Rosta Fe­renc, szövetkezetük fömező- ga2idásza mégis arról adhat számot, hogy kár volt eltér­niük a termesztés szabályaitól. A veíőburgonya fajtafenn­tartó termesztésének fontos követelménye a szárfelhúzás. Ezt a vetésterületnek egy ré­szén alkalmazták. S az ered­mény? Holdanként 80 mázsa termés. Ahol viszont elmu­lasztották a szárfelhúzást — az úgynevezett klón helyett törzsanyagnak tekintették az ültetvényt —, ott bajok ütöt­ték föl a fejüket: 40 mázsa lett a holdankénti hozam. Nem jó vetógumónak ez az Magyar gyógyszerek sikere Lengyelországban A Trybuna Ludu című lengyel lap arról tájékoztatja a lengyel lakosságot, hogy az elkövetkezők­ben az eddigiekhez képest sokkal több magyar gyártmányú gyógy­szer kapható az ország legjelentő­sebb gyógyszertáraiban. A lap megemlíti, hogy ezek a gyógysze­rek olcsóbbak a kapitalista orszá­gok gyógyszereinél. Hangsúlyozza, hogy a magyar gyógyszerek világ- viszonylatban is elismertek. Ezzel kapcsolatban megemlíti, hogy a gyógyszereket exportáló országok között Magyarország Franciaor­szágot és Olaszországot megelőzve világviszonylatban a 8. helyen sze­repel. Magyarország Angliát, Svájcot és az Egyesült Államokat is megelőzi a Lengyelországba irá­nyuló gyógyszer-export terjedel­mének tekintetében. bizonyít utánitenmés, étkezési célra kellett eladni. Pedig a 80 má­zsás termést is, a 40 mázsásat is ugyanaz a fajta vetőburgo­nya adta — csupán a szárfel­húzás maradt el az utóbbi té­telnél. Az ültetési idő? Az is dön­tő hatással van a termés ala­kulására. Öt holdon március végén elültették az előcsíráz­tatott gumókat — 70 mázsás hozammal fizetett ennek a te­rületnek holdja. Az időjárás viszontagságai miatt április el­ső hetében folytathatták az ültetést. Az egyhetes késés 15 mázsával csökkentette a hol­danként! átlagtermést. A burgonya szárfelhúzásá­nak és korai ültetésének hasz­nosságát a termés bizonyítot­ta be Homokszentgyörgyo.n. Ezért is határozták el a Zöld­mező Tsz gazdái már most, hogy a jövő évben semmi sem térítheti el őket e módszerek alkalmazásától. Egy könyv, ezer szerző Az Izvesztyija Állami Könyvki­adónál az év végén megjelenik »A világ egy napja« című könyv. Negyed század telt el azóta, hogy Makszim Gorkij kezdeményezésére kiadták »A világ egy napja« cí­mű mű első könyvét, amely be­számolt 1935. szeptember 27-ének eseményeiről. A második könyvtől megtudja az olvasó, hogy 25 év múltán, 1960. szeptember 27-én mi történt a Szovjetunióban, a testvéri szocia­lista országokban, hogyan éltek, mit tettek, milyen sikereket értek el az emberek az új élet építésé­ben, milyen események tették em­lékezetessé ezt a napot a két föld­tekén. A szöveget több száz fénykép, rajz, térkép szemlélteti. E cikkünk tervezetét meg­küldtük a Földművelésügyi Minisztérium Építési, Beruhá­zási, Ellátási Igazgatóságának. Kértük, hogy foglaljanak ál­lást a benne feltárt problémák­hoz, és nyilatkozzanak arról, hogyan lehet megelőzni a jö­vőben a hasonló rendellenes­ségeket. Most ismertetjük Hor­váth István elvtársnak, az igazgatóság vezetőjének vála­szát. A beruházás szabályai A termelőszövetkezetek or­szágosan ajánlott tervek vagy típustervek közül választhat­ják ki a nekik legmegfelelőb­bet. — Lehetőségük van arra is, hogy egyedi vagy megyei ajánlott tervek alapján emel­jenek épületeket, ha azok ugyanolyan jók lesznek, mint az országos terv szerint építet­tek, és kevesebbe kerülnek — írja Horváth elvtárs. Bármi­lyen műszaki rajz alapján épít­keznek is, a kivitelező vállalat építés közben nem változtat­hatja meg a tervet, mert szer­ződés kötelezi annak megtartá­sára. A változást a szerződés megkötése előtt kell eldönteni. Fontos szabályok, helyes irányelvek ezek. Nem is tá­madna kifogás, ha így valósul­nának meg a gyakorlatban. De a megyében szerzett tapaszta­lataink másról tanúskodnak. Vegyük először a jobbik esetet, a nagyberkiek példáját. Félig nyitott helyett zárt növendék­istállót építettek saját brigád­dal. Mindent egybevetve 182 ezer forintos költséggel 80 fé­rőhelyet teremtettek. Olyan egyedi tervet készítettek, amelyhez felhasználhatták az 1/2—6. típusú épület faanyagát. Ennek az épületnek a műsza­ki rajza megyei ajánlott tervvé válik majd. Lám, nincs gátja az olcsóbb, célszerűbb megol­dásnak. Hol van hát akkor a bökkenő? Késedelmes eljárás Legalább tíz épületet kell emelni azonos egyedi terv alapján, hogy azt megyei aján­lott tervvé nyilváníthissák. Ez — érthető okokból — nem megy gyorsan. Viszont ame­lyik szövetkezet megkapta a beruházási keretet, annak sür­gős dolga az építkezés. Se a jákói Aranykalász, se a nagy­bajomi Győzelem, se több más közös gazdaság nem ért rá várakozni a megyei ajánlott tervre, hanem hozzáfogott a növendékistálló megépítéséhez. Egyedi tervet készíteni? Az is időbe telnék, meg többe is ke­'rülne. így nem volt más vá­lasztás, ahhoz kellett nyúlniuk, ami kéznél volt: a szabadiar­tásos növendékistálló tervéhez. Az említett két szövetkezet előzetesen jelezte, hogy zárttá alakítja majd a félig nyitott épületet. Ugyanezt tették más szövetkezetek is. Kérésüket a kivitelező vállalat illetékesei emberileg megértik ugyan, de teljesíteni nem teljesíthetik. Emiatt aztán a műszaki átvé­tel után a tsz-brigád az etető­ét mellé épített jászlat áthe­lyezi a falhoz, fölszedi a ka­rám éltégla-burkolatát stb. Ezt a fölösleges munkát meg lehetne takarítani. Ám a ki­vitelező nem térhet el — még a tsz kérésére sem — a szer­ződésben meghatározott terv­től, mert ha eltér, akkor mind­két félnek viselnie kell a be­ruházási és pénzügyi fegyelem megsértésének következmé­nyeit. Maradiság és szükségmegoldás Egyetértünk Horváth elv- társsal, a beruházási igazgató­ság vezetőjével, aki e problé­ma kapcsán igy nyilatkozik: **■Megítélésem szerint ebben a cikkben főként arról van szó, hogy a somogyi parasztembe­rek jobban kedvelik a zárt tí­pusú istállókat, mint a szabad- tartásos rendszerűeket. Ez ön­magában érthető is, hiszen ez új építkezési forrna még nem gyökeresedett meg hazánkban, holott eredményei már sok he­lyen bebizonyosodtak... A saj­tó a legnagyobb segítséget az­zal nyújthatja, ha szószólója lesz a legkorszerűbb eljárások­kal készült új épületek meg­építésének, és szembeszáll a régi, maradi felfogásokból adó­dó elgondolásokkal.« A zárt Istállózásról áttérni a szabad tartás os állatnevelésre — ez a jövő útja. Erről dr. Be- rend Iván és Kappéter Iván »Termelőszövetkezetek beru­házásai« című könyvükben így írnak: -Az állatok a szabad- tartású istállóban a természet- szerű tartáshoz közelebb ke­rülnek. Tetszőlegesen tartóz­kodnak az istálló belső teré­ben és a karámban, a szabad mozgás előnyös növekedésük­re, ellenállóbb, erősebb alka­túnk lesznek... Az egyszerűbb épületek felépítése olcsóbb, a kedvezmények nagyobbak, mint a bekötött tartásunknál.« Mi sem próbálunk cikkünk­kel menlevelet adni a szövet­kezeti gazdák maradiságának. A szakemberek véleménye alapján javasoljuk a tsz-eknek, hogy tartsák félig nyitott is­tállóban növendék állataikat. De ha teheneket is kell tenni a növendékistállóba szükség­megoldásként, mint például Eddén is, akkor... Igen, akkor nem írhatjuk a zárt istállóhoz való ragaszkodást a maradiság számlájára. Az eddeiek gondjai Másodéves szövetkezet az eddei Egyetértés. Nagyüzemi épületük nem volt, ahol elhe­lyezhették volna marhaállomá­nyukat. Már az ősszel úgy ha­tároztak, hogy 1961-ben építe­nek istállót. Minél olcsóbb megoldásra törekedtek. Erde­jükben a télen kitermelték a szükséges mennyiségű épület­fát. Kértek 100—120 ezer fo­rint hitelt a házilagos építke­zésre. Nem kaptak. Meddő vi­tatkozás és hosszú tanakodás után kénytelenek voltak elfo­gadni azt, amit a járás adha­tott: az ötvenes szabadtartásos növendékistállót. Ezt meg is csinálta a nyáron a Kaposvá­ri Tatarozó és Építő Vállalat 284 ezer forintos költséggel. Furcsa eljárás: 100—120 ezer forint hitel nincs, de 284 ezer forint az van. Fában szegíny az ország, s a központi kész­letből mégis oda adnak épület­fát, ahova nem kellene. Ez az épület nem oldott meg minden gondot Eddén. Benne szabadon 50 növendék férne el, de hely kell az Egyetértés Tsz teheneinek is. Átalakítot­ták hát az istállót. A belsejét letéglázták, jászolt készítettek a másik fal mellé is, így 60 szarvasmarhát helyezhettek el. Jelenleg 25 állatuk van nyári karámban. Még 15 elfért volna az új Istállóban, ha a vállalat a takarmányelőkészítőt nem választja el fallal az istálló belső terétől. Takarmányos he­lyiséget — egyelőre ideiglene­sei — épített volna a tsz saját erejéből. Mivel szarvasmarha-állomá­nyukat nem vonhatták össze, ezért bővíteni ük kell az istál­lót. Lebontják hát a takarmá­nyos helyiség válaszfalát, föl­szedik a karám burkolatát, mert kell a férőhely; ez az Is­tállórész zárt lesz, előtte szük­ségtelen a téglázott kifutó. -A tervezés időszakában ez mind megoldható probléma« — szó szerint ezt írta Horváth elv­társ széljegyzetként e cikkünk eredeti kéziratára. Hát akkor miért nem oldódtak meg e problémák Kéki László elv­társnak, a tsz elnökének min­den hadakozása ellenére sem? Lapostetős vagy magtárpadlásos? Magtárpadlásos tehénistálló­ra megyénk az idén nem ka­iíiiiii ’ pott keretet. Megértjük, mert tudjuk, hogy drága ez az épü- I let. Helyette az FM tervező vállalata, az AGEOTERV la­postetős tervet adott. Már a kezdet kezdetén megmondta Somogyi Gyula elvtárs, a me­gyei mezőgazdasági osztály technikusa a minisztériumban, hogy Somogy nem tart igényt lapostetős tehénistállóra. Gela Gábor elvtárs, az AGROTERV igazgatója nem vette figyelem­be a tiltakozást. És mert mag- tárpadlásosat nem kap u' k, elfogadtuk az öt lapostetős lé­tesítményt. Egyféléből válasz­tani — engedelmet kérünk, Horváth elvtárs —, az nem választás! Mi lett a sorsa az öt lapos­tetős istálló ajánlott tervének? A balatonendrédi Zöldmező és a somogysámsonl November 7. Tsz nem fogadta el. Az illeté­kes megyei vezetők segítsé né­véi kiharcolták, hogy magtár­padlásokat építhessenek. Ismé­teljük: az eredeti keretlebom- tás ezt megtiltotta. Később jó­váhagyták Budapesten a típusa változtatást. Megítélésünk sze­rint a megye nem mert arra számítani, hogy az országos szervek a másik három tsz ha­sonló kérését is teljesítik, ezért elállt a további csatározástól. Kár volt abbahagyni a küzdel­met — ma már számok, ada­tok, tények bizonyítják ezt. A sámsoni magtárpadlásos istál­ló 1 millió 430 ezer, a het"si lapostetős pedig 1 millió 379 ezer forintba került. Az 51 ezer forintos különbözet szól csupán a lapostetős javára. El­lene viszont az szól, hogy nincs hozzá magtárpadlás. Ha a he­teslek ugyanakkora rak‘árte­ret akarnak létesíteni, amek­kora a sámsoniak százas te­hénistállójának a padlása, ak­kor nem 51 ezer, hanem több százezer forintra lenne szük­ségük. Lám, az űj típus nem is sokkal olcsóbb, mint a mag­tárpadlásos — mégis laposte­tős istálló épült Bedegkéren, Hetesen és Somogy uclvarhe« lyen. Kísérleti típus ez; de nem kellene-e kivitelezésének, bekerülési értéke alakulásinak idei tapasztalataiból okulni a Földművelésügyi Minisztérium Építési, Beruházási, Ellátási Igazgatóságán akkor, amikor elkészítik a jövő évi istálló­építkezések végleges irányel­veit? * Kutas József APRÓHIRDETÉSEK ill ÉPÍTŐANYAG-IPARUNK Apróhirdetések ara: hétköznap szavanként l,- Ft, vasár- és ünnepnap 2,— Ft, Az első szó két szónak számit. Legkisebb hirdetés 10 - Ft. Hirdetéseket felvesz a Somogyi Néplap Lap­kiadó Vállalat, Kaposvár, Latinka S. a. 2. sz. Telefon 15-16. A hirdető felek postán Is feladhatják és telefonon is be­mondhatják hirdetéseiket. Hazánkban jelentős szerepet tölt be a szocialista épitő- anyag-ipar. Az iparág üzemei­nek sajátos területi elhelyezke­dése iparáganként változik. A téglagyártás települése a nyersanyag-lelőhelyeket — agyagbányákat — követi. Az egész ország területén minde­nütt vannak téglagyárak. Ezek közül a budapesti, a mályi, a békéscsabai téglagyárak a leg­jelentősebbek. 1950-hez viszo­nyítva 1960-ban 2,4-szer több téglát termeltek, s 1970-re meg­háromszorozódik a téglaterme­lés. Cementgyáraink a mész- és márgabányák, valamint a fű­tőanyag-, szénlelőhelyek talál­MAGYARORSZAG ÉPÍTŐ ANYAGIPARA fonlosrtb El mnm majotik9 ruth na/ /ni tm> É8HJlL_ag kopásainál épültek föl. Többek között Tatabányán, Lábatlan­ban, Bélapátfalván és Ilejőcsa- bán (Miskolc). Most épül Vá­cott hazánk egyik legmoder­nebb és legnagyobb teljesítő képességű cementgyá­ra, a Naszály kövét fel­használó DCM — a )unai Cement- < Mészművek. Üveg- és porcelán- gyáraink szintén a nyersanyag és fűtő­anyag-bázisra épültek. A herendi és pécsi dísizműporcelán világ­hírű. Felszabadulásunk után indult meg az ipari felhasználásra kerülő porcelán < üvegfélék gyártása. Az orosházi üvegkombinát telepítése eltérést je­lent az eddigi hagyo­mányos fűtőanyag-bá­zistól — tehát a szén­től —, mert fölépitése után a dél-alföldi föld­gázmezők energiáját használja fel. Építő­anyag-iparunk 1945 után új iparággal: a tatabányai, a buda­pesti, li sztálinvárosá, a miskolci előregyár­tott épületelemeket előállító üzemekkel bővült íiiiii ADÁS-VÉTEL Névnapra, születésnapra ajándékozzon márkás kölni­vizet! Nagy választék a föld­művesszövetkezeti boltegy bé­gekben! (3920) Skoda Oktávia gépkocsi eladó. Érdeklődni: Sándor, Kaposvár, Rippl-Rónai u. 15., délután. (2070) Kétszoba-konyhából, mellékhe­lyiségekből álló családi ház el­adó. Kaposvár, Kelet-Ivánfa u. 60. (58847) Bécsi rövid zongora és kombi­nált szekrény eladó. Kaposvár, Sztálin u. 37. (59060) CSERE Elcserélném TabT^Arany utcai szoba-konyha-kamrás, 500 n-öl ker­tes lakásomat siófoki vagy környé­ki egyszobásért. Érdeklődni: Ka- rád. Tekeres 19. sz. ___________(3910) l iilii állás jjj Gyermekszerető háztartási alkal­mazottat fölveszek. Cím 59064-es számon a hirdetőben.________(59064) S zerelőket műhely- és körzetsze­relői munkakörbe azonnali belé­péssel fölveszünk. Jelentkezés min­dennap 7—9 óráig a telephelyen. Ál­lami Mezőgazdasági Gépállomás, Kaposvár, Jutái út 7. sz. _____(3923) V EGVFS Németh Ferenc nagyatádi vil­lanyszerelő-mester nevére kiállított állami munkavállalási könyv el­veszett, annak felmutatása érvény­telen. (2551) Házhely-értékesít és ! Kaposvárott, a Füredi út és a Kisfaludy utca közötti területen 60 db telket értékesítünk n-ölénként 95 — 105 Ft-os áron. Vételi ajánlat benyújtása reggel 8—12 óráig az Országos Takarékpénztár Somogy megyei fiókjához KAPOSVÁR, Május 1. utca 13. (3921)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents