Somogyi Néplap, 1961. szeptember (18. évfolyam, 206-231. szám)

1961-09-27 / 228. szám

SOMOGYI NÉPLAP 2 Szerda, 1961. szeptember 91. Walter Lippmann cikke Clay tábornok nyugat-berlini kijelentéseiről New York (TASZSZ). Wal­ter Lippmann, a New York Herald Tribune szemleírója megjegyzéseket fűz Clay tábor­nok múlt hét végén Nyugat- Berlinben elhangzott kijelenté­seihez, amelyek szerint — a sajtó ezt állítja — el kell is­merni a két német állam lé­tezését. Lippmann rámutat arra, hogy Clay tábornoknak ez a kijelentése »az ismert mecha­nikus bírálatot keltette Nyu- gat-Németországban, és az amerikai hivatalos körökben is mechanikusan cáfolták. Tény­legesen azonban alapjában vé­ve nem cáfolták meg azt, amit Clay tábornok mondott, és kü­lönösen figyelemreméltó az, hogy a tábornok kijelentései nem keltettek komoly ellen­zést. Clay tábornok azt mondta, hogy a nyugatnémeteknek meg kell győződniük arról, hogy a német egység helyreállítását reményteljesebbé teszi, ha bő­vülnek a kapcsolatok ' és tár­gyalások indulnak meg a két német állam között. Ez ugyan egyszerű, kézenfekvő igazság, mégis kereken. kimondva meg­lepetést keltett, mert most tör­tént meg először, hogy egy fe­lelősségteljes és jól tájékozott amerikai vezető személyiség a nagy nyilvánosság előtt mond­ta el azt, amit bizalmas be­szélgetésekben elég régóta is­mételgetnek. • Még 1958-ban Bonnban, Pá­rizsban, Londonban és Berlin­ben tett utazásom idején — folytatja a cikkíró — meggyő­ződtem arról, hogy az említett fővárosokban teljes világosan látják: Németország egységé­nek hivatalosan megígért hely­reállítása általános választá­sok útján nem lehetséges. Bár mindezt tudtam — írja a továbbiakban Lippmann —, mégis meglepett az, amit Bonn­ban egy jól értesült magasran­gú személyiségtől hallottam. Megnevezni nem kívánom. Ez a személyiség részletesen kifej­tette előttem, az utóbbi 15 év alatt a két német állam annyi­ra különbözővé vált egymástól, hogy ma már céltalan e két ál­lam egyetlen választott kor­mány hatalma alatt leendő egyesítéséről beszélni. Ma már óriási ideológiai, vallási és po­litikai akadályok gátolják, hogy a protestáns és szocialis­ta Kelet-Németországot egyesí­teni lehessen a konzervatív és katolikus Nyugat-Németor- szággal. Arra a kérdésre, hogy akkor mi a német egység helyreállí­tásának módja, ez a bonni sze­mélyiség azt mondotta, hogy a két német állam között van­nak ’ tényleges kapcsolatok, amelyek a két állam megiha- talmazottainak megállapodásai és egyezményei alapján alakul­tak ki. E kapcsolatokat bőví­teni kell, és fokozatosan el kell jutni annak hivatalos elisme­réséhez, hogy Németország végeredményben két német ál­lam konföderációjává vált. Ennek az elgondolásnak meg kellene erősödnie — mutat rá Lippmann —, mert ez felel meg a Németországban létre­jött tényleges helyzetnek. Ne csodálkozzék senki, hogy Clay tábornok erről beszélt, és most már Nyugat-Németországban Is kezdenek beszélni róla. Tanúi leszünk annak — én legalábbis remélem —, hogy az európai helyzet megváltozik annak arányában, ahogyan a német egység helyreállításSia vetett hivatalos hitről áttérnek a tényleges valóság elismerésé­re. annak elfogadására, hogy két német állam van. Lippmann megállapítja, hogy augusztus 13-a után világossá vált, *mennyire ellenkezik a realitásokkal« a nyugati ha­talmaknak a német kérdésben eddig folytatott politikája, és Washingtonban felmerült egy gondolat, amely elég pozitív ahhoz, hogy kijussanak a nuk­leáris fegyverkezés süketnéma támogatói által létrehozott zsákutcából. A németeknek is szerep jut abban, hogy létrejöjjön a le­hetőség a konstruktív európai tárgyalásokhoz. A tárgyaláso­kat tető alá hozni igen nehéz, de sikerülni fog, és a világ el­távolodik a háborús szakadék szélétől, és olyan egyezményt köt, amely lehetővé teszi, hogy tisztességesen éljünk — hang­súlyozza befejezésül Lipp­mann. (MTI) C* róni iko és Lord Home találkozója Spaak, Adenauer és Strauss nyilatkozata a kelet—nyugati tárgyalások lehetőségéről és a német kérdésről New York (MTI). Miint már jelentettük, Gfo- miko szovjet külügyminiszter hétfőn a szovjet ÉNSZ-kül- döttség szállásán megbeszélést folytatott Lord Home angol külügyminiszterrel; Nyugati hírügynökségek értesülése sze­rint a találkozó alkalmával a két külügyminiszter megvitat­ta a nemzetközi helyzetet, a német és a laoszi kérdést, va­lamint a leszerelés problémá­ját. Mint a DPA hozzáteszi, a megbeszélésen új indítványok nem hangzottak el, mindkét fél kifejtette kormánya állás­pontját. BRÜSSZEL Mint a Reuter jelenti, Spaak belga külügyminiszter hétfőn este nyilatkozott Moszk­vában szerzett benyomásairól. Kijelentette, Hruscsovval foly­tatott megbeszélése meggyőzte arról, hogy »lehetségesek a kelet—nyugati tárgyalások és azok eredményesek is lehet­nek«. A külügyminiszter ki­fejezte reményét, hogy gy adásokra sor kerül, LONDON a tár­Az AP arról tájékoztat, hogy Adenauer nyugatnémet kan­cellár és Strauss hadügymi­niszter nyilatkozóit az angol televíziónak. Adenauer néhány szavas nyilatkozatában csak annyit közölt, hogy nem kíván még négy esztendeig megma­radni a kancellári székben, »idővel« nyugalomba kíván vonulni. Strauss hadügyminiszter a maga részéről szintén kívána­tosnak minősítette Adenauer kancellárságát, de hozzáfűzte azt is, hogy lemondása után Erhard jelenlegi gazdaság­ügyi minisztert kellene meg­bízni a nyugatnémet kormány vezetésével. Megkérdezték Sfcrausstól, va­jon Nyugat-Németország nem hajlandó-e lemondani a nuk­leáris fegyverekről, ha ezzel elő tudná segíteni a kelet— nyugati tárgyalásokat. A had­ügyminiszter kitérő választ adott. Kijelentette, hogy a nyu­gatnémet hadseregnek csak rakétái vannak, de nukleáris robbanó töltetei nincsenek, a rakétáikról pedig az NSZK nem hajlandó lemondani. Ezután Strauss az Odera—Neisse ha­tárról beszélt. Szavaiból ki tűnt, hogy nem ismeri el ezt a bókehatárt. Hangoztatta ugyanis, hogy »határainkat az egységes Németországgal alá­írandó békeszerződés után kell rendezni«; flz amerikai terv nem biztosítja az általános és teljes leszerelést (Folytatás az 1. oldalról.) nyilatkozatra, és kijelentette, hogy »nem minden elvi kérdés nyert megoldást, és az elvek önmagukban nem elegendők«, Kennedy azt javasolta, hogy »haladjunk túl az elvi megál­lapodásokon, és jussunk meg­egyezésre a tényleges tervek­ben«. Ezzel kapcsolatban Kennedy bejelentette, hogy 'az Egyesült Államok a közgyűlés elé ter­jeszti a hatásos nemzetközi el­lenőrzés mellett végrehajtandó általános és teljes leszerelés programját. Az elnök az Egyesült Álla­mok »új leszerelési program­jának« alábbi hat pontját so­rolta fel: 1. Minden ország írja alá az atomfegyver-kísérletek eltiltá­sáról szóló szerződést. Ez azon­nal megtörténhet. A kísérletek megszüntetésével foglalkozó tárgyalásokkal nem szüjcséges és nem is kell várni az általá­nos leszerelésről szóló tárgya- ílásokig. 2. A fegyverkezési célokat szolgáló hasadóanyagok gyár­tását meg kell szüntetni, és meg kell akadályozni, hogy át­adják ezeket az anyagokat olyan országoknak, amelyek­nek ma nincs atomfegyverük. 3. Meg kell tiltani, hogy az atomfegyverek fölötti ellenőr­zést átadják olyan államok­nak, amelyeknek ma nincs atomfegyverük. 4. Meg kell akadályozni, hogy az atomfegyver új harc­mezőt teremtsen a világűrben. 5. Fokozatosan meg kell semmisíteni a meglevő atom­fegyver-készleteket, és az atom­fegyver gyártásához szükséges anyagokat békés célokra kell felhasználni. 6. És végül meg kell szün­tetni a nukleáris fegyverek célbajuttatásához szükséges stratégiai eszközökkel való korlátlan kísérleteket, az ilyen eszközök gyártását, és fokoza­tosan meg kell semmisíteni ezeket a stratégiai eszközöket. Kennedy azt állította, hogy ez a program »kiegyensúlyo­zott és átgondolt szakaszokat irányoz elő, és egyetlen állam­nak sem nyújt semmiféle kato­nai előnyt más államokkal szemben«, és »megteremti a béke megőrzésének eszközét, és megsemmisíti a háború esz­közeit«. Jóllehet Kennedy ki­jelentette, hogy »a leszerelés ne legyen egyszerűen jelszó«, a programban foglalt intézke­dések láthatólag nem irányoz­ták elő sem a fegyverek meg­semmisítését és a fegyveres erők feloszlatását, sem az atom- és más tömegpusztító fegyverek eltiltását, sem az idegen területeken levő kato­nai támaszpontok felszámolá­sát. Az elnök felszólalásából kitűnik, hogy a leszerelés ame­rikai programja a hasadóanya­gok gyártásának megszünteté­sére és az űrberendezések fel­bocsátásának ellenőrzésére he­lyezi a hangsúlyt, holott mint ismeretes, ezek az intézkedé­sek egymagukban korántsem biztosíthatják az általános és teljes leszerelést. Kennedy ismét állást foglalt amellett, hogy az általános és teljes leszereléstől elkülönitve tárgyaljanak az atomfegyver- kísérletek megszüntetéséről. Az Egyesült Államok elnöke a továbbiakban kijelentette, hogy az amerikai kormány nem hagyja figyelmen kívül »a hagyományos gyarmati rend­szer még mindig fennálló prob­lémáit, amelyek továbbra is szervezetünk napirendjén sze­repelnek«. Ari állította, hogy az Egyesült Államok »nem­csak szemlélője, hanem részese is kíván lenni annak a békés és gyors átmenetnek, amelyben a gyarmati országok egyenjogú partnerekké válnak«, »Az ön- rendelkezésnek ez a folyamata — mondotta — a mi együttér­zésünket és támogatásunkat élvezi.« Kennedy azonban egy szót sem szóit arról, hogy az Egyesült Államok milyen ál­láspontot képvisel a gyarmati országoknak és népeknek nyúj­tandó függetlenség problémá­jával kapcsolatos olyan idő­szerű kérdésekben, mint az al­gériai nép függetlenségi har­ca, az angolai nép nemzeti fel­szabadító küzdelme, a délnyu­gat-afrikai helyzet. Csak azt a veszélyt emlegette, amely vé­leménye szerint Laosz népét fenyegeti. Az elnök, miután rámuta­tott, hogy a laoszi tárgyalások »most döntő stádiumba jutot­tak«, kijelentette: »Mi síkra- szállunk a valóban semleges és független La őszért, azért, hogy Laosz népe mentes legyen a külső beavatkozástól, hogy az emberek ott békében éljenek egymással és szomszédaikkal abban a meggyőződésben, hogy területüket nem használják fel mások ellen intézett támadá­sokra. Mi síkraszállunk egy olyan Laoszért, amely (mint Hruscsov úr és én megállapod­tunk Becsben) hasonló lesz Kambodzsához és Burmához.« Kennedy beszédének ebben a részében durva kirohanásokat intézett a szocialista országok ellen. Az Egyesült Államok elnöke jelentékeny figyelmet szentelt a német problémának, többek köri a nyugat-berlini kérdés­nek. Most is, mint előző nyilat­kozataiban, azt állította, hogy »amennyiben veszélyes válság alakul ki Berlinben — és fenn­áll ez a válság —, az nemcsak annak a következménye, hogy veszély fenyegeti a nyugati hatalmak létfontosságú érde­keit és komoly kötelezettségeit, hanem annak is, hogy veszély fenyegeti Nyugat-Berlin sza­badságát«. »Nekünk teljesítenünk keile kötelezettségeinket —, mondot­ta Kennedy. — A nyugati ha­talmak elhatározták, hogy min­den eszközzel, amelyet rájuk kényszerítenek, megvédik kö­telezettségeiket.« Ugyanakkor az elnök azt mondotta, hogy az Egyesült Államok »nem ragasz­kodik semmiféle merev for­mulához«. »Mi hisszük, hogy lehetséges ri békés megegye­zés, amely megvédi Nyugat- Berlin szabadságát, a szövetsé­gesek jelenlétét és Berlinbe ju­tását, elismerve ugyanakkor mások történelmi és jogós ér­dekeltségét az európai bizton­ság szavatolásában. Most majd kiderül, hogy megvan-e a tár--' gyalások lehetősége. Még túl­ságosan korai arról beszélni, hogy milyenek a kilátások. Mi a magunk részéről örömmel je­lentjük majd be a megfelelő pillanatban, hogy megtaláltuk a megoldást, mert nincs szük­ség válságra Berlin miatt« (MTI) Módosították a tanácsok községfejtesztési munkájára vonatkozó egyes rendelkezéseket A Népköztársaság Elnöki Ta­nácsa a Minisztertanács elő­terjesztésére már korábban törvényerejű rendelettel módo­sította a tanácsok községfej­lesztési munkájára vonatkozó egyes rendelkezéseket. A la­kosságot az új törvényerejű rendeletnek elsősorban az a része érinti, amely megváltoz­tatta a kizárólag háztulajdon­nal rendelkezők községfejlesz­tési hozzájárulásának eddigi kivetési módját. A korábbi rendelkezések szerint ugyanis a tanácsok a csak háztulaj don­nái rendelkezők községfejlesz­tési hozzájárulását 50—300 fo­rint összegben állapították meg. A hozzájárulás összegét egy- egy tanács területén egysége­sen kellett megszabni, így azo­kat, akiknek kis családi házuk van, ugyanolyan, összegű köz­ségfejlesztési hozzájárulás fi­zetésére kötelezhették, mint a nagyobb háztulajdonnal ren­delkezőket A tanácsokhoz és a felsőbb szervekhez emiatt gyakran érkezett mérséklési és törlési kérelem, főleg nyugdí­jasoktól. A lakosság indokolt észrevé­teleit figyelembe véve 1962- től kezdve a csak háztulajdom* nal rendelkezők községfejlesz­tési hozzájárulása nem halad­hatja meg az évi házadónak a 30 százalékát, a hozzájárulási összeg azonban a Jövőben sem lehet 50 forintnál alacsonyabb. (MTI) „Még minden figura játékban van" Nyugatnémet lapok a belpolitikai válságról Kennedy beszédének sajtóvisszhangja Bonn (MTI). A keresztény- demokrata párt parlamenti frakciója szerdán, a szociálde­mokrata parlamenti frakció pedig csütörtökön ül össze Bonnban, s politikai megfigye­lők azt várják, hogy a két frakció tanácskozásai után sor kerül majd az első tényle­ges koalíciós tárgyalásokra. Pillanatnyilag ugyanis — a múlt hét heves pozícióharcai és színfalak mögötti birkózásai után — némi szélcsend állt be az új kormányalakítás körüli bonni tusakodásban. Továbbra is teljesen eldöntetlen kérdés, hogy ki kivel alakít kormányt. »Még minden figura játékban van« — állapítja meg vezér­cikkében a Westfälische Rundschau. Az SDP-hez közel­álló lap a szociáldemokrata vezetők és Adenauer hétfői ta­lálkozójával kapcsolatban hangsúlyozza: a szociáldemok­raták mindenekelőtt azt a kér­dést szeretnék tisztázni, hogy egyáltalán milyen politikát folytasson majd a megalakí­tandó új kormány. A Süddeutsche Zeitung kommentárjában hangoztatja, hogy a szociáldemokrata veze­tők és Adenauer találkozója új színt hozott a koalíciós meg­fontolásokba. »Ha a szabad de­mokratákkal való együttműkö­dés eleve meghiúsul a kancel­lári tiszt betöltése miatt, a CDU viszont továbbra is ki­tart Adenauer mellett, akkor nyilvánvalóan csak egyetlen kiút kínálkozik: a szociálde­mokrata párttal való nagy koa­líció útja« — írja a lap. Jelentések Japánból Tokió (TASZSZ). A TASZSZ tudósítója jelenti: A japán kormány úgy hatá­rozott, hogy október 10-től fel­újítja »a kapcsolatok normali­zálására« irányuló tárgyalá­sait a dél-koreai kormánnyal. Az ország demokratikus köz­véleménye, amely úgy találja, hogy a japán—dél-koreai tár­gyalások súlyosan veszélyezte­tik a Távol-Kelet békéjét, ha­tározott tiltakozásra készül. A japán szakszervezeti főtanács, a kommunista és a szociálisa párt és más tömegszervezetek most úgy határoztak, hogy a i (MTI) tárgyalások felújításakor tö­meggyűléseken és tüntetéseken tiltakoznak az uralkodó kö­rök politikája ellen. Kedden sztrájkok és tünte­tések újabb hulláma gyűrű­zött végig az országban. Az állami vállalatok és intézmé­nyek dolgozói a bérek feleme­lését és a munkakörülmények megjavítását követelik. Tokió­ban reggeltől kezdve gyűlése­ket tartottak a pénzügyi és az oktatásügyi minisztérium, va­lamint más intézmények előtt. Párizs (MTI). Kennedy ame­rikai elnöknek az ENSZ köz­gyűlésén elmondott beszédét a párizsi kormánysajtó és a rá­dió hírmagyarázói kedvezőtle­nül fogadták. Csalódottságukat hangoz­tatják az elnök határozat­lansága, erőtlensége lát­tán. A párizsi rádió hírmagyarázó­ja leszögezte, hogy semmilyen új elemet sem tartalmazott Kennedy beszéde. A jobboldali Figaro »veszé­lyes taktikai tévedéseket« fe­dett fel Kennedy megnyilatko­zásában, és ennek alapján megjegyzi: Washingtonban is elkövethetnek számítási hibá­kat. Az Aurore szerint »Ken­nedy akadémikus beszéde« nem vetett fényt az amerikai diplomácia szándékaira, és csak azt az érzést erősítette meg a diplomáciai megfigye­lőkben, hogy az Egyesült Álla­mok habozik. A l’Humanáté aláhúzza Kennedy kijelentését: »Bármi­lyen eszközzel« késznek nyilat­kozik a nyugatiak »berlini jo­gainak« megvédésére. A ’'’ran­da Kommunista Párt lapja kommentárjában megjegyzi: Az utóbbi napokban a politikai személyiségek egész sora tett más nyilatkozatokat Spaai\ Paul Rcynaud, sőt az amerikai Humphrey és Mansfield sze­nátor is. Állásfoglalásuk közös pontja az a felismerés volt, hogy lehet és kell is tárgyalni. A Szovjetunió, az NDK és a többi szocialista ország hatá­rozottsága, az általuk megho­zott konkrét intézkedések meg­mutatták, hogy hiábavaló az olyan nyu­gati politika, amely a tár­gyalások gondolatát eluta­sítva a megfélemlítést cé­lozza. Kermedynek magának is szá­mot kellett vetni ezzel az áramlattal. Ez indította arra, hogy beszédébe egy ésszerű mondatot iktasson be. Ebben fölemlíti egy »békés megoldás« lehetőségét, amely számolna »más országok (tehát nemcsak a nyugati államok) jogos és történelmi érdekeivel«. Egyet­len mondat egy majdnem egy­órás beszédben nem sok. Ez csak azt erősíti meg hogy a tárgyalások gondolata csupán akkor ölt testet, ha a népek kivívják — írja a Francia kommunista Párt lapja. A holland hadügyminiszter bejelentése a katonai szolgálat idejének meghosszabbításáról Hága (MTI). A holland ható­ságok az utóbbi napokban több közlésükkel fokozták a háborús hisztéria kampányát. Ilyen intézkedéseket jelentett be Visser hadügyminiszter is, aki közölte, hogy a holland kormány a »feszült nemzetközi helyzetre való tekintettel« ki­terjeszti a kötelező katonai szolgálat idejét. Mintegy ezer besorozott katona az eddigi 21 hónap helyett két évet fog szolgálni — jelenti a Reuter. A reguláris katonaság tagjai­val kötött megállapodások ha­táridejét is meghosszabbítják maximálisan egy évvel.

Next

/
Thumbnails
Contents