Somogyi Néplap, 1961. szeptember (18. évfolyam, 206-231. szám)

1961-09-24 / 226. szám

SOMOGYI NÉPLAP * Vasárnap, 1961. szeptember H. Tóth Ilona, a bálátomária-fürdői földmfivesszövetkezet eementáru-üzemének préselője naponta 900—1900 mo­zaiklapot készít. Másodszor nyerte el a kiváló dolgozó címet. Hol as ért Kedvező tájékoztatást kap­tunk, a Tabi Téglagyárról. Ba­logh Ferenc elvtárs, a Somogy megyei Téglagyári Egyesülés sz. b.-titkára azt mondta, hogy a munkaverseny jól megy, az eredményeket havonta értéke­lik, s van egy KISZ-brigádja is a gyárnak. Egyébként az Egye­sülésnél jó vélemény alakult ki a tabiakról. mHideg zuhany' A sok jót tartalmazó tájé­koztatás után »hideg zuhanyt« kaptunk a nyakunkba a hely­színen. Mivel a Tabi Tégla­gyár vezetője távol volt, Fritz Gyula fiatal művezetőtől ér­deklődtünk, hogy hány száza­lékra teljesítették első félévi tervüket. — Nem tudom. Teljesítettük. Lehet, hogy 105, lehet, hogy 110 százalékra, nem tudom pontosan. Mint kiderült, azért nem tudja (és szerinte ez természe­előtt Úgy áH a bíróság előtt, mintha nem tudná, miért ke­rült oda. t— Nem vagyok bű­nös — hangoztatja. A tények és a tanúk azonban megcáfol­ják. Ugyanis Fekete Józsefné Kaposvár, Honvéd u. 3. szóm alatti lakos évek óta foglalko­zott pénzének üzletszerű, uzso- rakamatra történő kölcsönzésé­vel. Vagyona maradványaiból él Feketémé nemigen tudja, mi a munka, pedig 75 éves. 1940- ig — ekkor vált él harmadik férjétől — eltartották. Azóta pedig — szavai szerint — va­gyona maradványaiból él. S hogy nem rosszul, nem szűkö­Korsxerűsítették a heresznyei üzemet A Kaposvári Mértékutáni és Ve- g-ycs ruházati VáUalat heresznyei (izemében a nyár elején megkezd­ték az épület felújítását. A tetőt, amely azelőtt átázott, megjavítot­ták. ÜJ fürdőt és öltözőt létesítet­tek. Eddig kerekes kütból kaptak vizet, most vízvezetéket építettek. 2000 Uteres boylert szereltek a für­dőbe. Mindez körülbelül 30 ezer forintba került. Eddig a nagy teljesítményű Cse­pel 11-es varrógépek mellett Mát­ra gépekkel is dolgoztak a kon­fekcióműhelyben. AZ utóbbi gépek teljesítménye meg sem közelítette a Csepel gépekét. A közelmúltban 28 00O forintért öv Csepelt vettek, velük cserélték ki a régi gépeket, így most 140—150 munkanadrágot készíthetnek a régebbi 80—30 da­rabbal szemben. sen, azt bizonyítja, hogy még kölcsönökre is jutott a pénz­ből. Régi ismerősét, Székely Ferenc Kaposvár, Gorkij u. 20. szám alatti lakost — akinek a múlitban ingatlanközvetítő irodája volt — kérte meg, sze­rezzen számára olyan ügyfele­ket, akiknek pénzre van szük­ségük. Kikötötte, hogy csak olyanoknak ad pénzt, akik megfelelő fedezettel (ingatlan­nal) rendelkeznek, vagy aki­kért Székely kezességet vállal. Nem kértem kamatot 1954-ben, illetve 1955-ben 10 ezer forintot kölcsönzött Sza­kállas Istvánnéru.ifc és fiának, Richárdna-k. Szász Józsefnek 20 ezer forintot, Mezővári Jó­zsefnek 6 ezer forintot adott kölcsön. Szabó Györgynek ci­pészműhelye megnyitásához 3 ezer forintot adott. Horváth József né többször kért és ka­pott tőle kisebb összegeket. Adám Béla, Varga Gyula, Vaj­da Ferenc, Horváth KAlmámé és özv. Hifzi Semzi Akksrné is ügyfele volt. — Kamatot nem kértem, leg­többjüknek barátságból adtam a pénzt — védekezik, — legföl­jebb azt fogadtam eí, amit ók felajánlottak... Magas kamat plusz fedezet Feketéné a kérelmezők által aláírt megállapodásokat is mu­tatott a bíróságnak,' hogy ka­matmentesen jutottak kölcsön­höz. A legtöbben azonban a bíróságón elmondották, hogy a kölcsönből már az első hónapi kamatot is levonta, s úgy ad­ta át a pénzt. Varga Gyula például Illői­ben 4700 forintot kapott kéz­hez 50QD forint helyett, s havi 300. majd amikor törlesztett, 180 forint kamatot fizetett ha­vonta. Szász József először a 20 000 forint utón 800, majd törlesziés után a megmaradt 10 000 forintért havi 400 fo­rint kamatot fizetett. Mezővá­riék 300 forint kamatot fizet­tek havonta. Féketémé 40—120 százalékos évi kamátot kért pénze után, s így jogtalanul több miht 20 000 íórtot nyere­séghez jutott. A kamat azon­ban nem vodt elegendő. Ingat­lant, békekölcsön-kötvényekét, ruhaneműt, Szabóéktói arany­tárgyakat fogadott el fedezet­ként. Vajdánét, Horváthnét még takarításra is felhasznál­ta. A járásbíróság ér. Balaithy Sándor tanácsa 1 évi börtönre és 5000 forint pénzbüntetésre ítélte Feketénét üzletszerűen elkövetett uzsora bűntette miatt Székelyt háromhónapi börtönnel és 500 forint pénz- büntetéssel sújtották. Sz. L. TÖREKI FIATALOK A kerítéséken, a házak fa­lán mindenütt ott a meghívás: szüreti bált rendez a KISZ- szervezet, mélyre Töreki min­den lakóját szívesen látják. A bólozókat még az sem zavarja, hogjt gázlámpával világítanak a művelődési otthonban. Mert Töreki a siófoki járás egyet­len községe, ahol még nincs villany. De rövidesen lesz, és Horváth Tériké, a KISZ alap- szervezet titkára már azzal is eldicsekedett, hogy televízióra gyűjtik a pénzt, a kiszesek lesznek az elsők a faluban, akik készüléket vásárolnak. Nincs villany, de már a te­levízióra takarékoskodnak! Milyen sokat mond ez az egyet­len tény az emberek kultjr- szcmjáról. S arról is lehetne beszélni, hogy amikor a fiatal­ság műsoros estet rendezett, még a tipegő nénikék és bá- csikák is elmentek, megnézték őket, s vörösre tapsolták te­nyerüket. Könnycsepp jelent meg szemük sarkában', amikor a kicsinyek, az általános is­kolások népi táncot mutattak be. Az 530 lakójú Töreki száz házában telepes rádió sugároz­za a híreket, a zenét, a Szabó családot. Igen sok helyre kéz­besít a posta napi- és hetila­pokat, egyéb újságokat. Az ember talán nem is hin­né el mindezt, ha nem a sa­ját szemével győződött volna meg róla. A Törekibe hirtelen bécsöppent látogató ugyanis az első pillanatban arra gon­dol, hogy vajon lakik-e itt egyáltalán fiatal, van-e valami közösségi élet ezen a kis tele­pülésen. S minden kétsége azonnal eloszlik, ha a KISZ, a fiata­lok tevékenységéről hall. Ez pedig azért is érdekes, mert a faluban mindössze két párttag van, nincs pártszervezet, te­hát lényegében az Ifjúság5 Szö­vetségre hárul a politikái ne- velőmunka. Vegvük csak sorba, mit csi­náltak a fiatalok az utóbbi időben. Kivették részüket a társadalmi munkából. Ez év tavaszán ők kezdték meg a szövetkezeti bolt építését, .in­tői Imre, Bogdán István, Mol­nár József és a többi, majd az egész alapszervezet ott kubd- kolt, ásta az alapot,' hordta a téglát. Aztán következett az önkéntes ifjúsági építőtábor fölépítése a Balatonújhelyi Ál­lami Gazdaságban. Szalmazsá­kot tömtek, sátrat vertek, s az érkező középiskolás lányokat már a kész tábor várta. Most legutóbb pedig a tűzoltószer­tár építésébe kezdtek. A föl­det simították, egyengették el. Sikerült teljesíteniük az ifjú­ság a szocializmusért-mozga­lom munkakövetelményét, sőt Bart,os Jancsi meg B "•'■»Ián István jóval többet is dolgo­zott húsz óránál. Bartos Jancsi legutóbb oda­állított a KlSZ-titkárhoz: — Tanulhatnánk a télen va­lami színdarabot.. Szereznénk így egy kis pénzt. A televízió­ra — teszi hozzá. Igen, az idén ismét lesz szín­darabtanulás, meg népi tánc csoport is. Oktatás gyanánt a politikai olvasőmozgalom elő­adásait tartják meg (S van egy kis cigányíiú az alapszer­vezetben: Bogdán Ferkó, neki pedig rendszeresen segítenek, hogy sikeresen befejezhesse az általános iskolát.) Ha kiszes összejövetel van a faluban, úgy csinálják, hogy a titkár elindul lefelé a hegy­ről, minden háziba beszól, s mennek utána a többiek. Mi­re a művelődési otthonhoz ér­nek, együtt van az egész tár­saság. Ilyenkor beszélgetnek, táncainak, énekelnek. Szeret­nek együtt lenni. Hogy ilyen jól összeszoktak, abban nagy része van titkáruknak, Hoi- váith Terikének, ennek a csupa szív kislánynak. Róla, csak any- nyit, hogy lakásuk falán ott díszük a Geásler Eta önkéntes ifjúsági építőtábor kitüntető oklevele kiváló munkájáért. Tériké vezeti egyébként a ki­szes és az általános iskolás tánccsoportot. így élnek, dolgoznak a tö­reki fiatalok. Nem csinálnak világrengető dolgokat. Csupán annyit, amefimyi az erejükből telik. De azt jól. P. Uy. tes), mert — úgymond — ez nem az ő dolga. Neki a terme­lést kell irányítania, nem ér rá bajlódni az ilyesmivel, meg aztán gimnáziumba is jár, s az leköti... De hát irányíthatja-e terv­szerűen a termelést, ha még azt '|em tudja, hogy hogyan állt a gyár az első félévben? Minek alapján szervezi meg a munkát? Es hogy gimnázum- ba jár? Nagyon sokan járnak iskolába más üzemekből is, nem ő az egyetlen, aki munká­ja mellett tanul. Ez nem lehet ok arra, hogy egy művezető ne ismerje a rábízott gyár ered­ményeit. . Mit tudnak a többiek? Ha a művezető nem tudja, akkor kihez forduljunk? Idős Fritz János párttitkár már részletesebb felvilágosítást ad. — A tervet teljesítettük, va­lamivel túl is szárnyaltuk, de hogy mennyivel, azt nem tu­dom pontosan, hisz már régen volt szó erről. Minden hónap­ban van ^ párttaggyűlés, s ott megbeszéljük a termelési problémákat. — Hogyan szereznek tudo­mást az eredményekről a pár­ton kívüli dolgozók? — A párttagoktól. — Es a szakszervezet? — Az nem foglalkozik ilyen dolgokkal. (Az utolsó termelési tanács­kozást áprilisban tartották.) Csak úgy találomra megszó- lítök két kazalozót: mit tud­nak arról, hogy hogyan dolgo­zott a gyár áz első félévben. — Teljesítettük a tervet — volt Halász Károly és Kecskés Sándor válasza. Ebben bizto­sak, noha csak »véletlenül hallottuk Váczá Karcsitól vagy Kódiástól-«. Véletlenül. Ez pedig nem vall szervezettségre. Vala­hogy olyan ez, mint a tég­lagyár mellett termo gyerm.K- láncfű. Azt is a véletlenre bízza, hogy merre röpködjenek szét magjai. Vagy találnak főidet, vagy ném. Egy üzemben vi­szont nincs vagy-vagy. Ott szervezetten, terv szerint kell dolgozni. Rendszeres értékelést Április óta nem volt terme­lési tanácskozás. Akkoriban in­dult meg a nyersgyártás, s az azóta eltelt jó néhány hónap­nak az eredményeit a szak- szervezetnek és a gyár veze­tőségének már ismertetnie kel­lett vólna a dolgozókkal. A művezetők azonban azzal ér- I veinek, majd az időközben odaérkezett Földi Lajos gyár­vezető is azzal hozakodik elő, hogy két műszakban dolgoztak a nyáron, emiatt nem lehetett összehívni a dolgozókat, de majd az ősszel megtartják a tanácskozást. Kétségtelen, hogy két mű­szak volt, hogy sok munka akadt a nyáron. Csakhogy a féléves termelési tanácskozás­nak az első félév befejeztekor van az ideje, nem pedig há­romnegyed évkor. Különösen a téglaiparban kritikus az első félév. Ez az az > > > TARKA jL&mk Értekezletre gyűltek össze az időszak, amikor sokat ronthat-^ nak, de sokat javíthatnak is )* az eredményeken. Ha két mű-)* ,, .... „ .... „ szakban dolgoztak, miért nem>c^<,c ,S2?™ man vezetői. Be­tartották meg külön-külön az> számolójában az előadó cgyba- értekezleteket? Így csak az>-fobe dicsérte az*egyik Bala- Egyesülés üzemi híradójából >ío7l“Pn,ít járást. értesülhettek a dolgozók, arról, ^ Latjak, elvtarsak, így kel- hogy hogyan állnak a téglagyá-maguknál is — fór­nak közti versenyben. Márpe-)^w^ végezetül a déli járások dig ha közelebb akarnak ^vezetőihez. trülni az elsőkhöz, szükséges, )* Amikor elkezdődött a vita, hogy megvitassák, mi az oka, beszámolóban felmagasztalt hogy a nyersgyártás vagy az ^járás vezetője emelkedett el­égetés a negyedik vagy a' he-^sőne/c szólásra. Zavartan köhé- tedik helyen van, és hogy ho-^cseít egy darabig, majd neki- gyan lehetne előbbre jutni. A ^kezdett mondókájának: javaslatok főleg az ilyen ta- )* — Nemcsak a mi érdemünk, nácskozásokon hangzanak el. cho9V ilyen jó munkát végez­Van — nincs KISZ-brigád tünk. — Megállt egy pillanat­ra, majd jóval halkabban hoz­zátette: — Az összes országos és megyei ellenőr, instruktor a mi járásunkat járja április óta. Hol a szénsav a nagyatádi Husiból? Es mi van a KISZ-brigád-. dal? Port Jenő KISZ-titkár> panaszkodik: ^ — Még egyszer sem értékel-^ ték ki a munkánkat, pedig en- ) gém is noszogatnak a tagok,)* ... hogy mi lesz velünk. így volt kerdezt.uk csodálkozva on- ez tavaly is. Megalakítottuk a>magunktól, no meg szerettük brigádot, s nem lett belőle >volna megkérdezni a »szénsa- semmi. >vas üdítő ital« készítőitől is, Vajon miért nem értékelték )*de °k, saÍno®, nem voltak ott id a fiatalok munkáját? >az étteremben így találgatásra Szó szót követett, végül ki- ^szorultunk. Akadt, aki azt ál­derült, hogy nincs is mit ér. >lította — teljesen rosszmájúan tékelni, hisz csak szóban vál->—> hogy a szénsavat bele sem lalták a fiatalok, hogy védnök- >engedték az üvegbe, míg mások arra gyanakodtak, hogy a szénsav' sem szereti a narancs­ízű szörpöt, és ezért '»lógott meg« belőle. Mindenesetre, aki elfogadható választ adna, de még inkább szénsavat a Hüsi- be, az igazán megérdemelné a dicséretet. séget vállalnak a nyersgyártás) felett. Csupán a legutóbbi ter-1 melési tanácskozás jegyzőköny-) vében említették meg a KISZ-1 tagok felajánlását. A védnök-1 ség sorsa az lett, hogy a ko-5 esi kát ^ a nyáron sem ad-) ták át a másik műszaknak<< rendesen, inkább szétdóbálták, s akadályozva ezzel a termelést. Földi elvtárs szerint ez csu~, pán gyerekes apróság (?) volt.> A törmelék összeszedését —)' ezt is értették a védnökség. alatt — egy külön erre a rél-> shlt,gtoai Iako‘inílk ®sy verekedés „ - - a cei-£SorÄI1 levágták az egyik ÍÜlét. A a»D€Srrit0tt doIgozo végzi. > levágott fülkagylót plasztikai mü- A KISZ-brigád tagjai ok- J5 téttel ültetik vissza a helyére, ea kép vélékednek brigádiukról • > azonban több szakaszban történik. Hiú FilntA* rll* rri 7 fület egyelőre A kulccsont alá n lotás Gyula. »Ügy tu- ^ültették be, hogy a szövetek élők aom, hogy feloszlott«; if jú 7 maradjanak mindaddig, arnig el- Tukora Mihály: »Nem tudom >érkezik az idd, hogy normális he- mi van vele«; Czabuia László: Ili a fülét a kulcscsonija alatt hordja Lawrence L. Washington wa­Nem értékeltek még bennün­ket«, ,. Elmaradt a hivatalos fel­ajánlás és az értékelés. Pedig akartak vállalni a nyersgyár patronálását, s ezt meg is te­hették vólna bátran, hisz sok fiatal van itt; A gyár vezetői azonban elhanyagolták, nem vették figyelembe a KISZ-tit- kár kérését, hogy »üljünk már ősszé megbeszélni a teendő­ket«. Nem született olyan vál­lalás, amit értékelhettek vol­na, s így a már egyszer szét- bomlott KISZ-brigád ismét, felesett. Ezt nem lett vollna^^ szabad engednie sem a szak­napon belül hajtják végre. A Munkácsy Mihály Leány­gimnázium egyik osztályában franciaórán a felelőnek pár mondatban az életrajzát kell elmondania — persze ■ fran­ciául. A feladat nem túl ne­héz, hiszen már dolgozatot is ‘írtak tavaly erről. A felelő kis- flány többek közt elmondja, hogy az édesapja tetőfedő cse­repes. A tanárnő megszakítja. , — Nem tsz-elnök az édes­apád? , — Nem. — Akkor nem értem — mór- a tanárnő —, pedig határozottan emlékszem, hogy szervezetnek, sem a pártszer-C tavaly a dolgozatodban azt ír­vezetnék, sem a vállalat veze->tad> hopy édesapád tsz-elnök. tőinek. A járási KISZ-bizott-> ~ Hát... hát... tetszik tud­_á~ it ___ „ , • vai... tavaly azért írtam, hogy s ág is figyelhetett volna a{ís2.eInöfc> ymert akkoT’ még téglagyári fiatalok munkájára.^.nem tudtam, hogy mit jelent Kanyarodjunk vissza Ba-j^íra-ncidul: tetőfedő cserepes. logh elvtársnak, az Egyesülés i* * * * sz. b.-títkárónak szavaihoz. 7 Amit a Tabi Téglagyárról, aC munkaversenyről, az ér teke- ts lésről és a KISZ-brigád tévé- Megfigyelhető, hogy majdnem _ . .. , valamennyi háziállatnak, de a leg­Kenysegerol mondott, sjmsh több vadon élő állatnak is világít rendre az ellenkezőjét tapasz- a ?í,e®°...a ab^tbe"' Ez a,jcle(nsés j iriAj-fooza ^ azaltal jón letre, hogy a tapétám, taltllk. > azaz a szemfenékben levő egyik ré­Miért világít az állatok szeme a sötétben? Roland Ferenc Hamarosan megkezdik a középblokkos építkezéseket \ A Somogy megyei TógUvjv ' ri Egyesülés gyártotta vibrált középblokkokat az Építőipari Vállalat használja fél. Az első épületek Kaposvárott, á Marx Károly utcában készülnek majd előregyártott elemekből. teg tükörként visszaveri a látszó­lagos teljes sötétségben is meg- levő csekély fénysugarakat. A va- k lójában, teljes sötétségben tehát \_nem világíthat a szem' mert a ta- £ pétum ebben az esetben nem tük- ^ rözhet vissza semmiféle sugarat. k>Az emberek és számos állat sze- V mében nincs meg ez a tükröző ré- Ctcg. alapozási munkáit, s úgy ter->> __'■..*** . • vtzik, hoey október 10—15-e> Ket tabor aU egymással körül beemelik az első biok-* símben Fakard, puska es kokat } csákó a felszerelesuk. Háborút _ ' , , . s viselnek. Egy kisfiú késve ér­Eredetileg négy 16 — * , . ...... , ... lakásos- fogzik, már folyik a harc. Bar­haz építését akartak ebben «z ■ az egyjk csapat vezére uía­-------c„-------- évben megkezdem, de a terv-r M ar megkezdték az épületek módosult.Két épületet hoznak J' h'Menj oda az imperial!*­tető alá december végéig, ezen-C tákhoz kívül még egy épület műnkig __ ^ már nem, én nem le- iatait kezdik meg az idén. Mi->szfek imperiaJista. vei rövid idő áll az Építőiparig. t Vállalat rendelkezésére, meg" y - feszi tett munkával kell dől- gozni, hogy még a tél beállta Fás tási tanácsadás a termelőszövetkezeteknek Az Országos Erdészeti Főigazga­tós ág a fásítási munkák megköny- nyítésére »Fásítás a termelőszövet­kezetekben« címmel tanácsadó fü­zetet jelentetett meg. A füzet ösz- szefoglalja a fásítások tervezésé­nek legfontosabb tudnivalóit, ta­nácsokat ad az erdősávok telepíté­séhez, a legelők fásításához, a ter­melőszövetkezeti majorok és lakó­telepek környékén történő faülte­tésekhez, ismerteti az olasz mód- szerű nyártclepítést, és gyakorlati tanácsokat ad aj. ültetéshez, a fia* tál csemeték ápolásához. (MTI) előtt felhúzhassák a falakat, se­hogy a három szint födómré-^ szei elkészülj esnek. A blokkok helyszmreszállí- < tásához és beemeléséhez kü-> lönleges autódarut kap a vál-0 lalat az ÉM Műszakfejlesztési > 4 Főosztályaitól. Drezda pusztulása filmen A lotízi itYTM filmforgató vál­lalat filmet készített Drezda pusz­tulásáról. Mint ismeretes, angol­szász bombázórajok 1945. február 13-án szm,fe a földdel tették egyen­lővé Drezdát. A lengyelek »Drez­da, az eltűnt város« címmel fil­met készítettek a borzalmas éj­szakáról. A filmet nyugaton lg bemutatják. \

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents