Somogyi Néplap, 1961. június (18. évfolyam, 127-152. szám)
1961-06-13 / 137. szám
O' ’ kt T A: VILÁG PROLETÁRJAI. EGYESÜLJETEK! Somogyi Néplap AZ MSZMP M XVni. évfolyam, 131. szám. BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS LAP JA ÁRA 50 FILLÉR Kedd, 1961. június 13. r -------- --------- ------i i MAI SZÁMUNK TARTALMÁBÓL: Ki a mesterük? (3. o.) A vasárnap sportja (4. o.) Miért döntött így a vezetőség? ér- \ Ü (5. O.) Nágocs, de messze jutottál ;* (6. o.) Ötszáz hold gépi aratást vállal a tsz-ekhen a Balatonhoglári Állami Gazdaság Mind nagyobb arányban foglalkozik szőlő-, gyümölcs- és oltvány termesztéssel a Bala- tanboglári Állami Gazdaság. Csupán az idén tavasszal 350 holdon végeztek telepítést. A vetésforgót évenként úgy keil összeállítaniuk, hogy feltétlenül számoljanak a telepítések területi igényeivel. Ennek következtében már csak alig több mint 500 holdon termesztenek kalászost. Aratógépeik és kombájnjaik száma azonban nem csökkent, sőt az idén egy új, SZK—3-as szovjet kombájnnal bővült gépparkjuk, így kereken 1000 hold gabonát takaríthatnak be gépekkel. Egy-egy kombájnt és aratógépet felajánlottak a megyének, de választ még nem kaptak. Ezért úw”- tervezik, hogy ők üzemeltetik a nyáron az ősz- szes gépet, és segítenek velük a fonyódi járás termelőszövetkezeteinek. őszi árpájuk 110 holdján kipróbálják mind a négy kombájnt és a két aratógépet. Ennek a takarmánygabonának a betakarításával rövid idő alatt végeznek. Mód lesz a gépek bejáratására, az esetleges géphibák megjavítására, s utána minden kombájnt és kévekötőt átirányítanak a szövetkezeti földekre. Az állami gazdaság búzájának betakarításához elegendő két arató-cséplő, a másik’ két kombájn és a két aratógép a kenyérgabona beéré- sétől kezdve a tsz-ekben dolgozhat. A megyei párt-végrehajtó bizottság és a megyei tanács végrehajtó bizottsága legutóbbi együttes ülése felhívta az állami gazdaságok figyelmét: a tőlük telhető legnagyobb gépi segítséget adják meg a tsz-ek- nek a gabonabetakarításban. A bogiáriak ennek figyelembevételével elkészítették a kombájnok és aratógépek menetiránytervét A minél nagyobb teljesítmények elérése céljából a náluk időközben felszabaduló kombájnokat is a szakemberekkel és a kiszolgáló személyzettel együtt bocsátják a buzsáki Munka Harcosa, a somogyvári Szabadság, a so- mogyvámosi Törekvés és esetleg a látrányi Alkotmány Tsz rendelkezésére. Ügy számítanak, hogy e közös gazdaságokban összes gabonabetakarító gépükkel mintegy 500 hold kalászost tudnák learatni. Járási dalostalálkozó volt Csurgón (Tudósitónktól.) Az elmúlt hét szombatján rendezték meg Csurgón a járási művelődési házban a már hagyományossá vált általános iskolai kórusok dalostalálkozóját. ' A dalostalálkozón nyolc általános iskola több mint félezer növendéke vett részt. A találkozó gazdag műsorában kórusművek, népdalcsokrok és mozgalmi dalok hangzottak fel. Az elmúlt évek hasonló rendezvényeinek tapasztalataihoz hasonlítva elmondhatjuk, hogy a dalostalálkozó színes és változatos volt. Javult az általános iskolai kórusok műsorválasztása. Legnagyobb fejlődés- ről a berzencei és a csurgói I. sz. általános iskola kórusai adtak számot ezen a találkozón. A színvonalas dalostalálkozó műsorának kiértékelésekor a kórusvezetők megállapodtak abban, hogy a járási tanács művelődésügyi csoportja segítségével és szervezésében járási szántű továbbképzésen vesznek részt a jövőben. Augusztusban kétnapos tanfolyamon kezdik el a jövőben rendszeressé váló továbbképzést. Az értékelő megbeszélés során úgy döntöttek a járás kórusvezetői, egyetértésben a művelődésügyi szervekkel, hogy azokban a községekben, ahol csak alsótagozato6 iskola működik, kórusokat alakítanák. Erre azért van szükség, mert az idei járási dalostalálkozón csupán 550 felsőtagozatos általános iskolai tanuló vett részt. A jövő évi hasonló találkozón már részt vehetnek az alsótagozatosok is. Hruscsov miniszterelnök emlékiratokat nyújtott át Kennedy elnöknek Moszkva (TASZSZ). A külföldi sajtóban loözlemények jelentek még arról, hogy Hruscsov, a Szovjet Minisztertanács elnöké a bécsi találkozón emlékiratokat nyújtott ,út Kennedy amerikai elnöknek a nukleáris fegyverkísérletek< megszüntetése, valamint a német békeszerződés megkötése és ezen az alapon a nyugat-berlini kérdés rendezése ügyében. A külföldi sajtó sok esetben nerti kommentálja pontosan, egyes esetekben pedig elferdíti e dokumentumokat. E körülménnyel számolva és annak érdiekében, hogy a közvélemény a valóságnak megfelelő értesülést szerezzen az emlékiratok tartalmáról, a szovjet kormány célszerűnek ítéli, hogy nyilvánosságra hozza ezeket az okmányokéit. Az alábbiakban közöljük a szóbanforgó emlékiratok teljes szövegét. EMLÉKIRAT A szovjet kormány szükségesnek tartja, hogy kifejtse az atom- és hidrogénfegyver kísérletek megszüntetésére vonatkozó elgondolásait. Mint ismeretes, a Szovjetunió, az Egyesült Államok és Nagy- Britannia megbízottai már több mint két és fél éve tárgyalnak Genfbem, de az idevágó egyezmény megkötésének útjában még mindig nagy nehézségek tornyosulnak. A Szovjetunió a maga részéről minden lehetőt megtett és ma is megtesz, hogy mielőbb megegyezésre jusson az Egyesült Államokkal és Nagy-Britanniával a nukleáris fegyverkísérletek megszüntetéséről szóló szerződést illetően. IVtirat ismeretes, a Szovjetunió attól az óhajtól vezetve, hogy kiküszöbölje a megegyezés akadályait, lényeges engedményeket tett a nyugati tárgyaló feleknek, egész sor javaslatukat elfogadta. A szovjet kormánynak a genfi tárgyalásokon elfoglalt álláspontja egyszerű és világos. A Szovjetunió arra törekszik, hogy mindenütt és véglegesen szüntessenek be mindenféle nukleáris fegyverkísérleteket. Nem egyezhet azonban bele és soha nem is fog beleegyezni, hogy a nukleáris fegyverkísérletek megszüntetéséről szóló szerződés üres papírdarabbá váljék, amelynek leple alatt továbbra is folytathatnak nukleáris fegyverkísérleteket e fegyverek tökéletesítése és újabb tömegpusztító eszközök létrehozatala végett. A szerződés hatálya alól nem lehet semmiféle kivétel: meg kell tiltani mindenfajta nukleáris fegyver- kísérletet, a levegőben, a víz alatt, a föld alatt és a kozmikus térségben egyaránt. A genfi értekezleten mutatkozó ki nem elégítő helyzet miatt a szovjet kormány szeretné ismét kifejtem álláspontját a mind ez ideig megoldatlan alapvető kérdésekben. A MORATORIUM KÉRDÉSE Mint ismeretes, a szovjet kormány elfogadta azt az amerikai javaslatot, hogy a szerződés átmenetileg ne írja elő egy bizonyos határnál kisebb erősségű földalatti nukleáris fegyverkísérletek eltiltását. Most meg kell egyeznünk abban, meddig tartson a szerződésiben nem rögzített földalatti nukleáris robbantások moratóriuma. Magától értetődik, hogy az erre vonatkozó megegyezésnek olyan jellegűnek kell lennie, hogy egyetlen állam se sérthesse meg és egyetlen állam se hajthasson végre újra kísérleti nukleáris bombarobbantásokat. Ebből kiindulva a szovjet kormánynak szilárd meggyőződése, hogy a moratorium időtartamának befejezése, amelyről megegyezés jön majd létre az érdekelt felek között, nem mentesítheti automatikusan az államokat attól a kötelezettségüktől, hogy nem hajtanak végre földalatti nukleáris robbantásokat. AZ ELLENŐRZÉS KÉRDÉSE A Szovjetuniónak az Egyesült Államokhoz hasonlóan az a véleménye, hogy a kísérletek '{ beszüntetését nemzetközileg {szigorúan fellenőrizni kell. Tel- I jesen világos azonban, hogy |az ellenőrzés csak akkor lehet I hatékony, ha a felek kölcsönös I egyetértésién alapszik, nem peleiig azon a törekvésen, hogy az »ellenőrző rendszer segítségével fáz egyik államcsoport rákény- Iszeritihesse akaratát a másik I csoportra. f A szovjet kormány alaposan I megvizsgálta azt a kérdést, % hogyan lehetne az ellenőrzés 1 végrehajtása során, biztosítani fa felek egyenjogúságát és arra fa szilárd következtetésre ju- ftott, hogy f az ellenőrző szervek össze- f tételének a felek egyenlő I képviselete elvén kell nyu- í godnia. Tab és Kapoly között 28 áteresztő csatornát építenek, és az utat korszerűsítik, porta- Janítják az Aszfalt-és Űtépítő Vállalat dolgozói. Az építkezés II és fél millió forintba kér ÜL {Éppen ennek az elvinek meg- ffelelőan járt el a Szovjetunió fáz ellenőrző rendszer fő vég- I rehajtó szervének, az igazgató 1 tanácsnak összetételére tett J javaslatában. t E javaslat értelmében az {igazgató tanácsba a fő állam- f csoportok — a szocialista álla- Imok, a nyugati katonai töm- íbök tagállamai, a semleges ál- flamok — mindegyike egy-egy •megbízottat küldene és e három megbízott teljesen egyenjogú lenne. Nyugati részről e javaslatot azzal az indokolással utasítják el, hogy a Szovjetunió különleges jogokat akar szerezni az ellenőrző szervezetben. Ez az állítás természetesen minden alapot nélkülöz. Mi a szovjet javaslat valódi értelme? Éppen az, hogy ki kell zárni annak lehetőségét, hogy a felek valamelyike különleges előnyökhöz jusson, vagy hogy sérelem érhesse egyik vagy másik államcsoport biztonságát. Ml azt akarjuk biztosítani, hogy a felek ne formálisan, hanem ténylegesen egyenjogúak legyenek a nukleáris fegyverkísérleteket eltiltó szerződés végrehajtásában. Az ellenőrző bizottság, amelyben minden fő államcso- port képviselve lesz, jó, igazságos, az összes államok érdekeit érintő határozatokat hozhat. Nem eleg azonban ilyen határozatokat hozni, biztosítani kell azok részrehajlás nélküli végrehajtását is. Az elfogulatlanságot azonban nem lehet biztosítani, ha a határozatok végrehajtását csupán egy személyre bízzák. Korunk nemzetközi kapcsolatainak története több olyan példát ismer, amikor egy személy valamely. államcsoport befolyása alatt állva, vagy ennek javára ténykedve, nem hajtott végre helyesen olyan határozatokat, amelyekről meg volt a megegyezés. Ez természetesen csak egy óllamcsopartnak volt előnyös, annak, amelynek érdekelt ez a személy képviselte, viszont kárt okozott más államoknak. Jólismert tény ugyanis, hogy vannak semleges államok, de nincsenek és nem is lehetnek semleges emberek. A nukleáris fegyverkísérletek megszüntetésére vonatkozó egyezmény közvetlenül érinti az államok biztonsági érdekeit és így az Egyesült Államok kormánya kétségtelenül egyetért azzal, hogy az ilyenfajta kérdések megoldásakor a lehető legnagyobb óvatossággal kell eljárni. A mai körülmények között, amikor a világ katonai tömbökre oszlott, nagy- létszámú hadseregek vannak, a világot atomkonfliktus fenyegeti, megengedhetetlen, hogy az államok ■ biztonsági érdekeit és a népek sorsát érintő kérdések megoldása egyetlen személy elhatározásától függjön. Ezenkívül, ha egy személyt bíznának meg az ellenőrzéssel kapcsolatban hozott határozatok végrehajtásával, ezt diktatúrának lehetne tekinteni, olyan törekvésnek. hoigy az egyik fél rá akarja erőszakolni akaratát a másikra. Valóbán, bajosan várható el, hogy a nyugati hatalmak hozzájárulnának: e személyt valamelyik szocialista ország küldje ki. Sokkal inkább várható, hogy azt ajánlanák, az illető személy valamely semleges ország állampolgára legyen. Ámde van-e biztosíték arra., hogy még ilyen személy is semleges, elfogulatlan álláspontra helyezkedik a szocialista országokkal .szemben? Ezért mi nem járulhatunk hozzá ilyen megoldáshoz. . A Szovjetunió nem tűrhet el diktátumot egyetlen oldalról sem. Mi egyenlő feltételeket kívánunk mindenki számára és sohasem járulunk hozzá ahhoz, hogy egyenlőtlen helyzetbe hozzanak bennünket. Meggyőződésünk, az Egyesüli; Államok kormánya osztja azt a véleményt, hogy minden nemzetközi egyezménynek kell tartalmaznia olyan biztosítékokat, amelyek kizárják a rosszindulatú és indokolatlan lépéseket az egyezményben résztvevő államokkal szemben. Ez minden állam, minden kormány elidegeníthetetlen törvényes joga. A Szovjetunió amikor azt javasolja, hogy a három államcsopart egyenjogú képviselőiből kollégiumszerű végrehajtó szervet létesítsünk* abból indul ki, hogy ilymódon éppen az említett jogokat biztosítanák a szerződésiben részt vevő államoknak. Az Egyesült Államok és Nagy-Britannia képviselői a genfi tanácskozásokon azzal az indokolással ellenezték az igazgató tanács összetételér e vonatkozó szovjet javaslatot, hogy ez tulajdonképpen a vétójog bevezetését jelentené az ellenőrzés végrehajtásával kapcsolatban. Ezeket az állításokat azonban csak úgy lehet értékelni, mint annak a régi irányvonalnak a folytatását, amelynek során elferdítették a Szovjetuniónak az ellenőrzés kérdésében elfoglalt álláspontját. Ebben az összefüggésben emlékeztetni lehet arra, hogy a szovjet kormány még 1959 májusában, amikor megmagyarázta az ellenőrzés kvótájára vonatkozó indítványát, hangsúlyozta, hölgy az ellenőrző bizottságban vagy bármely más szervben megejtendő szavazás nélkül, az ellenőrzésben érdekelt fél kívánságára kell megtartani a helyszíni ellenőrzéseket azon kvótán belül, amelyben megállapodtak. Mindössze az szükséges, hogy az ellenőrző állomásokon a műszerek objektív jelzéseket adjanak, amelyek bizonyítják, hogy az illető ország valamelyik részében olyan jelenség történt, amely nukleáris robbantás gyanúját keltheti. Ha vannak ilyen objektív jelzések, akkor — mint a szovjet javaslat előírja — sem az ellenőrző bizottság, sem pedig az ellenőrző szervezet bármely más szerve nem akadályozhatja meg az érdekelt fél ellenőrzésre vonatkozó követelésének teljesítését. Tehát az igazgató tanács nem támaszthat semmiféle akadályt az ellenőrzés végrehajtása szempontjából, s olyan akadályt sem, aminőre az amerikai megbízott az úgynevezett vétóról beszélve hivatkozott. Természetesen vannak más kérdések is — és. ezek közül (Folytatás a 2. oldalon,)
