Somogyi Néplap, 1961. január (18. évfolyam, 1-26. szám)

1961-01-13 / 11. szám

Péntek, 1961. január 13. 3 SOMOGYI NÉPLAP A végrehajtó bizottsági ülés helye: a Kőolajvezeték Vállalat 'dÚöl rr o oj l az cl ejpß... Azt mondták a siófoki KISZ- bizottságom az elvtársak két héttel ezelőtt, hogy lesz egy érdekes végrehajtó bizottsági ülésük, amire érdemes elmen­ni. A Kőolajvezeték Vállalat KISZ alapszervezetének 1960- bam végzett munkáját értékelik a helyszínen, a telepen. Igaz, másutt is csinálják így a v.b.-üléseket, de mindig van valami újszerű varázsuk ezek­nek a megbeszéléseknek. Akár­csak itt is, hiszen például Sza­bó Sándor úgy, amint dolgo­zott, munkaruhában jött be a terembe, hogy hozzászóljon Kiss János alapszervezeti titkár szóbeli beszámolójához, s el­mondja véleményét a vitában: — A.bban látom a hibát, hogy az idősebbek nem törőd­nek eléggé a fiatalokkal, nem járnak elég gyakran az ifjú­ság közé. Kitől tanuljuk hát meg, hogy mit miként kell csinálni? Az a helyzet, hogy többen a nagy képzettségű, régi szaktársak közül úgy fél­nek például a mozgalmi mun­kától, mint a tűztől, s ahol le­het, elkerülik. Szabó elvtárs mindezeket akkor vetette fel, amikor a titkár jelentése és jó néhány hozzászólás elhangzott már, bontakozóban volt a vita afö­lött, amit Pintér Károly emlí­tett meg: jogos volt-e a titkár siránkozása, hogy a lehetőségek ellenére nem folyik olyan ifjú­sági munka a vállalatnál, ami­lyen folyhatnék. S az idősebbek emlegetése, úgy látszik, időzített bomba volt, mert ekkor kért szót Sza­bó András, az üzem pártszer­vezetének képviselője, és meg­kérdezte: — Miért nem szólt Kiss elv­társ a párttaggyű'lésen? Ha; nem tudunk róla, hogy mi a baj, nem is segíthetünk — állította. Még pontosabban fogalmaz­ta meg ezt a gondolatot Ka­sza# Julianna: — Nemcsak egy ember, a titkár jelenti a pártot az üzem­ben. Vagyunk vagy hetvenen. Kiss elvtárs azonban a fü- lecskéjét sem mozdította; ha a párttitkár elvtársat nem talál-1 ta a helyén, mástól is kérhe­tett volna tanácsot, segítséget. Biztosíthatom a végrehajtó bi­zottságot, hogy igent mond­tunk. volna a hívó szóra. Most már arról esik szó, hogy miért vállal Kiss János annyi munkát magára, miért ZJarman voltunk az imént, de most öten vagyunk a Textilművek leányotthon­vezetőjének szobájában. Far­kas Ilonka fonónőt én kéret­tem ide a »Ballada a katoná­ról« című film napközi elő­adásáról, a kultúrteremből. Ráczkevei Teri és Zsobrák Margit pedig váratlanul .top­pant be azzal a nyilvánvaló céllal, hogy az otthon vezető­nőjének bemutassa a 750 fo­rintos textilutalványon vásá­rolt ruhákat. Három év óta kapják minden évben ezt a kedvezményes ruhajuttatást, és azóta meggyőződtek arról is, hogy nemcsak a vásárlás előtt érdemes kikérni a vezetőnő tanácsait, hanem utána is hasz- f nos égy kis — mint ők mond­ják — divatbemutatót tartani. A földek végleges számbavételével most foglalkozik a komlósdi Terv Termelőszövetkezet veze­tősége. A felfejilődés után a második zárszámadást készítik, mégis módosítaniuk kell a tavaly meg azelőtt beírt adatokat. A papír és a valóság ugyanis nem minden esetben egyezett. Előfordult az ősszel olyan rendellenesség, amin mosolyogtak is, bosszankodtak is. Novemberben felszólítást kaptak Barcs­ról, a járási mezőgazdasági osztályról: »Törjék le sürgősen a maradói hót holdon a kukoricát«. Ekkorra már minden ku­koricájuk fedél alatt volt. Mégis, miért küldhette a sürgető levelet a járás? Azért, mert a termelési tervben 107 hold kukorica szerepelt. El is vetettek volna ennyit, de nem volt hová. A kukorica ugyan­is a legkésőbb vetendő tavaszi növény. S ez akkora területet foglalhatott el, amekkorát hagyott a répa, a burgonya és más vetemény. A tervezett terület nem maradt meg a kukorica számára. Pedig a papír ezt mutatta. Igen ám, de új major­juk is elfoglal csaknem tíz holdnyi szántót. A tervszerű gazdálkodáshoz tehát már ma szükséges, hogy vegyék számba pontosan a szövetkezet rendelkezésére álló területet. Fontos ez azért is, hogy a földjáradék kifizeté­sének alapját képező adatok végre megbízhatóak legyenek. Tavaly ugyanis — a rendezetlen nyilvántartások miatt — a háztáji területekre is fizettek föld járadékot! Ettől az indoko­latlan kiadástól feltétlenül megmenekülnek az idén. Az a baj, hogy a két év földkönyvei és a tagosítási jegyzőkönyv adatai sok esetben nem egyeznek egymással. Varga Jánosné például az — 1951—52-es beadási könyv tanúsága szerint — 11 kh 1074 nö. szántóval és réttel rendelkezett, s ezt adta közös használatba, szőlőjét és kertjét háztájiként műveli. Nyilvánvaló, hogy a különféle kimutatásokban szereplő 16 kh 682 négyszögöl, illetve 15 kh 423 négyszögöl, avagy a 13 Ich 1253 négyszögöl — nem pontos. Földet azóta nem vett, tehát közös használatba 11 kh 1074 négyszögöl szántót és rétet adhatott, erre jár neki földjáradék. A körzeti földnyilvántartó és a babócsai földművesszö­vetkezet főkönyvelője segítségévéi, a hivatalos iratok adatai­nak egyeztetésével, személyes érdeklődés és tájékozódás út­ján állapítják meg tételesen, ki mennyi földet adott a közös­be. Ennek alapján pontos nyilvántartást készítenek a földte­rületről, ez pedig előfeltétele annak, hogy most, zárszám­adáskor mindenki csak az őt megillető összegű földjáradékot kapja, és az idei termelési tervben előirányzandó mondjuk 107 hold kukoricának pontosan 107 holdnyi terület marad­jon. K. J. nem fordul bizalommal a tag­sághoz, a járási ^bizottsághoz} £" most“ an^llST hogy a egy-egy nehezebben megoldha-i vezetőnő kézbe fogja a e\ék to feladat előtt .ínyion hálóingeket, a narancs-, S okos megfontolt segítem i eitrom rózsa. ^ kl tudja még akaró elvtársi tanácsok Ijovet- i mil szinű gyön örű tórül: keznek. b!zni kell az $^*7* közöket, az ágyhuzatokat, a ban’,látni, kf1 sajatos eletkont szaivétákat, és elismerően bó- problemaikat, meg keU érteniílintva ezt mondja: _ Ragyogó, néha csapongó viselkedésüket, Mert bár a fiatalok nem egy­szer kissé nyeglék, az élet könnyebbik oldalát látják csak, mégis szinte öntudatla­nul a jövőt ígérik, a jövőt al­kotják. Ezért kell őket sok szeretettel gyúrni, formálni, míg végre igaz emberekké vál­nak. S hogy ne csak álialánossá­Teca, remek ízlésed van, szép dolgokat vettél. Ráczkevei Teri jó ízléséről modem télikabátja és az alat­ta levő zöldes, .vastag szálú pulóver, a szép szoknya, a ny­lon harisnya és a tűsarkú cipő is árulkodik. Amikor beper­dülve váratlanul azt mondja, hogy három napra Bécsbe megy, az ember önkéntelenül gokban essék szó a hibák ki ja-J is feírántja szemöldökét. De vitásáról, v. b.-határozat szü- semmi hitetlenkedés, amit mond, nem alaptalan. Már ter­vezik a KISZ-szel a programot. Zsobrák Margit mindezt bizo­nyltja is, és a nevelőnő helyt- ad az állításnak. Nem ritka az letik az alapszervezet vezetősé­gének megerősítéséről, a KISZ- oktatás sürgős megindításáról, a gimnazistákkal való kapcso­lat mielőbbi felvételéről. Aztán ígéret hangzik el az J ilyen bejelentés, ö ugyan még üzemi bizottság elnöke, Nagy J nem, de a gondjaira bízott fo- Mihály részéről, hogy a jövő-Jnónők közül jó néhányan meg- ben sokkal többet segítenek, sj fordultak külföldön, ugyanerről beszél Meixner Ist-j Szóval ez a két lány hirte- ván, a járási pártbizottság \ len berobbanásával megzavar- munkatársa is. ita a Farkas Ilonával folytatott A Kőolajvezeték Vállalat^ fiataljainak lehetőségei szinte korlátlanok. Most derül ki a v. b.-ülésen, hogy új autóbuszt vett a vállalat, melyen kirán­dulásra indulnak, van jó né­hány motoros» és vitorláshajó­juk, mélyekkel a nyári idény­ben szórakozhatnak, nem be­szélve a kitűnően felszerelt kultúrteremről. De ezek ön­magukban holt lehetőségek. Ki kell használni őket, hogy min­denki javára váljanak. Helyesen összegezte a v. b.- ülésen Weidl József, a KISZ járási titkára a tapasztaltakat: leginkább a vállalat fiataljain áll, milyen lesz a KISZ alap­szervezet munkája a jövőben. Tehát ennék szellemében kell cselekedni, Polesz György beszélgetést. Igaz, témánk nem volt idegen attól, és ezt a két lány mindjárt igazolta is. Far­kas Ilonka ugyanis még csak most latolgatja, hogy mit vá­sároljon a textilutalványon, csak a fizetését várja, hogy azt is hozzátéve elmenjen va­lamelyik kolléganőjével az áru­házba. Néhány perccel előbb éppen azt kérdeztem tőle, hogy mit vesz, majd pedig, hogy mondja meg nyomban, hány ruhája van. Ettől a kér­déstől azonban zavarba jött, s lassan elkezdte számolni, hogy három estélyi ruha, egy kék, egy szürke, egy plisszíro- zott szoknya, aztán megállt. Szóval nem tudja, nem szá­molta meg. Elég az hozzá, minden alkalomra mindegyik­ből bőven van választék — mondta, és ekkor toppant be a két iány. Ezzel vége is sza­kadt az Ilonkával folytatott beszélgetés fonalának. 7Vem lenne tapintatos do­1 ’ log ebben a szinte ka­rácsonyihoz hasonló vásárlási lázban megint visszakanyarod­ni oda, hogy Ilonka árvalány, nem ismeri a szüleit, s meg­kérdezni tőle, hogyan érezte magát akkor, amikor — mint az előbb említette — egy szál nyári ruhában négy évvel ez­előtt idejött az üzembe, és mert nem volt cipője, szandál­ban várta meg az első havat... Mondom, hangulatrontás lenne újból visszatérni ahhoz a témához. Sokkal jobb nézni ezeket az új ruhákat, sokkal jobb hallgatni Ilonka büscke kijelentését, hogy ő a legtöb­bet termel gépével másik két műszaktársa mellett. Jobb vic­celődni, elnyújtózni gondtala­nul a fotelben, odafigyelni egy kicsit a kultúrteremből behal­latszó filmzenére, vagy arra gondolni, hogy a legutóbb hor­golt terítő, csipke melyik vásá­rolt holmival adja a legszebb összhangot. Kit érdekel már az a régi szandálféle, amely an­nak idején téli cipő is volt? Ezeket a lányokat már bizto­san nem. Beszélgessünk, ka­cagjunk, tréfálkozzunk hát ebédig, a műszakig. Nem hi­szem, hogy valaki is neheztel­ne ezért. Hisz a becsületes munkának a jutalma mindez. A munkáé, amely nemcsak Ilonkát formálta négy év alatt komollyá, megfontolttá, a könyvek iránt érdeklődővé, ki­egyensúlyozottá, hanem Iáin csak, anyagilag is meghozza gyümölcsét. Beszélgessünk hát inkább a jelenről, a jövőről, a családi tűzhelyről, amelyről minden lány álmodik, s amely­nek melegét, nyugalmát ebben a nagy, közös otthonban nem­csak ők hárman, hanem a töb­biek is így készítgetik. Beszél­jünk erről, a mai munkásélet­ről, amely itt zajlik a televízió; a filmek, a könvvek, a fotelok; a modern gépek között. Rácz­kevei Terit, az ugrifüíes cso­portvezetőt, aki a gépek között is mindig villámgyorsan mo­zog, nem kell a mosolyra biz­tatni, de Zsobrákot sem és Ilonkát sem. A z idő gyorsan megy, pe- dig Ilonkának még el kellene mondania, hogyan ala­kult az élete attól kezdve; hogy az üzembe jött, hiszen csak addig jutottunk el, hogy szandálja volt, és leesett az el­ső hó, amikor idekerült. A csomagokra esik a tekintetem; és belém nyilallik a kérdés; vajon ilyen boldogság láttán kell-e részletezni az itt eltöl­tött éveket Fölösleges! Az azonban jó volna, ha Ilonka elő tudná keresni azt a régi; régi szandált és oda tenné a tűsarkú cipők mellé, megnézné; összehasonlítaná a kettőt ezen az évfordulón. Mert ahoev nézem, hamaro­san leesik a hó... Szegedi Nándor INKÁBB qyaloqoljanak? Két ember beszélget, panasz­kodik, s én, a harmadik hall­gatom őket A téma érdekes, és a panaszt jogosnak vélem. Mindenekelőtt meg kell em­líteni a következőket: Annak '.dején gróf Hoyos Miksa érthe­tő okokból hozzájárult ahhoz, hogy a vasútállomást Lad és Gyöngyöspuszta között építsék meg. Ugyanis az utóbbi hely­ség teljhatalmú ura kebelba­rátja volt a grófnak. így aztán a ladiak meg a pusztaiak csak­nem négy kilométert gyalogol­hattak; ha utazni akartak. A gróf kisvasutat építtetett az uradalomtól az állomásig, a terményt ezen szállították, a méltóságos urat pedig hintó vagy szán röpítette ama ritka alkalmakkor, amikor el kíván­ta hagyni szeretett rezidenciá­ját. Azóta a hosszú úton bak­tató utasok szakadatlanul át­kozták — jogosan — a hajdani ■mágnásokat. Egy év óta autóbusz jár Lad és a vasútállomás közö*t. Ez nagy előnye volna az utazó fa­lusiaknak, ha... No, igen, gyakran akad va­lami, ami az örömbe keserűsé­get, bosszúságot vegyít. Ebben az esetben az autóbuszok pon­tatlan érkezése az a bizonyos üröm. De hallgassuk csak a két beszélgetőt. — Reggel nem tudok*kijönni az állomásra a busszal, mert menetrend szerint is két perc­cel később ér oda, mint a vo­nat, de legtöbbször ez az idő is megnövekszik. A reggeli vo­nattal érkező utasoknak fél kilométert kell gyalogolni, s felveszi érkező BERIESI AHDRAS cAmiás és hűség au Már belátom, nem engedhet­ted, hogy Géza egyedül viselje annak a pécsi ügynek a követ­kezményeit, hiszen te is ismer­ted Péter küldetését, tehát a valaki mögött ketten álltok. Ila jsmertem volna szándékodat, azt hiszem, akkor este minden erőmet, asszonyi ravaszságo­mat, mindent felhasználtam volna, hogy eltérítselek szán­dékodtól. De nem ismertem, bezárkóztál előttem, eltitkol­tad gondolataidat, csak azt éreztem, hogy féktelen gyűlö­let dobog benned Márti visel­kedése miatt. A vacsoránál hosszú ideig szótlanul ültél, még Petró bá­csit sem méltattad figyelemre, csak akkor élénkültél fel, ami­kor anyád szóbahozta Gézát. Szinte örültél a témának, örül­tél, hogy végre kiöntheted a szívedben felgyülemlett kese­rűséget és szidhatod Márti személyén keresztül azokat az asszonyokat, akik nem várták meg a férjüket. Az volt az ér­zésem, hogy anyád is örült en­nek, mert végre ő is kipakol­hatott. Amikor kifejtette azt a véleményét, hogy Márti becsü­letesen viselkedett, becsülete­sebben, mint azok az asszo­nyok. kik megvárták ugyan a férjüket, de távollétük alatt lépten-nyomon megcsalták, és most játsszák a szenvedő, mártír asszonyt, az ájulás kör­nyékezett. Sejtettem, hogy anyád rám céloz s agyam szé­dületes gyorsan járt, azon töp­rengtem, mit tudhat anyád? S mennyire felszabadultam, ami­kor Petró bácsi felállt és men­ni készült. Elkísérted őt, s alig, hogy el­mentél, megérkezett Koltai Pá­ter. Szerencsére a felesége nem jött. Nem nagyon tetszett ne­ki, hogy elmentél. Anyád azon­nal tüntetőén elvonult, még látni sem akarta Koltait. GyerekJcacaj szűrődik be hozzám az utcáról... Az egy­re jobban távolodó gyerekzaj­ra, csivitelésre figyeltem és magamban arra gondoltam, pár év múlva Lacika is óvodás lesz. Vajon ki lesz a mostohá­ja, hogy fog bánni vele? Ugye, te nem engeded, hogy gonosz­kodjanak vele? S mit mondasz az én egyetlen gyermekemnek, ha megnő és keresni fogja az anyját, ha kíváncsi lesz, hogy milyen voltam, milyen volt a természetem? Ne hazudj neki. Pistám, sohase hazudj, mert a hazugság elpusztítjaaz embert, a boldogságot, mindazt, ami szép, mindazt, ami nemes, mert hazugságra nem lehet boldog­ságot építeni. Azt akarom, hogy őszintén beszélj rólam. Talán az volna a legcélszerűbb, ha ezt a füzetet eltennéd és amikor jónak látod, odaadnád Lacinak. Olvassa el. Ismerje meg anyját. Nem szabad ha­zudni. Nagyon vigyázz erre La­cika nevelésénél. Péter hazu­dott. Nekem is hazudott, ön­magának is hazudott és most mindannyian szenvedünk a ha­zugsága miatt. Ismered Pétert, nagyon halk- szavú, sima modorú, nagyon okos és nagyon művelt ember, aki sohasem jön indulatba, mintha nem volnának idegei. Mennyire szerettem azt az em­bert! Mikor ott ült velem szem­ben, amikor fekete szemöldö­két felvonta, hosszúkás arcát félrehajtotta, tudtam, hogy ta­nulmányoz és arra gondoltam, mit is szerettem rajta. Mi volt az a varázs, amely belőle áradt, amely fiatal lelkemet annyira rabul ejtette, hogy ne­ki adtam álmaimat, vágyaimat, szerelmemet s talán még az életemet is feláldoztam volna, ha kéri. Ott ült velem szem­közt, s mint egy kiállítási tár­gyat, úgy tanulmányozott, nyu­godtan, fürkésző szemmel, de mindketten éreztük, hogy ket­tőnk között ott emelkedik az áthatolhatatlan fal, az idő, s már sohasem lehetünk azok, akik voltunk, még akkor sem, ha közös életünket ezer szállal kötnék össze az emlékek, de azt is tudtuk, hogy sorsunk végső soron egymástól függ, akaratunk, cselekvésünk eltép- hetetlenül összefonódott, tit­kunk ránehezedik életünkre, s ez a titok, vagy a titkok soro­zata rabszolgaságban tart. Pokoli volt, mérhetetlen szenvedést okozott, hogy a Gé­zával folytatott beszélgetés során felismertem valamit, megtudtam valamit és ez a va­lami nagyon fájt és ez a vala­mi mégis jó volt, mert még erősebben hozzád láncolt. Nem tudom, érezted-e már életed folyamán a becsapottságot, a kiszolgáltatottság érzését. Olyasmire gondolok, egyszer rájössz arra, hogy az lopott meg, akiben nagyon bíztál, aki­hez mindig tisztességesen őszinte voltál, akinek minden szavát, minden cselekedetét aranyfedezetként fogadtad el. Ezt éreztem én akkor, ott, Pé­ter jelenlétében. Becsapott. Mindig őszinte voltam hozzá, sohasem titkoltam el érzelmei­met, lelkem legtitkosabb rez­dülését is elmondtam neki és megnyugvással fogadtam bölcs ítéletét, mert hittem, hogy iga­zat mond. Becsapott, megra­bolt és hazudott nekem, és azon tűnődtem: ismeretségünk óta elmondott szavaiból meny­nyi volt igaz és mennyi ha­zugság. És mégis, szerettem volna hinni neki, szerettem volna nem csalódni, azt szeret­tem volna, ha kiderül, hogy én tévedtem, hogy érzéseim, gon­dolataim hamisak. Talán ez volt az oka, hogy életemben-..-^ha szerencséjük van, aj őket a Visnye felől először nem voltam hozzá sje-usz. De legtöbbször hiába vár- m£kedtemaSZk0dtaln & a-busz már elment. Este — Ma délután itt volt Bo-H'/lszant csakTlem két órával a hús Géza... — Figyeltem Pé-jjjonat érkezése előtt ér ki az tér arcát Egyetlen izma semSjállomásra. Sokan inkább a rándult meg, arca nyugodt... radt, talán csak a szűrne pa-^“yalo^st halasztják, mint a rázslott feL ^bizonytalan autóbuszt — — Igen? Szerencsétlen em-j^mondja Tibor bácsi. bér. Sajnálom őt! Mit mesélt?* _ £n tudom ^ "igazán — Nem rehabilitálták. áh ____. . . . , __ Tudom gjmennyire helytelenül van — Ismered ügyét? ^megszervezve ez a járat — — Nem. Honnan ismerném?^folytatja a másik. — Ha a vo­— Hazudik. Péter hazudik. TJe-y i,a érkezési vagy indulási miért hazudik? Ismernie kel!, ...__, , ,, h iszen ötvenben és most, két$'Qe,€3e 32 aUomásan Iennek a nappal ezelőtt, 1956 februárjá-!*j’)USSza^> sokkal nagyobb forgal- ban is tanú volt Géza tárgya-mat bonyolíthatnánk le. Vis- lásán. — Sajnos — mondta ké-^nyén kell a kocsinak állni min- sőbb —, ezek az ügyek mind,1den éiszaka ,,ahad a- -laH. szigorúan bizalmasak, nem me-r 3 ® a^' sélhetnek a szabadultak még ■ Ladon viszont a megüresedett a családtagjaiknak sem. Vag.v*na®y garázsok kihasználaüa- Pista neked elmesélte az ügyét?^nok- A buszt az időjárás vi­— Nem. Semmit sem mon-jnszan^a^sa,^a* hamar tönkrete­dot; ijjszik — ez tetemes kárt jelent a ' . . ... ^népgazdaságnak is —, holott Na latod. Géza is hall-.^okos rendelkezé'isel tető alá gat. Valószínűleg aláírattak;* lehetne vinni. És az utazni ká­véié egy nyilatkozatot szabadu- jj vánó falusiak többnyire gya- lásákor... Szerencsétlen em-járnak az állomásra, mert . ... .. , ».nem bíznak az a utóbusz'"1 an« bér. Mit mondott, rrnhez akar|De ezen fa lehetae £egiteni, kezdeni? ájcsak arra kellene gondolniuk — Vissza akarja szerezni aía menetrend összeállítóirak, becsületét... §hogy akkor járjon a busz, ami­— Ártatlannak tartja ma-^.azt a közön^g igénybe is ätudja venni — mondja Karcsi §at- gíbácsi. Lassan, tagoltan ejtettem ki áj Két ember mondta el véle- a szavakat. j|jményét: az utas és az autóbusz­— Én tudom, hogy Géza ár-|vezeA ök ne tudnák, hoay mi , ,, ;Sa hiba, es hogyan lehet aztki­tauan- ä javítani? (Folytatjuk.) & Heraesz Ferén#

Next

/
Thumbnails
Contents