Somogyi Néplap, 1960. június (17. évfolyam, 128-153. szám)

1960-06-10 / 136. szám

SOMOGYI NÉPLAP Péntek, 1960. június 1*. A Magyar Népköztársaság kormányának nyilatkozata a Szovjetunió kormányának leszerelési javaslatáról A magyai’ forradalmi mun­kás-paraszt kormány júhius 9-én tartott ülésén megtárgyal­ta a Szovjetunió kormányának az általános és teljes leszere­lésre tett újabb javaslatait és az ezekkel kapcsolatosan vala­mennyi ország kormányához intézett felhívását, amelyet N. Sz. Hruscsov elvtárs, a Szov­jetunió Minisztertanácsának el­nöke dr. Münnich Ferenc elv­társhoz, a Magyar Népköztár­saság Minisztertanácsának el­nökéhez intézett levelében ki­fejtett. A Magyar Népköztársaság kormánya, a magyar dolgozó nép őszinte békeakaratától ve­zérelve, örömmel üdvözli és támogatja a Szovjetunió kor­mányának 1960. június 3-án közzétett újabb javaslatait az általános és teljes leszerelésre. Ez az új szovjet kezdemé­nyezés az általános és teljes leszerelés felé vezető úton a háborús veszélyek végérvényes kiküszöböléséért vívott harc új lehetőségeit tárja fel. A Szovjetunió kormánya a vi­lágrendszerré lett szocializmus hatalmas győzelmeire, a béke- szerető népek világmozgalmá­ra támaszkodva terjesztette az Egyesült Nemzetek közgyűlése elé 1959. szeptember 18-án a békeharcban új korszakot nyi­tó javaslatát az általános és teljes leszerelésre. A Szovjet­unió javaslata feltárta a vi­lág népei előtt, hogy az általá­nos és teljes leszerelés az egyetlen biztos út a háborús veszély felszámolására, a tar­tós béke biztosítására. Azóta részben magasszintű tanácsko­zásokon, részben a genfi tíz­hatalmi tárgyaláson sok vo­natkozásban világossá váltak a tárgyalásokon részt vevő nyu­gati hatalmaknak a leszerelés­sel kapcsolatos kétértelmű és 'a megoldás halogatását célzó nézetei. Az általános és teljes lesze­relésre vonatkozó szovjet ja­vaslat eredeti formájában reá­lis és kölcsönös elfogadása ese­tén megoldaná a különböző rendszerű országok békés egy­más mellett élésének biztosítá­sát. A Szovjetunió kormánya — a megegyezés megkönnyíté­se érdekében — mégis úgy döntött, hogy felveszi új terve­zetébe a nyugati hatalmak leg­lényegesebb javaslatait, ame­lyek egyeztetésre alkalmasak a kérdés megoldása szempontjá­ból. Ennek megfelelően az új tervezet a leszerelési intézke­dések első szakaszába foglalja az atomfegyverek szállítására alkalmas harci eszközök eltil­tását. A nyugati javaslatok fi­gyelembevételével átszervezi az egyes szakaszokon belül ter­vezett intézkedéseket. A lesze­relés végrehajtása utánra el­kerülhetetlen szükség esetére javasolja egyes fegyveres egy­ségeknek a Biztonsági Tanács rendelkezésére bocsátását a nemzetközi béke biztosítása ér­dekében. Gondos intézkedése­ket tartalmaz a tervezet a le­szerelés különböző fázisainak ellenőrzésére, s ezzel felszá­molja a nyugati propaganda­hazugságokat, amelyek megkí­sérlik meghaiVusítani a Szov­jetunió állásfoglalását az el­lenőrzés kérdésében. Ezzel az' új kezdeményezés­sel a Szovjetunió a megegye­zéses tárgyalásokra irányuló készségben újra példát mutat a nyugati hatalmaknak, meg­könnyíti a kölcsönös enged­mények alapján való tárgya­lást, ugyanakkor megnehezíti az agressziós erőknek az álta­lános és teljes leszerelés ter­vével szemben megnyilvánuló mesterkedései t. Üdvözöljük, hogy ilyen kez­deményezéssel készült a Szov­jetunió a tervezett csúcstalál­kozóra. Mélységesen elítéljük, hogy a másik oldalon az Egye­sült Államok militarista körei a provokációk egész sorozatá­val megtorpedózták a csúcsta­lálkozó tervét. A Szovjetunió a provokációk és az agressziós politika leleplezésével megbé­lyegezte, a további agressziós tervek ellen tett figyelmeztető megnyilatkozásokkal és intéz­kedésekkel megfékezte az ag- resszorokat, szilárdította a bé­két. Az általános és teljes le­szerelésre vonatkozó új terve­zetével pedig a békés egymás mellett élés ügyét szolgáló to­vábbi tárgyalások lehetőségét nyitotta meg. A békeszerető népek szerte a világon meg­erősödve és új reménnyel egyengetik a tárgyalások útját és harcolnak a szovjet javas­latok sikeréért. Bízunk abban, hogy a kormányok a világ minden táján számolnak a né­pek növekvő békeakaratával. A Szovjetunió kormányának június 3-i leszerelési javaslata tehát a tartós béke megterem­téséért vívott, világméretekben folyó harc újabb fontos állo­mása. A magyar kormány kö­telességének tartja, hogy ere­jéhez mérten mindent megte­gyen az új szovjet kezdemé­nyezések sikeréért. A magyar nép sokat szenve­dett a háborúk, imperialista agressziók és provokációk miatt. Az amerikai agresszív körökre támaszkodó nemzetkö­zi reakció évek óta hideghá­borús támadásokkal, aknamun­kával igyekszik zavarni a ma­gyar népet, a Magyar Népköz- társaságot. A magyar nép szen­vedései árán tanulta meg gyű­lölni a háborús gyújtogató kát, a hidegháborús bajkeverőket. Örömmel és lelkesen üdvözöl­jük tehát a Szovjetunió, a szo­cialista tábor, a békeszerető népek további erőfeszítéseit a háborús veszély elhárítására. Üdvözöljük a Szovjetuniónak minden esetleges agresszorral szemben tett figyelmeztető in­tézkedéseit, mert ezek hazán­kat, népünket is védik. Nap­jainkban, amikor a szocialista társadalmi rendszer békés épí­tésének mind* gyorsabb üteme bontakozik ki hazánkban, né­pünk megbonthatatlan egység­ben vesz részt a szocialista tá­bor és a békeszerető emberiség történelmi vállalkozásában, amely a háborús veszélyek fel­számolására, a tartós béke biz­tosítására irányul. A Szovjetunió javaslata az általános és teljes leszerelésre olyan nemzetközi helyzetben foglalkoztatja minden ország népét és kormányát, amelyben parancsoló követelmény és reális lehetőség az agresszo- rok végérvényes megfékezése, a háborús veszélyek felszámo­lása, a tartós béke biztosítása. A nemzetközi erőviszonyok gyökeres megváltozása követ­keztében ma a béke erői van­nak túlsúlyban. A Szovjetunió és a szocialista tábor ereje a népek szabadságának, függet­lenségének és békéjének fő biztosítéka. A magyar nép büszke arra, hogy ennek a tör­ténelemformáló igazságos erő­nek részese lehet. A Magyar Népköztársaság kormánya, a dolgozó magyar néppel együtt teljes odaadás­sal vesz részt a háborús veszé­lyek felszámolásáért vívott harcban. Együtt haladunk és küzdünk a Szovjetunióval, a békeszerető népek hatalmas se­regével azért, hogy az általá­nos és teljes leszerelésre vo­natkozó javaslat megértésre ta­láljon minden országban, min­den kormánynál, s hogy a ja­vaslat megvalósulásának útját eredményesen egyengesse a genfi tízhatalmi tanácskozás. (MTI) A Minisztertanács ülése A kormány Tájékoztatási Hivatala közli: A Minisztertanácsi csütörtö­kön ülést tartott. A Miniszter- tanács elnökének előterjeszté­se alapján megtárgyalta a Szovjetunió kormányának az általános- és teljes leszerelés­re tett újabb javaslatait és az ezekkel kapcsolatban vala­mennyi ország kormányához intézett felhívást. A kormány úgy határozott, hogy nyilatko­zatban foglal állást a javaslat mellett A Minisztertanács elfogadta és az országgyűlés elé terjeszti a Magyar Tudományos Akadé­miáról szóló új törvény terve­zetét. A Minisztertanács a földmű­velésügyi miniszter előterjesz­tésére módosította a kiváló termelőszövetkezeti gazdaságok kitüntetéséről szóló rendelke­zéseket. E módosítások figye­lembevételével döntött. a t 1958—59. gazdasági évre meg­hirdetett, országos termelési versenyben legjobb eredmé­nyeket elért mezőgazdasági termelőszövetkezetek kitünte­téséről. A kormány meghallgatta és jóváhagyólag tudomásul vette a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság tájékoztató jelentését a dolgozók munkásvédelmi ellá­tásának egyes kérdéseiben folytatott vizsgálatról. A Minisztertanács ezután folyó ügyeket tárgyalt. (MTI) Az argentin kormány Eichmann azonnali visszaszolgáltatását követeli Izraeltől Buenos Aires (MTI). Toboa- da argentin külügyminiszter szerdán este átnyújtotta kor­mánya válaszát Izrael Buenos Aires-i nagykövetének az Eich- mann-üggyel kapcsolatos iz­raeli jegyzékre. Az izraeli jegyzék, mint korábban már jelentettük, elismerte: Eich- mannt izraeli önkéntesek vit­ték el Buenos Airesből. A jegy­zék azonkívül, hogy sajnálko­zását fejezte, ki, ha az önkén­tesek esetleg megsértették az argentin törvényeket, kérte, vegyék tekintetbe az eset rend­kívüliségét és Eichmann bű­neinek súlyosságát. Az argentin válasz elveti az izraeli magyarázatot, és azt követeli, hogy Izrael még e héten szolgáltassa vissza Ar­gentínának Eichmannt, ellen­kező esetben Argentína az ENSZ-hez fordul. A jegyzék bevezető részében tiltakozik az izraeli jegyzék egyes kifejezései ellen, ame­lyek «-nem felelnek meg a két baráti ország közötti érintkezés szokásos formáinak-«. Az ar­gentin álláspont szerint az, hogy egy háboíús bűnökkel vádolt személy argentin terü­letre léphetett, s ott álnéven élt, nem igazolhatja az izraeli jegyzéknek azt az állítását, hogy »sok náci él Argentíná­ban-«. Toboada jegyzéke a továb­biakban hangsúlyozza: Az iz­raeli kormány elismeri, hogy az Eichmann elrablásáról szóló újságjelentések megfelelnek a valóságnak, majd kétségbe vonja azoknak a dokumentu­moknak valódiságát, amelyek szerint Eichmann saját akara­tából hagyta el Argentínát. Az argentin jegyzék szerint Izrael, ha nem ismerte is el, hogy az Eichmannt felkutató személyek saját ügynökei vol­tak, jóváhagyta az argentin szuverenitás megsértését, és szolidaritását fejezte ki e tett elkövetőivel. Az argentin kor­mány úgy véli — folytatódik a jegyzék —, hogy »az izraeli kormány tudatában van a fe­lelősségnek, amelyet nyilatko­zatával magára vállal«. Noha Izrael sajnálkozását fejezte ki, ezzel egy időben »semmiféle jóvátételt nem ajánlott fel, ami pedig nyilvánvalóan követ­kezik a felelősség ilyetén vál­lalásából«. Argentína a leghatározottab­ban tiltakozik az izraeli kor­mánynál, és követeli, hogy Eichmannt egy héten belül szolgáltassák vissza Argentí­nának, továbbá, hogy Izrael büntesse meg az emberrablá­sért felelős személyekét. Ha ez megtörténik, Izrael a nemzetközi törvényeknek meg­felelően kérheti Eichmann ki­adatását. Ellenkező esetben — fejeződik be a jegyzék — Ar­gentína az Egyesült Nemzetek Szervezete elé terjeszti az ügyet. * * * Tel Aviv. A Reuter jelentése szerint Izraelt úgy érte az ar­gentin követelés, mint derült égből a villámcsapás. Megfi­gyelők szerint érthetetlen az argentin kormány felháboro­dása egy náci háborús bűnös miatt. Azt várják, hogy az iz­raeli kormány elutasítja Ar­gentína követelését. Buenos Aires-i diplomáciai körök sze­rint szintén valószínűtlen, hogy Izrael eleget tesz az argentin kérésnek, még ha ez a diplo­máciai kapcsolatok megszaka­dásával járna is. Hírügynökségi jelentések szerint az argentin kormány jelentéstételre hazarendelte Rodolfo Garcia Ariast, jeru- zsálemi nagykövetét. ,,Betoppanás és továbbállás99 — ennyi lesz Eisenhower tokiói programja? Washington (MTI). Washing­tonban szerdán nyilvánosságira hozták Eisenhower elnök tá­vol-keleti utazásának egyes részleteit. Egyúttal bejelentet­ték, hogy a Tajvanon teendő egynapos látogatása, továbbá a június 19-én kezdődő négyna­pos japáni tartózkodás »módo­sított programját« később hozzák nyilvánosságra. A szerdán közölt program szerint Eisenhower június 12- én, vasárnap reggel indul el a Washington közelében fekvő Andrews légitámaszpontról. Sugárhajtásos gépe délben ér­kezik az alaszkai Anchoragebe, onnan a közeli Elmendorf légi­támaszpontra hajtat, délután a támaszpont tisztjei vendégül látják az elnököt. Június 13-án, hétfőn Eisen­hower repülőgépe hajnali órákban száll fel Manila irá­nyába. Délben a gép üzem­anyagot vesz fel Wake szige­tén, majd a kora délutáni órák­ban száll le a Manila közelé­ben lévő Clark amerikai légi­támaszponton. Innen az elnök és kísérete motoros repülő­Ezekben a napokban Ameri­kában sokat beszélnek és írnak Nixon úrról. A Republikánus Párt befolyásos körei az Egye­sült Államok elnökének tiszt­ségére jelölik, s mint ilyen ese­tekben történni szokott, min­denütt nagy reklámot csapnak. Ám ő sem tartozik az éppen hallgatag politikusok közé. Köztudomású például, hogy 1950-ben, amikor kampányt folytatott, hogy beválasszák a szenátusba, 16 hét leforgása alatt ezer beszédet mondott. A mondanivaló mindig majdnem ugyanaz volt. Nixon hangsúlyozza, hogy amerikai módra gondolkodik, érez és cselekszik. Az ameri­kanizmus az, amiből levezeti egész politikáját, bel- és kül­politikáját, filozófiáját, sőt a katonai stratégiát is. Érdemes nj-’omon követni, miként tük­rözőének Nixon úr elvei az amerikai demokrácia gyakorla­tának a viszonylatában — pél­dául akár saját karrierjének a prizmáján keresztül szem­lélve. Erről a karrierről könyveket és számtalan cikket írtak. ír­nak a barátok és az ellenfelek. Példaként szolgálhat Eearl Ma­zo »Richard Nixon« és Wil­liam Costello »Tények Nixon- ról«, »Nem jóváhagyott élet­rajz« című könyve. 1945 augusztusában 26 kali­forniai napilapban a követke­ző hirdetés jelent meg: »Keresünk olyan képvi­selőjelöltet, aki nem rendelke­zik előzetes tapasztalatokkal... Forduljanak elsősorban egy fiatal emberhez, e körzet lá­basához, a volt katonához, aki Nixon lii* és ideáljai ■— Egy elnökjelölt portréja — Irta: A. Leonyidov jólnevelt, nincsenek politikai kapcsolatai vagy kötelezettsé­gei, de általában van némi fo­galma az ország jólétéről.-« Ez nem Mark Twain-idézet, hanem részlet egy 15 évvel ez­előtt megjelent újság számá­ból. A hirdetés a »százak bizott- ságá«-tól indult ki — a kalifor­niai bankárok és üzletemberek ama csoportjától, amely nem volt megelégedve Voorhisszal, felfelé, mint bárki más kollé­(Rövidítés.) Feltételezhető, hogy a hir­detési demokrácia megfelel Ni­xon úr ízlésének. Kétségtele­nül példája ez annak, miként szerezhető meg a »bizalom«. De hát a Bank of America, amelynek aktívái jelenleg meg­haladják a 11 milliárd dollárt, népnek nevezhető-e? Nixon, miután a bankárok segítségével bekerült a kong­resszusba, gyorsabban haladt az állam akkori képviselőházi tagjával, Roosevelt követőjé­vel, s ezért elhatározta, hogy megfelelőbb emberrel helyette­síti. A »százak bizottságának« egyik vezető tagja Perry, a Bank of America — Amerika és az egész burzsoá világ leg­nagyobb bankjának — osztály­vezetője volt. E bank épületé­ben nyitott irodát a teljesen ismeretlen, fiatal Richard Ni­xon ügyvéd, akinek a családja összeköttetésben állt Perryvel. A bankár ajánlotta Nixont a »százak bizottságának« s az meghívta őt az üzletemberek tanácskozására. Nixon jelölését tíz perc alatt jóváhagyták. Rendelkezésére bocsátották a Köztársasági Párt helyi appa­rátusát. Egy esztendővel később Nixon bevonult a képviselő­házba. gái közül. Egy körülmény se­gítette őt ebben. Kampányt kezdett a politikai és emberi szabadságjogok elfojtásáért az Egyesült ■ Államokban. Nixon McCarthy előfutárává vált, sőt a mccarthyzmus egyik igazi megalkotója, aki igyekezett megfojtani az amerikai mun­kásmozgalmat és még az ame­rikai burzsoá-liberalizmusra is szájkosarat tenni. íme a té­nyek, amelyekről Mazo és Cos­tello szól. 1946-ban Nixon a kommu­nizmus elleni harc zászlaja alatt folytatja a választási kampányt Voorhis ellen. Voor- his nem kommunista, hanem tagia az amerikaellenes tevé­kenységet vizsgáló bizottság- amiben hiszünk.« Az amerikai nak, amely kommunistákra va- szenátus akkor elvetette Nixon dászik. De minthogy Voorhis törvénytervezetét, mint olyant, liberális, szorgalmazza, hogy amely alkotmányellenesen pró­bizonyos kőolajtartalmú terü­leteket helyezzenek a kormány ellenőrzése alá, és állami rész­vények eladása útján korlátoz­zák a bankárok jövedelmét. Ez már elég. Nixon úr véleménye szerint az ilyen eszméknek kommunista szaguk van, és be kell tiltani. Nixon 1947-ben nyilvánosan kijelenti: »Engem azért válasz­tottak meg, hogy elpusztítsam a munkásmozgalom vezetőit.« S ő erre is törekszik. Először segíti a kongresszusban a mun­kásellenes Taft—Hartley-tör­vény keresztülhajszolását, majd amikor bekerül az ame­rikaellenes tevékenységet vizs­gáló bizottságba, előterjeszti a szabadságjogok elfojtására irá­nyuló saját törvénytervezetét, a »Mundt—Nixon-tör vényt«. Ez a törvény olyan drákói in­tézkedéseket helyez kilátásba a megszokott burzsoá szabad­ságjogok ellen, hogy Dune, a Republikánus Párt jobboldali vezére is nyilvánosan Hitler módszeréhez hasonlítja, majd kijelenti: »Ez kísérlet arra, hogy gumibot segítségével szá­moljanak le az eszmékkel. Ez lemondást jelentene mindarról, bálja az emberek gondolkodá­sát ellenőrizni. 1950-ben a kommunizmus iránt való rokonszenvét rója fel Helene Douglas politikai személyiségnek, aki ragaszko­dik Roosevelt hagyományai­hoz, de aki egyáltalán nem tar­tozik a balszámyhoz, sőt sík- raszáll a kommunisták elleni megtorlás mellett. Nixon ve­zérkara felröppenti a »rózsa­színű lady« gúnynevet. 1954- ben »kommunistabarát propa­ganda terjesztésével« vádolja meg Stevensont, a tisztára bur­zsoá politikust, a mérsékeltek mérsékeltjét, az Amerikai De­mokrata Párt vezérét. Gyanúsításai és vádaskodásai ellen senki sincs biztosítva. A dolog odáig fajul, hogy Nixon vörös veszedelemmel ijesztgeti az amerikaiakat. Milyennel ? Az angol munkáspártiakkal. Anglia — jelenti ki 1950-ben a »Lincoln nap«-on mondott be­szédében — már »félúton van ahhoz, hogy rabállammá vál­tozzék, és hatalmas erők igye­keznek azon, hogy rákénysze- rítsék az Egyesült Államok né­peire a brit-szocialista rend­szert«. A nagy szabadságharcosok között sok az amerikai név, köztük burzsoá személyiségeké is. Nixon úr nem tartozik Wa­shington, Franklin, hincoln ta­nítványai közé. Más iskolához tartozik ő — Metternich, Ca- vignac, Galliffet — európai tí­pusú iskolájához. Nagyon is úgy látszik, hogy számára a szabadság nem ideál, hanem frázis. (Folytatjuk.) gépekkel folytatja az utat a manilai polgári repülőtérre. Háromnapos manilai tartóz­kodás után Eisenhower június 16-án a késő esti órákban a »St. Paul« cirkálóra, a távol­keleti vizeken állomásozó ame­rikai 7. flotta zászlóshajójára száll. A cirkáló 28 órás út után június 18-án, szombaton reggel érkezik meg Tajvanhoz. Másnap, június 19-én, va­sárnap utazik tovább Eisenho­wer Japánba. Ott »módosított programot« kíván lebonyolíta­ni. A tervek szerint június 22- ét Dél-Koreában töltené. A koreai látogatás befejezése után Eisenhower még aznap visszaérkezne Japánba, onnan sugárhajlású repülőgépen foly­tatná útját Honoluluba. Az elnök a tervek szerint két vagy három napot tölt a Hawai-szi- geteken, és valószínűleg jú­nius 26-án érkezik vissza Washingtonba. * * * Bár a washingtoni közle­mény titkolódzásba burkolja Eisenhower japáni látogatásá­nak részleteit, az UPI jelentése céloz rá, hogy a tokiói helyzet szükségessé teheti a látogatás »betoppanásra és továbbállás- ra« való megrövidítését. Az UPI utal a Tokióból érkezett jelentésekre, amelyek jelzik, hogy Eisenhower »a tüntetéssel tiltakozó tömegek és az új­fasiszták összetűzésének kereszttűzébe kerülhet«. Bin Akao, a »Nagy Japánért küzdő hazafiak pártjá«-nak el­nöke — mint az UPI meg­jegyzi — Hitler csodálója, vé­delmébe vette az Egyesült Ál­lamok elnökét és bejelentette, majdnem kétezer hívével ki­vonul a tokiói repülőtérre, hogy »mindhalálig« megvédje Eisenhowert a japán nép mil­lióival szemben. Június 19-én a tokiói rendőr­ség főparancsnoka több mint 20 000 rendőrt, a Liberális De­mokrata Párt pedig párthívei­ből 10 000 úgynevezett bizton­sági őrt, végül pedig a Kisi- kormány hivatalosan 600 008 főnyi »üdvözlő tömeget« szán­dékozik kivezényelni.

Next

/
Thumbnails
Contents