Somogyi Néplap, 1959. december (16. évfolyam, 282-306. szám)

1959-12-10 / 290. szám

SOMOGYI NÉPLAP 2 Csütörtök. 1959. december ISs Péter János iolssélalása az ENSZ-ben (Folytatás az 1. oldalról.) állapította, hogy arra a ma­gyar kormány felelőssége és illetékessége alapján került &°L / A* ellenforradalom leve- . rése általános polgárhábo­rútól- és a háború veszélyé­től mentette meg a ma­gyar népet. Tudatosan vagy öntudatlanul keveslik tehát az elszenvedett emberveszteségeket azok, akik az ellenforradalom felszámolá­sát okolják az emberélet pusz­tulásáért — mondotta ezután. Ami a szovjet csapatok ma­gyarországi tartózkodását il­leti, hangsúlyozom, hogy en­nek semmi köze a belpolitikai helyzethez. Ezek a csapatok a Varsói Szerződés értelmében az ellenforradalom előtt is ott voltak és ezután is ott ma­radnak mindaddig, amíg a szerződés tagállamai ezt jónak látják. Maga az a tény, hogy a NATO-hatalmak az ENSZ. közgyűlési határozataival, mint ahogy ez ma is történik, jog­ellenesen igyekeznek idcsikar- ni e csapatok kivonását, újabb bizonyítéka annak, hogy stra­tégiai szempontból nemcsak Magyarország, hanem más szo­cialista államok biztonsága is megköveteli e csapatok ma­radjanak Magyarországon. A NATOdiatalmak' által erősza­kolt ilyen értelmű határozatok csak igazolják e csapatok ma- gvasországi tartózkodását — jelentette ki Péter János.- A továbbiakban rámutatott, hogy az úgynevezett magyar kérdés lélektani előkészítésé­hez tartozott, hogy álhíreket, valótlanságokat és fantasztikus hamisításo­kat találták ki és terjesz­tettek az elmúlt bönanok­bau azzal a céllal, hogy jó- indulatú delegátusokat rá­bírjanak a napirendre tű­zés megszavazására. Majd cáfolta azt a botrányos koholmányt, amely arról szól, hogy állítólag 150 ifjút — kü­lönböző számok vannak forga­lomban — bebörtönöztünk, akik az ellenforradalom idején még fiatalkorúak voltak, és most, amikor elérik 18. életévüket, ki fogják őket végezni. Egy amerikai televíziós adó kezdte terjeszteni ezt a célza­tom hirt. Egy híres televíziós, műsorvezető, akit két hirdető cég fizet, felhívással fordult az amerikai közönséghez annak érdekében, hogy lépjen fel ezeknek az állítólagos fiatalok­nak a megmentésére. Két is­merősöm megkérdezte az ille­tőt, milyen alapon szervezi ezt a kampányt. Erre ö megnevez­te azokat a forrásokat, ahon­nan ezt az információt kapta, és hozzátette, hogy az amerikai külügyminisztérium is jóvá­hagyta ezt az akciót. Egy New York-i folyóirat szerint New York város neve­lésügyi tanácsa felszólította a diákszövetségeket, hogy szer­vezzenek hasonló akciókat. A folyóirat érdeklődött a neve­lésügyi tanácsnál, hogy milyen információk alapján szervezi a diákokat. A válasz az volt, hogy a. külügyminisztérium jó­váhagyta ezt az akciót azzal, hogy a lehelő legszélesebb kö­rű nyilvánosságot kívánja biz­tosítani ennek az ügynek. Uraim, ez sokkal nagyobb botrány ám, mint televíziójuk rejtvénycsalási botránya! Sok más koholmányt is le­leplezhetnék — mondotta ez­után Peter János —, egyelőre azonban azt gondolom, amit elmondtam, eléggé bizonyítja art a rosszindulatú nemzetközi összeesküvést, amelynek célja, hogy egyes országokban gya- lázza hazámat. Péter János a továbbiakban amerikai lapok Cilikéit idézte, amelyek kénytelen-kelletlen elismerik a magyarországi helyzet fejlődését, majd ada­tokat közölt Magyarország gaz­dasági, politikai és kulturális fejlődéséről, nemzetközi kap­csolatainak erősödéséről, és így fejezte be felszólalását: Elnök úr! A végső következ­tetést a szóban forgó iratról adott elemzésem alapján vonom le a következőkben: Delegá­cióm nem veheti tudomásul a szóban forgó iratot, mivel a Magyarország ellen irányuló amerikai külpolitika tükröző­désének tekintem, ezért »en­nek megfelelően foglalkozunk majd, vele«. Üjra szeretném hangsúlyozni, a magyar nép csak azt kéri az Egyesült Nem­zetek Szervezetétől, működjék közre annak érdekében, hogy többé ne használják fel hideg- háborús célokra. A delegátu­sokat pedig illő tisztelettel ar­ra kérjük, ne vegyenek tudo­mást erről az iratról, és ne szavazzanak meg semmiféle olyan lépést, ami azzal kapcso­latos. Az ilyen lépés ellen, mint a benyújtott határozati javaslat ellen leadott minden szavazat, vagy már maga a tartózkodás is, segítheti á ma­gyar népet és a világfeszültség enyhülését. (MTI) Nixon cikke szovjelunióbeli áljáról New York (TASZSZ). A Na­tional Geographie Magazin cí­mű népszerű amerikai folyó­irat decemberi számában kö­zölte Nixon, amerikai alelnök cikkét. Az alelnök cikkében szovjetunióbeli útjának fő be­nyomásait közli. Nixon egyebek közt a kö­vetkezőket írja: »Nagy hatás­sal volt rám Hruscsov minisz­terelnök eltökéltsége és a Szovjetunió óriási. tartalékai­nak fejlesztésébe vetett szi­lárd hite, a szovjet vezetők és a szovjet nép elszánt törekvé­se, hogy felhasználják ezeket a tartalékokat.« Az amerikai alelnök rámu­tat, hogy a Szovjetuniónak a jobb és a gazdagabb életre irányuló törekvése nagy remé­nyekre jogosít fel, mert hisz »csak a békének, az országok ét a népek kölcsönös együtt­működésének . légkörében vi­rágozhat ilyen élet«. Nixon megemlíti »az új épü­letek meghökkentő számát«, különösen a sok lakóházat, amelyet a repülőtértől Moszk­váig vezető útján látott. A cikkíró foglalkozik a Szov­jetuniónak azzal a szándéká­val, hogy a termelés színvona­lában felülmúlja az Egyesült Államokat. — Ne essünk té­vedésbe — írja Nixon. — Le­het, hogy ma még automatizá­lásban, termelési kapacitásban lényegesen megelőzzük a Szov­jetuniót. viszont a Szovjetunió emberfeletti erőfeszítéseket tesz, hogy utolérjen, sőt felül- . múljon bennünket. Nixon röviden foglalkozik a szovjet—amerikai viszonnyal, és hangsúlyozza, hogy minden lehetőséget fel- ■'> kell használni a két ország .kapcsolatainak fejlesztésére. Bár a kölcsönös megértés önmagában még nem biztosítja a békét — írja Ni­xon —•, a meg nem értés há­borút robbanthat ki. Türelmes, komoly tárgyalásokat kell kez­denünk, de mindenkor szilár­dan kell ragaszkodnunk alap­elveinkhez — hangoztatja. Nixon cikke ugyanakkor nem mentes a hidegháború korszakára jellemző olyan ki­fejezésektől, mint például a »potenciális szovjet veszély«, a »vasfüggöny« és így tovább. (MTI) Ma kezdődik Ukrajnában a magyar kultúra hete Moszkva (MTI). Csütörtökön Kijevben ünnepélyes keretek között nyitják meg a magyar kultúra tíznapos ünnepét. El­ső ízben kerül sor ilyen nagy­szabású magyar vonatkozású kulturális ünnepségre a Szov­jetunió egy köztársaságában. Az ünnepségek előkészítésé­ben részt vesz a Szovjetunió Kulturális Ügyeinek Miniszté­riuma és a Szovjet—Magyar Baráti Társaság ukrajnai ta­gozata. Kijeven kívül szinte valamennyi nagyobb ukrán vá­rosban rendeznek ünnepsége­ket. Az ünnepségeken öttagú ma­gyar küldöttség vesz részt Szakosíts Árpádnak, az MSZMP Központi Bizottsága tagjának vezetésével. Kiznyecsiv felszólalásé az ENSZ-izgyüiésen New York (TASZSZ). Mint jelentettük, az ENSZ-közgyű- lés kedden az Egyesült Álla­mok és a nyugati küldöttségek nyomására napirendre erősza­kolt »magyar kérdést« vitatta. Az alábbiakban ismertetjük, V. V. Kuznyecovnak, a szovjet küldöttség vezetőjének felszó­lalását. Kuznyecov bevezetőül hangsúlyozta, a szovjet kül­döttség csakúgy, mint sok más ország képviselője, már ismé­telten rámutatott, hogy az úgynevezett magyar kérdés na­pirendre tűzése durván sérti az Egyesült Nemzetek Szerve­zetének alapokmányát. Az alapokmány ugyanis megtiltja a más államok belügyeibe való beavatkozást. A közgyű­lés olyan vitába bocsátkozott, amely árt a béke ügyének és rombolja az Egyesült Nemze­tek Szervezetének tekintélyét­Nemrégiben voltunk tanúi annak — folytatta a szovjet képviselő —, hogy a világ lankadatlan figyelemmel kí­sérte N. Sz. Hruscsovnak, a szovjet minisztertanács elnö­kének amerikai látogatását és találkozásait Eisenhower úr­ral, az Egyesült Államok elnö­kével és más amerikai állam­férfiakkal. Valamennyien em­lékszünk a szovjet kormány­főnek a közgyűlés ülésszakán elhangzott felszólalására, az általános és teljes leszerelésről szóló javaslatára, amelyet min­den' nép a béke nagy program­jaként helyeselt. Minden jóakaratú ember üd­vözli a nemzetközi kapcsola­tokban bekövetkezett fordula­tot és az országok gyümölcsö­ző együttműködésének megte­remtését. Ilyen körülmények között valamennyi kormány, vala­mennyi állami és közéleti sze­mélyiség kötelessége: minden eszközzel segíteni a nemzetkö­zi helyzetben megkezdődött enyhülési folyamat megerősö­dését. A szovjet kormány a maga részéről mindent meg­tesz, hegy meggyorsítsa a hi­degháború jegének olvadását. Sajnos, a nyugati országokban akadnak még olyanok, köztük külpolitikai téren befolyásos emberek, akik. .nem akarnak belenyugodni a nemzetközi légkör enyhülésébe és tovább­ra is az erőpolitika nótáját fújják. Teljesen világos, hogy a ma­gyar kérdés napirendre tűzé­sének furfangjával sajátságo­sán hódolnak éppen a nemzet­közi feszültség enyhülését aka­dályozó erőknek és mindebben kezdeményező szerepe van az Egyesült Államok küldöttségé­nek. A szovjet kormányfő detenu bér 2-án az egyik budapesti vállalat gyűlésén e kérdésről a következőket mondotta: »Im­már három év telt el a ma­gyarországi ellenforradalmi összeesküvés óta, de a nem- zetközi reakciós körök még mindig meg akarják vitatni az ENSZ-ben az úgynevezett ma­gyar kérdést«. Semmiféle hivatkozás az ENSZ-nek a magyar kérdés­ben hozott — egyébként tör­vénytelen — határozataira, sem Sir Leslie Munronak je­lentései és beszédei nem lep­lezhetik el,, hogy a »magyar kérdésnek« az ENSZ-ben való napirendre tűzésével mi volt a célja a nemzetközi enyhülés ellenségeinek. Még ügyefogyot- tabb az a kísérletük, hogy sa­ját cselekedeteikért a felelős­séget a Szovjetunióra és a Magyar Népköztársaságra há­rítsák, hogy saját hibáikért őket okolják. V. V. Kuznyecov a továb­biakban hangsúlyozta, a szov­jet küldöttség teljesen egyet­ért azzal, amit a szóbanforgó kérdésről Magyarország kép­viselője kifejtett. A szovjet ENSZ-küldöttség vezetője így folytatta: Em­lékezetükbe szeretném idézni Hruscsovnak, a szovjet kor­mány fejének az Egyesült Ál­lamokban ez év szeptember 21-én tett kijelentéseit az 1956. évi magyar események­ről. Lodge úr annak idején N. Sz. Hruscsowal együtt uta­zott és nyilván emlékszik a szovjet kormányfő válaszaira. É beszédében Hruscsov a következőket mondotta: »A Magyar Népköztársaságnak sa­ját alkotmánya, saját törvé­nyes rendszere, saját demok­ratikusan választott kormánya van, szabadon fejlődik és nagy eredményeket ért el a szocia­lizmus építésében. Mi is tör­tént Magyarországon 1956-ban? A dolgozók hatalmával elége­detlen népellenes elemek fel­lázadtak. A nemzetközi reakció »ujtogatta magyar ellenforra­dalom meg akarta dönteni a szocialista rendszert. Az ösz- szeesküvők nyugatról kapott fegyvereket is használtak, nyu­gatról - kapott utasításoknak engedelmeskedtek. Az ellen­forradalmának, miután néhány napra kezükbe kerítették Bu­dapesten a hatalmat, garázdál­kodni kezdtek, irtották és gyil­kolták a becsületes embereket. E nehéz időkben a Kádár Já­nos vezette magyar forradalmi kormány hozzánk fordult se­gítségért. Mi teljesítettük a kérést és büszkék vagyunk er­re. Ha nem siettünk volna a Kádár János vezette népi kor­mány segítségére, a fasiszták megkaparinthatták volna a hatalmat. Amikor testvéri se­gítséget nyújtottunk a magyar népnek a fasiszta lázadók el­flenbeszélések Washingtonban a nyugali „csúcsértekezlet“ Washington (MTI). Herter amerikai külügyminiszter az AP jelentése szerint kedden másfélórás megbeszélést foly­tatott Sir Harold Caccia angol, Verté Alphand francia és Wilhelm Crewe nyugatnémet nagykövettel a december 19-én Párizsban kezdődő nyugati -csúcsértekezlet« előkészítése ügyében. Herter szombaton utazik Pá­rizsba. hogy részt vegyen a NATO december 15-én kezdődő miniszteri tanácskozásain és Eisenhower fő tanácsadója­ként a 19-én kezdődő nyugati «efeuciértekezleten«. REAKCIÓS ILLÚZIÓK Moszkva (TASZSZ). Tyimo- fejev írja a Pravda keddi szá­mában megjelent»Reakciós il­lúziók« című, »A kommuniz­mus ellenségeinek ideológiai manőveréhez« alcímű cikké­ben: — A burzsoá ideológusok és politikusok, valamint a jobboldali szocialista oppor­tunizmus és a modem reví­zió nizmus képviselői a nem­zetközi feszültségnek az utób­bi időben tapasztalt bizonyos fokú enyhülésében okot lát­tak arra, hogy újból »cáfolni« próbálják a marxizmus-r-leni- nizmust. Különös erőfeszíté­sekét tettek, hogy eltorzítsák a' kommunisták megállapítá­sait, félremagyarázzák a szo­cialista országoknak a két rendszer békés együttélésének elvi kérdésében elfoglalt ál­láspontját. A kommunizmus eszmei el­lenfelei mostanában kedvenc tételeik közt használják a szocialista és a kapitalista rendszerű államok »szemes közeledésének« és »fokozódó ■hasonlatosságának« meséjét. Raymond Aron, az egyik legismertebb nyugati burzsoá szociológus ,úgy ábrázolja a kapitalista és a szocialista vi­lágrendszerek versenyének időszakát, mint a két rend­szer társadalmi-gazdasági rendjében, osztálytermészeté­ben meglévő különbségek el­simulásának,' gyengülésének korszakát Hasonló »elméletet« hirdet néhány amerikai revizionista is. G. Straborin például egyik nemrég megjelent cikkében azt állítja, hogy a »konkur- rens együttélés« adottságai között világviszonylatban »két oldalú folyamat« megy végbe, amelynek során az egyik társadalmi rendszer ele­mei fokozatosan és kölcsönö­sen behatolnak és feloldód­nak a másikban. Figyelmen kívül lehetne hagyni e tarthatatlan jóslato­kat, ha nem tükröznék a ka­pitalista világ befolyásosabb köreinek nézeteit. Nem titok, hogy bizonyos magasrahgú személyek, akiknek közük van a nyugati hatalmak külpoli­tikai irányvonalának kialakí­tásához és megvalósításához, hajlamosak az együttélés fo­galmát úgy értelmezni, hogy a kapitalizmusnak módja lesz alapvető ideológiai kérdések- ben »engedményeket kicsi­karni a szocialista államoktól és az ezekben az államokban vezető erőt képező marxista —leninista pártoktól. így állította be a dolgot például Burgess úr, az Egye­sült Államok NATO-képvise- löje legutóbb a detroiti gaz­dasági klubban. Burgess erő­sen reménykedik az »oroszor­szági változásban«, többek kozott azokban, amelyek »a Nyugattal való kissé nagy ob fa- fokú érintkezés« következté­ben jelentkeznek a Szovjet­unióban. Az amerikai NATO- képviselő a következőképpen fejtette ki az együttélés elvé­nek _ sajátos »atlanti« értel­mezését: »Valamennyien re­méljük, idők múltával ezek és más jelenségek az orosz nép szélesebb felvilágosításá­val együtt fokozatosan úgy megváltoztatják Oroszorszá­got, hogy valóban lehetséges vele a békés együttélés«. A jelek arra vallanak, hogy egyesek össze akarják kever­ni az államközi kapcsolatok kérdéseit az ideológiai prob­lémákkal, N. Sz. Hruscsov szovjet kormányfő a Szovjetunió Legfelső Tanácsának nemrég lezajlott ülésszakán világosan kifejtette a Szovjetunió állás­pontját ebben a kérdésben. »Ideológiai kérdésekben — mondotta — továbbra is szik- laszilárdan a marxizmus— leninizmus alapján állunk ... Az államok békés együttélé­se érdekében teendő kölcsö­nös engedményeket azonban nem szabad összekeverni en­gedményekkel a szocialista rendszerünk lényegét,’ az ideológiánkat alkotó elvek­ben. Itt szó sem lehet semmi­féle engedményekről,- semmi­féle alkalmazkodásról.« Nyugaton egyesek nyilván abban reménykednek, hogy amit nem sikerült elérniük a hidegháború évedben, bizo­nyos mértékig kicsikarhatják az új körülmények között, egyebek között propagandá­juk aktivizálásával és a »nyu­gati eszméknek« a szocialista országokba való fokozott »át­dobásával«. A cikk így fejeződik be: A kapitalizmus szekértolói ne ringassák magukat olyan illúziókban, hogy a kommu­nisták őszinte békeszeretete az eszmei harc legcsekélyebb »gyengítését« jelentheti, vagy hogy a kommunista és mun­káspártok a legkisebb mér­tékben is »eltávolodnak« a marxista—leninista tanítás alapelveitől. Helyénvaló ezzel kapcsolat­ban emlékeztetni arra, ho­gyan értelmezte V. I. Lenin a kommunisták politikáját a két rendszer békés versenyé­nek és békés együttélésének szakaszában. A szovjet állam alapítója rámutatott: »Mi­után hozzáláttunk békés épí- tőmunkánkhoz, minden erő­vel azon leszünk, hogy azt szakadatlanul folytassuk«. Le­nin ugyanakkor éberségre szólította a kommunistákat hangsúlyozva, hogy a munká­sok és parasztok vívmányai tekintetében »egyetlen má­sodpercre sem tűrhetjük« az éberség gyengülését. A kommunistákat mindig ezek a lenini útmutatások ve­zérelték, és fogják vezérelni a jövőben i$. (MTI) leni harcához, intemacionaiis» ta kötelességünket teljesítet­tük.« Röviden tehát, ez történt 1036-ban Magyarországon. A magyar nép gyorsan fel­számolta az ellenforradalmá­rok bűnös tevékenységének következményeit és gyors lép­tekkel haladt a gazdaság, a kultúra fejlesztésében, az élet- színvonal emelésében. V, V. Kuznyecov a továb­biakban kiemelte: A magyar nép maga válasz­totta meg rendszerét és kor­mányát, erre senkitől sem kért engedélyt vagy áldást, és ké­pes rá, hogy minden ellenség­től megvédje ezt a rendszert. De szemlátomást éppen ez nem. tetszik egyeseknek nyu­gaton. Az Egyesült Államok­ban és más nyugati országok­ban máig is vannak olyanok, akik makacsul vonakodnak el­ismerni minden nép jogát, hogy saját belátása szerint in­tézze sorsát. Egyes befolyásos emberek a szocialista rendszer elleni gyűlölettől elvakíttatva, nem veszik észre és nem kíván­ják elismerni a mai világban kialakult erőviszonyokat, vagy pedig tévedésben vannak és nem fogják fel a kommunista mozgalom erejét. Ezek min­den józan ész ellenére hebe­hurgyán kalandokba bocsát­koznának, összeesküvéseket szőnek és intrikálnak, hogy megkíséreljék visszafelé for­gatni a történelem kerekét. Valószínűleg sokan emlékez­nek anra, hogy a közgyűlés ko­rábbi ülésszakain a szovjet kül­döttség és más országok kül­döttségei is nem kevés tény­anyaggal bizonyították a nyu­gati hatalmak aknamunkáját a szocialista államok ellen — folytatta V. V. Kuznyecov. Ez­zel kapcsolatban idézte az Egyesült Államok kongresszu­sának 655. számú törvényét, amely évente 100 millió dol­lárt irányoz elő a szocialista országok ellen irányuló akna­munka finanszírozására. E törvény alapján az Egye­sült Államok területén me­nedékei és. bőséges támogatást kaptak különböző... emigráns csoportok, amelyeknek tagjait a szocia’ista országok ellen bűncselekményeket elkövető és büntetés elől külföldre szökdö- sö elemekből toborozzák. Az Egyesült Államok óriási össze­geket költ a csődbe jutott reak­ciós kormányok, vagy a népek által szétzúzott és kivetett ve­zető csoportok maradványai­nak támogatására. Majd Kuznyecov a többek között így folytatta: Néhány nappal ezelőtt N. Sz. Hruscsov Budapesten kijelen­tette: »mi továbbra is követke­zetesen fogunk harcolni a bé­kés együttélésért, a teljes le­szerelésért, az egyetemes biz­tonságért .; s Vannak, akik még mindig a hidegháború lángját próbálják szítam, és »az erő pozíciójából« szándé­koznak cselekedni. Ez a mi válaszunk. A népi hatalom Magyarországon és a többi szocialista országban szilárdan áll és állni fog örök időkig. A szocialista országok népei éberen figyelik az ellen­ség mesterkedéseit és kellő éberséget tanúsítanak. Bármely pillanatban készek megsemmi­sítő csapást mérni azokra a próbálkozásokra, amelyek gá­tolni akarják haladt,sunkat az általunk választott úton. Minél hamarabb belátják ezt a szocializmus ellenséged, mi­nél előbb érvényesítik más államokkal fenntartott kapcso­lataikban a békés együttélés elveit, annál hamarabb meg­teremthetők a szükséges felté­telek a tartós béke biztosításá­hoz. Minél hamarabb félreveti a béke szolgálatára hivatott Egyesült Nemzetek Szervezet» a mostanihoz hasonló nrovoká- ciós kérdéseket, és mmél ha­marabb elég erőt talál magá­ban alihoz, hogy egvszersmím- denkorra megszüntesse az FNSZ-em belül a hidegháború légkörét, annál jobb leste az ENSZ és a viláefcéke számára: A szovjet küldöttség termé­szetesen az úgynevezett ma­gyar kérdésben előterjesztett határozati javaslat e’ton fog csavarni — feiert« h- mi«-ár. lalAeét a szedet kűj=. döttség vezetője. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents