Somogyi Néplap, 1959. november (16. évfolyam, 257-281. szám)

1959-11-15 / 269. szám

Yasáraap, 1959» novsmbur 15. 4 SOMOGYI NÉYtAF Esti ellenőrzés Kisgyerekek egyedül az utcán, felnőttekkel esti mozielőadáson — Sértődött szülők — Hétre jár. November van, csillan: Most nem hinnék el — korán sötétedik. A Sztálin később rájönnek majd —, hogy úton kevesen járnak. A hideg, bizony ez is benne volt, ez is szemerkélő esőben néha elsiet adta felejthetetlen varázsát mellettünk egy-egy feltúrt gal- tovaszállt diákéveiknek, lérú vagy esernyős, dolgára, * * * vagy hazafelé igyekvő férfi, Nyolc óra. A Szabad Ifjúság nő: moziból jönnek kifelé a láto­A városi tanács művelő- gatók. Sok apró diák is. Kis- désügyi felügyelősége irányító- fiúk, kislányok, s jó párat si- sávál társadalmi aktívák in- kerül a szülőknek úgy kicsem­hogy kedvük telik abban, hogy mások érdeklődésének közép­pontjában álljanak, mert c körülöttük állók figyelme kö­zepette mondták csak hangos méltatlankodásaikat. A Kossuth téren a gyógy­szertár előtt két kislány áll: az egyik 3, a másik 7—8 éves le­het. Apjuk valamivel arrífbb dúlnak rendszeresen esténként pészm az emberek között, hogy beszélget, aztán odajön és ma­ne vegyék észre az ellenőrök, gyarázza: Feleségével együtt A ceruzának így is akad dolga dolguk volt, nem tudták ott- bőven. B. András gimnazista, hon hagyni a kicsiket, nincs, Délután színházban volt, most aki vigyázna rájuk, este moziba menne. Ám mit Áz édesanya (fiatalviszony) tehetne? Engedélye nincs, szé- a patikából jön ki. Hamar kész pen eladja jegyét, s elindul itt is a perpatvar: hazafelé. — Mi közük hozzá?! Oda vi­* * * szem a gyerekeimet, ahova A Corso cukrászdában egy akarom! — Ideges kézzel mar­tanárnő ül a kisfiával. Hm, kolja meg egyiknek a kezét, A nagyobbik második osztó- kicsit furcsa dolog. Pedagógus, tuszkolja a másikat is — el- lyos. Nem éppen gondos szü- aki tudja, hogy az esti órákban sietnek. lőre vádi, högy ilyenkor, s fő- szüleivel sem tartózkodhat a Bizony, kedves édesanya (s sörért küldi a gyermek cukrászdában, szóra- másolc is, akiket illet), nem ez kozó- vagy más nyilvános he- a módja ennek. Természetesen lyen. Hogyan lesz alapja fi­gyelmeztetni hasonló esetben diákjait? a városba, hogy ellenőrizzék a diákokat (általános és közép- iskolásokat), nem szottyant-e kedvük egy kicsit kirúgni a hámból, megtartják-e az isko­lai rendtartás előírásait. A Beloiannisz utcához sem érünk, amint találkozunk két kislánnyal. — Sörért voltunk, itt lakunk már nem messze — mondják. leg az, hogy kicsiket. Gabi nem sokkal utánuk jött. Az apró emberke szoron­gat valamit a kezében, és bi­zonyságul mutatja: — A Csemegében voltam. előfordulhat, hogy valamilyen okból tovább kell elmaradni gyermekeiknek. Ha ezt meg­fontolt szóval elmondják, meg­érti mindenki. Nagyon nem Kilenckor a Vörös Csillag fit « néhánii házzal hazaér- mozi elő\iásának vége. Négy- szép dolog, ha ellenséges han- ^ £ az órás film ment, a Nyomorul- gon a pedagógusra támadnak, ellenőrök. tak- Innen is sok alsótag^zatos ak-i ez esetben is csak jót akart , t , kisdiák jön ki szüleivel. gyermeküknek. A pedagógusra, Egy kisfiút most visz be az áki annyit fárad (s minden A színházban diákelöadás apja. szülőnek vele együtt, nem ve­vőit. Sokan lekésték vonatju- _ Faluról jöttünk, nem tud- le szemben' kellene fáradnia) kot: a barcsi vonalról bejárók tunk máskor — mentegetőzik, az ébredező elméjű emberkék csak éjféltájban utazhatnak ,4 g—jg éves fiú éjfél után neveléséért, oktatásáért. Arra egy óráig nézi a filmét (ha el pedig — nem az iskolai rend­nem alszik), s másnap iskolába szabályok értelmében, hanem a megy. család emberi törvényei szerint A tanár egy kislány nevét — aUg-alig lehet mentséget ta- kérdezi. Az anyja kezdte, de lálni, hogy 7—8—9 éves kicsi­férje is azonnal átvette a han- két este egymagukban sörért got: vagy akármiért kocsmába vagy — De kérem, milyen eljárás boltba küldenek, ez? De miért... stb. —■ Lehet, V, P. haza. Többen a kuUúrváróte- remben tanulnak: készül a hol­napi lecke. Nagyobb fiúk, lányok az ál­lomás folyosóján a csendesebb, zavartalanabb helyeket kere­sik. Diák- és személyi igazol­ványok kerülnek elő. Látom: a fiatal szemekben bosszúság Csak a lakás kell? Egyre több panasz hangzik el egyes házmesterekre. Kü­lönösen az új lakásokba köl­tözött házmesterekről mond­ják, hogy csak lakók ők, és munkájukkal vajmi keveset törődnek. Egy-két helyről írásban fordultak a lakók a tanácshoz, s kérték, helyez­zék el onnan a házmestert, mert semmit sem csinál. A váró« tanács elküldte a pa­naszt az Ingatlankezelő Vál­lalathoz. Itt sajnálattal tudo­másul vették ezt, és azt mond­ták: nem intézkedhetnek, mert nem rendelkezhetnek a házmesterek felett... A tanácson és az IKV-nál a minap foglalkoztak az egyik Noszlopy Gáspár utcai ház­mester, Morbert Lászlóvá ügyével. Morbertné egy régi épülettömbben, egészségtelen körülmények között, szűk he­lyen lakik. Ennek ellenére teendőit nagyon jól látja el. Az Ingatlankezelő — figye­lembe véve, hogy az asszony gyereket vár hogy az új házak házmeste­reit ő jelölje ki, miért foszt­ják meg attól a lehetőségtől is, hogy rendelkezzék velük. Vagy a kaposvári házmeste­rekre érvénytelen a felelős- ségrevonás? Ha náluk is ér­vényesítik a »kinek-kinek munkája szerint« elvét, ak­kor talán Morbertné is lakást cserélhet egy olyan házmes­terrel, aki mit sem törődik munkájával. Akkor talán a Kovács Sebestyén utca 4-ben is helyreáll a rend, a Hunyadi János és a Beloiannisz utcai új lakóház több tétlen ház­mestere is észreveszi, hogy a ledöntött kapuk, a ház kö­rüli rendetlenség az ő mun­kájuk hiányosságáról be­szél .... A tárgyalóteremből Hert az ellenőrzés elmaradt Má/tjhé József igali lakos, a somogyszili tanács volt gazda­sági előadója felett ítélkezett néhány napja a Kaposvári Já­rásbíróság dr. Gelencsér Ilona tanácsa. A büntetés amit ka­pott, súlyos: 7 esztendei börtön, 6 évi jogvesztés. 2000 forint pénzbüntetés. De súlyos a tett is, amit elkövetett: a társadalmi tulajdont ká­rosította meg, s dolgozó kisembereket csapott be. Tettét, súlyosbítja az a körül­mény, hogy nem első ízben ál­lott bíróság előtt, s nem elő­ször szabtak ki rá börtönbün­tetést. Mint a tahi hitelszövetkezet dolgozóját 1949-ben hamistanú- zásra való rábírásért és csalá­sért kéthónaipi börtönre, 1952- ben pedig közhivatali kötele­zettség megszegése, csalás, a társadalmi tulajdon sérelmére elkövetett sikkasztás bűntet­téért 7 évi és 6 hónapi börtöné­re, valamint 8 évi jogvesztés­re ítélték. E súlyos büntetés­ből két évet töltött le, majd kegyelem folytán szabadon bo­csátották. A Kaposvári Járási Tanács Pénzügyi Osztálya adóügyi elő­adónak alkalmazta Somogyszil- ben 1955-ben. Várható lett vol­na hogy tanul előző súlyos büntetéséből, s megpróbál be­csületes maradná, de Máthé Jó­zsef nem ilyen ember volt. Ivott, szórakozott, s ehhez ke­vésnek bizonyult fizetése. Nem sóikat gondolkodott, újból a népvagyonhoz nyúlt sítva, a dolgozó kisembereket becsapva, megrendítette So- mogyszil lakói előtt a tanács tekintélyét is. S ezért kell foglalkoznunk azzal, amit a bíróság is megál­lapított az ítélet indokolásá­ban: felelősség terheli a járási tanács pénzügyi osztályát, amiért Máthét — bünteté­seit figyelembe sem véve — alkalmazta. Máthé előző élete azt mutatta, hogy nem alkalmas ilyen fele­lősségteljes közhivatali munka­kör ellátására. S akik felvették, hibájukat még azzal is tetéz­ték, hogy elmulasztották ala­pos, rendszeres ellenőrzését. Bár tartottak Máthé somogy- sziii munkahelyén »ellenőr­zést« — ezt a szakértői vizsgá­lat is megállapította —, de az inkább baráti látogatás volt» Mert észrevették ugyan a dup­la könyvelést, piros ceruzával át is húzták, de lenőrők Máthé visszaéléseit sokkal előbb felfedik. Tanulságos kell legyen Má­thé József ügye nemcsak a Ka­posvári Járási Tanács, hanem valamennyi tanács. minden vállalat, üzem. intézmény szá­mára js: nézzék meg alaposan, kit alkalmaznak felelősségtel­jes közhivatali állásban. Ellen­őrzéseik ne baráti látogatások legyenek, hanem alaposak, rendszeresek, s tárják fel a leg­kisebb hibát is. A Kaposvári Járási Tanács vezetői vizsgálják meg, kinek volt érdeke Máthét adóügyi megbízottnak fel­venni, ügyeit takargatni , azt már nem kutatták, hon­nan, miből ered a szabály­talanság. Pedig ha ezt megteszik, az el­Ugyanis megtudtuk, hogy már 1956 végén, 1957 elején * fel­fedték sikkasztásait a megyei tanács, pénzügyi osztálya által indított vizsgálat során. Vajon miért maradt abba az a vizsgá­lat? Kinek volt érdeke előse­gíteni, hogy Máthé még hosszú időn át'lophasson. sikkaszthas­son egészen ez év elejéig, ami­kor gazdasági előadónak he­lyezték át Sz. Az adót befizető somogy- szili gazdáktól átvette a pénzt, hamisított nyugtákat adott, de a beszedett pénzt az adófőkönyvbe vagy nem, vagy pedig meghami­sítva vezette be. Az adófizetőktől kezéhez ke­rült összeget — összesen 42 981 forintot — elsikkasztotta, el­mulatta. A bíróság a súlyos börtön­büntetésen kívül kötelezte az okozott kár megtérítésére is. Máthé fellebbezett. így az íté­let még nem jogerős. Nem ér­demel kíméletet. enyhítést, mert ismételten visszaélt a be­lé helyezett bizalommal, s a társadalmi tulajdont megkáro­Érvágás — csak ne fájjon1. — Kettéválasztják a Kertészeti és Útkarbantartó Vállalatot — Az illetékesek már eldön­tötték, hogy január 1-ével a Kertészeti és Útkarbantartó Vállalatot kettéosztják, még­pedig külön útépítő és külön kertészeti vállalatra. Ezt egy­részt az indokolja, hogy az - útépítési részleg feladata meg­növekedett Jövőre csaknem 27 millió forintos termelési ér­tékkel dolgozik. Érdemes te­hát önállósítani egy érvágás­sal, mondván: ne akadályozza meg ezt a részleget felfelé íve­lő útjában a kertészet, amely legfeljebb csak kullog. A má­sik ók a kertészet berkeiben keresendő. Ügy is mondhat­nánk, hogy a kútfúrók a strandfürdő létesítésével ki­túrják a virágkertészetet a Jókai Igét csendes fái mellől. hozzákezdett a szűk házmesteri lakás bő­vítéséhez. A tanács azonban beleszólt az építkezésbe mondván: vajon az Ingatlan- kezelő nem tudna-e ebbe a lakásba olyan házmestert he­lyezni, akinek nincs család­ja, vagy ... igen ... vagy aki rosszul dolgozik. Az IKV vá­lasza ismét csak a régi volt: »Az új épületekben lakó ház­mesterekkel .van a legtöbb baj, velük pedig mi nem ren­delkezünk ...« Mindez nagyon elgondol­koztató. Vajon helyénvaló-e az, hogy sok újdonsült ház­mestert úgyszólván nem le­het rábírni munkája elvég­zésére? Ha nekik úgy tetszik, hát nem dolgoznak. Semmit sem tesznek a lakók, a köz- tisztaság, a rend érdekében, szakmai gyűlésekre, összejö­vetelekre nem járnak el, csu­pán felveszik a fizetést. Úgy vélik az ilyenek, hogy miután a jó házmesteri lakást meg­kapták, most már nyeregben vannak, s őket senki onnan ki nem mozdíthatja. Ugye, hogy nincs ez rend­jén? Ha már az Ingatlanke- aelőtől elvették azt a jogot, MENNYI SÓ KELL BELE? — Készül az ebéd 680 ember konyháján — Azt mondták, nyolckor érem fali ventillátor, a hőség foko- ^él 11-re már több halszelet nommeehanfka, az Útfenntartó a főzés kezdetét. Pedig Somo- zódik. Két nagy tepsiben olaj kisült. A fuvaros elviszi a pisz- Vállalat ebédhordói következ­ei Lajosné már hatkor befű- sustorog a kotkszláng fölött kos konyharuhákat. Godányi- nek. Bosszankodnak: a Mély- tött a két hatalmas, modem Mérlegre kérhetünk két préz- pedig nekilát a rántás pirí- fúró Vállalat nem engedi, hogy főzőüst alá és a tűzhelybe, lis halszeletet attól a három tásámak. Igen ám, ha pirulna! kocsijukkal bejöjjenek az ud- Föltette a vizet, a burgonyát asszonytól, aki egyetlen pa- Mivel a tűzhely rendkívül ki- varra, megközelítsék a kony- 680 ember számára. A Mecsek- rancsszó nélkül — jó időérzé- csi. csak hátul fór el a rántás, hát. Emiatt a nehéz kannákat vidéki Üzemi Vendéglátó Vál- kében bízva — állt neki a cs a szakácsok fájdalmasan 150—200 méterre kell cipel- lalatnák a Mélyfúróknál levő prézlizésnek, míg ketten to- lemondanak a választék bőví- niük. konyháján ennyi embernek vábbra is a nehéz munkát je- téséről —, arról, hogy a para- Az adagok épségben érkez- főznek naponta. len-tő halszeiletelésnél marad- dicsomleves mellett a halfej- nek meg a vállalatokhoz, de Nyolc óra van, amikor meg- tak. A sót nem mérik, régi bél hallevest is készítsenek tudunk 12 eltűnt pogácsáról is, szólal a konyhában a telefon, gyakorlatukban bízva tökélete- azoknak, akik ezt szeretik. amelyet állítólag itt számoltak és Godány Jánosné konyhave- sen eltalálják, mennyi kell be- zető bemondja az első érdek- lőle. lődőnek a menüt: paradicsom- A halszeletek 16 és -20 deka 680 ember étkeztetése nem el. Nos, a viták elkerülése vé- tréfadolog Bárhogy sustorog gett az a szabály, hogy az étel- is a láng, bármily nagy is az hordókat le kelil plombálni. leves, rántott tükörponty búr- között váltakoznak. Az étkező- igyekezet, csak érződik, hogy Hiába ágál ez ellen a Finom- gonyával, sós uborkával és al- két tehát nem éri károsodás, az igényélthez képest itt is ki- mechanikai és a TRANSZ- ma. Ekkorra már 110 kiló hal de vajon a vállalatot.;.? Mert ^ a konyha kapacitása. De VILL ételhordója, feje hullt a kosárba. Koloczi a konyhavezető bejelenti, nem 32 egész városban ezt kell lát- Mihályné, k nyolc év óta itt került 680 szelet a 110 kiló ^ Németh elvtárs közbeszól: dolgozó Somogyiné, Baráth halból. Ezért Sándor bácsi, a A Posta konyháján helyszűke Jánosné és a fiatal Kovács vállalat hentese 9 kg szeletelt m-iatt megszüntették több vál- Gdbriella a halak felszeletélé- sertéshússal tér vissza, ezzel lal&t étkeztetését. A Népi El- séhez lát. Az ebéd anyagnor- egészítik ki a készletet.’ lenőrzési bizottságnak egy — máit ugyan kidolgozták a pos- 10 óra után érkezik a kony- szakemberekből álló — cso- tán levő központban, s előír- hába Németh István, az Üzemi Portja ekkor hozzálátott étkez­ték, hogy 16 dekás halszelet Vendéglátó kaposvári vezetője dérnek alkalmas helyiségek fel­jár adagonként, a szakácsok- és munkatársa, Búza Jánosné. kutatásához. A jelentés elké- nak mégis gondot okoz, hány Megnyugtatnak, nem jelent szült. Az Iparosszékház büfé- szeletre vágjanak egy-egy pon- nagy bajt, hogy a halat ser- termét és konyháját javasol- tyot hogy az adag elég legyen, téshússal kell pótolni. A válla- .iák e célra. Itt 400 embert lat önellátó, és ha ma fcíllépi lehetne ebédeltetni. Megfelel ő- a keretet, holnap pótolhatják. nek tartanák az AKÖV Ber- A családban sem" főznek min- zsenyi utcai művelődési ottho- dennap egyformán. nát is, valamint a Tiszti Klub Apárosok Abból, hogy a Mecsekvidéki kihasználatlan alagsorát. Ez az Üzemi Vendéglátó Vállalat az utolsó óra. hogy a városi ta- eddig önálló vállalati konyha- nács megoldja az üzemi ko-ny- mindenkinek. Az kát átvette, a dolgozóknak lett hák problémáját. A város any- 20 deka. Gyorsan hasznuk. Ugyanis nagykeres- nyit fejlődött, hogy a régi ru­ne maradjon az előírt súly alatt. Igazságosan a halat leg­nehezebb elosztani — szerin­tük. A tésztát, a levest, a fő­zeléket a legkönnyebb. Sőt az almát is, melyből 1001 darabot küldtek, és így nem tudnak kettőt adni előírt adag 12 óra előtt ellepik az ebéd­lőt a Mélyfúró dolgozói, többen azonban csak leülnének. A szé­keket ugyanis bevitték a tár­salgóba az értekezl Xre. Nem tudni, hogy elaludtak-e ott benn, vagy érzéketlenek az ebédelők iránt — a gyűlés reggel óta még mindig tart. A kínálásra leülnék ebédel­ni, ha nem volna olyan cuda­rul hideg az ebédlő. Sokáig tartott, míg eldöntötték: a Mélyfúró vagy az Üzemi Ven­déglátó kötelessége-e átrakatni a kályhát. Nos, legalább az igyekezzenek osztályozzák tehát. Az innen kedémi áron kapja a nyers- étkező hét iparvállalat közül anyagot; a pénz, amit eddig az némelyiknek a dolgozói egyet, önálló konyhák .a személyzet­mások két kisebbet kapnak re, az anyagbeszerzésre, a tü- majd. A konyhavezető jó érzé- Ze!őre stb.-re fordítottak, ez- kében bízva kiadta már az ,, ... után a vállalatok nyereségét, utasítást: 17—13 szeletre vág- iáV a nonM’ot... a nyereségrészesedést növelhe­Kilenc órakor megindul a ti. ha már kicsi neki. Negyed 12-kor bekukkant a Féregirtó Vállalat embere, de nincs mit keresni. A burgonyát mérik, amikor — fél 12-kor — merte! enrik a Kábelgyár ebédhordóia naiv. tiszta alumínüirn ed-cpvrt.-'-oi Majd a TRANSZVILL, a Fi­most. A forgalom nő. A rán­tott hal finom illata terjed a levegőben. Idős Hercegh JAnosnéval, aki innen viszi ebédjét, tartok ki­felé. Nevére egy kitüntetett munkás: Hercegh Pál fényké­péről emlékszem. Az ő fia. Tehát nincs más választás. Ha figyelmen kívül hagyjuk azt, hogy a vállalatok össze­vonása, nem pedig széttagolá- sa az ésszerűbb cselekedet, ak­kor el is fogadható ez a lépés; Azonban amennyire nem félt­jük fejlődésében az útépítő részleget, annyira aggódunk — több szakemberrel együtt —.a kertészet sorsáért. A váro­si tanácsnál ugyanis — amely­nek irányítása alá ezután tar­tozik — nincs se vállalatveze­tésre alkalmas apparátus, se kellő gyakorlat, se elég idő. A tanácsnak ezer más elfoglalt­sága van, semhogy egy válla­latot behatóan irányíthatna; Éppen ezért van talaja aggó­dásunknak: vajon nem lesz-e kettéválasztás után mostoha- gyerek, »senki földje« majd a kertészeti részleg? Ebben az esetben ugyanis jelentős vesz­teség érné a várost. Visszafej­lődést jelentene, elmaradnánk azoktól a városoktól, ame­lyek határaikban zöldség- és virágkertésaetet igyekeznek kialakítani. Azt sem szabad elfelejteni, hogy amikor még a kertészet Kertészeti és Köztisztasági Vállalat néven működött, évenként 150—200 ezer forint nyereséget hozott a városnak. »Nem lesz mostohagyerek a kertészet, vigyázunk rá!« Igen, ezt mondják, akiknek csak egy kis közük is lesz a szétválasztás után a vállalat vezetéséhez.. Ha valóban így történik, mindenki örömére szolgál. De jó lenne biztosíté­kát is látni ennek. Ezért hasz­nos volna, ha a megyei tanács végrehajtó bizottsága, mielőtt ebben az ügyben végleg dön­tene, újra alaposan felülvizs­gálná és megkeresné a kerté­szeti vállalat fejlődésének megnyugtató biztosítékait. Tob!; mint 15 ezer hoidnyi terűiéire elegendő cukorrépa- magot termelt a Kaposvári Célgazdaság A Kaposvári Célgazdaság 343 ka­.......«’*! he'd'-'!' ültetne el a magho­ó répát, ennek nagy része áttéte­li volt. A rendkívüli száraz nyár­utó és ősz eleje ellenére is igen jó érmést takarítottak be. Holdan­ként hétmázsás átlagot értei el, így 301 rnétermázsa 92 százalékos tisz- aságú répamagot adhattak át a Cukorgyárnak. Ez a mennyiség Öbb mint 15 ezer hoidnyi terület bevetéséhez elegendő, s holdanként száz mézsás terméshozamot számít­va másfél millió métermázsa cu­korrépát terem majd az elvetett Hogy az ebéd íz!ik-e? De mennyire! Rám mosolvog: a .énamaBb61 tfibb "•Látja, főznöm sem kell! Most 'mint kétmillió forint bevételhes nagysága vagyok,*« Jjutott. Egy-egy hold maghozó ré­12 Óra < páterület több mint 6 és fél ezer _ forint jövedelemhez Szeged* Nándoi gazdaságot. segítette

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents