Somogyi Néplap, 1959. augusztus (16. évfolyam, 179-203. szám)

1959-08-09 / 186. szám

SOMOGYI NÉPLAP 3 Vasárnap, 1959. augusztus 9. Megtanácskozták a vezetőségválasztás feladatait a marcali és a fonyódi járás párttitkáraí A Marcali Járási Pártbizott­ság a napodban értekezletre hívta össze valamennyi alap­szervezet titkárát, hogy meg­beszéljék a közelgő pártveze- tőség-választások előkészítését. A napirend előadója. Szigeti István elvtárs, a járási párt- bizottság titkára, körvonalazta a feladatokat, és felhívta a tit­károk figyelmét, hogy már most lássanak hozzá a taggyű­lési beszámolók készítéséhez. Utalt arra, hogy ezzel egyide­jűleg rendezni kell a nydván- taxtásokat, a gazdasági ügye­ket, le kéjl zárni a függőben lévő pártfegyelmi ügyeket, s nagy gondot kell fordítani a pártszervezetek számszerű és minőségi erősítésére is. Szige­ti elvtárs ezután a pártoktatás megszervezéséről szólt, majd tolrhácsolta a pártbizottság ama reményét, hogy az alap­szervezetek rendezett sorokkal érkeznek el a vezetőségválasz­tásokhoz, s a pártkongresszus­ra' fegyelmezetten, munkasike­rekkel készülnek a kommunis­ták, a járás dolgozói. Fonyódon is titkári értekez­leten vitatták meg a vezető­ség-választási tennivalókat. Frankberger Mihály elvtárs, a járási végrehajtó bizottság tagja ismertette a taggyűlések ütemtervét, és beszámolt a pártoktatás előkészítésében eddig végzett munkáról. Ne­mes és Bagó elvtársak, a párt­végrehajtó bizottság tagjai hozzászólásaikban kiemelték a pártfegyelem megszilárdításá­nak fontosságát, és felhívták a Heveimet arra, hogy a jó pártpolitikai munka eredmé­nyességének a mezőgazdasági munkában, a tsz-ek erősítésé­ben is meg kell mutatkozni, No tanács alakul Kaposszerdahelyen Tavasz óta húzódik a kapós- szerdahelyi nőtanács megala­kításának ügye. Egyszer már összehívták a község lányait, asszonyait, el is jöttek vagy harmincán, de aztán elakadt a dolog. Eddig ugyanis hiába kérték a megyei és járási nő­tanács támogatását, csak ígé­retet kaptak. És ígéretből bi­zony nem tudják lé'rehozni a szervezetet. Terveik vannak, de tudni, ismerni szeretnék, hogyan is kell hozzálátni a munkához. Az a harminc asszony, aki részt vett a megbeszélésen, főleg a fiatalabb korosztályhoz tartozik, ők érdeklődnek leg­inkább minden olyan iránt, amely a házimunka közben se­gítségükre lenne. Ha idáig nem is sikerült megalakítani a nőtanácsot, remélik, hogy az ősszel és a télen — amikor rö­videk a nappalok, és az este hamar elérkezik — már meg­indíthatják a főzőtanfolyamot, szabás-varrást tanulhatnak. Dédelgetett tervük, hogy tea­esteket rendeznek, s a bevé­telből mosógépet vásárolnak, amit aztán öt forintért kiadná­nak a háziasszonyoknak. Kurucz Jánosné irányítaná a nőtanácsot, ez a fiátal, tem­peramentumos asszonyka. ö is reménykedik, hogy a közel­jövőben sikerül terveiket va­lóra váltani. Egyelőre még szerények a terveik, de foko­zatosan bővítenék a tanfolya­mok, előadások anyagát. Fő­leg a fiatalok érdekeit tarta­nák szem előtt, az őket érdek­lő kérdések kerülnének min­dig előtérbe. Segítséget várnak a kapós- szerdahelyi asszonyok. Jó len­ne, ha. kérésük most már nem maradna meghallgatás nélkül. Megkezdődtek a vállalatok első félévi mérlegbeszámolói Megkezdődtek a vállalatok első félévi mérlegbeszámolói. A vállalatok első félévi mér-* legbeszámolóiikban ismertetik eddigi eredményeiket, a kong­resszus tiszteletére tett fel­ajánlásaik teljesítésének állá­sát. Újabb felajánlásokat is tesznek, mivel nagy részben már teljesítették vállalásaikat. (Pl. a Csurgói Faipari Vállalat új felajánlásként 200 négyzet­méter parkett és 50 konyha- garnitúra elkészítését vállal­ta.) Az első felajánlások túltelje­sítése az új árszabásnak kö­szönhető. A mostaniak már ennek figyelembevételével tör­ténnek. Az új vállalásokkal megakadályozzák a termelés eddigi lendületének esetleges csökkenését. A szerző lví*n Nyikol:.jevics Pronyin barátomról, aki az áliambiz- tonsági szervek munkatársa volt, annak idején egy kis kö­tetre való elbeszélést írtam Pronyin őrnagy ka­landjai címmel. Azóta csak­nem húsz esztendő telt el. Az elbeszélések megjelenése után hamarosan megkezdődött a Nagy Honvédő Háború. A háború elszakított Pro- nyintól, és mindketten olyan körülmények közé kerültünk, amelyek folytán nemcsak hogy nem tarthattuk a kapcsolatot, hanem teljesen szem elől té­vesztettük egymást. Nagy jeléntőségű, grandiózus események követték egymást, amelyek kényszerűen háttérbe szorították az egyes emberek sorsát. De íme, véget ért a háború, az országra a békés építőmun­ka korszaka köszöntött, s az emberek lassacskán újra meg­találták egymást. így történt, hogy hosszú — mondhatnám, nagyon is hosszú — idő után az élet ismét összehozott Pro- njűnnal. Természetesen a kérdések /, Az első Egy rqzgomb, egy közönsé­ges rézgomb — ez az egyetlen emlékem azokról a különös és tragikus eseményekről, ame­lyeknek véletlen tanúja és résztvevője voltam... Kihúzom az iróasztalfióko­előszava csak úgy záporoztak; ki merre volt, mit csinált, min ment keresztül... Pronyin a maga dolgairól sohasem beszélt szívesen. — Még nem érkezett el an­nak az ideje, hogy elmondjam, mit csináltam és mivel foglal­koztam, no meg nem is be­szélhetek mindenről — mond­ta. — A birtokomba kerültek azonban annak a tisztnek a feljegyzései, akivel még a há­ború első éveiben kerültem össze. Odaadom neked, olvasd el. Találsz benne néhány ér­dekes dolgot velem kapcsolat­ban is. Nem a nyilvánosság számára írta, de ha érdekesnek találod, bátran megjelentethe­ted. Természetesen abban az esetben a neveket kitalált ne­vekkel kell helyettesítened. Elolvastam a feljegyzéseket, és úgy találtam, hogy érdeme­sek a közlésre. A kéziraton szinte semmit nem kellett változtatnom: itt- ott beszúrtam egy-egy részle­tet, átkereszteltem a szereplő­ket, de a lényeget tekintve hu maradtam az eredeti feljegyzé­sekhez. találkozás mat, kezembe veszem az apró rézgombot, s egy asszony képe jelenik meg előttem, egy olyan asszonyé, amilyennel ritkán találkozik az ember életében. Titokzatos, rejtélyes körül- ménuek. kísérték végig isme­A párt politikája és a törvényesség A törvényesség nem újke- letű fogalom. Vala­mennyi jogszabály — bármi­lyen társadalmi rendszerben — magatartási szabály valami­nek a megtartására, tűrésére vagy valamitől való tartózko­dásra kötelezi az állampolgá­rokat, másrészt pedig az ál­lamhatalmi szerveket. Minden társadalmi rend­szer az uralkodó osztály érde­kében alkotja törvényeit, ren­deletéit, jogszabályait. Termé­szetes, hogy a tőkés társadal­mi rendszer a törvényhozás­ban és a törvények végrehaj­tásában következetesen a bur­zsoázia érdekeit tartja szem előtt. A burzsoá törvényesség a burzsoázia érdekében hozott törvények, rendeletek, jogsza­bályok megtartását jelenti. Mi a helyzet a szocializmus­ban. a szocializmust építő ál­lamban? Jól tudjuk, hogy a kapitalizmus nem adja át. he­lyét harc nélkül. Mi, akik ta­núi voltunk 1 ül 9-nek és 1956 októberének, saját tapasztala­tunkból tudjuk, hogy a hata­lom átvétele után a belső, megbúvó ellenséges erő a kül­ső, kapitalista környezettel szövetkezve mindent elkövet, hogy a munkásosztály hatal-, mát aláássa, megdöntse, és visszaállítsa a kapitalista tár­sadalmi rendszert. Szükséges tehát, hogy a pro­letárállaim létét biztosítsuk, a szocialista társadalmi és gaz­dasági rendet megerősítsük és állandóan fejlesszük. Ezért ar­ra kell törekednünk, hogy a prolefárállam törvényeit min­den állampolgárral és a ha­zánkban tartózkodó más álla­mok polgáraival megtartassuk, s azokat állami, társadalmi, gazdasági szerveink is meg­tartsák. Ez jelenti a szocialista törvényességet. A törvényesség mint foga­lom tehát megtalálható a ki- zsáikmányoló társadalmi rend­szerben és a szocialista társa­dalmi rendszerben is, de a tartalom különböző: az előb­biben egy szűkebb réteg — a burzsoázia —. az utóbbiban pedig a lakosság túlnyomó ré­sze, a dolgozók érdekeit szol­gálja. A szocialista vagy a szo­-ís‘ cializmust építő állam nem képzelhető el. a munkás- osztály lenini pártja mint ve­zető erő nélkül A párt irá­nyítja a ■ harcot a hatalom megvédéséért, a szocializmus építéséért, a gazdasági szerve­zésért, a kulturális nevelésért. Ha visszatekintünk felsza­badulásunk pillanatáig, olyan eseményeket látunk, amelyek sorsdöntőek voltak népünk életében. A földreformot, a bá­nyák, gyárak, bankok államo­sítását, a hároméves, ötéves terveket, alkotásainkat, a gaz­dasági stabilizációt, a dolgozók életszínvonalának emelését, az iskolák tömeges fejlesztését, a tudomány, művészet közkincs- csé tételét stb., mind a párt kezdeményezte, a dolgozók ál­lama pedig biztosítékot nyúj­tott az elért eredmények fenn­tartására, illetve továbbfej­lesztésére. Mindezeknek a vég­rehajtását jogszabály biztosí­totta. Dolgozó népünk közös érdeke volt — és az ma is —, hogy a párt által kezdeménye­zett jogszabályokat hiánytala­nul végrehajtsák. 'V/' olt időszak — a nagy v előrehaladás éveiben —, amikor eltértünk a törvé­nyességtől, a párt politikája tói. A siker sokakat elkábított, s gyakran tudatukon kívül, további sikerekért — amint kiderült, mások viszont tuda­tosan — követtek el törvény- sértéseket. Emiatt a párt poli­tikájának gyakorlati végre­hajtása számos vonatkozásban eltorzult, így sebezhetők let­tünk. Talajt adtunk az ellen­séges propagandának, nemzet­közi megbecsülésünkön is csor­ba esett. 1953 júniusában a párt ha­tározatot hozott a hibák föl­számolására. A törvényesség biztosítása céljából az 1953. évi 13. sz. törvényerejű rende­lettel létrehozták az új ügyé­szi szervezetet, az országgyű­lés megválasztotta a Népköz- társaság legfőbb ügyészét. Sajnos, akkor sokan Nagy Imrének tulajdonították a tör­vényesség megjavítására ho­zott pártintézkedéseket, de ma már tudjuk, hogy az 1953. jú­niusi határozathoz Nagy Imré­nek csupán annyi köze volt, hogy a kezébe jutott hatalom birtokában indított offenzívát a párt ellen. Ilyen körülmé­nyek között nem volt felszá­molható a törvénysértések so­rozata, és ez is alkalmat, lehe­tőséget adott az ellenforradal­mi erők szervezkedéséhez. Az ellenforradalmi erők fel­számolása után a törvényes rend, a közbiztonság helyreál­lítása volt az első és legfonto­sabb feladat. A dolgozók támo­gatásával ezt is sikerrel oldot­ta meg az MSZMP és a forra­dalmi munkás-paraszt kor­mány. Nem engedhettük meg, hogy továbbra is pusztítsák az emberéletet, herdálják nemzeti vagyonúnkat, szétzüllesszék eddigi eredményeinket. Azon­ban a szocialista törvényesség tartalmi fogalmát a gyakorlat­ban is érvényesítettük. Különb­séget tettünk a megtévesztett emberek és a tudatos ellenség között. Eljárásainkban érvé­nyesült a szocialista humaniz­mus, érvényesült az osztály­harc. C okán úgy vélik, hogy az osztályharc és a törvé­nyesség két olyannyira külön­böző valami, amit nem lehet közös nevezőre hozni. Ennek a téves elképzelésnek a megcá­folására idézek az 1951:111. tv. 1. paragrafusából: »E törvény célja az, hogy... a dolgozók jo­gainak védelmében biztosítsa a bűncselekmények üldözését, a dolgozó nép ellenségeinek megbüntetését s n dolgozóknak a. szocialista társadalmi együtt­élés szabályaira nevelését«. A törvény — amelynek cél­ja nemcsak a megtorlás, ha­nem a nevelés is — differen­ciál a nép ellensége és a meg­tévedt dolgozók között, tehát az csztályharc egyik eszközévé válik. Mint ismeretes, így jár­tunk el 1956 után. Helyre kellett állítani a meg­tépázott gazdasági rendet is, hiszen köztudomású, hogy nép­gazdaságunkat az ellenforrada­lom alatt 22 mi’liárd forintnyi károsodás érte. Pártunk a tár­sadalmi tulajdon- fokozott vé­delmére hívta föl a dolgozókat. Nem elegendő csupán leleplez­ni és felelősségre vonni a kár­tevőket, a vezetők és dolgozók fontos feladata a károk idejé­ben történő megelőzése. A párt határozata nyomán orvosoltak több korábbi sérel­met. Számos kisember vissza­kapta államosított házingatla­nát. Noha e téren egyes helyi szerveknél jelentkezett bizo­nyos fokú meg nem értés e rendeletet illetően, de ma már elmondhatjuk: túlnyomórészt befejeződött az eljárás ezekben az ügyekben is. Helytelen volna nem beszél­ni olyan kérdésről, ami nap­jainkban még nagyon sok dol­gozót érint. Ez pedig a lakás- rendelet. Tudjuk, hogy rende­letekkel a lakáskérdést megol­dani nem lehet. Mégis a lakás- rendelet és végrehajtása köz­vetlenül és közvetve is a dol­gozó kisemberek jogait és biz­tonságát védi. Itt van például a személyi tulajdonban lévő szabadrendelkezésű laikások ügye. A jogszabály biztonságot ad azoknak a dolgozóknak, akik magánerőből építkeztek, vagy évek hosszú munkájának eredményeképpen kisebb ház­ingatlanra tettek szert. Sajnos, tanúi vagyunk néhány esetben itségemet Szofja Jankov'ská- al, ezzel a furcsa, nem min- ennapi növel. Nem volt szép, különösen era a szó hétköznapi értel­mében: arcvonásai szabályia­mnak, az alakja sem kifogás- ilan, és ennek, ellenére mégis mtszett a férfiaknak, nem egy özülük bármiféle engedmény- i is hajlandónak mutatko- itt, csak hogy él ne veszítse nndulatát. Képzeljenek maguk élé egy özéptermetűnél valamivel magasabb nőt, olyan sötétbar- a hajjal, amely a félhomály­án feketének látszott. Hosz- :úkás arca volt, magas, csak- em férfias homloka, kissé mongolos vágású, szürkés sze­me, amely feszült pillanatok­on kifejezetten zölddé válto- itt, és amely mindenkor meg- rizté hideg csillogását. Az rca felső részének valóban olt némi férfias jellege, az re alsó része azonban annál ölesebbnek hatott} Orra nem- gen állt összhangban ovális rcával, túloznék, ha piszének wndanám, de a »fitos« jelző zm lenne eléggé kifejező. Ál- í meglehetősen kicsiny volt, s egészen lágy, leányos vo- ású. A legkülönösebb azon- an az ajka volt, amely hol rzékien, gyermekien puhán, lénkpirosan, csaknem vérvö- ösen emelkedett ki arcából, ,ol pedig hirtelen dühös-kes- mennyé változott, és szinte ei­ch évedéit. Füle kissé na- iyobb, mint amilyen egy nö- möz illik, de igen jó hallása tolt. Ritkán virult él, sima majából csak néhány szál hul- ott halántékára. Kis keze cso­dálatosan törékeny, lába vi­szont elég erős és olyan szem­betűnően J,zmos volt, mint a sokat gyakorló, hivatásos spor­tolóké. Azt hiszem, külseje után a legtöbben átlagnőnek tartották volna, de mint már említet­tem, a mi ismeretségünk kö­rülményei olyan rendkívüliek voltak, hogy ő, az itt elmon­dott események résztvevője, az én szememben még külsejében is különbözött a többi ember­től... No de erről talán elég ennyi. Úgy gondolom, hogy a cselekmény kibontakozása so­rán úgyis fokozatosan kirajzo­lódik ennek a furcsa —• ha nem félnék a romantikus ter­minológiától, mondhatnám — baljóslatú nőnek külső és bel­ső portréja. Külsejével kapcsolatban egyetlenegyet szeretnék még megjegyezni, éspedig azt, hogy valami megfoghatatlan aszim­metria uralkodott az arcán és alakján. Beszélgetés közben például amikor egyik fülével partnerét hallgatta, a másikkal mintha a szférák zenéjére figyelt vol­na, amelyet rajta kívül senki sem hallott, és senki sem ér­tett meg. Ha az egyik szemé­vel figyelmesen nézett arra, akivei éppen beszélgetett, a másikkal szinte átfúrta a háta mögötti levegőt. Ha jobb kezé­vel valakinek a kezét simogat­ta, lehet, hogy ugyanakkor bal kezével már táskájában vagy muffjában kicsiny, de kitűnő revolvere után tapogatott, hogy egy vére múlva lelője azt, akivel most még barátságosan beszélget. De hát csak menjünk szép sorjában. Hogy minden világos legyen, mindenekelőtt néhány szót kell szóljak magamról is. Tiszt vagyok, a vezérkar kö­telékébe tartozom, és a hábo­rú kitörése előtt néhány hó­nappal egy régi városba szólí­tott a kötelesség. Ez a város közel esett Nyugat- és Kelet- Európa eszmei határvonalá­hoz, amelyet nem minden hát­só gondolat nélkül húztak meg a semmittevő európai politi­kusok. Küldetésem szigorúan bizal­mas jellegű volt. A háború ki­törésének lehetőségét soha sen­ki nem zárta ki, azért, hogy ne kelljen részletekbe bocsátkoz­nom, csak annyit mondok, küldetésem célja a következő volt: tanulmányoznom kellett a hadműveletek esetleges színhe­lyét, ki kellett dolgoznom né­hány speciális katonai egység elosztásának tervét arra az es­hetőségre, ha a háború kitör­ne, és az ellenség hazánk északnyugati területét fenye­getné. A város, amely most • bizo­nyos időre tartózkodási he­lyemmé vált, lármás, élénk hely volt, sok és sokfajta em­ber lakta. Régi negyedek vál­takoztak jól jövedelmező eme­letes bérházak negyedeivel. Utón útfélen a szegénység és a gazdagság még itt fennálló ellentétébe ütköztem, amely felkeltette ugyan érdeklődése­met, de egyúttal idegen is volt számomra. — Folytatjuk — annak, hogy egyesek a rende­letben biztosított jogukkal visszaélnek. Gondolok itt arra, hogy valaki szabadrendelkezé- sü kétszobás házát Balaton- szabáditan üresen tartja, ugyanakkor Siófokon állami tulajdonban lévő házban lakik. Arra kell törekednünk, hogy ne tegyük lehetővé senkinek a í visszaélést. 1 QsQ elején a mezőgazda­y ság szocialista átala­kulása Somogy megyében is hatalmas léptekkel haladt elő­re. A párt — miközben hang­súlyozta, hogy parasztságunk jövője a szövetkezeti gazdálko­dásban van, s a mezőgazdasá­got is szocialista vágányokra kell vinni — óva intett min­denkit attól, hogy a meggyő­zés helyett az erőszak eszközé­hez folyamodjék. Kádár elv- társ ezzel kapcsolatban azt mondta Barcson: »Nem szere­lik az emberek, ha lökdösik őket valami ajtó felé, odamen­nek ők maguktól is, ha meg­magyarázzák nekik, hogy ott van dolguk, és oda kell men­niük.« Ez a tény állította olda­lunkra parasztságunk tömegeit. Egy esettől eltekintve nem is történt visszaélés a megyében; Természetesen pártunk poli­tikájához tartozik a termelő- szövetkezetek segítése, védel­me is. Bizony a két utolsó hó­napban 44 olyan személlyel szemben kellett eljárnunk, aki a termelőszövetkezet va1gyofaát dézsmálta, vagy működését akadályozta. Az élet így igazolja, mennyi­re azonos a törvényesség a párt politikájával, viszont a törvé­nyek megsértése sok és gyak­ran felmérhetetlen kárt okoz a párt politikájának. Elsősorban az ügyészi szer­vezet feladata őrködni a törvé­nyesség felett. Azonban nem­csak az ügyészség kötelessége a törvényesség biztosítása, kö­telessége ez az államhatalmi, államigazgatási, társadalmi, gazdasági szerveknek is. Nem mondhatjuk, hogy ma már minden teljesen rendben van; A hibák súlya, mennyisége azonban mindinkább szűkebb területre szorul össze. Mivel a hibák, a törvénysértések oko­zója a legtöbb esetben a szak­mai képzetlenség, esetleg az el­lenőrzés hiányossága, e téren kell előrehaladni, örvendetes; hogy mind több azoknak a ta­nácsi dolgozóknak a száma, akik szakmai ismereteiket gon­dos tanulmányok folytatásával gyarapítják. Elméleti és gya­korlati tudásuk fokozásával te­szik jobbá munkájukat vállala­taink, üzemeink vezetői. Erő­södik öntudatában a dolgozók széles rétege, megértve a pánt szavát, a párt sugalmazását a jogszabályokban. U gy 1957 decemberében hozott párthatározat a bűnüldöző szervek kötelessé­gévé teszi az első ízben megté­vedt dolgozók nevelését. Ha­tályban levő törvényeink mó­dot adnak arra, hogy az első ízben megtévedt, kisebb súlyú bűncselekményt elkövetőkkel szemben nevelő jellegű intéz­kedést alkalmazzunk. I-gy le­hetőség van arra, hogy figyel­meztessük az elkövetőt, az esetleg okozott kár megtérítése mellett bűnvádi eljárás helyett fegyelmi eljárást folytassunk le, vagy társadalmi bíróság elé utaljuk az ügyet. A vissza­esők, a súlyos bűncselekményt elkövetők, az osztályellenség tudatos bűncselekményei azon­ban szigorú elbírálásban része­sülnek. Az eddig elmondottak alap­ján tisztán láthatjuk: a töarvé- nyesség a párt politikájának gyakorlati végrehajtását jelen­ti. Aki a törvényességet meg­sérti, az a párt politikájával is "zembe kerül. DR 0SIS7ÄR JÁNC3 megyei főügyész.

Next

/
Thumbnails
Contents