Somogyi Néplap, 1958. június (15. évfolyam, 128-152. szám)

1958-06-22 / 146. szám

ÄOMOflYT NfPl.AP Vasárnap, 1958. június 22. A lej szövetkezesekről R égóta vajűdó KÉR­DÉS : hozzunk-e létre tejszövetlcezeteket és ha igen, akkor hogyan működjenek a paraszti összefogás eme kezdet­legesebb formái. Nem arról van szó, mintha e kérdésekre semmiféle válasz nem hang­zott volna el. Hiszen a párt ag­rártézisei, a Politikai Bizott­ságnak a földreűve=szövetlkeze- tek hatásköre bővítéséről, mun­kájuk javításáról szóló határo­zata egyértelműen követeli minél több jól dolgozó, a nép­gazdaság és a parasztság érde­két összehangoló tejszövetke­zet életre hívását. Vannak is eredményeink e téren — első­sorban a földművesszövei keze­tek dicséretes szervező mun­kájának jóvoltából. De van­nak buktatók is — főleg a tej­ipari vállalatoknak az ügy iránt tanúsított meg nem érté­séből. A bajok gyökere a széthú­zásban keresendő. A földmű­vesszövetkezetek, a tanácsok mezőgazdasági osztályai, az ál­lami tejipar vezető; és beosz­tottai más-más nyelven beszél­tek, különböző utakon jártak. Legfőbb ideje volt, hogy az Országos Felvásárlási Operatív Bizottság — és e szerv megyei kirendeltsége is — végre meg­tárgyalta ezt a vitatott kér­dést. Az irányelvek adva van­nak. Várható, hogy az összes érdekelt országos fórum rövi­desen kiadja a végrehajtási utasítást, amelynek lényege máris ismeretes. Ezért nincs messze az az idő, amikor a so­mogyi érdekeltek közül senki sem hivatkozhat arra, hogy »bocsánat, nem ismertem az országos rendelkezést«. Mielőtt napvilágot látna a várvavárt végrehajtási utasítás, addig is akad néhány szóvátenni való, okulásul mindazoknak, akiket illet. A tejszövetkezexek alakításának szorgalma­zása szerves része a párt és a kormány agrárpolitikájának. Ez a politika pedig — a gya­korlat tanúsága szerint is — arra irányul, hogy induljon, fejlődésnek a mezőgazdasági termelés lehetőleg a paraszti összefogás olyan csirájának megteremtése révén, amely csíra tovább erősödik és a dol­gozó parasztságot személyes tapasztalatai révén viszi a vég­cél: a nagyüzemi, szövetkezeti gazdálkodás felé. Akinek a munkáját nem ezek a fő cél­kitűzések hatják át, az rossz szolgálatot tesz a párt agrár-^ politikájának. Akár azzal, hogy nem mondja meg a parasztok­nak: az egyszerű társulási for­ma — bármilyen kicsiny kö­zös elem található is benne a kezdet kezdetén — a legfejlet­tebb szövetkezés előiskolája. j Akár pedig azzal, hogy támo-jj gatás helyett elgáncsolni igyek-^ szik az egyéni gazdák kezdet-^ leges bár, de mégis szövetke- ( zési szándékát. J Végtére is mire jó a tejszö-i vetkezet? Többek között arra,J hogy a tej melléktermeke a^ falun maradion, s az állattartó^ gazdák a borjúnak és a malac-z nek teljes tej helyett fölözet- - tét adhassanak. Mindjárt te­gyük hozzá: kívánatos ilyen helyeken a baconsüldő szerző­déses nevelésének szorgalma­zása. Persze, a tejipari vállala­tok — bizonyos fokig érthető okokból — aggódni kezdtek, amikor a helyszíni fölözés szó-] ba került: »kapunk-e elég] nyersanyagot az exportsajt \ gyártásihoz, ha a falun sze-i páráinak?« A kétkedőket meg-^ győzheti az élet diktálta né-; hány összehasonlító számadat: Biissufoen a múlt év első négy' hónapjában 52 213 liter, az idén’ — ugyanezen időszak alatt —! 60 376 liter teljes tejet vett át a vállalat. Kazsokban tavaly, január 1-e és április 30-a kö­zött 38 374, ez évben május' 1-ig pedig 61 170 liter édes te­jet öntöttek az állami tejipar’ kannáiba.. Ezek az eredmények1 úgy születtek, hogy a tejsze-’ parátor mindkét községben' működik. Az említett két köz­ségben a vállalat végzi a fö-1 lözést. önként adódik a tej-* ipar javaslata: »tudjuk mi is* hajtatni a szeparátort., nem * kell ahhoz szövetkezet". És itt1 van a földbe ásva az ügy má-j sik buktatója. Nos, lássuk csak,' miről is van szó. M ÉG A BEGYŰJTÉS ide­jében történt. A kapós-' vári járás egyik községében meg akartaik jutalmazni egy »gazdát", amiért kiváló fejős-] tehenet tart és rengeteg tejet, ad el szabadon az államnak, J A vizsgálat nem találta meg a »példamutató parasztot", ha­nem kiderült a turpisság. A tej átvevő meglcárosította a fa­lu tehéntartó'it. Az »elmért" deciliterek literekké duzzad­tak, amelyeket a csarnckos költött névre könyvelt el. A pénzt ■— természetesen — ő maga vágta zsebre. Nem mon­danánk igazat, ha elhallgat­nánk: nem általános, hanem kirívó esetről volt itt szó. De­es itt jön a lényeg. A falu né­pének szemét nem lehet be­kötni. Jól tudja, milyen vér csörgedezik a tejátvevő erei­ben. A tejfelvásárló a vállalat megbízottja és nem a parasz­toké. A dolgozó parasztok pe­dig jobban szeretik, ha minél nagyobb beleszólásuk van a saját dolgaikba — a demok­rácia tanította erre őket. Ha tejszövetkezetbe tömörülnek, akkor az átvevő az ő alkalma­zottjuk, akinek szinte minden mozdulatát képesek és jogo­sultak ellenőrizni;. Erős kife­jezéssel élve arról van szó, hogy ne a falu népének érde­ke függjön a tejátvevő becsü­letességétől, vagy becstelensé­gétől, hanem a tejfelvásárló függjön a dolgozó parasztok­tól. Ennek az elvnek a gyakor­lati megvalósítására is jó a tetsző vetkezet. Korántsem akarjuk a tejipari vállalatok tisztakezű községi alkalmazottait a csalókkal egy napon említeni, de nem árt megemlítenünk, hogy csaknem minden tejszövetkezet menesz­tette a korábbi tejkezelőt, aki­nek vaj volt a fején. És ezen is érdemes elgondolkodni nem­csak a falun, hanem a válla­lat központjában is! Bizonyá­ra ebből — az elbocsátások hí­rének vételéből — fakad egyik- másik tejfelvásárló tejszövet- kezet-ellenes magatartása. Mert a vállalat apparátusában van vagy volt ilyen akadékos­kodás, amit a megyei opera­tív bizottság értekezlete is ke­ményen elmarasztalt. Hiába igyekszik ennek ellenkezőjét bizonygatni a Kaposvári Tej­ipari Vállalat négy vezetője — Kiss István igazgató, Fehér József párttitkár, Felez János felvásárlási osztályvezető és Szondi István főmérnök —. J\Jézem bronzszínű arcát. ■L ’ Nem mondja, én sem kérdem — mégis tudom: nem a véletlen játéka, hogy most éppen a határban lehet vele találkozni. (Az irodaasztal mellé nem lopakodik be q bőr- barnvtó napsugár.) Megáll az egyik parcella szélén, amely­nek értéke túlnő területe hold­jainak számán. A bujazöld növényzet híven hirdeti a föld­ben testet öltött fáradozás eredményességét, s nemcsak színével, hanem egyébként is jelképezi: ez a vetett takar­mány a jövő reménysége. — Lesz-e pillangós szénánk? — kérdi Pankász Ferenc igaz­gató. Feleletet sem várva to­vább érdeklődik: — Mit szól­tok a kapáslucernához? (mert láttam, hogy onnan jöttök). Csak szűkszavú elismerésre jut az időből. — Küldheted a pénzt az is­tálló építéséhez — fordul Sze­rénái Jánoshoz, a megyei igaz­gatóság tervosztály-vezetőjé­hez. Nagy (gazság sűrűsödik össze ebben a tréfára egészen nem vehető mondatban. Beljebb kerülünk a hat hol­das lucernatáblába. Korábban nem is kellett nagyon eről­ködnie a szélnek ahhoz, hogy »elfuttathassa« a homokot in­nen. Ötvenhatban a Talajjaví­tó Vállalat kilenc apró parcel­lán hozzákezdett annak meg­mutatásához, mit tud a lápi mész, ha összefog a szervez­és műtrágyával meg a mély for­gató ekével. Két esztendővel ezelőtt — emberemlékezet óta első ízben — lucernamag hullt a lábodi határ szobanagyságú kísérleti homokföldjébe. A próbálkozás sikeréhez ma már nem fér kétség: Böhm József főagronómus mutatta a dar­abban a szerkesztőségünkhöz küldött levélben, amelyet vá­lasznak szántak a lapunkban megjelent, a tejszövetkezetek­kel kapcsolatos munkájukat bíráló több cikkre. É RDEMES NÉHÁNY szót szentelni az említett vezető elvtársaik levelére. Eb­ben megírják, hogy vállalatuk­nak mi a szerepe, népgazdasá­gi feladata. Foglalkoznak ipari kazein és tejcukor gyártásával, s jó minőségű tejjel kell ellát­niuk Kaposvár város és a me­gye néhány nagyobb helységé­nek lakóit. — Ha nem kapjuk meg a kellő mennyiségű teljes tejet, akkor e feladatunk meg­oldása, tervünk teljesítése ve­szélybe kerül — írják. És eb­iben tökéletesen igazuk van. Ám tapasztalatból azt is na­gyon jól tudják Kiss elvtár­sik, hogy a körzetükben mű­ködő négy tejszövetkezet egy csöppet sem fékezte a vállala­tot terve végrehajtásában. Sőt, ma 150 község több tejet küld, mint amennyit 220 csarnokban vettek át a kötelező begyűjtés idején. Van tej, jut belőle — ha a szükség úgy kívánja — még a fővárosnak is! Kár te­hát az aggodalomért. Egyezze­nek meg a vállalat vezetői a MÉSZÖV illetékeseivel és pó­tolják, amit eddig elmulasztot­tak: keressék fel a megyei ta­nács mezőgazdaság; osztályán a főál lattenyésztőt és eey úton induljanak a közösen kitűzött cél irányában. A karom szerv — a tanács, a földművesszö- vetkezet és az állami tejipar — munkájának összehangolásától várhatjuk a meglévő tejszövet­kezetek további sikereit és — újabb tejszövetkezetek alaku­lását. Bízunk benne, hogy az érdekelt országos fórumok ál­tal elfogadott és rövidesen megjelenő, a tejszövetkezetek alakulását, működését egyér­telműen megszabó végrehajtá­si utasítás megszünteti a szét­húzást és simára csiszolja a Gúrlódó felületeket. Módot ad arra is, hogy elejét vegyék a szövetkezetekből küldött tej­szín átvételénél elég gyakori nézeteltérések megismétlődésé­nek. Közösen segítséget adhat­nak a tejszövetkezeteknek a takarékos gazdálkodási mód kialakdásához is. Szerencsére oda már eljutottunk, hogy az érdekelt szervekben dolgozó vezető elvtársak közül senki sem hirdeti nyíltan: »nincs szükség a tejszövetkezetekre«. Ennek az alacsonyabb fokú szövetkezést formának az igen­lése, támogatása — ez a követ­kező lépés, meg az, hogy az úgy sikeréért munkálkodni kö­teles minden ember fejében teremtsünk világosságot. E té­ren leginkább a tejipari vál­lalatoknál akad tennivaló. Tü­relmes felvilágosító munkával elhárítható az utolsó apróbb göröngy is a tejszövetkezetek egészséges működésének, fej­lődésének útjából. Silózógépet vásárolnak Az elmúlt év tavaszán ala­kult mernyei tejszövetkezet csarnokába havonta 21 ezer liter tejet visznek a gazdák. Ennek felét fölözik. A sovány- tejet a dolgozó parasztok visz- szakapják s a borjakkal itat­ják, vagy a sertésnevelésnél használják fel. A másik felét pedig a város lakosságának el­látására, Kaposvárra szállít­ják. Arról sem feledkeznek meg, hogy télen nedvdús takarmány álljon az állatok rendelkezésé­re. Közös silógödrökben kitű­nő minőségű silót tároltak és így sikerült a téli hónapokban is ugyanannyi tejet szállítani, mint nyáron. A tejszövetkezet tagjai most elhatározták, hogy silózógópet vásárolnak. További tervük, hogy 15—20 hízómarha beállí­tásával és annak értékesítésé­ből nyert bevétellel is növel­jél! közös vagyonukat. Intézkedési- sürgetö LEVELEK E»xiU a is* krumpliját a bogarak Vizi Tihamér foléiművesszövetkezeti agronómus írja Ber- zenc érői : — Az egyéni parasztok nagy buzgalommal irtják a bur- gonyabogarakat. Volt olyan nap, hogy 8—10 mázsa porozó­szert vásároltak meg. Ritka is a lárva, mint a fehér holló. — Mást mutat azonban a Búzakalász Tsz szerződéses burgonyatáblája. A harminc holdon nemcsak viruló, hanem lerágott levelű sorok is láthatók. Egyszer megpermetezték ugyan a Növényvédő Állomás dolgozói, de most, amikor a másodszori védekezés napjaiban vagyunk, nem jönnek Ber- zencének a tájára sem. Azaz, hogy csak a mi falunk tájára jönnek, nem pedig a falu határába. Tudomásom szerint Iha­rosban és Somogycsicsón az egyéniek földjén permeteznek. A Búzakalász Tsz burgonyáját pedig eszik és eszik a boga­rak. A tsz-tagok ,panaszáról tód a községi tanács és a járási mezőgazdasági osztály is, de úgy látszik, nem sikerült intéz­kedniük. Talán a sajtónyilvánosság megsürgeti a növényvédelem ál­lami alkalmazottait, és eszükbe juttatja, hogy ml a köteles­ségük. E célból adtunk helyt Vízi Tihamér levelének. Állnak a traktorok, tárnak a traktorosok... Ladról, a Csökön yavisontai Gépállomás egyik brigádszék- helyéröl érkezett panaszos levél. — Több esetiben áll a gép. Nem is egy, nem is kettő. Nincs üzemanyag — írja Varga József és két traktoros tár­sa. — Horváth István ibrigádvezető, Boa Gyula szerelő ígér­tek mindent. Mi, traktorosok csak vártunk és álltunk. Üzem­anyag nem jött. — Szeretnénk túlteljesíteni tervünket, de üzemanyag nélkül, sajnos, még amit kívánnak, azt sem tudjuk elvégezni. Mindössze ennyi a pér soros levél tartalma. A megnyugtató válaszadás a gépállomás kötelessége. Ha még nem küldtek, küldjenek anyagot a Ladon álldogáló trak­torosoknak. (Szerk.) SomodorI tűs — két tanulság 1958. május 26-án gyerekek játszottál! a tűzzel. Fehér Sándor, Makai János, Kovács József, Farkas Imréné, Ta­kács István, Fiatalos Istvánné —, hat gazda épülete, gazda­sági felszerelése és terménye égett el. Ennyit mond a sajnálatos és szomorú ténymegállapítás. Mi lesz velük, hol laknak, mit esznek, mivel dolgoznak? * A károsultak közül Fehér Sándornak, Makai Jánosnak, Kovács Józsefnek, Farkas Imrének 49 980, 13 154, 14 800, 18 925, összesen 86 859 forintot fizetett az Állami Biztosító. A két nem biztosított gazdát 25 0C0 forintos veszteség érte, hogy, s mikor tudják pótolni a veszteségeket? Évek kellenek hozzá, keserves esztendők, megfeszített munka. Vigyázzunk a gyerekekre s javainkra! Okulni volt elég példa, ne a magunk kárán tanuljunk! Sokszor a legnagyobb óvatosság sem elég. Egész élet munkája ellobbanhat, ha tűz üt ki. Éljünk a lehetőséggel, biztosítsuk hajlékunkat. Fehér Sándor 130 forint biztosítási díjat fizetett évente. Takács István és Fiatalos Istvánné ezreket vesztett, mert talán tízeseiket akarták »menteni«. cÁ cjOzdoJíLQ. iqMZijntófo, madéves kísérleti parcella idei első Icaszálásából származó ISO—16 7 centiméter magas példányokat. — A múlt évben vetettük be lucernával ezt a hat holdat — magyarázza Pankász elvtárs. Kísérletnek szánták: első nagyüzemi kísérletnek. Az idén meg kilencvenluírom hol­dat hódított el a széltől ez az aranyat érő pillangós. Jól meg­vetették az ágyát. Szervestrá­gyát, aztán százhatvan mázsa tözeges lápi meszet meg mű­trágyát munkált bele a föld minden holdjába a tárcsa és a mélyszántó eke. Hetven cen­ti termőréteg — ez van a fel­szín alatt. Élhetnek, dolgoz­hatnak a talajbaktériumok. — A tőzeg olyan, mint a szi­vacs. Súlya tízszeresének meg­felelő mennyiségű vizet képes magába szívni. És azt meg is fogja — magyarázza nagy hozzáértéssel a talajjavító szakember, Mezősi Béla, aki szintén velünk járja a határt. — Ügy nézz erre a fiatal lu­cernára, hogy hathetes koráig egy csepp vizet sem kapott. Amint kikelt, három napig té­pázta a vihar. A homokszem­csék hány meg hány zsenge nö­vénykét »vertek« agyon — só­hajt nagyot az igazgató. — Aztán a szárazság gyötörte. Még most az eső után is ma­gán viseli születése mostoha körülményeinek nyomait. Itt van ni, néhol sárgult, fony- nyadt levelek panaszkodnak a perzselő májusra — mondja Pankász elvtárs, és gyengé­den megsimogatja az erőre ka­pó, harmincöt-negyven centi- méteres lucernaszálakat. — Most már nem féltem a szom- jazástól: gyökérzete egy méter mélységben behálózza a ta­lajt. Igen, a lucerna táplálja a reményt a Lábodi Állami Gaz­daság vezetőiben. Négyszáz holdon díszük majd csakha­mar ez a növény, lóhere meg legalább három és félszá­zon. Akkor aztán 235 helyett háromszáznál is több tehén ontja a tejet. F an a gazdaság négyezer holdas határában más látnivaló is. Két és félszáz holdnyi burgonyájuk mintegy harmincnyolc vagonnal ígér több termést a tervezettnél. Persze ezt sem a dűlőről né­zegetve állapítja meg Pankász elvtárs, hanem a táblát végig­járva. A öltőeke háromszor hajtott földet a bokrok mellé. Felhúzunk egy tövet: negyven gumót kezd kötni. A kolorádót nem engedték garázdálkodni. Amott kukorica és szója két-lcét sora váltakozik. Két egymást követő kukoricatő a szokásos távolságnak a felé- nyire van egymástól. Kap elég levegőt és napfényt; hoz annyi csövet, mintha társ nél­kül élne. Mert a szója mag­fizeti a »társbérletet«: eltart­ja nitrogénnel a kukoricát. Si­ló lesz belőle. így égett ki minden nálunk — fordítja tréfára a szót az igaz­gató, miután saját szemünk­kel láthattuk a viruló határt. Néhány mondat, és kiderül: nem ok nélküli ez a különös megjegyzés. Az FM ugyanis tervezte, hogy június 25-én ta­pasztalatcserére hívja ide a dunántúli állami gazdaságok vezetőit. Később lemondott a minisztérium a tervéről, gon­dolván: »Ügy sem lehet látni semmit a lábodi homokon, hi­szen kiégett ott minden ve­tett növény«. Pedig nem így van. A valós képet az írott jelentés, de még a mozivászon sem tudná mutatni, hanem maga a valóság( — Nem jártak itt mostaná­ban az FM-től? — Dehogynem. Kétszer is le­jött egy előadó. Mondta, hogy somogyi származású. Először azzal állított be hozzám, hogy »igazgató elvtárs, úgy hallot­tam, hogy folynak itt valami­lyenéi talajjavítási kísérletek«. Mondtam, hogy jól hallotta, és elsoroltam neki mindent. O meg szépen felírta az adato­kat, és el akart köszönni. Mondtam neki, hogy ha már itt van, nézze meg a határban ezeket a kísérleteket. De neki másutt akadt ennél sürgősebb dolga. Egy hónappal később ismét találkoztam vele. Ekkor már nem vonattal, hanem egy vadonatúj Pannóniával ér­kezett. Gondoltam, hogy most sikerül kicsalnom a mezőre, Megint tévedtem — mérgelő­dik Pankász elvtárs. — Fia a statisztika érdekli az említett előadót, azt postán is el tud­juk küldeni neki. Ezért nem érdemes kiszállnia vidékre ... n 'öpreng egy keveset, az­■*- tán folytatja: — Majd kihívom ide a lá­bodi parasztokat, hadd lássák, mit csinál a gazdaság... Ed­dig csak a boltban vagy az utcán mutattam nekik egy-egy marok lucernát, most meg­láthatják, hol terem... Felkapaszkodik a motor pótülésére, mert este nyolcra pártnapot szerveztek. De azért a táblák mellett nem tud elro­bogni. A dohány- és naprafor­gó- vagy a búzatábla talán meg is sértődne, ha nem vetne rá — akár egy futó pillantást is a siető, gondos gazda. Jut idő a vacsorázásra az előadás előtt, vagy nem — ez nem számít. Fontos, hogy most is. mint mindig rajta legyen a szeme a gazdaság négyezer holdjának úgyszólván minden barázdáján. Mégis van módja a vacsora gyors elköltésére. Igaz, hogy nem kis családja körében, ha­nem a gazdaság üzemi kony­háján. Nem várja, hogy he­lyébe hozzák az ennivalót, ha­nem érte megy a tálaló-ab­lakig. Éppen asztalhoz telep­szik, amikor betoppan kislá­nya: »Édesapám, légy szíves engedjél el moziba«.. — Anyu mit szól hozzá? — ö küldött, hogy tőled kéretőzzem... — Jól van, csak menjél — szól kedvesen... Beszél a pártnapon. Elő­adásán is érződik: friss konk­rétumokat gyűjtött hozzá az életből. Alighogy ismertette a Politikai Bizottság határozatá­nak velejét, így szól: »Lássuk, mit kell tennünk nekünk Lá- bodon, hogy a nagyüzemi gaz­dálkodás jó példáját mutat­hassuk az egyénieknek .. Állattenyésztés, növényterme­lés, takarmánybázis, talajerő, takarékosság, jövedelmezőség — ezek a vázlatpontok. Emlé­kezteti hallgatóságát: a hét év közül a tavalyi volt az első, amelyben nem a kiadós, ha­nem a bevétel kerekedett fe­lül. .. »Földünk háromnegye­de savanyú homok, ebből két­száz hold futóhomok... Ezen kell gazdálkodnunk, és nem is akárhogyan, hanem jövedel­mezően — ezt várja tőlünk a párt. az ország«. TT űi ismerjük a gazdaság “ igazgatóját, vezetőit és dolgozóit — akik tavaly nye­reségrészesedést is kaptak —, akkor nyugodtan mondhatjuk: számíthatunk Lábad élretöré- sével. KUTAS JÚZ3S0

Next

/
Thumbnails
Contents