Somogyi Néplap, 1958. május (15. évfolyam, 102-127. szám)

1958-05-08 / 107. szám

Csütörtök, 1958. nfájus 8. 2 SOMOGYI NfPLAP Gondolatok a német nép felszabadnlásának 13. évlordaléiáit frla: Adolf Henneke, az NDK Nemzeti-díjas érdemes bányásza, a »Szocialista Magyarország megsegítésére Alakított Bizottság« volt elnöke 1945. május 8-án véget ért a nyolás és a háborús politika legborzalmasabb az összes há- ellen csak egy fegyver van: a borúk között. A német fasiz­must, az imperializmusnak ezt a torzszüleményét megadásra kén yszerí tették. A történelemből mindenki tanulhat, aki megérti intő sza­vát, és le tudja vonni a helyes következtetéseket. A már 1933 előtt nagykorú német nemze­déknek nagy része volt abban, hogy a német fasizmus ilyen szerencsétlenséget zúdíthatott a világ népeire. A német nép nem szívlelte meg eléggé Ernst Thälmann, a felejthetetlen munkásvezér szavait: »Aki Hitlert választja, a háborút vá­lasztja!« A két nagy német munkáspárt a jobboldali szo­ciáldemokrata vezetők hibájá­ból nem fogott össze közös akcióra a közös ellenség, az imperializmus-militarlzmus ellen, s ezt a német népnek mérhetetlen szenvedéssel kel­lett megfizetnie. Sok német szeme csak akkor nyílt fel, amikor a munkásnak testvéré­re, más ország munkására kel­lett fegyvert emelnie, amikor a gránátok az emberek millióit tépték szét az arcvonalakon, amikor aggok, asszonyok és gyerekek pusztultak el a bom­bazáporban. A német népnek nem volt elég ereje ahhoz, hogy meg­szabadítsa önmagát fasiszta kínzóitól. A szovjet hadsereg, a szovjet nép szabadította fel, amely ezt az egyedülálló tör­ténelmi győzelmet óriási áldo­zatok árán érte el. Németország egyik részén, a mai Német Demokratikus Köz­társaság területén tanultak a német nép katasztrófájából. A munkásosztály a két munkás­párt: a kommunista párt és a szociáldemokrata párt egyesíté­sével megteremtette vezető, szervező és mozgósító erejét, forradalmi pártját. A munkásosztály egysége le­hetővé tette a háborús bűnö­sök, az iparbárók és földbirto­kosok vagyonának kisajátítását és a szocializmus alapjainak lerakását. Ezzel új szakasz nyílt a né­met nép történelmében. A Né­met Demokratikus Köztársa­ság dolgozói Németország Szo­cialista Egységpártja vezetésé­vel és a szocialista tábor or­szágainak baráti segítségével nagyszerű politikai és gazda­sági eredményeket értek el. Németországnak ebben a ré­szében többé sohasem fogják tőkések a dolgozó emberek vé­rét szívni, munkájuk gyümöl­cseit elorozni, többé sohasem fogják militaristák a dolgozó népet más békeszerető népek elleni támadásba vinni. Nyugat-Németországban vi­szont újra a német imperia­lizmus, a német militarizmus van hatalmon. Ma fasiszta tá­bornokok töltenek be magas és legmagasabb parancsnoki állásokat a NA.TO-had sereg­ben és a nyugatnémet hadse­regben. A bonni szövetségi gyűlés­ben a magát kereszténynek nevező többség Adenauerrel az élén elhatározta ez év márciu­sában rakétatámaszpontok lé­tesítését német földön, és a nyugatnémet hadsereg felsze­relését atomfegyverekkel. Min­denki, aki emlékszik a fasisz­ták kegyetlenségére, tisztában van azzal, hogy ezek a fegy­verek fasiszta parancsnokok kezében az összes népeket fe­nyegetik. Ezenkívül a rakéta- támaszpontok háború esetén mágnesként vonzanak a meg­semmisítő megtorlást. Újabb német cmbermiiilókat, német városokat és falvakat akarnak feláldozni az angol—amerikai milliomosok érdekeinek. Csakhogy Nyugat-Németor- szág összes néprétegeiben erő­teljes tiltakozó mozgalom bon­takozott ki a fenyegető atom­pusztítás ellen. Ami még hiányzik, az a szervező és ösz- szehangoló erő, amely a dolgo­zók harcát a fenyegető atom­veszély ellen győzelemre vi- sA A szemérmetlen kizsákmá­munkásosztály akcióegysége egész Németországban, az ösz- szes békeszerető néprétegek élén. A szocializmus tábora orszá­gainak tapasztalatai mutatják, hogyha a munkások és a pa­rasztok egységesen cseleksze­nek, nincs a háborús uszítok számára lehetőség a hatalmat újra megszerezni és a népet új szerencsétlenségbe dönteni. Ezt bizonyítják az 1956. októberi magyarországi események is. A német dolgozók büszkék ar­ra, hogy ezekben a napokban a szocialista Magyarországnak testvéri segítséget és támoga­tást nyújtottak. Csodáljuk a magyar nép hősi harcát azok ellen, akik mint 1919-ben Hor­thy és társai, újra gúzsba akarták kötni a nép akaratát Magyarországon, s megkezdték a szabadság és demokrácia vé­res elnyomását. Tisztelettel adózunk a szorgalmas magyar munkásoknak, parasztoknak, az értelmiségnek és az összes dolgozó rétegnek, hogy ilyen rövid idő alatt eltávolították az ellenforradalom okozta káro­kat, s közben új nagyszerű eredményeket értek el a szo­cializmus építésében. Magyar üzemekben, a mun­kások tucatjaival folytatott be­szélgetéseim sarán arra a szi­lárd meggyőződésre jutottam, hogy Magyarországon már nin­csen talaj fasiszta és reakciós erők restaurációs kísérletei számára. A magyar párt- és kormányküldöttség látogatása ez év márciusában az NBK- ban a két ország és a népeink közti megbonthatatlan barát­ságot még jobban megszilárdí­totta, Légiriadó és légvédelmi gyakorlatok az Egyesült Államok nagy területein New York (Reuter). Az Egyesült Államok nagy terüle­tein kedden légvédelmi gya­korlatot rendeztek. A feltevés az volt, hogy »ellenséges bom- bavietőket pillantottak meg sarkvidéki területek felett, amelyek New York, Birming­ham (Alabama) és Mephis Te- nessee felé tartanak.« A lég­védelmi gyakorlat kezdetét je­lentő riadót az észalk-amerikai légvédelmi parancsnokság Co­lorado Springs ben lévő köz­pontja rendelte el. A riadó elrendelésével egy­idejűén Washingtonban uta­sítást adtaik »a veszélyeztetett városok jelképes kiürítésére.« New Yoric-ban a város 716 szirénájának hangjára elnép­telenedtek az utcák, és meg­bénult a forgalom. Mindössze 9 pacifista nem volt hajlandó az utcáról eltűnni — letartóz­tatták őket. Mind a kilencen tagjai a nukleáris fegyverek ellen nem erőszakos akcióval küzdő bizottságnak, amely a »goidon rule« utasadnak letar­tóztatása elleni tiltakozásul őrséget rendelt az amerikai atomerőbizottság New York-i és washingtoni épülete köré. Amerikában egyre ferjed a nukleáris kísérletek ellen indult mozgalom New York (Tanjug). A Csendes-ócíánon . tervezett amerikai nukleáris kísérletek ellen indult mozgalom egyre szélesebb és komolyabb mé­reteket ölt. A köztársasági kormány és a katonai körök szembetalálták magukat. a közvéleménynek és a sajtó nagyobb részének egyöntetű ellenállásával. Nagy visszhangot keltett, az a felhívás, amelyben Albert Schweitzer, a neves tudós és nemzetközi tekintélyű ember­barát a további nukleáris kí­sérletek megszüntetése mellett szállt síkra. A felhíváshoz csatlakozott az ez idő szerint Portoricoban lakó Pablo Ca­sals világhírű gordonkaművész is. Ezenkívül több társadalmi szervezet szólította fel a köz­véleményt, hogy nyíltan kö­vetelje a szóbanforgó kísér­letek megszüntetését és ilyen értelemben gyakoroljon nyo­mást a kongresszusi képvise­lőkre. A mozgalmat több vezető lap is lelkesen támogatja. Brüsszel polgármesterének nyilatkozata A török külügyminiszter továbbra is Ciprus kettéosztását tartja a legjobb megoldásnak Koppenhága (Reuter). Zor- ja a ciprusi p Ml török külügyminiszter ked'- megoldásának. den háromnegyed órán át tár­gyalt Selwyn Lloyd angol kül­ügyminiszterrel. A megbeszélés után kijelen­tette: Törökország még dig Ciprus kettéosztását mondások ellenére a legszéle­sebb körben és a legteljesebb mértékben bemutassák egy­másnak eredményeiket, törek­véseiket, céljaikat. Éppen ezért, főként a népek őszinte közeledésének és béke szilárd alapokon történő végleges megerősítésének szempontjából tartom rend­kívül örvendetesnek, hogy a kiállításon képviselteti ma­gát Magyarwsrág is, .pered ményeinek, mai életének Is­mertetésiével járulva hozzá ahhoz a kölcsönös megisme­réshez és megértéshez, amely a tartós béke alapjául szol­gálhat. Ezt a célt szolgálják egyéb­ként a Brüsszelben május 4 ja a ciprusi probléma legjobb és 10 között megrendezésre kerülő »európai napolt« is. Brüsszel (MTI). Lkáén Coo- remains, Brüsszel polgármeste­re kedden fogadta a Magyar Távirati Iroda brüsszeli kü- löntudósítóját. és a többi kö­zött a következő nyilatkoza­tot adta neki: — Ez a kiállítás nagyszerű alkalmat szolgáltat arra, hogy a különböző nemzetek a kö­zöttük fennálló ideológiai kü­lönbségeik é? egyéb ellent­Nagyon derűlátó vagyok Ciprus kettéosztásának meg­valósulását illetően, és úgy vélem, hogy ezt a lehető leg­mln- gyorsabban végre kell hajtani« tart­— mondotta Zorlü. amelyek a világkiállítás kap­csán azt kívánják kifejezni, hogy Brüsszel Európa egyik szellemi központjaiként szere­tettel fogadja a világ minden tájáról érkező látogatókat. Ä Nyugatot két vakmerő bankrablás tartja irgalomban Az egyiket a kanadai Onta­rio állambeli Brockvilleban követték el, aihol a múlt hét végén ismeretlen tettesek be­hatoltak egy gazdasági vál­lalat pincéjébe és az ott lévő széfekből csaknem négymillió dollár értékű készpénzt, köt­vényt és értékpapírt raboltak el. A bankrablók két láb vas­tagságú téglafalat bontottak ki, majd acethlén-készüléklcel vágtak rést a pince acélfalá­ba. A másik bankrablás kedden világos nappal történt London banknegyedének középpontjá­ban. Egy hattagú banda elra­bolta az egyik pénzszállító gépkocsi sofőrjét, helyébe a banda egyik tagja ült, és az a legnagyobb nyugalommal a Wesminster Bank bejárata el sajtóit. Ott mit sem sejtő < banktisztviselő szállt a kocsi ba 43 000 fontsterling össze gű munkabér-kiutalásokkal. . gépkocsi ezután egy melléh utcába hajtott, aihol a band többi öt tagja már várt re A banktisztviselőketi a ffeng szterek leütötték, és kiraboltá a kocsit. OOOOOGOGOOOOGOGOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO< óPXbtXbOGOGGGOGOGOOGT: A Lengyel Népköztársaság életéből Uj hajé típusok gyártása Szczecinben A szczecini hajógyárban je­lenleg két új prototípus, egy 3700 és 4350 tonnás hajó mű­szaki dokumentációját ké­szítik elő. E motor hajtású egységek az eddigi szén- és ércszállltóhajóknál alkalma­zott B 32 típusú hajótesttel épülnék.! A tkiapacitás növe­kedést többek között fedél­közök -beiktatásával és a -ra­kodótér jobb kihasználásával érik el (nincs szükség pl. nagy helyet tartalékolni a szénkószüetsk számára). »A Lengyel Tenger Napjai« Ez évben június 21—29. kö­zött kerül sor »A Len-gyei Tenger Napjai« ünnepségeire. Az idei ünnepségek fő célja azi hogy felhívják a társadalom széles rétegeinek, főleg az if­júság figyelmét a tenger gaz­dasági jelentőségére, az ezzel kapcsolatos problémákra és a fejlődés távlataira. Számos érdekes rendezvényt tervez­nek, a kereskedelmi hajózás ’és a haditengerészet bemuta­tóit, kajakversenyeket, kirán­dulásokat szerveznek a hajó­gyárakba és a kikötőkbe és sok helyen lesz népünnepély. A gdanski óváros utcáin szí­nes karnevált rendeznek. Lodzi textiltechnikusok értékes találmánya A lodzi nemezérugyárban egy újító csoport a Textilipari Kutató Intézet közreműködé­sével új eljárást dolgozott ki műszaki nemezcikikek gyártá­sára. E nemezfaj-tákat eddig külföldről importálták. Lök­hárító-nemezről van szó, amely a gópkalapácsok felsze­reléséhez tartozik és vastagsá­ga eléri a 60 millimétert, to­vábbá csiszoló-korong neme­zekről és italpnemezekről. E nemezf-éleségeik próbagyártása során bebizonyult, hogy hasz­nálati értékük nem marad el a külföldi áruk mögött. Kína és Korea már megrendelést is adott fel a lodzi eljárás sze­rint készült műszaki nemez­féleségekre. Az ÉM. Somogy megyei Áll. Építőipari Vállalat HABARCSHORDÖ SEGÉDMUNKÁSOKAT, férfiakat, nőket egyaránt felvesz. Jelentkezés a vállalat köz­pontjában, Kaoosvár, Má­jus 1 u. 57. sz, Pártfegyeiem és kiilönvélenény L enin a »Baloldaliság — a kommunizmus gyermek- betegsége« című munkájában a német »elvi el­lenzékiek« ellen hadakozva, a pártfegyelem jelentőségéről szólva a következőket írta: »A proletariátus politikai pártjá­ban a legszigorúbb központosításra és fegyelemre van szük­sége ahhoz, hogy a proletariátus szervező feladatát (márpedig ez a proletariátus fő feladata) helyesen, sikeresen, győzelme­sen valóra válthassuk. Aki csak valamelyest is gyengíti a proletariátus pártjának vasfegyelmét (különösen a proleta­riátus diktatúrája idején), az ténylegesen a burzsoáziát se­gíti a proletariátus ellen«. Mint ismeretes, Nagy Imre és társai pártszerűtlen maga­tartásukkal, helytelen nézetükkel és módszerükkel, amikor legnagyobb szükség lett volna a marxizmus—lenlnizmus el­vein nyugvó pártegységre, fegyelemre, akkor bomlasztották azt. A pártegység megbomlása előnyös lett a burzsoázia, és hátrányos a munkásosztály, a dolgozó nép, a nemzetközi munkásmozgalom számára. A párttagok ma világosabban látják, hogy a pártegység és fegyelem előrehaladásunk fontos záloga. Azonban számta­lan jelenség arra mutat, hogy m|a még gyakori a pártíegye- lem megsértése. Ez sokoldalúan mutatkozik meg. A szervezeti szabályzat előírja mint kötelességet a poli­tikai éberséget, a párt- és állami titkok megőrzését. S mégis a kaposvári járás egyik községi párttitkára (B. Csima Jó­zsef elvtárs. Kisgyalán) egyszerre három párttagsági könyvet elvesztett. Akik látták a »Párttagsági könyv« c. szovjet fil­met, azok emlékezhetnek arra, hogyan használta fel a tagsági könyvet fondorlatos céljaira az osztályellenség. A tagdíjfize­tés a párttagok legelemibb kötelessége. Mégis nemrégen egyes gazdasági vezetők nem az előírás szerinti tagdijat fi­zették. Amikor erre felhívták figyelmüket, akkor kissé ne­hezteltek. Az ilyen elvtársak figyelmébe ajánlhatjuk Kall- nyln intelmét: A tagdíjfizetés nem egyszerűen gazdasági kérdés, hanem politikai kérdés, és a párthoz való tartozás kérdése. Nem lehetünk eléggé fegyelmezettek, ha nem vigyázunk féltő módon társadalmunk gazdasági alapjaira. A kaposvári járás egyik állami gazdaságában garázdálkodó elemek mint­egy 200 ezer forinttal károsították meg a népvagyont. Ami­kor a gazdaság kommunista igazgatóját a járási pártbizottság felelősségre vonta, kijelentette: »Én csak a termelés kérdé­seivel foglalkoztam«... Vajon mentesítheti-e ez az érvelés a felelősségvállalás alól? Ez az igazgató nemcsak az állami fe­gyelmet sértette meg, hanem a pártfegyelmet is, hiszen neki sokkal jobban kellett volna őrködni a társadalmi tulajdon fölött. A pártfegyelemmel szorosan összefügg a tagok külön­véleményének a joga. A párttagoknak ezt a jogát az MSZMP országos pártértekezáete is elfogadta. A siófoki járás egyik községi pártszervezetének vezető­sége annak rendje és módja szerint határozatot hozott egy kérdésről. A járási párt vb. felülvizsgálta a határozatot, s ekkor a pártvezetőség tagjai egyöntetűen kiálltak határoza­tuk mellett. Egy év múlva azonban a pártvezetŐ6ég tagjai beadványt intéztek a párt legfőbb vezető szervéhez, s ebben kifogásolták saját határozatukat, úgy tüntették fel, mintha ahhoz nekik semmi közük nem lett volna, a felelősséget érte egyszerűen a párttitkár nyakába varrták, s kijelentették a határozattal való egyet nem értésüket. Ez is különvélemény. De a különvélemény ilyeténvaló fenntartása és érvényesítése nemcsak módszerében rossz, hanem egyben erkölcstelen és pártszerűtlen Is. Mert miért nem fejtették ki ellentétes véle­ményüket. mielőtt a határozatot meghozták volna? És miért nem mondták el ellenvéleményüket a járási pártszerv kikül­döttének? Azért, mert akkor egyetértettek a határozattal. Most pedig vádolják a párttitkárt, de a maguk opportunista magatartásáról egy szót sem ejtenek. Vagy egy másik példa, hogy milyen káros a különvéle­mény helytelen értelmezése. Pártunk, kormányunk állás­pontja, hogy a rendelkezésre álló eszközökkel emelni kell a mezőgazdasági termelés színvonalát, és egyúttal szocialista alapokra kell helyeznünk az egész mezőgazdaságot. Szerve­zeti szabályzatunk- egyenesen kötelezi a kommunistákat, hogy népszerűsítsék a párt politikáját. Ma azonban elég gyakran tapasztalható, hogy amikor egyesek ócsárolják pár­tunk parasztpolitikáját, a szövetkezeti mozgalmat, a jelenlévő párttagok nem védelmezik meg az ellenséges és más néze­tekkel szemben a párt politikáját, hanem hallgatnak. Akik ezt látják, azokban azt a benyomást keltheti, hogy az Illető kommunista nem ért egyet a párt politikájával. És vajon megkövetelhetjük-e másoktól a fegyelmet, ha mi saját ma­gunk sem tartjuk azt meg? Sokat mondtuk régen is, hogy az önbírálat és bírálat a fegyelemre nevelés egyik igen fontos eszköze. De ha a bírálat módja sértő, s felnagyítja elvtársaink hibáit, nem fedi a va­lóságot, akkor nem használ, ellenkezőleg: árt a megbírált - nak, az ügynek. Ezért mindig ügyeljünk arra, hogy a bírálat megalapozott, elvtársiba, segítő szándékú legyen. Neveljük önmagunkat — neveljük egymást! Pártfegyelem — különvélemény. A párt a szocializmust építő társadalmiunk irányító osztaga. Éppen ezért törekedni kell a vég nélküli elvtelen viták megelőzésére. A különvéle­mény jogával helyesen kell élni. Mielőtt valaki különvéle­ményt nyilvánítana, mélyrehatóan, összefüggésében, ellent­mondásában, az élet bonyolultságának figyelembevételével elemezze az adott kérdést. Vegye figyelembe a többség véle­ményét, érvelését, még egyszer mérlegelje saját nézetét, vé­leményét. Előfordulhat, hogy a többség téved. Volt ilyenre is ' példa. De a tapasztalatok azt mutatják, hogyha a kollektíva behatóan tanulmányozza a helyzetet, igen ritkán téved. El­lenben sokkal valószínűbb, hogy az egyén téved, aki nem egy esetben messzehangzón, úton-útfélen hirdeti különvéle­ményét. Ha a határozat megszületett, a kisebbség is köteles teljes erővel munkálkodni a határozat megvalósításán akkor is, ha ezzel nem ért egyet. Annak eldöntését, hogy a többség­gel ellentétes nézetük, véleményük helyes-e vagy nem, bízzák a felsőbb pártszervre, különvéleményükről sohase beszélje­nek az emberek előtt, mert ez ártalmára van a pártegység­nek, bomlasztja a párt és a nép kapcsolatát js. ] _| a előfordul, hogy a kisebbségnek van igaza, küíön­1 1 véleményt nyilvánító elvtársaimk akkor se dicse­kedjenek: »lám, megmondtam e lőre, nekem. lesz igazam«; ne­tartsák magukat csalhatatlanoknak, hanem szerényen, szinte kettőzött erővel harcoljanak a módosított határozat megvaló­sításáért. A kommunistáknak arra kell törekedniük, hogy a határozat előtti alkotó, sokoldalú, szókimondó, eszmei alapo­kon nyugvó vitában alakítsák ki közös álláspontjukat, s egy akarattal dolgozzanak a párt politikájának megvalósításáért. Suri Károly

Next

/
Thumbnails
Contents